태국의 경제 상황
나는 태국 경제를 완전히 이해하지 못했습니다. 한 사람이 7/11을 열면 그 옆에 7개의 다른 11/XNUMX이 열립니다. 작동하지 않습니까? 하나로 충분하지 않습니까? 또는 수입이 나쁘면(고객이 적기 때문에) 단순히 가격을 인상합니다. 하지만 그러면 고객이 더 적어지겠죠?
현재 경제 상황도 마찬가지 태국. 긍정적인 이야기를 사용할 수 있는 태국 정부는 경제가 잘 돌아가고 있음을 나타냅니다. 내 (외국인) 친구들도 태국 경제가 잘되고 있다고 말합니다.
나는 여전히 "그게 무엇이라고 생각하니?"라고 스스로에게 묻습니다. 비싼 차와 콘도를 팔고 있습니까? 나는 그것이 매우 부유한 태국 사람들의 아주 작은 그룹에 의해 이루어진다고 생각합니다. 이 그룹은 유리한 환율 덕분에 장사를 아주 잘 할 수 있습니다(수입 제품이 저렴해지지 않았습니다). 한편, 같은 환율로 인해 많은 돈을 잃는 태국인들의 큰 무리도 있을 것입니다. 좋아, 예전의 높은 환율로 외국 기업들이 여기에 돈을 투자했다고 상상할 수 있지만, 이제 그게 끝이지?
방콕의 집값이 천정부지로 치솟고 있지만 여기 더 비싼 집(부동산)에서 나는 상당한 할인(15%에서 20%)을 봅니다. 나는 또한 건축이 전혀 이루어지지 않은 많은 새로운 사유지를 봅니다.
요컨대 빌린 돈의 또 다른 거품 경제라고 생각합니다. 다른 사람들은 그것에 대해 어떻게 생각합니까? 외국 기업이 이 나라에 수백만 유로 또는 달러를 투자하는 이유는 무엇입니까? 나를 보지 못했다. 단기적으로 빨리 돈을 벌고 싶다면 여기에는 여전히 시장이 있습니다. 하지만 장기적으로? 돈을 (대량으로) 수출하는 것은 어렵고 소유하고 있는 것이 없습니다.
태국은 6/7년 전처럼 전혀 싸지 않습니다. 제 생각에 2~3배는 비쌉니다. 그래서 많은 사람들이 라오스와 베트남으로 갑니다. 당신이 그 비싼 목욕과 함께 여전히 거기에 있다는 것을! -:)
다른 상점과 유사하게, 예를 들어 Chiangmai는 1번가, Loi Kroh, 31개의 마사지 팔러에 포함됩니다. Sansai 마을의 이발소도 마찬가지입니다. 모두 12개입니다. 꽃시장, 전기상점, 정육점, 과자/빵집. 그냥 에어포트플라자로 가세요. 또는 현재 도로를 따라 있는 주황색 노점처럼. 의심할 여지 없이 방콕에서도 마찬가지일 것입니다.
한편으로는 더 쉽습니다. 전체 범위는 더 광범위하지만 가격은 모든 사람에게 동일합니다. 😉 그런데 고산족과 불법체류자를 제외한 66만명의 인구입니다.
그리고 모든 쇼핑몰에는 같은 매장이 있습니다. Se-ed, Swensen, Black Canion, Starbucks, Robinson, Central 등 Big C, Tesco Lotus 또는 Carrefour가 산재해 있습니다.
24/7의 11시간에 만족하세요. 그러면 다른 모든 (저임금) 경비원뿐만 아니라 거리의 보안도 보장됩니다.
여기에서 거리의 안전과 많은 갈색 / 검정색 / 파란색과 사람들이 여전히 다른 사람의 것을 존중하는 국가에 대해 올바르게 말할 수 있습니다.
태국에서 세븐일레븐을 여는 것은 가맹점이 자기 자본을 전액 투자하고, 사업이 잘 되면 세븐일레븐이 직접 운영하는 지점을 열고 가맹점은 어느 정도 경쟁을 벌인다.
7/11의 수는 너무 많아서 태국인 2000명당 XNUMX개가 발생합니다. 분명히 너무 많습니다.
따라서 이 그룹이 소규모 Tescos에 대해 그렇게 행동하는 것은 이해할 수 있습니다. 결국 그들은 더 넓은 범위, 더 낮은 가격 및 확실히 더 나은 제품을 가지고 있습니다.
물론 내가 완전히 틀릴 수도 있지만, 나는 태국이 바트의 높은 환율과 확실히 서구 세계의 경제 "침체"로 고통을 받기 시작하고 있는 것이 두렵습니다.
태국 경제의 쇠퇴는 Isan에서 확실히 눈에 띄며 수백 명의 노동자가 Pa와 Moe로 돌아 왔습니다.
식당의 수는 빠르게 증가하고 있으며 "아침 별"의 수는 폭발적으로 증가하고 있습니다.
서양인의 관광 감소는 아시아인의 관광으로 보상할 수 없으며, 서양인은 더 오래 머무르고 지역 경제에 더 많은 돈을 쓰므로 서양인 관광객 3명당 아시아인 10명과 태국인 XNUMX명이 같은 소득을 위해 필요합니다.
태국으로 오는 연금 수급자도 점점 줄어들고 있으며, 각 수급자는 매달 약 50,000바트를 지역 경제에 투입하고 있습니다.
태국에 거주하는 네덜란드인의 경우 약 6000명의 "은퇴자"가 경제에 THB 3,600,000,000를 투자합니다.
태국에 사는 "falang"이 500,000,000,000 바트를 쓴 것으로 추정되는 것을 들은 적이 있습니다.
그것은 보이지만 아직 아무것도 찾을 수 없었습니다. 주로 미국인과 영국인이 캄보디아, 베트남, 라오스로 분명한 비행이 있다는 것입니다. 제 친구 XNUMX 명이 이미이 조치를 취했습니다.
나는 태국이 어딘가에서 연결점을 놓쳐서 많은 사람들이 더 이상 장미빛 안경으로 미소의 나라를 보지 않는 것이 두렵습니다.
안타깝게도.
태국 경제는 매우 강력한 가족과 컨소시엄에 의해 지원됩니다.현재의 높은 바트는 상대적으로 저렴한 수입품에 적합하므로 인플레이션이 낮지 만 저와 같은 연금 수급자와 갑자기 같은 비용을 20-30% 더 지불해야하는 외국인 투자자에게는 좋지 않습니다. 특히 xpats는 값비싼 콘도와 고급 주택에서 실패합니다. 러시아인과 다른 모호한 외국인만이 이점을 얻을 수 있는 것 같습니다.
투자에 관해서는 러시아에서와 마찬가지로 외국인에게는 거의 불확실합니다. 태국 정부는 보안을 제공하지 않으며 법은 모든 사람에게 법이 아닙니다. 화상을 입을 수 있습니다.
예; 우리 가족은 4년 동안 koh sdamui 근처의 섬에서 살고 있습니다. 그곳에서 많은 땅이 높은 가격에 팔렸습니다. 이제 갑자기 정부는 이미 개발된 섬을 국립공원으로 지정하려고 합니다. 원정 투자. 모든 토지는 명목상의 보상으로 국유화됩니다. 수십억 바트를 잃습니다. 정부를 위한 이익. 관련된 사람들의 개발을 위해 다시 사용할 것입니다.
결론 태국에서는 모든 것이 가능합니다. 그것은 때때로 당신에게 유익하지만 당신에게 불리하게 작용할 수도 있습니다. 법적 확실성이 전혀 없습니다.
따라서 현재의 불확실한 정치 환경과 왕권의 연속성뿐만 아니라 법적 불확실성이라는 내재된 불확실한 시스템 때문에 투자에 주의해야 합니다.
Als econoom ben ik het eens met commentaar dat de thaise economie goed draait, zeker wat betreft industrie,auto’s camera’s e;lectronica, maar ook landbouw, olie, grondstoffen en visseriij producten staan op record hoogten. dus daar kan je geld verdienen en kan je investeren.
행운을 빕니다, 칼
태국은 논리가 끝나는 곳에서 시작됩니다
Het zou al te kortzichtig zijn om de Thaise economie aan de 7/11’s in Bangkok af te meten. Ik heb even gegoogled en wat interessante stukjes over de Thaise economie en daaraan gerelateerde onderwerpen er uitgelicht.
태국의 경제
태국은 아시아에서 가장 빠르게 성장하는 경제 중 하나입니다. 태국의 국민총생산(GDP)은 2010년 12분기에 XNUMX% 증가했습니다. Abhisit Vejjajiva 태국 총리에 따르면 이는 태국의 경제 펀더멘털이 강하다는 것을 나타냅니다. Abhisit은 수출과 관광 외에도 경제 발전이 주로 국내 소비와 민간 투자에 기인한다고 지적했습니다.
최근의 정치적 폭력은 확실히 2010년 XNUMX분기 경제에 영향을 미칠 것이라고 Abhisit은 말했습니다. 따라서 태국 정부는 태국의 화해와 투자를 위해 계속 노력할 것입니다. 정치 불안과 조기 선거의 영향을 받는 기업에 대한 태국 정부의 조치는 내년 태국 경제가 더욱 강력한 성장을 보일 수 있도록 보장할 것입니다.
강한 경제 회복
올해 태국 경제는 강력한 회복세를 보일 것입니다. 태국 은행(BOT)에 따르면 태국 경제는 2010년에 연간 기준으로 4,3~5,8% 성장할 것으로 예상됩니다. 이러한 긍정적인 예측은 태국 상공회의소대학(UTCC)에서도 나왔다. 그들은 태국의 경제 성장을 4,5~5,2%로 예상하고 있습니다.
Naar verwachting van de Bank of Thailand (BOT) zal de economie van Thailand zal in 2011 stijgen met 3 à 5 procent. Risico factoren voor de economie van Thailand zijn de onzekerheden van de Amerikaanse economie, de schuldenlast in Europa en de politieke ontwikkelingen in Thailand naar aanloop van de komende verkiezingen.
________________________________________
투자 국가로서의 태국
태국은 안정적인 국가이며 따라서 태국에 대한 (외국인) 투자자들의 신뢰는 강합니다. 세계은행이 실시한 조사에 따르면 태국은 사업하기 쉬운 면에서 높은 점수를 받았습니다. UNCTAD(유엔 무역 개발 회의)의 가장 매력적인 투자 국가 목록에서 태국은 가장 매력적인 위치 중 하나로 나열되어 높은 순위를 가지고 있습니다.
태국의 주요 세금
태국 국세청은 세법 시행을 담당합니다. '수입 코드'는 이 영역에서 결정적입니다. 이 법에 규정된 다섯 가지 주요 부과금은 다음과 같습니다.
• Inkomstenbelasting
• Vennootschapsbelasting
• Value added tax (VAT)
• Specific business tax (SBT)
• Zegelrecht (stamp duty)
또한 소비세 및 재산세를 포함하여 많은 특정 세금이 있습니다.
소득세
납세자의 경우 '거주자'와 '비거주자'로 구분됩니다. '거주자'는 태국에서 37개월 이상 거주한 직원을 의미합니다. 그들은 태국과 해외에서 받은 소득에 대해 세금을 냅니다. '비거주자'는 태국 내 소득에 대해서만 세금을 냅니다. 요율은 소득에 따라 다르며 다양합니다. 최대 비율은 XNUMX%입니다. 각종 공제가 과세 소득 계산 대상이 됩니다.
법인세
태국에 기반을 둔 회사는 법인 소득세가 적용됩니다. 일반 요율은 순이익의 30%입니다. 그러나 몇 가지 예외가 있습니다. 예를 들어 중소기업은 더 낮은 추가 부담금을 받을 수 있습니다.
부가가치세 (VAT)
VAT는 네덜란드에서 알고 있는 VAT와 비교할 수 있습니다. 7%의 VAT 세율은 제조업체, 서비스 제공업체, 도매업체, 소매업체 및 수입업체에 적용됩니다. 의료와 같은 특정 활동 및 서비스는 이 세금에서 제외됩니다. 영세율은 태국으로부터의 수출에 적용됩니다.
특정사업세
SBT는 VAT 납부가 면제되는 특정 회사에 대한 간접세입니다. 이 세금은 특히 은행 및 보험 산업, 투자 회사 및 부동산 중개업자에게 적용됩니다. 비율은 2,5%에서 3%까지 다양합니다.
인지세
인지세 또는 인지세는 다양한 공식 계약 및 거래에 적용됩니다. 요금은 1에서 200 태국 바트(4유로 이상)까지 다양합니다.
조세조약
9년 1976월 XNUMX일 태국과 네덜란드 사이에 이중과세 방지 및 탈세 방지를 위한 조약이 발효되었습니다.
태국은 쾌적한 생활과 생활환경은 물론 세금우대 국가이기도 합니다.
181년에 최소 XNUMX일 동안 태국에 체류하는 경우 태국에서 세금 의무를 완료하도록 선택할 수 있습니다. 태국 사람들은 AOW와 연금에 대해 세금을 내지 않습니다. 이 돈은 해외에서 벌어들였기 때문입니다.
태국으로 출국 시 혜택 유지
네덜란드는 태국과 사회보장조약을 체결했다. 이것은 태국으로 떠날 때 질병 수당이나 WAZO 수당 또는 WIA, WAO 또는 WAZ 수당을 유지할 수 있음을 의미합니다.
Wajong 혜택은 소위 Wajong 고난 조항의 세 가지 기준 중 적어도 하나가 귀하의 상황에 적용되는 경우에만 계속될 수 있습니다.
이러한 기준은 다음과 같습니다.
• de verhuizing naar het buitenland is noodzakelijk voor het ondergaan van
치료
• in het buitenland zijn er meer kansen op werkhervatting en re-integratie
• je verzorgers verhuizen naar het buitenland
Ferdinant, 우리를 위해 그 조각들을 함께 검색해 주셔서 감사합니다. 하지만 뭔가 빠졌습니다.
나는 당신이 그 조각들로부터 어떤 결론을 도출하는지 아는 것이 흥미로울 것입니다. 즉, 태국 경제에 대한 당신의 견해는 무엇입니까?
Dear Bert, 내 의견은 이미 내가 제공한 답변에서 어느 정도 읽을 수 있지만 설명이 필요한 한 여기 있습니다. 저는 태국이 가장 빠르게 성장하는 국가 중 하나일 뿐만 아니라 동남아시아에서 가장 안정적인 경제 국가 중 하나라고 생각합니다. 우리 서구에서는 꿈만 꿀 수 있는 경제 성장입니다.
Deze economieën bevinden zich nog duidelijk in een ontwikkelingsfase en dat met alle groeistuipen van dien en hiermee bedoel ik dan, dat aan het modelleren en structureren van die groei nog vorm moet worden gegeven en uiteindelijk tot een betere bestaan van de eigen bevolking moet leiden en dat kost natuurlijk tijd. Ik heb er echter alle vertrouwen in, dat het wel goed komt en dat ook, omdat meer dan de helft van de wereldbevolking zich in Azië bevindt. Een gigantische afzetmarkt, waardoor die groei ook voor de komende decennia nog wel even zal houden.
Ferdinant에게 감사합니다. 그게 제가 당신을 다시 알게 된 방법입니다! 내가 전적으로 동의하는 훌륭한 낙관적 사고 방식.
열정을 불태울까요? 태국의 경제 성장은 주로 낮은 임금과 제한적인 환경 규제가 없기 때문입니다. 이것이 중국이 성장한 방식이며 경쟁이 불가능합니다.
또한 태국에 설립된 외국 기업은 처음 몇 년 동안 세금을 내지 않아도 됩니다. 이것은 낮은 임금과 무노조와 결합하여 비즈니스 환경을 이상적으로 만듭니다.
경제 성장에는 단점이 있습니다. 중국에서는 사람들이 이미 만연한 인플레이션에 불안해하고 있습니다. 시간이 지나면 환경 및 기타 문제(예: 깨끗한 식수)로 인해 많은 아시아 국가에서 사회적 불안이 발생할 것입니다. 특히 중국에서. 이것은 경제 성장에 광범위한 영향을 미칠 것입니다.
친애하는 Peter, 하지만 그것이 모든 신흥 경제에서 일어나는 방식입니다. 신생 기업과의 비즈니스에서도 볼 수 있습니다. 성장을 위해서는 여러 자극적인 조치를 취해야 합니다. 그렇지 않으면 기회가 없습니다. 아시다시피 여기 네덜란드에는 기업가를 시작하는 사람들을 위한 세금 우대 혜택도 많이 있습니다. 경제를 제대로 시작하는 것도 다르지 않습니다. 낮은 임금 비용은 성장률에 따라 자연스럽게 올라갈 것입니다. 그것 역시 성장에 내재되어 있습니다. 시간이 지남에 따라 그 성장은 완만해질 것이고 그 결과 서양과의 상호(성장) 차이는 더 작아질 것입니다. 우리(서구)는 이러한 신흥 경제국의 존재와 모든 것이 우리 자신의 제품 및 서비스 판매와 관련이 있다는 것에 큰 관심을 가지고 있습니다.
아래는 De Telegraaf의 흥미로운 기사입니다.
아시아, 네덜란드 경제 침체에서 벗어나다
CBS 수치에 따르면 네덜란드는 분기별 성장률 0,4%로 경기 침체에서 벗어났습니다. 이는 주로 아시아 국가들에 대한 수출이 회복되었기 때문입니다. 과거에 네덜란드를 경기 침체에서 끌어내야 했던 것은 미국 소비자였습니다. 그러나 오늘날 세계 경제는 30년 전과 매우 다르게 보입니다. 네덜란드 상품 및 서비스에 대한 수요는 이제 주로 아시아에서 발생합니다. 로테르담 경영대학원의 경제학 교수인 Philip Hans Franses에 따르면, 네덜란드는 중국, 말레이시아, 싱가포르, 태국과 같은 신흥 경제국들 덕분에 회복세를 보이고 있습니다. 교수는 최근 경제 수치가 소비자들에게 XNUMX분기에 대한 희망을 준다고 생각한다. 그는 XNUMX월이 되면 '크리스마스와 신터클라스에 그렇게 많은 돈을 쓴 적이 없었다'는 것이 다시 한번 분명해질 것이라고 기대합니다. CBS 경제학자 Michel Vergeer도 쇼핑할 돈이 꽤 남아 있다고 생각합니다. 결국 사람들은 돈이 부족하지 않습니다. 빠진 것은 주로 경제에 대한 신뢰입니다.
예, Ferdinant가 맞습니다. 어디에서나 볼 수 있습니다. 그러나 결과도 있습니다. 저임금 국가는 첨단 기술이 아닌 대량 생산에 흥미가 있습니다. 그런 이유로 구 동구권 국가들은 이미 우호적이지 않다. 그 후 대부분의 서구 기업들은 임금 비용이 상승했기 때문에 떠났습니다(이는 번영의 증가와 병행합니다).
중국은 일본이 한 것과 똑같이 교육과 (고품질) 기술에 투자하고 있습니다. 장기적인 비전. 태국은 그렇지 않습니다. 따라서 태국은 장기적으로 낮은 임금, 환경 요건 및 세금이 없는 것 외에는 더 이상 제공할 것이 없습니다. 예를 들어 이웃 국가에서 그 개념을 쉽게 복사할 수 있기 때문에 그것으로 성공하지 못할 것입니다.
낮은 세금과 유리한 주택담보대출로 경제 성장을 '구매'한 아일랜드를 보십시오. 이제 유사로 밝혀졌습니다.
나는 태국의 경제 성장이 모래 위에 세워진 것 같아 두렵습니다. 하지만 저는 경제학자가 아닙니다. 블로그에 제대로 된 이야기를 쓸 수 있으면 기쁩니다 😉
안녕하세요 Peter, 경제적으로나 문화적으로 태국인들은 적응력이 뛰어나고 새로운 상황에 빠르게 적응하며 다른 문화의 요소를 쉽게 받아들이는 것 같습니다. '태국인은 갈대처럼 유연하다'는 말이 있습니다.
단순한 세무사로서 저는 태국 경제 전문가인 척하는 것이 아니라 이 블로그의 대부분의 회원보다 조금 더 낙관적인 제 견해를 표명할 뿐입니다. 예를 들어, 동구권 국가들과의 비교는 제 생각에는 완전히 정확하지 않습니다.결국 태국은 1998년 이후로 지속적인 경제 성장을 해왔습니다. 하지만 시간이 말해 줄 것입니다.
이 블로그의 디자인에 관해서는 당신이 쓴 이야기는 칭찬에 불과합니다. 나는 그것들을 읽는 것을 즐긴다.
2010년 태국의 경제 성장은 주로 수출에 의해 주도되었습니다. 태국은 동남아시아 지역의 강력한 성장으로 수혜를 입었습니다. 또한 2009년은 안타까운 해였기에 2010년은 상대적으로 성장하기 쉬웠습니다. 그러나 단기적인 결과는 장기적인 문제를 가린다. 부패와 정치적 불안정은 투자자들에게 매력적이지 않습니다. 이웃 국가에서는 경제의 효율성을 향상시키기 위한 노력이 이루어지고 있습니다. 베트남, 말레이시아, 인도네시아는 장기적으로 생각하고 있습니다. 태국은 배를 놓치겠다고 위협합니다. 자신의 잘못?
매혹적인 비전, Maarten, 당신은 그것에 대해 생각했습니다. 나는 모든 것을 이해하지 못하기 때문에 몇 가지 질문이 더 있습니다.
1. “Thailand profiteerde van de sterke groei in de regio Zuidoost Azie”, zeg je, maar hoe verklaar je dan, wat overal te lezen is, dat Thailand de sterkst groeiende economie in de regio heeft?
2. Je noemt de groei in 2010 een korte termijn resultaat, maar, Maarten, die groei is al een flink aantal jaren aan de gang, soms wat minder, soms wat meer, maar het groeit. Ook de verwachting voor dit jaar en volgende jaren is groei, groei, groei, hoezo dan worden hier “problemen op lange termijn” verbloemd.
3. Je noemt 2 factoren waarom investeren in Thailand niet aantrekkelijk zou zijn. Maarten, die factoren zijn toch niet van de laatste tijd, die zitten toch “al eeuwen”in de Thaise economie ingebakken? Toch lees ik, dat Thailand als investeringsland hoog aangeslagen wordt en zeer aantrekkelijk is, hoe verklaar jij dat?
4. “In omringende landen wordt er gewerkt aan verbetering van de efficientie van de economie”, zeg je dan. Kun je dat wat nader uitleggen, want die uitspraak begrijp ik echt niet.
5. Tenslotte begrijp ik, dat jij vindt, dat die genoemde omringende landen politiek stabiel zijn, geen corruptie kennen, op lange termijn denken, de efficientie van de economie verbeteren (wat dat ook moge zijn) en dus een betere toekomst dan Thailand tegemoet gaan. Heb ik dat goed begrepen?
귀하의 비하하는 어조에도 불구하고 저는 제 의견을 설명하고 싶습니다.
1. 지역을 어떻게 정의하는지 모르겠지만 싱가포르는 14,7%, 중국은 10%(대략) 성장했습니다. 물론 지역을 다르게 정의할 수도 있습니다. 태국이 이미 가장 빠른 성장국이었다면 그 지역의 부양책 때문이었을 것입니다.
2. 조만간 태국은 혼란에 빠질 것입니다.
3. See 2. 또한 태국은 항상 물가가 쌌습니다. 그것은 이제 바트의 상승과 함께 변화하고 있습니다. 또한 교육 시스템이 미래의 경쟁 우위를 창출하는 데 걸림돌이라고 생각합니다.
4. 중국, 베트남, 말레이시아에 대해 나는 장기 전략이 무엇인지 정기적으로 읽습니다. 예를 들어 말레이시아는 명확한 5개년 계획을 가지고 있고 베트남에서는 이번 주 중요한 직책에서 사람들이 교체되었습니다. 태국에도 좋은 계획이 있을지도 모르지만 전혀 찾을 수 없습니다. 나는 정부가 다른 문제(국내 정치 불안 포함)로 너무 바빠서 장기적인 성장을 허용하는 좋은 구조를 마련하지 못한다는 인상을 받았습니다. 나는 현재의 성장이 정책이 아니라 환경에 의해 좌우된다는 강한 인상을 받았습니다.
5. 다른 나라에도 부패가 있습니다. 그러나 정치적 불안이 적고 더 많은 개선이 이루어지고 있다는 인상을 받았습니다. 경제의 효율성이란 주로 모든 종류의 프로세스를 용이하게 하는 법률과 규정을 의미합니다. 부패를 줄이고, 투명성을 높이고, 비용을 절감하고, 외국인 투자를 더욱 매력적으로 만드는 조치를 생각해 보십시오.
귀하의 질문에 명확하게 답변해 드렸기를 바랍니다. 나는 단지 내 의견을 말했다. 당신이 그것을 다르게 본다면 그것은 나에게 좋습니다. 어쩌면 내가 당신에게서 뭔가를 배울 수 있습니다. 좋을 것입니다.
나는 당신이 '운명과 우울함을 좋아하지 않는다'고 더 아래에서 말하는 것을 봅니다. 나는 항상 긍정적이거나 부정적이지 않고 현실적이 되려고 노력합니다. 태국이 잘되길 바랍니다. 나 자신도 태국에 사는 많은 외국인들을 싫어하지만 하루 종일 포럼을 둘러보며 Thaland를 조롱합니다. 무슨 뜻인지 모르겠다면 Thaivisa의 포럼을 확인하십시오. 나는 항상 여기가 그렇게 나쁜데 왜 그들이 여기에 사는지 궁금합니다.
나는 확실히 경제 전문가가 아니며 그렇게 주장하지도 않을 것입니다. 그러나 업무 때문에 동남아시아 경제의 흥망성쇠에 대한 정보를 정기적으로 받아야 합니다. 그렇기 때문에 그것에 대한 의견이 있습니다. 나는 때때로 인터넷을 통해 아이디어를 교환하고 모든 사람을 존중하려고 노력합니다. 너도 그랬다면 좋았을 텐데,…버트
죄송합니다, Maarten, 진심으로 사과드립니다. 당신에 대한 나의 초기 반응은 실제로 약간 냉소적이었고 그것은 태국 경제에 대한 당신의 매우 간결하지만 확고한 진술 때문이었습니다. 지금 당신이 더 자세히 설명했으므로 적어도 당신이 의미하는 바를 더 잘 이해합니다.
100명의 경제학자나 태국 경제에 대한 자신의 생각을 안다고 생각하는 사람들에게 물어보면 100가지 다른 답변을 얻을 수 있습니다. 그리고 경제적으로 앞을 내다보는 것의 아름다움(혹은 그렇지 않음)은 모든 사람이 옳을 수 있다는 것입니다. 일련의 ifs와 buts가 있는 긍정적이거나 부정적인 주장이 있는 커피 찌꺼기처럼 계속 보입니다.
유일한 경제적 확실성은 현재와 과거이며, 이에 대한 수치와 사실이 알려져 있으며 "과거 결과는 미래를 보장하지 않는다"는 Ster 광고의 속담을 여전히 알고 있습니다.
저도 태국 경제 전문가도 아니고 솔직히 말해서 뉴스를 잘 보지도 못합니다. 그러나 적어도 의문의 여지가 있지만 어떤 경우에도 활기차고 끝없는 토론으로 이어질 수 있는 여러 반응에서 논쟁이 제기됩니다.
은퇴자로서 저는 제XNUMX의 삶을 위해 태국을 선택했고 제가 행복한 이 아름다운 나라에서 일이 잘 풀리기를 바랍니다.
이 블로그에서 생각을 교환하고 때때로 모든 종류의 경험과 모험에 대한 글을 쓰는 것은 참으로 재미있습니다. 저는 상당히 적극적으로 참여합니다. 나는 때때로 내 반응에 과잉 반응한다는 것을 인정하지만, 나는 그것을 잊고 있습니다.
이전 답변에 대해 다시 한 번 사과드리며, 의견 교환에 계속해서 적극적으로 참여하는 데 방해가 되지 않도록 하십시오.
안녕 바트,
완전히 수락되었습니다. 그리고 내가 옳지 않기를 바랍니다 🙂
나는 종종 이 블로그에서 매우 소수의 부유한 태국인만이 차를 타고 돌아다닐 것이라는 글을 읽었고, 여기서도 다시 읽었습니다. 차를 타고 약 100km를 운전하고 (Nakhon Sawan, Hua hin, Pattaya, Korat 방향, 상관 없음) 주변을 둘러보십시오. 말도 안돼. 태국에는 중산층이 있습니다.
Bert는 위에서 몇 가지 아주 좋은 질문을 합니다. 사실은 태국 경제가 성장하고 강해지고 있다는 것입니다. 모든 종말론자들에도 불구하고. 물론, 많은 주변 국가들이 지금 조금 더 빠르게 성장하고 있습니다. 그들은 나중에 발전했고 태국이 이미 가지고 있는 인프라를 (아직) 가지고 있지 않습니다. 여담으로 미수비시가 이곳에 제3공장을 짓겠다고 방금 발표했다. 이와 같은 회사는 그러한 결정을 내리기 전에 실제로 숙제를 합니다.
그럼 다 장미향이랑 달빛인가요? 아니요, 태국인은 발에 총을 쏘는 비할 데 없는 적성을 가지고 있으며 매우 전략적으로 생각하지 않습니다. 물론 부패와 계급 사회가 있습니다. 또한 상황에 대한 불확실성이 있습니다. 물론 이것은 당신이 알아야 할 위험입니다. 그러나 일반적으로 그리고 장기적으로 아시아와 태국도 밝은 미래를 가지고 있습니다.
7-11 이야기와 관련하여 이러한 현상은 확실히 태국에서만 볼 수 있는 것은 아닙니다. 그것은 또한 시장의 힘으로도 알려져 있으며, 네덜란드 사람들이 매우 싫어하는 현상이며 이 자본주의 현상은 구역 계획, 허가, 계획, 세금, 부과금 및 전례 없는 관료주의로 매우 성공적으로 억제됩니다. 😉
버트 그린하우스에게, 당신은 매우 냉소적입니다. 질문에 대한 답을 이미 알고 계신 것 같습니다. 안부, 캐럴
약간 냉소적이었습니다. 네, 인정합니다. 나는 파멸과 암울함을 좋아하지 않기 때문에 질문이 떠올랐습니다.
나는 아시아와 태국의 좋은 전망에 대해 낙관적으로 말하는 Robert와 Ferdinant의 반응에 전적으로 동의합니다.
경제적으로 앞을 내다보는 것은 커피 찌꺼기를 보는 것과 같기 때문에 미래는 그러한 낙관주의가 정당한지 여부를 보여줄 것입니다. 우리가 아직 그 존재조차 알지 못하는 변수가 너무 많아서 어떤 그림을 그렇게 바꿀 수 있습니다.
제 생각에는 미래에 대한 전망이 덜 장밋빛일 수 있는 운명적 사고와 현실적 사고 사이에는 큰 차이가 있습니다.
하지만 내 견해일 뿐입니다.
보세요, 그 7/11은 여기에 적용되는 것처럼 보이는 다른 경제 규칙의 한 예일 뿐입니다.
태국인이 매우 비싼 차를 운전하는 것을 본다는 사실은 매우 부유한 소수의 태국인 엘리트 그룹이 있다는 증거입니다. 태국은 그것으로 살 수 없습니다.
새 차를 운전하는 더 많은 태국인 그룹을 보는 것은 나에게 신흥 중산층(아직도 매우 작음)의 증거입니다. 커피 판매자가 그의 새 Toyota Vigo에서 최소 15thb의 커피 한 잔을 600.000thb에 판매할 수 있는 방법은 여전히 나에게 미스터리입니다. NL에서는 어쨌든 커피 판매자로서 자금을 조달하지 못할 것입니다.
46유로당 49위안에서 1위안 사이의 이전 환율은 저에게 투자가 있었다는 증거입니다. 그러나 현재 환율은 그것이 이제 끝났다는 증거입니다. 사실 환율이 38이하인 상황에서 아주 싸게 들여온 돈을 태국에서 얻어내는 재미가 쏠쏠하다.
그리고 현재 수입품에 대한 모든 이익? 어떤 나라도 그것으로 살 수 없습니다. 저는 그 모든 매우 비싼 자동차와 콘도가 그곳에서 산다고 생각합니다. 실질 소득을 위해서는 국가가 수출을 해야 합니다. 글쎄, 그 마지막 것은 이제 더 적어야 합니다, 그렇죠?
아 맞다, 새로 문을 여는 공장들은 태국 돈이나 차입금으로 세워진 태국 공장들일 뿐이라고 생각한다.
나는 슈퍼마켓이 더 적은 수의 직원을 고용하고 공장도 여전히 (특히 직원과 관련하여) 감축하고 있음을 알고 있습니다.
예, 인구의 상대적으로 적은 부분으로 상황이 매우 잘 진행되고 있습니다. 제 생각에는 이러한 "성장"은 국가 전체의 성장을 희생시키는 것입니다. 몸의 비축량을 소모하는 마약중독자 같다. 그것은 한 번 잘못됩니다.
창노이
태국의 빈부격차를 이 지역의 다른 국가들과 비교한 그래프를 본 적이 있습니다.
탁신 정권 때 빈부격차가 엄청나게 벌어졌는데, 그 격차가 다른 나라들보다 훨씬 더 벌어졌다.
안녕 Niek, 나는 내 인생에서 정확했지만 여전히 매우 왜곡된 그림을 제공하는 수많은 그래프와 그림을 보았습니다. 거짓말, 거짓말, 그리고 통계가 있습니다. 물론 소스 참조와 그래프 없이는 아무 것도 할 수 없습니다.
Ik heb me ‘rot’ gezocht naar dat kranteartikel, wat ik indertijd had uitgekipt had, waarin die grafieken over de kloof tussen rijk en arme van Thailand en omringende landen naast elkaar waren afgebeeld, maar kon het spijtig genoeg niet vinden. Je reaktie is op zich wel juist, maar neem toch maar van mij aan dat de ‘gap’ tussen rijk en arm in Thailand enorm was vergeleken met de andere landen in de regio en ook nog in stikjgende lijn toenam in de jaren tijdens het regiem van Thaksin. En ik heb geen reden om te veronderstellen dat tijdens het regiem van Abhisit de kloof kleiner aan het worden is.
아, Chang Noi('우리' Chang Noi가 아님)의 'The Nation'에서 기사를 찾았습니다. 불행히도 날짜를 잊어버렸습니다. 매력적인 비서가 급히 필요합니다!
부자와 가난한 자 사이의 격차에 대한 그래프는 4-1960년 기간 동안 태국, 인도네시아, 필리핀 및 말레이시아, 즉 2000개국을 다룹니다. 그것은 탁신 시대 이전의 일이지만 확실히 나아지지 않았을 것입니다.
이 기간 동안 태국의 빈부 격차는 다른 국가에 비해 극적으로 증가했지만 호주 국립 대학교 연구원의 통계에 따르면 태국과 여러 면에서 비슷합니다. 다른 나라에서는 격차가 좁혀지는 것을 볼 수 있습니다!
연구원들은 왜 태국에서만 격차가 이렇게 커졌고 심지어 불평등이 가장 높은 세계 국가 중 하나인지 궁금해합니다. 그들도 모릅니다.
일부 경제학자들은 태국의 교육 정책을 비난합니다. 70%만이 초등 교육을 마쳤지만 중등 교육 이상을 진학한 사람은 거의 없었습니다. 교육이 많을수록 소득이 높아질 가능성이 높아집니다. 그러나 교육 여건은 개선됐다. 중등 교육을 받는 청소년의 비율이 XNUMX/XNUMX에서 XNUMX/XNUMX로 증가했기 때문에 설명할 수 없습니다.
또 다른 이론은 불우한 사람들보다 부유한 사람들과 사업가들에게 유리한 정부 정책의 효과입니다. 투자에 대한 보조금은 쉽게 얻을 수 있고 많은 사람들이 소득세가 면제되며 사람들은 VAT를 통해 세금을 납부할 수 있습니다.
그리고 고등 교육은 주로 부유한 사람들에게 혜택을 주는 다른 형태의 교육보다 더 많은 보조금을 받습니다.
또 다른 이론은 부자들이 정부를 지배하고 통제하며 주로 자신의 이익에만 관심이 있다는 사실을 비난합니다.
이것이 바로 그래프의 모양이 흥미로운 이유입니다. Chang Noi는 계속해서 격차의 확대는 태국의 '민주적' 체제가 '돈 정치'로 타락한 1980년 이후에야 비로소 시작된다는 것을 알 수 있습니다.
편애와 부패도 사회 불평등의 매우 중요한 원인이며 아마도 다른 나라들보다 더 중요한 역할을 할 것이라고 덧붙이고 싶습니다. 국제 통계에서도 태국은 다른 3개국보다 점수가 낮습니다. Chang Noi가 가능한 설명으로 그것을 언급하는 것을 잊었다는 것이 이상합니다. 그의 기사가 출판될 당시에는 검열이 그렇게 엄격하지 않았습니다.
이것이 사실이든 아니든 나는 중간에 떠납니다.
그러나 가난한 사람들 사이의 일반적인 감정은 그들이 탁신 하에서 훨씬 더 잘 지냈다는 것이었다.
그리고 다시 훨씬 더 나빠졌습니다.
그리고 어떤 그래프도 그것과 경쟁할 수 없습니다.
글쎄, 당신의 환율 이야기는 나를 완전히 지나쳤습니다. 이제 강한 바트가 더 이상 투자가 없다는 증거입니까? 물론 환율에 영향을 미치는 요인은 많지만 일반적으로 통화 강세는 해당 통화에 대한 수요가 상대적으로 높다는 것을 의미합니다. 이러한 상황은 종종 상대적으로 높은 수준의 외국인 투자의 결과입니다. 태국에 더 이상 투자가 없으면 바트화에 대한 수요가 줄어들고 바트화 가치도 떨어질 것입니다. 태국을 비롯한 여러 아시아 국가에서 사람들은 높은 수준의 외국인 투자와 그에 따른 불리한 결과(인플레이션, 수출 지위)에 전혀 만족하지 않고 외국인 투자를 억제하기 위한 조치를 취하고 있습니다.
http://www.businessinsider.com/thailand-puts-massive-15-tax-on-foreign-capital-rushing-into-thai-bonds-2010-10
이 주제에 대한 대부분의 반응에서 태국이 국가로서(거시경제적으로) 잘하고 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. GNP는 여전히 증가하고 있으므로 (점점 더) 돈을 벌고 있습니다.
그 케이크가 내부에 어떻게 분배되는지(미시경제적으로)는 완전히 다른 논의이며, 예를 들어 Chang Noi는 개선이 필요할 수 있는 몇 가지 좋은 점을 언급합니다. 빈부의 격차를 줄이고 교육을 개선하는 것이 이에 대한 예이며 다른 것으로 쉽게 보완할 수 있습니다.
흥미로운 토론.
태국, 많은 성장과 기회, 매우 유연하고 친절한 사람들에게 좋아 보입니다.
아주 좋고 유익한 블로그, 칭찬
콘캔의 인사
오 글쎄, 몇 가지 사실을 바로 잡으려면:
1. Byrto NP는 주로 US$로 측정됩니다. 따라서 환율이 오르면 Thaland는 이미 성장하고 있는 것입니다.
2. 1 khon Thai 당 7 2000 = sewhen이 전혀 없습니다. 현재 약 7000개이므로 대략 1:10.000입니다. 훨씬 더 작은 3개의 경쟁 체인이 있습니다. 그 중 가장 큰 것은 일본의 FamilyMart로 매우 쇠퇴하고 있습니다. 여기 이 동네에서 그들의 사업체 중 2개는 이미 3-4년 후에 문을 닫았습니다. 가장 빠르게 성장하는 미니마트 체인은 tesco입니다.
그것은 주로 이전에 훨씬 더 많았던 소규모 거리 무역을 희생한 것입니다(제이 아줌마가 그렇게 좋은 사업을 했다고 즉시 믿지 마십시오. 그것은 원시적이고, 찢어지고, 무지했습니다). 이것은 보복이 주로 대형 하이퍼마켓을 목표로 하고 있다는 사실에도 불구하고 -9 그들은 이제 그들이 너무 많이 내려놓았다는 것을 분명히 알아차립니다. 까르푸의 매각을 참조하십시오.
3. 당신은 타이비사처럼 고객이 줄어들면 가격을 인상한다고 말하면서 앵무새처럼 말합니다. 특정 동네에서는 가격 협정이 사용됩니다. 최소한 파랑 안경을 벗을 수 있다면 거의 모든 비용이 모든 곳에서 동일하지만 돈을 위해 얻는 품질과 수량에 대한 경쟁이 확실히 있습니다.