TB 이민 정보 편지 076/19 – 이민 Buriram – 비자 지원 편지
27 7월 2019
알림: 톰
주제: 부리람 이민국
방콕에 있는 네덜란드 대사관으로부터 충분한 수입이 있는 비자 지원 편지를 받았습니다. 불행히도 이것은 Buriram에서 허용되지 않았습니다. 태국 은행 계좌는 명시적인 요구 사항입니다.
반응 RonnyLatYa
이것은 사람들이 자신의 규칙을 해석하는 또 다른 로컬 응용 프로그램입니다. 그건 그렇고 Buriram은 혼자가 아닙니다. 나는 또한 다른 이민국에서 그것을 읽었습니다.
그러나 규정에 분명히 명시되어 있습니다.
문서는 링크를 참조하세요.
"2.22 – 은퇴" 아래의 "절차" 열에서
1. …. 또는 ; (그 "또는"은 "또는"을 의미하기 때문에 텍스트에서 매우 중요합니다)
2. 대사관 또는 영사가 인증한 소득 증명.
비자 지원 서한이 그러한 문서입니다.
참고: “주제에 대한 반응은 매우 환영하지만 여기서는 이 “TB 이민 정보 브리핑”의 주제로 제한하십시오. 다른 질문이 있거나 다루는 주제를 보고 싶거나 독자를 위한 정보가 있는 경우 언제든지 편집자에게 보낼 수 있습니다. 이 용도로만 사용 www.thailandblog.nl/contact/. 이해와 협조 부탁드립니다”
친절하고,
RonnyLatYa
이제 원하지 않으면 태국 은행 계좌에 돈을 입금하십시오.
한 달 월급입니다.
허용되는 곳에서 선서 진술서와 함께 거주지가 아닌 다른 곳에서 XNUMX년 비자를 신청하는 것도 가능합니까?
그리고 90일 후에 본인의 이민국에서 할 수 있느냐, 아니면 새로운 연간 비자를 신청한 곳에서도 해야 하는지..
한스
이를 원하지 않으면 연간 연장을 받을 수 없습니다. XNUMX년 연장은 권리가 아닙니다.
네, 다른 곳에서 연간 연장을 신청할 수 있습니다... 적어도 그곳에 먼저 주소를 등록했다면 말이죠.
아무도 당신이 거기에 머물도록 강요하지 않습니다. 그런 다음 현재 주소로 다시 "이동"합니다.
해당 출입국 관리 사무소에 속하지 않는 주소의 다른 출입국 관리 사무소에 XNUMX년 연장을 요청하는 것은 불가능합니다. 그들은 이를 거부하고 귀하의 주소가 등록된 곳에서 연간 연장을 신청해야 한다고 말할 것입니다.
소위 보안을 만드는 태국 정부의 모든 번거로움은 실제로 완전히 넌센스입니다.
태국 은행의 돈에 관한 것입니다!!
파랑을 좋아한다면 no!! 태국에 머물 돈이 있다면… ..
당신은 그냥 가야합니다!!!.
네덜란드 혜택 등과 같은 안전망이 없습니다.
그렇다면 태국 정부가 두려워하는 것은????
그래서 그것은 단지 돈에 관한 것입니다.
그나저나, 아주 멍청해, 그게 돈으로 사람을 겁주는 거야??
아니면 태국에 Farang이 필요하지 않습니까!?
실제로 매우 짜증나고 Ronny가 규칙에 대한 잘못된 해석을 말한 것처럼. 동일한 문제를 가진 사람이 Buriramtimes에서 다음 기사를 찾았습니다.
대사관 서신이 더 이상 소득을 확인하기에 충분하지 않다는 정보를 받았을 때 제가 느꼈을 공포를 상상해 보십시오. 그들은 내 은행 계좌에 충분한 자금이 있는지 확인하거나 태국 은행 계좌에 만족스러운 월 수입이 들어오고 있는지 확인하기 위해 내 통장을 보고 싶어했습니다.
그들은 한때는 "바보"였지만 지금은 그렇지 않으며 영국 계좌에 얼마나 많은 돈이 있는지에는 관심이 없으며 실제로 국가에 도움이 되기 위해 태국으로 가져오는 금액에만 관심이 있다고 말했습니다.
이 임의성에 대해 무엇을 할 수 있는지 궁금합니다. 특정 출입국관리사무소-혹은 개인공무원-의 노골적으로 잘못된 입장만 받아들이고 최후의 수단으로 출국할 수는 없겠죠? 대사관이 그러한 문제에 대해 중재 역할을 할 수 있습니까, 아니면 다른 방법으로 이러한 부당한 거부에 대해 이의를 제기할 수 있습니까?
대사관이 TM30 문제를 제기하려고 노력한다면, 그들이 그것을 제기하지 않는 이유를 모르겠습니다.
학대를 신고할 수 있는 중앙 전화번호도 있습니다. 1178이라고 생각했는데 잘 모르겠어요.
그 숫자에 대한 답을 얻느냐가 문제이고 그것이 정말로 문제를 해결할 수 있느냐 하는 것입니다.
물론 항상 시도할 수 있습니다.
로니, 답장을 보내 주셔서 감사합니다.
이것은 나에게 플랜 B가 될 것입니다.
그들이 여기서도 한다면.
한스
와트 누?
Tom은 충분한 수입이 있는 비자 지원 서신을 가지고 있지만 거부되었습니다. Buriram에 있는 태국 은행의 은행 계좌여야 합니다.
갱신 신청 전 최소 2개월(또는 규칙에 반하여 3개월) 동안 해당 계좌에 돈이 있어야 한다는 요구 사항으로 이를 어떻게 처리할 건가요?
지치기 마련입니다.
Tom은 어떻게 해결했습니까?
샤키에
Tom은 자신의 월 소득에 대해 이야기하고 있습니다. 대사관 서한 외에도 은행 계좌를 통한 월 지불액(NL-TH)을 입증해야 합니다. 당신이 말하는 것은 은행에 있는 돈입니다. 그것은 연장을 신청할 때 또 다른 옵션입니다. 두 옵션을 모두 혼동하고 있습니다. 그것은 상황을 더욱 혼란스럽게 만듭니다. 어쨌든 : 은행에 TGHB 800K가 있더라도 일상 생활비로 TH에 돈을 넣었다는 것을 보여주기를 원하는 사무실이 여전히 있습니다.
실제로 : 그것에 질리지만 TH의 "사람들"이 그것을 원하는 방식, 즉 은행에 분명히 충분한 돈이 있다는 것이 조금씩 분명해집니다. TH에서는 그렇습니다! 음: 맞습니다!
여기 Buriram에서는 소득 지원 서신으로 수락하지만 실제로 매월 45.000 또는 65.000 바트를 태국 은행 계좌로 이체하는 것을 보고 싶어합니다.
규칙에 어긋나지만 책임자는 누구입니까?
과거에 어떤 파랑이 손익계산서를 성실하게 작성하지 않았고 대사관에서 아무 것도 확인하지 않았기 때문에 이민국은 그렇게 진행했습니다. 그들은 당신이 실제로 생활비를 위해 돈을 이체하고 있는지 확인하기를 원합니다.
XNUMX월에 비자 서포트 레터 없이 비자 연장을 받으려고 합니다.
Ruud B나 저를 잘못 읽으신 것 같습니다.
Tom은 진술서와 함께 Buriram에서 새해 비자를 신청하려고 합니다.
그것은 네덜란드 은행의 유로화 금액이며 매월 65000 Th.B.와 같아야 합니다.
지금까지는 대부분의 장소에서 진술서를 받아들입니다.
그러나 부리람에서는 매달 65000 Th.B를 태국 은행에 예금하거나 800000 Th.B를 가지기를 원합니다.
Buriram에서 그들은 네덜란드 대사관의 진술서 또는 비자 지원 서한에 만족하지 않습니다.
한스
아니요, Hans, 당신은 그것을 잘못 보고 RuudB와 Geertg가 옳다고 말합니다. 은퇴(신년 비자 없음)를 기준으로 체류 기간을 연장하고 네덜란드 대사관에서 비자 지원 서한(벨기에인을 위한 선서 진술서 아님)을 사용하는 경우 분명히 Buriram을 포함한 일부 이민 사무소에서도 생계를 위해 태국으로 돈을 보냅니다. 지원 서신은 귀하의 수입만 확인하고 여기에서 사용한 금액은 확인하지 않습니다.
따라서 다른 이민 사무소의 자의성을 볼 수 있습니다. 지난 수요일 저는 조합법에 따라 은퇴연장 타양(펫차부리주)에 있었습니다. 비자 지원 레터와 은행 레터, 소득 측면에서 아무것도 없습니다. 연장 도장을 찍고 20분 만에 밖으로 나왔다.
따라서 이동해야 하는/원하는 경우…
Groet
조지
여기에 전혀 쓰여지지 않은 것을 내세우는 사람들이 있기 때문에 혼란은 점점 더 커지고 있습니다. Tom이 매월 65.000THB를 태국 계좌로 이체해야 한다고 명시되어 있는 곳: NOWHERE, 따라서 이것은 NOTHING에 근거한 결정입니다.
그들이 원하는 유일한 것은 Tom이 태국 계좌를 가정하고 그가 돈이 있음을 증명하는 것입니다. 그 진술서나 지원 서한은 Tom이 네덜란드나 벨기에에서 수입이 더도 덜도 아니라는 것을 나타낼 뿐입니다. 현행법상 이것은 XNUMX년 연장을 얻기에 충분해야 합니다. 그러나: 이민국은 추가 증빙을 요구할 권리가 있으며 그 중 하나는 무엇을 위해 이곳에 살고 있습니까?
여기 Chumphon Immigration에서 저는 또한 항상 잔고가 800K 이상이고 연중 거래가 없는 고정 은행 계좌와 은행에서 받은 증명 서류, 제 저축 계좌를 보여줘야 합니다. 해당 연도의 거래는 입증할 수 있습니다. 내가 벨기에 은행에서 태국 계좌로 이체하는 금액은 필요에 따라 불규칙한 시간이더라도 중요하지 않습니다. 저는 개인적으로 이것이 이민국의 정당한 요구라고 생각하며 이에 대해 아무런 문제가 없습니다.
다른 포럼도 읽는 사람들은 이미 이민 조건을 우회하기 위해 수행되고 있는 작업을 결정할 수 있었습니다. 적법하게 행동하는 이들도 수상쩍은 존재로 여기며 일을 더 힘들게 하는 것도 이들 덕분이다. 내 억울하게도 일부 사람들이 여전히 이것을 장려한다는 점에 주목해야 합니다.
친애하는 Lung addie, 당신이 종종 옳지만 항상 그런 것은 아닙니다. RonnyLatYa가 오전 06시 54분에 말했듯이 대사관 서한이면 충분할 것입니다. OR(영어!는 “OF”를 의미함) 월별 예금입니다. 즉, 춤푼에서도 그들은 틀렸고, 이것을 승인한 당신은 분명히 교황보다 더 가톨릭 신자입니다. 실제로 사람들은 소득 요건을 충족하기 위해 어떤 노력도 할 것입니다. 이는 너무 적은 소득으로 너무 많은 것을 조직해야 하는 사람들이 있다는 것을 증명합니다. 당신은 그런 걱정을 하지 않습니다. 나도 마찬가지고 다른 사람들도 그렇습니다! 그러나 당신은 또한 이민 아이디어(불법)를 제공함으로써 그 사람들을 더욱 어렵게 만들고 의심하게 만듭니다. 즉, 대사관 서신 외에 TH 은행에 예금을 해야 한다고 요구하는 것입니다. 그게 내 짜증이야.
친애하는 RuudB님,
나는 누구에게도 아이디어를 주지 않습니다. 나는 이민 목적으로만 사용하기 때문에 어떤 거래도 수행하지 않는 고정 계좌 외에 내가 살고 있는 돈을 증명해야 한다는 IO의 요청에만 응하고 있습니다. 그 사람들은 금액을 정한 적이 없고 단지 내가 생활비를 갖고 있다는 것만 보여줬을 뿐 그 이상도 그 이하도 아니었습니다. IO에 대해 크게 입을 다물고 내가 함께 사는 것은 그 사람의 일이 아니라고 말합니까? 글쎄요, 그렇게 하세요. 하지만 저는 가장 간단한 방법으로 연간 연장을 받고 싶은데, 한 번도 문제가 발생한 적이 없습니다.
그는 Visa Support Letter에 대해 다음과 같이 썼습니다.
“… 불행히도 이것은 Buriram에서 허용되지 않았습니다. 태국 은행 계좌는 그곳에서 명시적인 요구 사항입니다.”
그래서 비자 지원 편지는 소득 증빙으로 인정되지 않는다고 합니다. 그리고 그것은 규칙에 위배됩니다. 비자 지원 편지와 소득 증명서는 "OR" 즉, 비자 지원 편지에 월간 예금을 "OR"로 명확하게 명시하고 있기 때문에 규정에 대한 독점적이고 잘못된 해석입니다.
그리고 그들이 태국 은행 계좌만 수락하기를 원한다면 그것은 또한 ("은퇴"라고 가정할 때) 2개의 옵션만 남아 있다는 것을 의미합니다.
– 계정에 800 바트 또는
– 해외 계정의 월 최소 65 바트.
65바트 미만의 금액은 허용되지 않으며 이는 규정에 따릅니다. 그런 다음 최소 000바트를 이체해야 합니다. (같은 링크에서 읽으실 수 있습니다.)
비자 지원서를 거부함으로써 조합 방법도 불가능하게 만들고 이는 다시 규칙에 위배됩니다.
또한 그들은 지원자들이 해결책을 찾도록 장려하고 올바른 규칙을 적용하는 이민 사무소로 (일시적으로) 이동하는 것도 그 중 하나입니다.
Lung addle, Buriram 및 기타 여러 곳에서 요구되는 규칙에 위배된다고 쉽게 말할 수 있습니다. 안타깝게도 XNUMX회 비자 연장에 필요한 서류에는 “해당 출입국 관리관이 추가 정보를 요청할 수 있습니다”라는 문구도 포함되어 있습니다! 그래서 그들은 절대적으로 옳습니다.
또한 누군가가 하나의 비자를 가지고 도착하는 경우 스키폴의 네덜란드 세관에서 추가 정보를 요청할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 여행자는 이 정보를 토해내야 합니다.
기타,
“해당 출입국 관리관이 추가 정보를 요청할 수 있습니다.”라는 문구가 사실입니까!
그러나 한편으로는 이민법에 따라 제출된 서류를 거절할 수 있는 곳도 없습니다.
이것이 바로 이 경우 "비자 샘플 지원 서한"으로 수행되는 것입니다.
@Gerertg
그리고 나는 무엇을 쓰나요?
현행법상 이것은 XNUMX년 연장을 얻기에 충분해야 합니다. 그러나: 이민국은 추가 증빙을 요구할 권리가 있으며 그 중 하나는 무엇을 위해 이곳에 살고 있습니까?'
네, 제가 쓴 글의 절반만 읽으시면 어쩔 수 없습니다.
Betse 폐 addie, 아니. RonnyLatYa가 작성한 내용을 주의 깊게 읽으십시오. 물론 추가 증거가 필요할 수 있습니다. 하지만 어느 것? 옵션을 나란히 사용하는 것은 요구 사항을 더 엄격하게 만드는 것이지, 제시한 옵션 중 하나를 충족한다는 것을 입증하는 것이 아닙니다. 예를 들어, 대사관 편지! 그것이 내가 생각해 낸 것이기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 은행 송금이 필요하다는 사실은 증빙을 위한 추가 질문이 아닙니다. 예를 들어 편지의 금액이 실제로 정확한지!
은행 계좌에 대한 추가 수요는 2차 옵션에 추가로 1차 옵션을 올려야 합니다. "대신"이어야 합니다. 말했듯이 "및"이 아니라 "또는"입니다.
당신은 09.15시 11.15분에 거기에 있었다고 말하고 다시 XNUMX시 XNUMX분에 나왔습니다.
들어오시면 번호표를 주셨어요.
당신의 번호의 차례는 몇 시였습니까?
빨리 갔다고 생각합니다.
나는 11년 동안 거기에 왔고 항상 매우 바쁩니다.
알림을 받으러 와도 오래 기다려야 해
메시지를 보내주세요
안부 테오
Tom은 Buriram에서는 비자 지원 편지가 허용되지 않는다고 말합니다. Fritsk는 Buriram에서 누군가가 같은 것을 가지고 있다고 응답합니다. 그러나 귀하의 답변을 읽어보면 소득 통지서가 충분하지 않다고 나와 있습니다. 또한 생활 방식, 태국 은행에서 이체 및 인출 방법에 대한 질문도 받습니다. 따라서 소득신고서는 추가 정보가 있는 경우에만 허용됩니다.
이 모든 의견을 사랑하십시오. 이것은 허용되지 않으며 요구 사항 등의 증가입니다.
저에게는 간단합니다. IO의 요구 사항을 충족하거나 그렇지 않습니다.
연장 신청을 위해 노란색 양말을 신도록 요청하십시오. 그런 다음 어깨를 으쓱하고 노란색 양말을 구입합니다. 품위 있게 옷을 입으라는 파타야의 수요(수요)와 같다.
이 모든 것이 문제라면 불법 경로 또는 출발의 두 가지 옵션만 있습니다.