코로나는 종교전쟁이 되었다
폐 감염은 인류를 신자와 불신자의 두 진영으로 나누었습니다. 코로나는 이렇게 반대자들이 '팩트'로 서로를 때리는 종교 전쟁이 됐다. 많은 사람들이 들어본 적이 없는 웹사이트에서 왔습니다.
수용소는 자신이 옳다고 믿고 신념에 반하는 것은 무엇이든 조롱합니다. 많은 음모론은 말할 것도 없습니다. 곧 우리의 삶을 결정할 빌 게이츠인가? COVID-19를 세상에 처음으로 퍼뜨린 다음 많은 돈을 받고 우리를 구하러 온 것은 유대인입니까? 세계 지배를 위해 노력하는 것은 중국인입니까?
태국 코로나 사망자 총 55명? 불가능한. 게다가 매일 더 많은 교통사고 사망자가 발생합니다. 그렇다면 그 55명의 죽음은 실제로 무엇을 의미합니까? 그러니 나라를 열어라. 그 결과 신자의 휴가가 확보되고 여자 친구가 올 수 있고 그의 바가 다시 문을 열 수 있으며 그의 아내/여자 친구의 식당이 바트를 벌 수 있다는 것을 읽지 않습니다.
반면에 신자들은 개업에는 관심이 없고 건강을 더 중시합니다. 그러니 그 바와 마사지 하우스를 닫으십시오. 어쨌든 그들은 거기에 가지 못했습니다. 그리고 그들은 몇 년 동안 네덜란드로 비행하지 않았습니다.
매일 저는 Covid-19에 대해 세상에 게시된 내용을 읽습니다. 그렇기 때문에 나는 답을 모른다고 고백하지 않을 수 없습니다. 왜냐하면 전문가의 대열에서도 모두가 서로 싸우고 있기 때문입니다. 공중 보건 대 경제. 코로나로 외출하면 직업이 좋은 것과 비교하면 직장을 잃으면 인생이 좋은 것이 무엇인지.
또한 실업자와 가난한 태국 사람들에게 음식을 제공하는 캠페인에서 캠프를 만나게 됩니다. 잠금이 거의 끝났으므로 도움이 필요하지 않습니다. 또는 누군가는 태국인이 자신의 픽업에 패키지를 싣는 것을 보았다고 생각합니다. 자국민을 보살피는 것이 정부의 몫이 아닌가?
네덜란드의 캠프는 이제 안면 마스크 주변을 파헤치고 있으며 태국과 다른 국가에서는 야외에서 필수입니다. 내가 모르는 단순한 이유로 마스크가 코로나 억제에 기여했는지 여부를 판단하고 싶지 않습니다.
하지만 도움이 되지도, 아프지도 않습니다. 이것은 안면 마스크가 잘못된 안도감을 제공한다는 네덜란드의 많은 전문가들의 견해와 대조됩니다.
나는 그것이 요점이라고 생각하지 않습니다. 중요한 패치의 심리적 측면입니다. 착용자는 상황이 정상적이지 않다는 것을 지속적으로 인식합니다. 그는 바이러스가 돌아다니고 있다는 사실을 마스크가 없으면 없는 것보다 더 빨리 깨닫게 될 것입니다. 안면 마스크가 머리에 있습니다.
저는 지구 온난화에 대한 동일한 논의인 인정자와 부인자와 유사점을 봅니다. 어쨌든 이 위기가 우리에게 가르쳐준 것은 유럽 연합이 쓰레기라는 것입니다(아직도 그렇게 생각하는 사람이 있다면). 그 자체로 모든 국가였습니다. 브뤼셀의 지시도, 조정도, 연대도 없습니다. 유럽연합(EU) 국가들은 서로의 마스크를 훔치기까지 했다. 필요할 때 친구를 알게 됩니다.
실제로 이것은 증거입니다. 저는 유럽 자체에 반대하지는 않지만 그러한 유럽에 대해서는 관심이 없습니다.
너무 자유롭고 반사회적인 유럽이 존재해야 하지만 사회적이고 정의로운 유럽은 제한된 권한을 가지고 있어야 합니다. 왜냐하면 유럽이 없다면 우리는 세계에서 훨씬 더 취약할 것이기 때문입니다.
이것에 대한 전환이 있기를 바랍니다.
이 유럽은 내가 아는 한 지옥에 갈 수 있습니다.
공중 보건은 아직 유럽의 역량이 아닙니다. 나에게 묻는다면 매우 안타까운 일입니다. 국가들은 그것을 유럽에 양보하고 싶어하지 않습니다. 코로나가 국경에서 멈추듯. 귀하의 결론은 더 적은 유럽이 아닌 더 많은 유럽일 수도 있습니다. 사회적 유럽이 없는 경제적이고 화폐적인 유럽만이 많은 사람들을 불쾌하게 합니다. 그러나 제75차 세계대전이 끝난 지 XNUMX년이 지난 지금 아기를 목욕물과 함께 버리면 안 됩니다. 그러나 논의의 기초는 사람들이 과학을 진지하게 받아들이느냐에 관한 것입니다. 사실 이것은 신앙과 별 상관이 없습니다.그리고 과학자들이 정기적으로 서로의 통찰력에 의문을 제기하는 것은 과학의 전형입니다. 이는 확인되거나 반증될 수 있는 새로운 가설을 생성합니다. 이러한 비판적 태도를 통해서만 과학이 발전합니다. 이것이 믿음과 편견의 근본적인 차이다. (언뜻 보기에 지구는 태양이 회전하는 평평한 디스크입니다!) 생존, 경제 또는 공중 보건의 중요한 단계에서 놓아주는 것은 가치에 대한 논쟁입니다. 좋은 정책은 이 둘을 조화시키려고 노력하며 양극화하지 않습니다. 캠프는 서로 싸우지만 거의 해결하지 못합니다. 그런 다음 모든 것은 (다소 큰) 자아의 권리를 중심으로 회전합니다. 이것이 대부분의 전쟁과 내전이 시작된 방식입니다. 그리고 때로는 종교와 관련이 있는 경우도 있지만 대개 종교는 자신의 권력을 위해 남용되기도 합니다.
태국 블로그에서 '별거 아니야', '똥' 같은 표현을 쓰는 건 부끄러운 일이다. 더욱이 EU에 대한 찬성 또는 반대에 대한 모든 논의는 실제로 완전히 절망적입니다. 그 점에서는 Hans Bos의 신자 및 비신자, 또는 Peter가 지구 온난화에 대한 인정자와 부정자를 부르는 것과 유사합니다. 그건 그렇고, 피터, 브뤼셀의 지침이 부족한 부분은 누구나 다 말할 수 있을 것입니다. 하지만 물론 우리 삶을 더 즐겁게 만들어 주는 브뤼셀에서 제정된 많은 규칙도 있습니다. 이제 비난받지 않기를 바라겠습니다. 예를 들어, 추가 비용 없는 유럽 내 전화 통화 및 온라인 서비스, 항공기 지연에 대한 유럽 보상, 서비스, 상품 및 돈의 자유로운 이동, 유럽 및 중서부 유럽 내에서 생활하고 일하는 것 등 상호 없이 오랜 기간이 있었던 적이 없습니다. 인류가 탄생한 이래 전쟁. 단순히 브뤼셀의 단점을 지적하는 것은 매우 선택적이며 '아직도 그렇게 생각하는 사람이 있었다면'이라는 조항을 괄호 안에 넣으면 거의 조작이 됩니다. 하위 조항에 대한 응답으로, 연구 기관인 Kantar가 실시한 가장 최근의 Eurobarometer 조사 결과에 따르면 서기 25-4-'19에 네덜란드 국민의 86%가 반대하는 것으로 나타났습니다. 넥시트. 그 비율은 완벽하지 않습니다. 그러나 당신처럼 네덜란드의 어느 누구도 통일된 유럽을 지지하지 않을 것이라고 주장하는 것은 의도적으로 사실을 무시하는 것입니다. 코로나 바이러스를 둘러싼 엄격한 조치를 지지하는 자와 반대하는 진영은 다른 정책을 택했다면 어떤 결과가 나왔을지 정확히 알지 못한 채 서로 팽팽한 신경전을 벌이고 있다. 이는 유럽연합에도 적용됩니다. 유럽연합에 참여하지 않았다면 네덜란드인이나 벨기에인으로서 우리는 무엇을 했을까요?
레오, 아마도 당신은 주류 미디어를 조금 덜 믿어야 할 것입니다. 브렉시트를 앞두고 NOS(Pro Europe)는 항상 영국의 대다수가 추방에 반대한다고 주장해 왔습니다. 글쎄, 우리는 그것을 보았다. 보리스 존슨 총리의 보수당은 영국 선거에서 엄청난 승리를 거두었고 브렉시트는 사실이었습니다. 왜 D66이 갑자기 자문 국민 투표 폐지에 찬성했다고 생각하십니까? 사람들이 말했고 그것은 정치 엘리트의 생각과 일치하지 않았습니다.
네덜란드와 모든 유럽 국가에서 EU에 대한 국민투표가 있어야 하며 유럽의 유토피아가 많이 남지 않을 것이라는 데 베팅해야 합니다.
잠깐 치매걸릴까봐 두려웠고 답글 몇 번을 읽어봤는데 'shit on'이 뭐라고 써있나요?
안면 마스크가 필요합니까? 나는 이 의무가 일부 지방(예: 푸켓)과 특정 장소(대중 교통, 상점)에 적용된다는 것보다 더 잘 알지 못합니다. 국가의무를 발표한 신문을 몰라서 뭔가 놓친건가??
안면 마스크가 거의 도움이 되지 않는지, 약간 또는 거의 전혀 도움이 되지 않는지(실제로 효과가 있다는 사실은 쉽게 반박됩니다), 마스크를 의무화할 장소도 끝없는 논의의 일부입니다. 그러나 위험도 있습니다. 사람들은 거리를 유지하는 대신 서로 가까이 서서 약간의 위험을 감수합니다. 따라서 장점(타액이 다른 사람에게 덜 튀는 것)도 있지만 위험도 있습니다. 완벽한 해결책은 아닙니다. 제한(봉쇄, 사회적 거리두기)을 부과하는 것과 경제 및 사회를 계속 운영하는 것 사이에는 상충 관계가 있는 것과 같습니다. 황금률은 어디에 있습니까? 전문가들도 같은 입장에 있지 않기 때문에 나중에야 이를 알 수 있습니다.
나는 또한 음모론 때문에 두통을 느낀다. 빌 게이츠, 소로스, 그리고 다른 부자들이 자신들의 풍요를 위해 또는 세계 인구를 대폭 감소시키기 위해 그 배후에 있다고 한다. 그리고 더 많은 기괴한 이론이 소개되었습니다. 뻐꾸기.
저는 세상에 점점 더 많은 부와 특히 권력을 축적하느라 분주한 집단이 있다고 확신합니다.
부는 권력을 얻기 위해서만 필요하다.
그들의 성공 여부는 그들의 촉수가 정부에 얼마나 닿느냐에 달려 있습니다.
당신이 증명하는 것은 당신이 그것을 믿지 않기 때문에 그들이 지금까지 안전하게 할 수 있다는 것입니다.
그러나 다른 사람에 대한 권력을 갖는 것이 많은 사람들에게 매력적인 아이디어라는 사실을 잊고 있습니다.
인구가 굶어 죽는 동안 최고의 사치에 사는 국가의 통치자를 예로 들어보십시오.
부유한 상층과 가난한 하층이 있는 태국에서도 주위를 둘러보세요.
직원들이 화장실에 갈 수 없고 물병을 사용해야 하는 아마존을 생각해 보십시오. 화장실에 가는 시간은 순 근무 시간을 희생하기 때문입니다.
이것은 그 사람들의 세계관에 대해 무엇을 말합니까?
나는 소스 페티시스트이기 때문에 무엇이든 믿기 전에 몇 가지 증거를 확인해야 합니다. 이제 나는 엘리트(암네이트, אำanaจ)의 상당 부분이 주로 자신을 풍요롭게 하는 데 관심이 있다고 생각합니다(더 많은 권력, 영향력, 자본). 태국(세계에서 가장 불평등한 국가 대부분 또는 가장 불평등한 국가 중 하나)의 엄청난 불평등을 살펴보세요. 미국(아마존) 자본가들의 학대를 살펴보세요. 예를 들어, 미국에는 그러한 학대에 대한 관심을 끌기 위해 유머를 사용하는 Last Week Tonight가 있습니다. 또한 네덜란드의 다양한 프로그램. 태국에서는... 안타깝게도 이는 곧 침묵과 위협의 문제가 됩니다.
네, 저는 그 사람들이 여기 저기에 촉수를 가지고 있다고 믿습니다. 그러나 종종 이것에 대한 몇 가지 증거가 있거나 적어도 그것을 매우 그럴듯하게 만드는 신호가 있습니다.
그러나 내가 믿지 않는 것은 확실한 출처나 근거가 없는 무분별한 추측입니다. 빌 게이츠가 코로나 배후에 있거나 관심을 갖고 있다는 이야기. 우리는 그가 여성 0,0인당 더 적은 수의 아기로 달성할 수 있는 인구 증가를 줄이기 위해 노력하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그러기 위해서는 아동 사망률이 감소하고 사회 경제적 수준이 높아져야 합니다. 이 두 가지 요소는 더 적은 수의 어린이를 세상에 내보내는 것과 밀접한 관련이 있습니다(Hans Rosling 교수의 유명한 동영상 참조). Gates는 잔고가 여전히 많은 국가에 많은 돈을 투자합니다. 장기적으로 당신은 사람들을 돕고 또한 성장을 감소시킬 것입니다. 확인하기 쉬운 사실입니다. 그러나 Gates가 사람들이 백신으로 죽기를 원하거나 백신 또는 기타 이상한 사악한 관행에 칩(?)을 넣는 기괴한 이론이 나옵니다. 실증? XNUMX. 설명(모든 것이 증명될 수 없다는 가정 하에)? 또한 누락되었습니다. 그러면 포기하고, 위험할 수도 있습니다. 어떤 미치광이가 그런 음모를 듣고 그 사람을 해치고 싶어한다면?
이는 가짜 뉴스, 음모, 증오 등 일부 코로나 동영상이 오프라인으로 전환되는 이유이기도 합니다. 매우 조심해야 합니다. 그리고 그렇습니다. 그렇기 때문에 다양한 매체에 문의하는 것도 중요합니다. 정부 정보, 다양한 분야의 과학자, 다양한 (온라인) 신문. 그리고 새로운 소식을 들었을 때 의견을 바꾸는 것을 두려워하지 마십시오. 그러나 인간에게는 비판적으로 검토하지 않고도 자신의 세계관과 일치하는 사실(또는 '사실')을 찾는 방법이 있습니다. 항상 자신과 다른 사람에 대해 비판적인 자세를 유지하십시오. 그리고 확실히 경계해야 합니다. 예를 들어, 제약 회사가 수치스럽게 주머니를 채우지 않도록(이미 일어나고 있음) 또는 정부가 보안을 가장하여 개인 정보를 빼앗는 것을 방지하기 위해(9/11 이후에 보았듯이, 테러 위협).
@롭. V
그 음모론은 나에게 너무 많습니다. 나는 또한 Bill Gates가 코로나 바이러스의 배후에 있다고 믿지 않습니다.
그런데 저를 많이 불편하게 만드는 것은 규제부터 생산, 판매, 관리까지 모든 것에 있다는 것입니다. 행정은 고사하고 규제와 감독이 생산과 같은 손에 있는 산업은 없다.
의학적 배경이 없는 사람이 단지 그의 수십억 달러 때문에 아무런 감독도 없이 갑자기 백신을 가지고 장난을 치는 것이 나에게는 매우 건강에 좋지 않은 것 같습니다.
빌 게이츠가 통제하지 않는 1~2개의 백신이 곧 출시되길 진심으로 바랄 수 있습니다.
1. 모든 것이 소스에 있는 것은 아닙니다. 마피아와 범죄자들은 나중에 검색할 수 있는 종이나 문서에 아무 것도 쓰지 않습니다. 그리고 사람들은 종종 다른 사람들이 더러운 일을 하도록 내버려 둡니다. 부유층(많은 사람들이 이미 생각한 바와 같이)이 세금을 상당히 회피한다는 사실을 증명하려면 파나마 페이퍼스가 필요합니다. 그리고 예, 그러면 모두가 말합니다. 예, 우리는 이미 그렇게 생각했습니다.
2. 나는 표현의 자유를 강력히 지지합니다. 물론 그 사이에 쓰레기, 가짜 뉴스가 있지만 사람들은 그것을 다른 사람들과 논의하고 의견을 형성할 만큼 충분히 현명하다고 생각합니다. 트럼프의 기자 회견과 트윗도 오프라인으로 전환되지 않고 많은 거짓말을 포함하고 있습니다. 메시지가 증오심을 불러일으키고 처벌받을 수 있는지 여부는 Youtube나 Facebook이 아니라 판사에게 달려 있습니다.
3. 빌 게이츠와 그의 재단이 정부 예산 전체보다 더 많은 돈을 아프리카 여러 나라에서 의료 분야에 투자하고 있는 것은 사실이다. 그 자체로는 민주적 통제가 없기 때문에 행복해서는 안 됩니다.
1. 출처가 항상 서면으로 되어 있지는 않습니다. 사실은 다른 방법으로도 입증될 수 있습니다.
2. 확실히 나는 경고를 선호합니다('이 메시지의 다양한 주장은 입증되지 않았습니다.' '경고, 이 메시지의 다양한 주장은 잘못된 것으로 입증되었습니다' 등. 그런 다음 필요한 경우 사실을 클릭하여 계속 보거나 읽을 수 있습니다. 하지만 생명을 위협하는 허위 정보(예: 코로나에 대비해 염소를 마시라는 조언은 매우 위험합니다!)를 제거해야 하며, 그러면 긴 법적 절차를 시작할 시간이 없습니다.
3. 당연히 중요한 포인트입니다. 나는 또한 제약 회사에 대해 어려움을 겪고 있으며 정부가 통제하고 이익 동기가 없는 공립 대학 등을 선호합니다. 하지만 그렇다고 해서 개인이나 기업이 많은 좋은 일을 할 수 있다는 사실은 바뀌지 않습니다.
Chris, 마피아에 대한 많은 서면 소스가 있습니다. 내부 고발자 및 법원 보고서. 3번. 빌 게이츠가 전체 정부 예산보다 더 많은 돈을 여러 아프리카 국가의 의료 서비스에 투자했다는 것은 사실이 아닙니다. 그러나 종종 민주적 통제가 부족합니다. 그러나 Bill도 그것을 도울 수 없습니다.
태국 전문가가 법정에서 사용되는 서면 자료에 가치를 부여한다는 것은 믿기지 않습니다. 범죄 증거의 손실 외에도 허위 서류, 문서 및 증언으로 가득 차 있습니다. 흑인과 백인은 마피아의 죄를 대법원까지 부인합니다. 그러면 유죄를 인정함으로써 형량의 절반을 받을 수 있고 그들은 기꺼이 그렇게 합니다.
조작되고 포토샵 처리된 자료로 가득 찬 세상에서 진정한 진실(글, 비디오, 사진에서)을 찾는 것은 고된 작업입니다.
https://philanthropynewsdigest.org/news/gates-foundation-to-invest-5-billion-in-africa-over-five-years
인용하다:
' … 엘리트 (amnate, אำناจ)…
Amnaat(음조: 중간, 내림차순)은 '권위, 힘, 권위'입니다. 엘리트는 اำammaตא์ ammaat(톤: 중간, 낮음)입니다. 미묘한 차이. XNUMX년 전, Red Shirts는 'Khun ammaat'(톤: 하강, 중간, 낮음) '정예 타도!'라는 모토 아래 시연했습니다. 빨간 셔츠는 실제 전쟁으로 끝났습니다(그리고 백 명이 사망했습니다). 엘리트들은 머물렀다. 코로나와도 관련이 있었습니다.
Rob V. 모든 음모론이 당신을 골치 아프게 만들고 있습니다. 그러면 나는 그것이 편두통이 되는 것을 확신할 수 있다.
그런 다음 비디오를 살펴보십시오. The Global Health Mafia Protection Racket. (YouTube) 이해관계자가 누구인지 명확하게 설명되어 있습니다. 적어도 당신과 나 그리고 다른 많은 사람들은 아닙니다. 그것은 나에게 분명합니다(한동안 그랬습니다): 우리는 엄청난 사기를 당하고 있습니다.
예, George Carlin의 또 다른 멋진 비디오 - 세균, 면역 체계 아름다워요, 그 남자는 약 10년 동안 죽었고 어떤 선견지명을 가지고 있었습니까?
"플랜데믹"과 같은 단어는 이미 화자가 얼마나 객관적인지 의심하게 만듭니다. 수년 동안 바이러스 발생에 대한 경고가 있었으며 다양한 경고도 있었습니다. 과학자들과 보건 단체들은 계속해서 위험과 다음 발병에 대한 준비를 망치고 있는데 이 여성은 코로나XNUMX가 발병하고 있는 것이 의심스럽다고 생각합니다. 그녀는 또한 화산 폭발, 지진, 쓰나미 및 산불이 있다는 것을 의심하게 될까요? 경고도 있고 당국도 관련되어 있다면 누가 이익을 얻습니까? 의심스러운. *한숨을 쉬다*
안녕 Rob, 태국의 군대는 엘리트를 보호하기 위해 노력하고 있으며 Thanathorn이 너무 유명해졌기 때문에 의도적으로 표적이 되었다는 이론은 음모론이 아닙니까?
군대와 엘리트(그리고 특히 특별한 가족)가 긴밀한 관계를 맺고 있다는 것은 1932년 이후 국내외의 온갖 언론인, 역사가, 정치인 등을 통해 입증될 수 있다. 그래서 책, 연구, 언론 보도 등이 쌓여 있습니다. 그러면 더 이상 음모가 아닙니다. 때때로 '익명/비밀 소식통으로부터 들었다'는 메시지도 있지만, 잘 알려진 그림과 일치하는 경우가 많더라도 항상 팔에 타격이 필요합니다. 결국, 1개의 소스는 소스가 아니며, 특히 구체적으로 입증할 수 있는 것이 없는 경우에는 더욱 그렇습니다.
예, 하지만 엘리트와 군대에 관한 많은 것들도 가정과 추측에 근거했습니다. 모든 것이 입증된 것은 아닙니다. 사실이 아닌 이상….? 군대는 또한 그들을 비난하는 비평가 집단이 음모론자라고 말할 수 있습니다.
코로나 위기와 관련하여 건전한 의심을 가진 사람들을 단순히 음모론자로 치부할 수는 없습니다. 게다가 주류 언론은 실용적인 이유로 항상 정부를 지지하기 때문에 항상 정부를 믿을 수는 없습니다. 음모론 그룹의 말을 진지하게 들어야 결론을 내릴 수 있다고 생각합니다. 그들을 쿠키 커터로 무시하는 것은 약간 단순한 접근 방식입니다. 과거에는 내부고발자를 음모론자로 몰살하기도 했다. 이는 반대자를 침묵시키고 검열을 적용하는 방법입니다.
다른 인사이트가 이상하거나 이상하게 들리더라도 반드시 들어야 한다고 생각합니다. 어딘가에 요점이 있거나 적어도 다른 통찰력을 이해할 수 있습니다. 예를 들어 빌 게이츠에 대한 고발은 대기업이나 개인이 자신의 이익을 위해 운영하거나 이것이 공익보다 중요하다는 불신을 나타내는 것이라고 생각합니다. 탐욕스러운 약사, 어딘가에서 이익을 얻으려는 백만장자. 좋아, 비판적이야. 추측은 허용되지만 찾을 수 있는 실제 증거가 없거나 아이디어를 뒷받침하는 증거/사실을 선택적으로 선택하고 반증 정보를 생략하는 경우 자신이나 다른 사람에게 정직하지 않은 것입니다. 그런 다음 당신은 거친 음모 이론의 길을 택하고 나는 뻐꾸기라고 부릅니다 (또는 미친 종교 광기: 극단 주의자들도 그들의 세계관에 대해 다시 비판적으로 생각할 이유가 없습니다 ).
빌 게이츠의 경우 '이해 상충'에 관한 것이기도 합니다. 그의 재단은 제약 회사의 지분을 보유하고 있으며 그의 재단이 제공하는 예방 접종의 강력한 지지자입니다.
https://www.wsj.com/articles/SB1021577629748680000
이제 '이해 상충'을 다양한 방식으로 바라볼 수 있습니다. 서쪽에서는 그렇지 않습니다. 동쪽에서는 사람들이 그것에 대해 그다지 관심이 없습니다. 이들은 윤리적 문제입니다.
긴밀한 유대는 아직 특정 문제에 대해 상호 합의가 이루어졌다는 증거가 아닙니다. 네덜란드의 경제계가 특정 정당과 긴밀한 관계를 맺고 있다는 사실도 사실이지만 이것이 해당 정당이 해당 경제계의 속박을 의미하지는 않습니다.
친애하는 Rob, Prachuap뿐만 아니라 다른 여러 지역의 지인들로부터 들은 바에 따르면 안면 마스크는 집 밖에서는 필수입니다. 공공 도로에서도 마찬가지입니다. 자신의 차에서도.
당신은 또한 이것이 사람들을 더 가깝게 만든다고 지적했습니다. 저는 개인적으로 그런 경험이 없습니다. 반면에 제가 질문하고 있는 것은 네덜란드에서 점점 더 많은 사람들이 상점에 나가거나 쇼핑을 하러 나갈 때 어떻게 하면 1,5미터의 거리를 유지할 수 있느냐는 것입니다(마스크가 필요하지 않은 이유 중 하나이기 때문입니다). 같은. 이제 대중교통(1월 XNUMX일(...)에 혼잡해지면)과 KLM에 적용되는 의무를 확인하세요. 잘 실행될 수도 있습니다. 네덜란드에 가본지 꽤 오래되서 개인적으로 판단은 못하겠네요
친애하는 Rob, 그것이 바로 제가 태국 친구들로부터 듣고 다시 요청한 내용입니다(태국의 영어 매체가 다시 실패할 경우를 대비하여): 정책은 주별로 적용되며 일부 지방에서는 문 밖에서 안면 마스크를 착용해야 합니다. 다른 곳에서는 아닙니다. 이는 한스 보스가 국가적 의무라고 쓴 내용이 옳지 않다는 뜻이다. 도덕적 의무나 동료 압력 의무일 수도 있지만 전국적으로 법적 의무는 아닙니다.
그리고 나는 안면 마스크를 사용하면 사람들이 보호받는다고 느낄 가능성이 있다고 주장합니다. 비록 단순한 마스크를 쓴 경우에는 그렇지 않더라도 말입니다(그러면 다른 사람을 조금 보호하지만 자신을 보호하지는 못합니다!). 그러나 태국에서는 대중교통(BTS 스카이트레인)에서 음식을 나눠줄 때, 심지어 무언가를 발표하는 공무원과도 마스크를 착용한 사람들이 서로 가까이 서 있는 모습을 볼 수 있습니다. 나란히... 마스크를 다 쓴 채 사회적 거리두기도 잊혀진 것 같습니다. 태국에는 몇 미터도 거리를 두지 않는 사람들의 사진이 많이 있습니다. 부분적으로 사람들이 마스크를 착용하면 바이러스로부터 자신을 보호한다고 생각하기 때문이라고 생각합니다.
Rob V. 알겠습니다. 태국의 많은 지역에서 이렇게 말했어야 했습니다. 또는 태국의 관광지에서. 나는 Prachuap 지방을 태국의 배꼽으로 잘못 생각합니다. 그 음모 패치를 착용하지 않으면 여기에서 20.000 바트(공식)의 벌금이 부과됩니다. 토론을 방해하지는 않지만 당신 말이 맞습니다.
사실상 방콕에서는 항상 안면 마스크를 착용해야 합니다. 그렇게 많이 설명할 수는 없지만 7Eleven, Tesco, BigC, 은행, 대중 교통(나의 경우 songtaew, 보트 및 버스)을 방문하는 것은 모자 없이는 불가능합니다.
지난주에 다시 일을 시작한 사옥에 들어가려면 모자까지 써야 한다. 그렇지 않으면 들어갈 수 없습니다.
사실상의 '의무' 또는 형사 제재가 있는 법적으로 강제할 수 있는 의무는 중요한 차이점입니다. 예를 들어, 당신이 모자를 쓰지 않고 길을 건널 때 경찰이 당신에게 다가와 그의 매표소를 꺼내려고 한다면. 방문하는 건물 및 서비스의 집 규칙을 준수해야 하며, 안면 마스크를 잊은 경우 다른 사람이 말을 걸거나 접근을 거부할 경우 정중하게 대응하지 않는 것은 당연합니다.
안면 마스크 착용에 관한 법률은 없다고 생각합니다. 단지 의회의 명령일 뿐입니다.
여기 후아힌에서는 마스크 없이 거리에 나가려고 하면 벌금이 부과됩니다. 어쩌면 패치가 있는 사람들은 서로 더 멀리 서 있을 것입니다. 좀 무섭게 생겼어...
아니 Hans 당신은 여기서 정말 잘못 가고 있습니다. 밖에 나가면 마스크 안쓰는 사람들 많이 봐요. 오토바이를 타고 시장, Big C, Market Village Villa Market까지 갔다가 다시 중앙으로 돌아옵니다. 추정을 해야 한다면 한도가 있는 경우 60%, 한도가 없는 경우 40%일 것입니다.
공식적으로 Prachuap 지방은 그것을 착용하지 않으면 20.000 바트의 벌금을 부과합니다. 시험해 보세요…
그럼 간단합니다. 파랑에게는 벌금이 부과되지만 태국인에게는 벌금이 부과되지 않습니다. 대부분의 태국인은 그 20.000을 어디서 얻습니까?
친애하는 해리도 후아힌에 살고 있으며 귀하의 견적을 인식하지 못합니다. 적어도 90%는 안면 마스크를 착용한다고 생각하십시오. 오늘 BluPort와 Villa Market에 다녀왔습니다. 마스크 없이 본 1인의 말과 글. 그리고 태국인에게도 벌금이 부과됩니다(이전 답변 참조). 예를 아십시오. 집 밖에서 입지 않은 상황에 대한 벌금은 (파랑이 다른 가격을 지불하는지 모름) THB 200입니다.
블루 포트나 마켓 빌리지 내부에 있다는 말은 하지 않았습니다.
나는 자전거나 모페드를 타고 밖에 앉아 있는데 그곳은 정말 다릅니다. 결론적으로, 안에서는 당신이 옳지만 밖에서는 내 관점을 고수합니다.
죽음을 포함한 모든 재난에 대해 우리는 설명과 비난할 누군가 또는 무언가를 원합니다. 그렇기 때문에 우리에게는 종교가 너무 많습니다. 요즘 우리는 누구나 잘라내고 붙여넣는 방식으로 온갖 종류의 단순하고 경향적인 이론을 개발할 수 있는 인터넷을 보유하고 있습니다. 사람들이 정상과학을 불신하면서도 자신에게 맞는 것을 읽자마자 완전히 무비판적으로 변하고 검증도 없이 모든 것을 맹목적으로 사실로 받아들이는 모습이 안타깝습니다. 중세 후반에 유대인들은 이미 전염병으로 인해 비난을 받았으며 유럽에서 대부분 멸종되었습니다. 지금도 유대인들은 그렇습니다. 빌 게이츠; 중국 연구소, G5 등 많은 것들이 증거나 논리 없이 원인이나 비난으로만 여겨진다.
과학은 가치에서 자유롭지 않으며 사회에 봉사합니다. 그리고 그 사회에서 당신은 이타적 과학적에서 순전히 상업적인 것에 이르기까지 다른 정당과 다른 이해 관계를 가지고 있습니다. 과학을 반드시 불신할 필요는 없지만 과학을 반드시 신뢰할 필요도 없습니다.
나는 당신이 과학을 아주 잘 믿을 수 있다고 생각하지만, 결론만 읽어서는 안 됩니다. 또한 무엇을 어떻게 조사했는지 읽어보십시오.
언론인과 이익단체는 사람과 같습니다. 그들은 자신에게 맞는 것을 사용합니다.
내가 믿는 유일한 것은 백신입니다. 백신이 없으면 바이러스가 사라지지 않습니다. 이제 증거가 한국으로 돌아왔습니다. 한 사람이 이미 여러 사람을 바이러스에 감염시켰고 그들은 다른 수십 명을 감염시킬 수 있습니다. 백신이 없으면 더 많은 사람들이 이 바이러스로 사망할 것입니다.
친애하는 공동,
코로나 바이러스는 독감 바이러스처럼 사라지지 않을 것입니다. 백신도 해결책이 아닙니다. 독감 백신을 맞은 지 몇 년이 되었습니까? 그리고 독감 바이러스는 사라졌습니까? 아니요. 여기에는 두 가지 이유가 있습니다. 1. 독감 바이러스는 스스로 변하는 불쾌한 습관이 있고 아마도 코로나 바이러스도 똑같이 할 것입니다.
건강하다면 일년에 한 번 독감에 걸리는 것도 전혀 잘못된 것이 아닙니다. 그런 다음 약간의 저항을 만듭니다. 건강하다면 코로나에 감염되는 것도 잘못이 아니라고 생각합니다. 또한 생각보다 많은 사람들이 감염되었다고 생각합니다. 인구의 약 6-10%가 감염되어 있으므로 태국에서는 약 6만 명이 감염됩니다. 약 3000건의 측정된 감염과 55건의 사망이 있습니다. 코로나 환자의 1~2%가 사망하면 태국에서는 약 100.000만 명이 코로나로 사망한다. 나머지 5,9만 명은 눈치채지 못하거나 회복되지 않습니다.
몇 년 안에 우리는 아마도 코로나에 대해 이야기하는 것과 같은 방식으로 독감에 대해 이야기하게 될 것입니다.
인용하다:
'나머지 5,9만 명은 눈치채지 못하거나 회복되지 않습니다.
몇 년 안에 우리는 아마도 코로나에 대해 이야기하는 것과 같은 방식으로 독감에 대해 이야기하게 될 것입니다.'
바이러스로 죽지 않는 사람들은 종종 만성적인 불만, 특히 폐에 문제가 있을 뿐만 아니라 극심한 피로, 신장 문제 및 혈액 응고 장애를 앓게 됩니다. 그것은 이제서야 대두되고 있습니다.
코로나 바이러스는 달콤하고 오래된 일반 봄 바이러스와 정말 매우 다릅니다. 정말로, 정말로.
당신은 항상 소스를 원합니다. 알겠습니다. 바로 여기에 있습니다.
https://www.washingtonpost.com/health/2020/05/10/coronavirus-attacks-body-symptoms/?arc404=true&utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most
주목! 주류 매체입니다!
안녕하세요 티노 님, 분명히 말씀드리자면 바이러스 때문인가요 아니면 중환자실에서 XNUMX주간의 환기 때문인가요?
이러한 다른 심각한 문제의 대부분은 입원 또는 환기 전에 발생합니다. 기사를 읽다. 나는 링크를 주었다. 비록 정도는 적기는 하지만 어린이들도 영향을 받았습니다.
친애하는 Tino, 당신이 말하는 것이 정확합니다. 코로나 바이러스가 인체에서 하는 일에 대한 좋은 개요는 다음에서 읽을 수 있습니다. https://www.nationalgeographic.nl/wetenschap/2020/02/wat-het-nieuwe-coronavirus-met-het-lichaam-doet
많은 피해가 발생했고 처음에는 의사들이 발생한 문제로 무엇을 해야 할지 확신하지 못했지만 점차 전체 영향이 더 명확해집니다.
나는 또한 55명의 사망자가 크게 과소평가되고 있다고 생각합니다 🙂 그리고 항상 일부 XNUMX은 아마도 잊혀졌을 것이라고 말했습니다.
어리석은 작은 독감에 대한 백신을 개발하는 이유는 무엇입니까? 좋아, 사람들은 죽어가고 있지만 또 다른 독감도 사람들을 죽였고 지금보다 그들의 죽음에 대한 팡파르가 훨씬 적었다. 코로나가 없었다면 아무도 죽지 않았을 것이라고 정말로 생각하십니까? 그러나 예, 이제 코로나가 책임이 있습니다. 내가 태어난 벨기에에서는 코로나가 아닌 다른 것으로 죽는 것을 두려워할 것입니다. 벌금을 물 수 있습니다.
나는 두 개의 진영, 두 개의 믿음이 있다고 믿지 않습니다.
저는 처음부터 코로나19에 관한 정보를 아주 냉철하게 받아들였습니다. 그 배경에는 아마도 사스 기간 중 몇 주 동안 25명의 학생과 함께 중국에 있었는데, 선생님이 스트레스를 받고 냉정을 유지하지 못하는 것에 아무도 관심이 없었기 때문일 것입니다. (중요한 내용: 이번 여행은 발리 디스코 폭탄 테러 이후 대학에서 취소한 인도네시아 여행을 대체했습니다.) 그때처럼 중국이 며칠 만에 우한에 새 병원을 지었기 때문에 저는 거기에 없었습니다. 정말 무서워요. 그때에도 사람들은 지금 코로나바이러스처럼 SARS 바이러스에 대해 아무것도 몰랐습니다.
나를 놀라게 한 것은 우리가 아무 조치도 취하지 않으면 코로나19로 인해 발생할 수 있는 헤아릴 수 없는 사망자 수에 대해 의사들 사이에서 (그리고 이후 사회에서도) 히스테리가 빠르게 일어났다는 것입니다. 코비드-19는 독감이 아니지만, 백신(모든 사람이 구입하는 것은 아님)이 있더라도 사망자 수는 독감 사망자 수, 즉 전 세계적으로 연간 약 600.000만 명으로 늘어날 수 있습니다. 전 세계 어느 누구도 이번 사망자 수에 대해 걱정하지 않습니다. 그 이유는 곧 나에게 분명해졌습니다. 독감 환자는 병원 시설에 대한 권리가 거의 없으며 중환자실을 차지하지도 않습니다. 그들은 단지 짧은 병을 앓은 후 집이나 병원에서 사망합니다. 취해진 조치(발발이 발생한 모든 곳에서 동시에 발생하는 것은 아니며, 모든 곳에서 동일한 심각도가 아니며, 모든 곳에서 동일한 조치가 아님)는 전적으로 의사의 의심에 근거한 것이며 (전설에 따르면) 발발을 늦추기 위한 것입니다. ) 병원 장비의 과부하를 방지합니다. 지역 외부 및 아마도 해외의 여러 병원에 걸쳐 환자 분포에 대한 언급이 없으며 ICU 병상 및 장비 수에 대한 분석이 없으며 컨퍼런스 센터와 같은 빈 건물에 수용력을 창출할 가능성에 대한 언급이 없습니다.
감염 수의 증가를 늦추기 위해 모든 조치를 취하기 위해 처음에 온도를 측정하는 것부터 막대한 벌금을 부과하는 폐쇄를 완료하는 것까지 다양한 조치가 취해졌습니다. 지금까지 의료계의 관례처럼 아픈 사람은 격리되지 않았지만, 건강한 사람은 “감금”되었습니다. 일부 변호사는 이것이(예: 1,5미터 사회) 헌법에 위배된다고 생각합니다. 목표는 단 하나였습니다. 무슨 수를 써서라도 감염자 수의 증가를 줄여야 한다는 것이었습니다. 정치인과 정당도 맹목적으로 따랐다. 경제 불황, 대량 해고, 파산, 막대한 정부 지원, 어린이의 학습 지연, 스트레스, 자살, 가정 폭력, 병자들이 병원에 가는 것에 대한 두려움 등 조치로 인해 발생할 수 있는 결과를 지적할 용기가 있는 사람은 아무도 없었습니다. 치료를 위해 코비드 환자가 간호를 받는 곳이면 어디든 가서 의료 및 보호 장비 가격을 강탈합니다. 그리고 이러한 결과 중 일부는 실제로 예상할 수 있었습니다. 결정이 쉽지 않다는 것은 알지만, 그것이 바로 우리에게 리더가 있는 이유입니다. 이 전체 기간 동안 나는 진정한 리더를 발견할 수 없었고 오직 겁에 질린 관리자들만 발견했습니다. 물론 우리는 코로나 위기를 해결하기 위해 과학적 지식을 사용해야 합니다. 그러나 이것은 의학 지식뿐만 아니라 대중 심리학, 사회학, 법률, 물류, 노인학 등에 대한 지식이어야 합니다.
이제 승자는 코로나에서 회복한 사람들뿐이고 나머지는 모두 패자일까요? 아니요, 승자도 있습니다. 온라인 상점, 슈퍼마켓, 택배, E-스포츠 비즈니스 및 도박 웹사이트, 포르노 웹사이트, 주식 투기꾼, 의료 재료 생산업체, 그리고 중기적으로는 제약 산업도 있습니다. 그러나 정부 조치로 혜택을 받거나 받지 않는 사람들은 의사결정 과정에 전혀 포함되지 않는 것으로 보입니다. 신자유주의 성향을 지닌 대부분의 정부는 마치 전쟁을 벌이는 것처럼 실제로 개입하지도 않은 채 국민과 중소기업에 큰 영향을 미치는 강력한 조치를 발표했습니다. (예: 의료 장비 및 보호 장비를 생산하는 회사를 국유화하고 증권 거래소를 중단합니다.) 이러한 모호함은 자연스럽게 온갖 종류의 터무니없는 이론, 이야기, 소문, 의심을 불러일으킵니다. 하지만 정치인들은 스스로 그런 일을 자초했다. 이 '루머'가 사실인지는 나중에 밝혀질 것이다.
중요한 우승자 3명을 잊었습니다.
연기금, 장의사
그리고 안면 마스크 등을 만드는 중국 회사
코로나19 관련!
요절한 노인들이 연금 기금의 지분 손실을 보상할 수 있다고 생각하지 않습니다.
가장 큰 패자는 건강 보험을 가진 사람들입니다.
보험료는 내년에 상당히 오를 것입니다.
평신도로서 전문가가 모르는 것을 우리가 안다고 말하지 맙시다. 그들은 동의하지 않지만 상대방의 의견을 존중하며 실제로 '언니라고 생각하지만 그렇다고 전혀 배제하지 않습니다'라고 말합니다. 전문가가 모른다면 당신도 전혀 모르는 것입니다.
HarryN이 11년 2020월 10일 오전 24:XNUMX에 말했습니다.
아니 Hans 당신은 여기서 정말 잘못 가고 있습니다. 밖에 나가면 마스크 안쓰는 사람들 많이 봐요. 오토바이를 타고 시장, Big C, Market Village Villa Market까지 갔다가 다시 중앙으로 돌아옵니다. 추정을 해야 한다면 한도가 있는 경우 60%, 한도가 없는 경우 40%일 것입니다.
rob H는 11년 2020월 13일 07:XNUMX에 말합니다.
친애하는 해리도 후아힌에 살고 있으며 귀하의 견적을 인식하지 못합니다. 적어도 90%는 안면 마스크를 착용한다고 생각하십시오. 오늘 BluPort와 Villa Market에 다녀왔습니다. 마스크 없이 본 1인의 말과 글. 그리고 태국인에게도 벌금이 부과됩니다(이전 답변 참조). 예를 아십시오. 집 밖에서 입지 않은 상황에 대한 벌금은 (파랑이 다른 가격을 지불하는지 모름) THB 200입니다.
우리는 사실과 출처에 대해 이야기하고 있습니다. 위의 좋은 예입니다. Harry의 의견과 Rob의 의견 사이에는 XNUMX시간도 채 걸리지 않았습니다. 하나는 안면 마스크가 없는 사람을 거의 볼 수 없고 다른 하나는 거의 절반입니다. 같은 환경에서. 나는 트럼프의 트윗을 읽는 것을 즐길 것이라고 생각합니다. 마찬가지로 신뢰할 수 있습니다.
우리가 모든 것에 대해 어떻게 추측하든 나는 한 가지를 확신합니다. 돈으로 우리의 건강을 살 수 없다는 것, 우리 문 앞에 멋지고 값비싼 자동차가 있습니까? 더 이상 둘러볼 수 없기 때문에 가만히 서 있고(음, 창밖을 바라볼 수 있습니다), 아이들은 마침내 부모로부터 더 많은 관심을 받게 됩니다.
집에 있는 것(항상 좋은 것은 아닙니다. 오해하지 마세요)
여기 양로원에 있는 노인들은 방문객을 받을 수 없기 때문에 외로워하고 있습니다. 이제 한숨,
그리고 그 여행? 이제 당신은 엄마를 참조하십시오
다시 명품 문제,
이 모든 불행이 끝나면 당신이 어떻게 보든 상관없이 사람들의 눈을 뜨게 되기를 바랍니다!
돈과 건강. 부유한 그룹의 사람들은 가난한 그룹보다 6-10년 더 오래 산다.
전 세계적으로 800억 명이 넘는 사람들이 여전히 배고프거나 영양실조에 시달리고 있습니다. https://nos.nl/artikel/2293632-hongerprobleem-groeit-820-miljoen-mensen-hebben-niet-genoeg-te-eten.html('Hongerprobleem 성장: 820억 20천만 명이 먹을 것이 충분하지 않습니다.') 매일(반복: 매일) 전 세계적으로 XNUMX명 이상이 굶주림이나 영양실조로 사망합니다. (기근) https://nl.wikipedia.org/wiki/Hongersnood
서방 국가 중 한 곳에서 코로나 대책에 적은 돈을 쓰면 이 사망자 수를 막을 수 있습니다. UN이나 WHO나 FAO를 통해 세계적인 조치가 취해진다면 기아 문제는 해결될 것입니다. 동일한 조직이 영구적으로 협력하는 방법을 배우면 전염병이 끝날 것입니다.