태국에는 델타 플랜이 필요합니다
14 10월 2011
일이 어떻게 진행되고 있는지에 대해 내 의견을 말하는 것이 내 습관은 아니지만 태국 이번에는 자제 할 수 없습니다. 태국은 급히 델타 플랜이 필요하다고 생각합니다.
1953년 홍수 이후 네덜란드는 Zeeland 삼각주를 폐쇄하고 모든 제방을 삼각주 높이까지 올리는 계획을 세웠습니다. 당시 내가 살았던 Schiedam에서는 동네 전체가 이것을 위해 길을 내야 했습니다. 항의에도 불구하고 그렇게 되었습니다.
태국에서 그러한 계획을 방해하는 네 가지 요소가 있다고 생각합니다.
- 불교는 특정한 체념으로 이어집니다. 인생은 가는 대로 가고 당신은 그것에 저항하지 않습니다. 우물은 송아지가 익사하겠다고 위협할 때만 채워집니다.
- 국가 차원에서 저는 XNUMX개의 부처와 수많은 부서가 물 관리에 관여하고 있다고 생각합니다. 그리고 지방 수준에는 여전히 주지사, 정부 부서, 지구 책임자 등이 있습니다.
- 태국의 권력 관계는 위계적이다. 부하 직원은 상사를 비판하는 경우가 거의 없거나 전혀 없으며 솔선하지 않고 지시를 기다립니다. 교육은 그런 태도를 낳습니다.
- 태국인들은 예측력이 좋지 않습니다. 나는 여기 시골에 집을 짓는 자가 건축에서 그것을 본다. 글로벌 계획이 수립되고 건축 자재가 구매됩니다. 문제는 문제가 발생했을 때만 해결되고 이상한 구성으로 이어집니다.
내가 사는 집에는 목수가 건기에 문을 설치했습니다. 우편물이 너무 빡빡해서 비가 오면 잘못된다고 생각했습니다. 그리고 실제로 나무가 아직 닳지 않았기 때문에 문이 더 이상 닫히지 않습니다. 내 여자 친구는 그것에 대해 아무 것도하지 않습니다. 그녀는 이유가 있습니다. 곧 다시 닫힐 것입니다. 하지만 제 생각에는 문의 본질은 열고 닫을 수 있다는 것입니다.
아마도 역할을 하는 다른 요인이 있을 것입니다. 내가 틀렸다면 내 목록에 추가하거나 수정하도록 thailandblog 독자를 초대하고 싶습니다.
안녕 딕, 한 가지 더 있습니다. 가장 중요한 요소는 아니지만 중요하지 않은 요소는 아닙니다. 지방 자치 단체의 경우 연간 홍수는 단순히 수입의 한 형태입니다. 그들은 매년 연방 정부에 도움의 손길을 빌릴 수 있으며 물론 사적인 목적을 위해 모든 바트에서 무언가를 빼냅니다. 구조적 솔루션도 건설 프로젝트와 여기저기서 약간의 리베이트를 통해 성과를 거두지만 이는 일회성일 뿐이며 동시에 연간 수입원을 앗아갑니다. 따라서 공동의 정치적 의지는 부패 때문에 존재하지 않습니다. 그건 그렇고, 이것은 태국에만 적용되는 것이 아닙니다.
아니요, 대규모는 아닙니다. 많은 작은 규모의 조합. 그리고 의식적인 악을 염두에 두지도 않습니다. 이것이 바로 태국 정부가 정부와 협력하는 방식입니다. 사람들은 더 잘 알지 못합니다. 일을 끝내고 싶다면 움직여야 합니다. 그것은 모두 체면이고 자기 이익입니다. 그리고 증거는요? 아 글쎄요, 행정부에서는 어떤 식으로든 깔끔하게 처리되어 있습니다. 태국인 아내가 이산에서 2만 바트에 좋은 집을 구입한 그 파랑처럼요. 가치는 아마 1만 미만일 겁니다. 또한 청구서를 깔끔하게 제출하며 모든 것이 '정확'합니다. 시작하지 마세요. 저는 태국 당국과의 사업에 대해 이야기할 때 경험을 바탕으로 이야기합니다. 내 말을 믿을 수 없다면, 이 사실을 알고 있을지도 모르는 태국인들에게 이야기해 보세요. 현실적이지 않습니까? 잘 자.
물론 Robert, Suvarnabhumi에 대한 위키를 읽고 당신의 이야기는 매우 친숙하게 들립니다! 하지만 일부는 그것을 보고 싶어하지 않습니다.
수치를 보고 싶다면, 한스, 더 이상 부패에 대한 질문은 없습니다…
@ 로버트
내 목록에 냉소적으로 추가되었지만 그럴듯합니다. 최근 농민들은 손실된 수확에 대한 보상금의 일부를 촌장에게 주어야 한다는 메시지를 읽었습니다.
내게 냉소적인 것은 홍수에 대한 스미스의 설명이다. 보다 http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=12404: '자연재해 없음; 너무 오랫동안 물이 채워진 저수지'
그에 따르면 Egat와 Irrigation Dep은 물을 너무 오랫동안 보유하고 있어서 이제 동시에 방류해야 합니다.
태국인들은 이 문제를 수십 년 동안 알고 있었습니다!
그들은 심지어 더 일찍 네덜란드인의 도움을 요청했습니다!… 거절당했습니다!!!
다시… 그들은 여기에서 모든 것을 아주 잘 알고 있습니다!
물이 없어지면 몇 달 후에 .. 더 이상 닭이 이것에 대해 이야기하지 않는다는 것을 확신할 수 있습니다!!
그리고 매년 장마가 오면 그녀는 또 곤경에 빠진다!!
게다가,,,그 돈많은 억만장자들 다 어디갔어!! 특히 저거!...
마이 펜 라이 !!…
부자들은 홍수의 결과로 훨씬 더 부유해졌습니다. 생각해보세요. 영향을 받는 모든 사람들이 곧 부자들이 소유한 회사에서 건축 자재, 전기 제품, 모페드 등을 구매하게 될 것입니다.
친애하는 Wim 님, 징징대는 것은 단지 펠랑을 위한 것이 아니라 공익을 위한 것입니다. 일 때문에, 때로는 집과 난로에서 멀리 떨어져 살고 있으며, 지금은 성병의 희생자가 된 모든 가족 구성원에 대해 어떻게 생각하십니까? 느리고 무능한 정부의 고백.
눈을 감고 의견을 표현하지 말라는 뜻이 아닙니다.
델타 플랜은 물론 여기에는 적용되지 않습니다.
바다에서 육지로 물이 들어오기 전에 삼각주 작업이 있습니다. 태국에서는 그 반대입니다. 육지(북쪽)에서 바다까지 물을 관리해야 합니다.
따라서 모든 수로를 준설 및 확장하고 댐을 적시에 방류합니다. XNUMX월에 가능했던 일입니다.
솔직한
@ 프랭크. 델타 계획은 실제로 여기에 적용됩니다. 당신이 말하는 것은 바다와 전혀 관련이 없습니다. 여기에 텍스트를 문자 그대로 복사합니다.
Deltawerken.com에 오신 것을 환영합니다.
델타 작업
델타 계획
델타 위원회
비디오: 하원에서 델타법을 승인하다 21년 1953월 XNUMX일, Rijkswaterstaat의 사무총장인 Mr. Maris의 지도하에 델타 위원회가 설립되었습니다. 델타 위원회의 목표는 두 가지 목표를 달성할 수 있도록 계획을 세우는 것입니다.
1) 만조 때 정기적으로 침수되는 지역의 물을 제거하고 이러한 지역과 다른 지역의 물에 대한 안전을 보장합니다.
2) 염류화로부터 토지를 보호합니다.
알제라 교통, 공공 사업 및 물 관리부 장관은 델타 위원회에 기존 제방을 높이거나 일부 바다 유입구를 폐쇄하는 것 중에서 선택해야 한다고 알립니다. 그러나 Delta Plan을 작성하기 위한 조건은 Western Scheldt와 Rotterdam 수로가 계속 열려 있다는 것입니다. 이러한 수로는 운송에 매우 중요하기 때문입니다.
@ 프랭크
저는 델타 플랜이라는 용어를 은유적인 의미로 더 많이 사용했습니다. 물론 태국의 물 문제는 네덜란드와는 완전히 다른 순서입니다. 네덜란드는 제방 건설에 대한 경험이 많지만 저수지와 댐에 대한 경험은 없습니다. Delta Plan이란 하나의 조직이 만든 포괄적인 계획을 의미합니다. 또한 일요일의 Bangkok Post에 실린 Voranai의 장난스러운 논평을 읽어 보십시오. 우리는 우리가 무엇을 하고 있는지 모릅니다. 요약은 다음 위치에 있습니다. http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=12404
언급한 4가지 포인트 중 제 포인트 2가 가장 중요한 역할을 합니다.
물관리 분야 뿐만 아니라
도로 건설, 철도 인프라 등
항상 나를 놀라게 하는 것은 문제의 부정이다
일시적으로 해결되는 것 같으면 미래를 예상하지 마십시오!
인사,
루이