방콕의 무슬림 시위

조셉 보이
에 게시 됨 , 조셉 보이
태그 : , , , ,
27 9월 2012
방콕의 무슬림 시위

세계 여러 곳에서와 마찬가지로 방콕에서도 무슬림이 조직한 시위가 벌어졌다.

27월 XNUMX일 목요일, 수백 명의 무슬림들이 그들의 불만을 표현하기 위해 Ratchadamri Road의 Central World 앞 중앙 광장에 모였습니다. 현수막의 글에서 알 수 있듯이 그들은 공격당했다고 느낍니다.

한편으로, 종종 긴 예복을 입고 머리에 잘 알려진 흰색 둥근 해골 모자를 쓰고 검은 베일을 쓴 여성과 함께 많은 수의 남성을 관찰하는 것은 외부인에게는 재미있는 광경이었습니다. 다른 한편으로, 비난받을 만한 사람들이 그들의 믿음을 어떻게 다룰 수 있는지 생각하게 합니다. 코란을 손에 들고 그곳을 걷는 사람들을 보면 여전히 기분이 나쁩니다.

픽업에 앰프 시스템을 장착하고 많은 함성이 들렸고 참석한 시위대는 박수와 야유로 정기적으로 지원했습니다. 흰색 글자가 있는 위험해 보이는 검은색 깃발도 확실히 환호성을 내지 못했습니다. 연설이 끝나자 대변인은 모인 군중에게 세 번이나 외쳤고, 참석자들은 짧은 외침과 함께 하늘을 향해 손과 팔을 쭉 뻗었다. 마치 "만세, 만세, 만세."

경찰 출석

전체 여단 태국어 방패와 헬멧으로 무장한 ME의 일종인 요원들이 가지런히 줄을 서서 이상할 경우 즉각 개입했다. 다행히도 그럴 필요가 없었습니다.

예언자 무함마드

비무슬림을 설득하기 위해 무슬림이 실제로 얼마나 착하고 분별 있고 용서하는지에 대한 전단을 배포했습니다. “무함마드는 누구입니까? 이 사람을 알아야 합니다!” 감사, 용서, 평등, 관용, 진심과 같은 예언자의 위대한 축복은 폴더에서 널리 측정되며 그 뒤에 모하메드 또는 예언자의 이름이 기록되고 '그에게 평화가 있기를'이 뒤따릅니다.

이상적인 남편

무함마드의 아내인 아이샤는 그녀의 명예로운 남편에 대해 이렇게 말했습니다. 그는 젖을 짜고 가축을 돌보고 먹이고 집안일을 했습니다.” 솔직히 나는 그런 면에서 모하메드보다 열등하지 않은 사람들을 많이 알고 있다.

간디와 버나드 쇼

그리고 여전히 이슬람에 대해 의구심이 든다면 책자에 따라 꾸란을 잘 살펴봐야 합니다. Mahatma Gandhi와 영국 작가 Bernard Shaw와 같은 비 무슬림도 인용됩니다. 후자는 세상에 모하메드와 같은 사람이 필요하다고 쓴 적이 있다고 합니다.

그럴 수도 있지만 불행히도 이 세상에는 선지자 모하메드의 말을 다르게 해석하는 바보들이 여전히 많이 있습니다. 그리고 이것은 이슬람에만 적용되는 것이 아닙니다. 어떤 신앙이나 이념이든지 그 스승, 본보기, 선지자, 그 누구의 말씀대로 바르게 행한다면 세상은 얼마나 아름다울까요.

"방콕의 무슬림 시위"에 대한 28개의 답변

  1. 데이브 말한다

    나는 그 광신주의에서 약간 개그를 시작하고 있습니다. 그들은 어디에서 그것을 얻습니까? 나는 말할 것입니다. 내 물고기가 수족관에서 잘못된 방향으로 헤엄 칠 때 나 자신이 시연하지 않을 것입니다. 한 가지 확실한 것은 태국인은 네덜란드 정부처럼 속지 않을 것입니다.

  2. 피에트 말한다

    이 시위는 내가 휴가를 가지 않는 나라를 정확히 나타냅니다. 사실 저는 Jordanian Air, Quatar Air, Etihad 또는 그 지역의 어떤 항공사를 이용하고 싶지 않습니다. 돌아가는 비행기가 어떻게 될지 모르기 때문입니다.

    태국 무슬림은 남쪽이 안전한지 확인하면 많은 관광객을 얻을 수 있습니다. 한때 사우스 푸켓에서 일몰을 보았는데 같은 이유로 많은 무슬림 가족이 그곳에 있었습니다. 단체로 사진을 찍고 싶다고 하셔서 청혼까지 받았어요. 이 사람들은 전에 백인을 본 적이 없는 것 같았습니다. 그들은 나에게 완전히 평범하게 행동했지만 나는 그것을 결코 잊지 않을 것입니다.

    태국 남부가 안전하다면 예를 들어 싱가포르까지 기차를 타고 더 멀리 여행하고 싶습니다.

    • math 말한다

      친애하는 Piet, 당신은 무슬림 신앙에 대한 당신의 의견을 가질 수 있습니다. 나는 항공사에 대한 귀하의 근거 없고 넌센스에 근거한 의견을 비난할 만하다고 생각합니다. (그런데 에미레이트 항공이 그립습니다.) 제가 확실히 아는 한 가지는 항공기가 귀하가 비행하는 항공기보다 열등하지 않으며 감히 더 좋고 더 안전하다고 말할 수 있기 때문입니다!

      • 그 도널드 다시 말한다

        나는 또한 원칙적으로 "Arab"과 함께 비행하지 않습니다. 그것이 내 권리입니다!

        안전? 수학님, 근거 없는 피에트의 의견은 그다지 근거 없는 것이 아닙니다!

        26월 XNUMX일 IATA 회의에서:

        “중동의 사고율은 세계 평균보다 6배 더 나쁩니다.”

        "중동 항공사는 안전 기록에 집중해야 합니다."

        그리고 Piet와 당신이 언급한 해당 회사의 사건/사고에 대한 많은 예를 줄 수 있습니다.
        불행하게도, 관련자들에 의해 "날아다니는" 양탄자 밑으로 많은 것들이 휩쓸려 가고 있습니다...

        • 그 도널드 다시 말한다

          2009년 2009월은 XNUMX년 XNUMX월이어야 합니다. 연도는 잊어버리십시오.
          그 이후로 여기저기서 약간의 개선이 있었지만 충분하지 않았습니다.

        • math 말한다

          친애하는 Donald, 당신은 쓰여진 것을 읽어야 합니다. 주제에서 벗어나기 때문에 다루지 않겠습니다. 따라서 이에 대한 최종적이고 유일한 응답입니다. 에티하드가 9위, 에미레이트 항공이 11위, 카타르가 XNUMX위라고 생각합니다. Piet는 "정상 사고"가 아니라 비행기 공격을 의미합니다. 마치 XNUMX/XNUMX이 아랍 기업에 일어난 것처럼.

          • 그 도널드 다시 말한다

            수학,

            당신은 Piet에게 "그들은 당신이 날고 있는 것보다 덜하지 않습니다. 감히 그것이 더 좋고 안전하다고 말할 수 있습니까?"라고 썼습니다.

            안타깝게도…………………………

        • 베드로 말한다

          친애하는 Donald와 Piet에게, 당신은 "무슬림" 항공사의 안전에 대해 이야기하고 있습니다. IATA 안전 기록 조회에 능숙하다면 시간을 내어 중국 항공사의 안전 기록을 살펴보십시오. 방콕으로 비행하는 많은 사람들은 이 항공사가 최악의 안전 기록을 가지고 있다는 사실을 모른 채 중화항공을 이용합니다!! 그러나 여기에서 "무슬림" 라인을 안전하지 않은 것으로 내려놓는 것은 다시 매우 경향이 있습니다!!

          • 말한다

            몇 시간 뒤 방콕에서 비행기에서 내려 중국에서 온 비행기가 대만에 추락한 것을 보았을 때의 심정을 아시나요?
            그래요 .
            돌아가야 한다면 걸어가야지 이란을 거쳐야 하지만 친절한 사람들도 있다.

          • 그 도널드 다시 말한다

            @ 피터,

            나는 Piet에게 "그들은 열등하지 않다"고 쓴 Math에만 대답했습니다. 그리고 "감히 더 안전하고 더 나은 말"

            나는 "무슬림"항공사에 대해서만 말하는 것이 아닙니다!

            댓글의 첫 번째 작성자에게 전적으로 동의합니다! (Dave, "나는 그 광신자 등으로부터 개그하기 시작했습니다)
            그리고 그것이 제가 원칙적으로 해당 회사를 이용하지 않는 이유이기도 합니다! 그 나라에서 공휴일을 "축하"할 필요가 없는 것처럼
            나는 이 사람들과 충분히 겪었고 그들은 전혀 "내 타입"이 아닙니다!

            CA에 관해서는 저는 항공 세계에 대해 충분히, 매우 자세히 알고 있으며 CA의 악명 높은 비행과 안전 기록에 대해 모든 것을 알고 있습니다! (611년 25월 5일 2002편)

  3. 마틴 말한다

    작성자가 근거 없는 방식으로 종교를 조롱하기 위해 블로그를 사용(악용?)하도록 편집자가 허용하는 것은 유감입니다.

    이 기사의 어느 곳에서도 저자가 해당 주제에 대한 확실한 지식을 가지고 있다는 것이 분명하지 않습니다. 종교는 민감한 주제이며 사람들이 매우 개인적으로 경험합니다. 종교에 대한 토론은 거의 건설적이지 않으며 이슬람은 확실히 전형적인 태국인이라고 부를 수 있는 것이 아닙니다.

    그럼에도 불구하고 종교에 대한 비평 기사를 쓰기로 결정했다면 건전한 지식을 바탕으로 실질적인 주장을 내놓으십시오.

    첫째, 이것은 평화로운 시위였습니다. 일반적으로 좋은 민주주의 원칙으로 인정되는 시위의 권리와 같은 것이 있다고 생각합니다. 둘째, 서면 및 구두 진술의 내용은 필자가 이해할 수 없어 균형 잡힌 판단을 할 수 없습니다. 그는 "고함", "야유", "별로 웃지 않음"과 같은 수식어와 함께 제공됩니다. 데모에서 자주 볼 수 있습니다! 반면 ME는 "깔끔하게 줄을 섰다". 작품이 얼마나 편파적일 수 있는 반면, Khun Peter는 편견에 강한 반대자입니다. 적은 비용으로 많은 반응이 거부되었지만 Joseph Jongen은 아마도 "그냥 칼럼일 뿐"이라는 모토 아래 진행할 수 있습니다.

    불교, 기독교, 힌두교에 대한 비슷한 어조의 작품을 곧 기대할 수 있을까요? 아니면 소중하게 대해야 할까요?

    그리고 중동으로 가는 비행기를 타면 분명히 폭파당할 것이라고 생각하고 무슬림이 그에게 "완전히 정상적인" 행동을 했다는 점에 주목할 가치가 있다고 생각하는 피트가 있습니다. 누가 이상한데? 그녀 또는 당신?

    추신: 분명히 말씀드리자면 저는 종교와 아무 상관이 없습니다. 저는 폭력과 편협함에 반대하며 여성이 남성과 동등하고 동등하게 대우받아야 한다고 믿습니다. 나는 직감과 오해로 종교적 갈등을 일으키는 것에 반대합니다. 종교에는 악한 요소가 포함될 수 있지만 가장 큰 위험은 무지입니다.

    • 조셉 보이 말한다

      친애하는 Maarten, 내 기사 어디에도 믿음을 상하게 한 적이 없습니다. 이야기의 맨 마지막 문장을 다시 읽으면 내가 모든 신앙의 선지자나 교사를 소중히 여긴다는 결론에 도달하게 될 것입니다. 나는 교리를 악용하고 믿음을 가장하여 공격과 살인으로만 공격적이고 폭력적으로 행동하는 광신자들을 몹시 싫어합니다. 나는 이 시위를 목격했고 내가 본 것에 대한 내 의견을 제시했습니다. 당신이 분명히 나를 금지하고 싶은 것. 표현의 자유는 이 블로그에서 제대로 표현된다면 금지조차 되지 않는 아주 좋은 것입니다. 나는 종교에 관한 기사를 쓰지도 않았고 비웃지도 않았습니다. 말을 알아듣지 못한다는 당신의 말은 사실이지만, 그 분위기를 충분히 느끼고 묘사할 수 있습니다. 게다가 나눠준 리플렛도 영어로 되어 있어서 그 문장을 기사에 인용했습니다. 종교에 대한 철저한 기사를 쓰려는 의도는 결코 아니었고 결코 그렇게 하지 않았습니다. 그건 그렇고, 그것에 대한 나의 지식에 대해 걱정하지 마십시오. 나는 그것에 대해 충분히 알고 있습니다. 이제부터는 지나치게 단순화된 댓글을 달기 전에 조금 더 주의 깊게 읽으십시오. 진심으로, 조셉 보이

  4. 코르 베르호프 말한다

    나는 무슬림들이 멍청한 반이슬람 영화에 긴 발가락을 드러내는 대신에 태국 남부 XNUMX개 지방에서 그들의 무슬림 형제들이 저지른 잔학 행위에 항의하기를 바란다. 한심한 멍청이들.

    • 베드로 말한다

      코, 무슬림을 대상으로 저지른 범죄에 대해 한 마디 말씀해 주시겠습니까? 실제로는 일방통행이 아닙니다. 나는 종종 해안 도로를 통해 Nakhon Si Thammarat에서 Songkla까지 여행합니다. 여기서는 무슬림이 대다수를 형성하고 코코넛 나무보다 더 많은 첨탑을 형성합니다.) 단 한 번의 문제도 없었습니다. 실제로 나는 그들이 매우 친절하고 친절하다고 느낍니다.

      • 코르 베르호프 말한다

        @Peter, 이해합니다만 시위대에 대해 얘기하는 거 맞죠? 나 자신도 태국 남부와 인도네시아를 여행했습니다. 그리고 말레이시아를 통해 대다수의 무슬림이 평범한 삶을 영위하고 자녀가 학교에 가고 매일 음식을 먹는 것을 보고 싶어하는 평범한 사람들이라는 것도 알고 있습니다.
        하지만 왜 이 무슬림 시위자들이 예언자가 모욕을 당했을 때만 거리로 나갔고 얄라에 있는 또 다른 무슬림 고무 수액 채취자가 무슬림들에 의해 다른 세계로 끌려갔을 때는 그렇지 않았는지 설명해 주시겠습니까?
        미리 감사드립니다.

  5. 제라드 말한다

    중재자: 문장 부호가 없는 댓글은 게시되지 않습니다.

  6. 제라드 말한다

    중재자: 문장 부호가 없는 댓글은 게시되지 않습니다.

  7. 말한다

    데모에 대한 좋은 보고서입니다. 그러나 한 가지 문제가 있습니다. 데모 참가자의 1% 이상(태국 이외 지역 포함)이 문제의 영화를 본 적이 없다고 확신합니다.
    그래서 물라의 제안/명령에 대한 시연이 있습니다. 평범한 사람들은 많은 처녀들과 함께 내세를 믿고 선동하도록 허용합니다.

    나는 사우디아라비아에서 5년 동안 살았고 대부분의 무슬림들이 얼마나 편협하고 일관성이 없는지 알고 있습니다. 또한 그들이 서구 세계에 대해 어떻게 생각하는지: "기독교 개".

    모든 사람이 자신의 믿음에 관심을 갖고 반대자들을 내버려 두면 참으로 좋을 것입니다. 불행히도 무슬림에게는 그렇지 않습니다. 그들은 가능하면 모든 사람에게 샤리아를 도입하고 아야톨라가 나라를 다스리게 하려고 합니다.

    물론 개방적인 무슬림도 있습니다. 그러나 그들은 전 세계적으로 소수입니다.

  8. 윌리엄 반 도른 말한다

    "가장 큰 위험은 무지입니다."라고 위에서 읽었습니다. 얼마나 사실입니까!
    무지는 유순한 대중("복종받는 자"라고 외침)을 스스로 자책하게 만듭니다.
    무지는 모든 자칭 신에 대한 믿음의 무기입니다.
    당신은 믿을 수 없는 것을 믿는다. 그렇지 않으면 그것은 믿음이 아니다. 합리적이고 증명 가능한 것을 '믿는 것'이 과학의 실천입니다.
    '주체'가 환상에 굴복한다는 사실은 믿을 수 없는 것을 믿는 결과이며, 결국 어떤 이유에서든 계속해서 믿을 수 없는 것을 믿는 것은 불가능하다. 믿는 사람(그리고 성직자의 선동을 받은 사람)은 이성적인 사람과 경쟁해야 합니다. 이는 합리적인 주장으로는 할 수 없고, '거룩한' 광신, 무지한 광신을 드러냄으로써 가능합니다. 그에 따른 모든 위험이 있습니다.
    "무슬림"이 아랍어로 "진압하다"라는 뜻이라는 것을 알아야 합니다. 그것은 어떤 카톨릭도 그의 성직자에게 종속되지 않는다는 말은 아닙니다(그리고 모든 개신교 기독교인은 자신이 성경에 대한 그의 해석에 종속된다고 생각하지 않습니다). 어느 누구도 계몽주의가 기독교에서 왔다고 말하지 못하게 하십시오. 그것은 사실이 아니기 때문입니다. 계몽주의는 신이 없고 초인간적으로 엄격하지만 확대된 인간적 특성을 가진 신화적인 신 무리인 "고전"에서 영감을 받았습니다. 우리 과학적 실천의 최전선은 기독교가 아니라 특히 고대 그리스인들입니다. 유클리드(HBS에서 기하학을 접한 적이 있는 사람)는 기독교인이 아니라 신약이 기록되기 약 1000년 전 그리스 수학자였습니다.
    부수적으로, 아랍인들은 또한 한동안 유럽 중세 어딘가에서 수학의 실행을 주도했습니다(그래서 우리는 로마 숫자가 아닌 숫자를 사용합니다).
    요컨대, 영향력 있는 제국의 흥망성쇠를 포함하는 모든 것에는 역사가 있습니다. 오늘날 무슬림이 우리 세계에 행하고 있는 주요한 일과 물론 좋지 않은 반작용이 있는 것은 그들이 계몽주의를 놓쳤다는 것입니다. 인간이 지적 존재라는 신조와 함께 계몽주의는 유럽을 중세의 빈민가에서 구해냈습니다.
    유럽인은 관용하는 법을 배웠습니다(즉, 민주적이고 더 이상 신정적이지 않음). 이 관용은 때때로 잘못 적용됩니다. 모든 것에 관용할 수 있지만, 특히 불관용이 아닌 관용을 원하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 그러므로 이슬람 세계가 직면한 위험은 피할 수 없습니다. 무슬림 시위를 지켜보는 사람이 충격을 받는 것은 당연하다.

    • 데이브 말한다

      나는 사촌을 사랑하고 항상 말합니다: 보는 것이 믿는 것입니다. 우리는 확실히 모하메드와 알라를 비난할 수 없습니다.

    • 족발 말한다

      사회자: 서로에게 독점적으로 응답하지 말고 태국에만 집중하십시오.

      • 윌리엄 반 도른 말한다

        특히 무슬림에 대한 태도는 무엇입니까? 예를 들어 저는 코창에서 푸켓 섬으로 이사할 계획이 있었습니다. 나는 (거의) 그것을 포기했는데, 그곳의 문제들이 작은 지역 국경 분쟁뿐만 아니라 - 그리고 훨씬 더 - 거대한 세계적 무슬림 문제에 의해 촉발되었다는 것을 알기 때문입니다.
        유럽은 참되고 사악할 정도로 가혹한 유일신에 대한 희미한 믿음만을 보여줍니다. 불교는 진정한 신이나 비인간적인 '우월한' 힘을 전혀 알지 못합니다. 글쎄요, 그리고 무슬림 신앙은 광신적이고 치명적인 선교적 충동이 붙어 있는 그러한 최고이자 두려운 최고의 존재를 알고 있습니다. 그리고 관련된 형태의 정부.
        주변을 넓게 보면 그 자리에서 무슨 일이 일어나고 있는지 더 잘 볼 수 있습니다.

        진행자: 관련 없는 텍스트가 삭제되었습니다.

        • 윌리엄 반 도른 말한다

          중재자는 이전 댓글에서 "관련이 없다"고 생각하는 내용을 제거했습니다. 결과적으로 내 마지막 줄의 결론에는 가장 중요한 입증이 부족합니다. 친애하는 중재자: 지금 말하는 것에 가입하지 않습니다. 넣거나 말거나 말하고 싶지만 한 문장이나 단락이 아니라 다른 문장도 아닙니다. 그건 그렇고, 정확히 그 결론과 내가 -삭제된 부분에서 - 어떻게 썼는지, 정확히는 사회자가 염려해야 한다고 생각합니다.

  9. 말한다

    Ali Ben Zine에 대한 몇 가지 간단한 경험.
    Jordan Air의 고객이 저에게 그들과 함께 태국 여행을 초대했을 때 저는 3일 동안 그들의 나라를 방문하도록 초대받았습니다.
    운 좋게도 착륙하는 동안 전례 없는 폭설이 내리기 시작했습니다.
    그 나라에는 2 개의 주요 도로가 있으며 모두 눈을 집으로 가져 가기 위해 멈추고 트렁크를 열고 뒷좌석을 내 렸습니다.
    폭설 때문에 여행을 할 수 없었습니다. 무릎까지 눈이 쌓인 사막에서 사진 속에 있다는 것이 독특했습니다.
    암만에 억지로 갇힌 남자가 짐을 싣기 위해 30미터 떨어진 땅에 내려앉은 후 차량의 공격을 목격했습니다.
    당시 내 섹스메이트는 금발이었고 어떤 남자도 그녀를 내버려 둘 수 없었습니다.
    그녀를 살리기 위해 나를 빤히 쳐다보던 승무원의 눈빛은 잊을 수 없다.
    NL로 돌아가는 길에 비행기가 남자들로 가득 차서 더 이상 방이 없다는 것이 밝혀졌습니다.
    우리는 공항에서 내 아들과의 미혼 아이가 있기 때문에 내 며느리를 죽여야 한다고 청소부가 분명히 말했기 때문에 싸움이 일어났습니다.
    3일 후 나는 아기와 함께 아테네에 있었습니다.
    내가 내 상사라는 사실은 다시 한 번 운이 좋았습니다. 그렇지 않으면 해고될 수도 있었습니다.

    NL에서 나는 자전거를 잠그는 동안 두 사람에게 등에 업혔는데 후드 아래에서 매우 검게 그을려 보였다.
    보고에 대한 반응은 쏘이지 않은 것을 기뻐해야 한다는 것이었다.
    NL. 나는 일을 끝내고 태국으로 갔다.

    후아힌 근처의 마을에도 천을 머리에 이고 있는 아주 좋은 사람들이 사는 그런 공동체가 있습니다.
    또한 소리가 있는 첨탑이지만 스님의 스피커를 통해 아침 6시에 침대에서 일어나는 소리가 들리더라도 상관없다.
    NL에서의 이벤트 이후 처음입니다. 편견을 가지고 그들 사이에 오십시오.
    이제 이 사람들에게 키스할 수 있어요.
    이슬람은 다양한 의미를 가진 단어입니다.
    술집에서 많이 듣습니다.
    경찰의 경우 교통 체증이 발생하면 다시 주머니를 채우고 있습니다.
    한 이전 이웃이 그것을 휠체어에 배지로 만들었습니다.
    믿음으로 그것은 전쟁입니다.
    사람들이 이 글을 읽으면 가까운 사람을 안아주세요. 창이라도 피부색은 중요하지 않습니다.

    • 윌리엄 반 도른 말한다

      친애하는 핌,
      당신은 내 읽기 이해력에 너무 많은 부담을 주는 방식으로 글을 씁니다. 나도 항상 명확하게 쓰지는 않습니다. 나는 당신이 사막의 소나기, 공격 등과 같은 특별한 이벤트를 이미 경험했다고 당신의 글에서 수집합니다. 당신은 이것이 Ali Ben Zine과의 짧은 경험이라고 썼습니다. 휘발유를 만드는 기름으로 아랍인들은 부자가 되었습니까? 그리고-간결하게 말하면-귀하의 의견으로는 좋은가요? 그냥 추측입니다.

      • 말한다

        Mr. Willem van Doorn.
        나는 약간의 소금으로 내 글쓰기 스타일을 취합니다.
        나는 무슬림들 사이에, 우리와 다른 문화들 사이에 좋은 사람과 나쁜 사람이 있다는 것을 설명하려고 노력합니다.
        나는 길에서 혼자 여자를 한 명도 만나지 못했습니다.
        석유 농부가 태국 여성에게 어떻게 행동하는지 여기 보세요.
        여자들에게 의견을 물으면 싫증을 내지만 돈이 있으면 행복한 사람도 있다.
        그렇게 그들은 미래의 세계를 지배하기 위해 이곳에 잠입한다.
        유쾌한 문제는 태국에 존재하지 않습니다. 그렇지 않으면 여기에 더 많은 Achmeds가 있었을 것입니다.
        블로그에서 귀하의 짧은 경력을 경험하면서 이에 대한 긴 논의를 시작하기 전에 여기에서 마무리하겠습니다.

        • 윌리엄 반 도른 말한다

          핌 씨. 당신은 여전히 ​​추적할 수 없습니다. 당신은 모든 종류의 것들에 대해 글을 쓴 다음 모든 종류의 것들에 대해 당신이 의미하는 바를 (또는 적어도 그에 대한 응답으로) 명확히(?) 설명합니다.
          일관성이 그리워요. 다시 말하지만 이것은 나일 수 있습니다.
          이 글을 왔다 갔다 하는 것을 멈추고 싶으십니까? 토론이라고 부를 수는 없습니다. 그렇죠? 적어도 나는 그렇게 생각한다. 글쎄요, 저도 그 말에 동의합니다.

  10. 한스 그루스 말한다

    “모든 신조나 이념이 주인, 모범, 예언자 또는 누구의 말에 따라 올바르게 산다면 세상은 얼마나 아름다울까요.”
    동의하지만 "올바른 방법"은 무엇입니까?
    나는 차라리 이 마지막 문장을 다음과 같이 바꾸고 싶습니다. 모든 신앙이나 이데올로기가 그들의 스승, 모범, 예언자 또는 누구의 말을 그들 자신과 관련시키고 다른 모든 인간을 (다르게) 생각하고 존중하고 가치 있게 생각한다면 세상은 얼마나 아름다울까요?


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다