스키폴에서 인터넷 사용

조셉 보이
에 게시 됨 , 조셉 보이
태그 : , ,
1 9월 2012
KPN 스키폴

그것은 당신이 게으른 의자에서 집에서 할 수있는 많은 아름다운 장소로 가득 차 있습니다. 호텔 방세계 어디서나 예약할 수 있습니다. 호텔에서 직접 예약하는 것보다 이러한 사이트를 통해 훨씬 저렴하게 예약하는 경우가 많습니다. 여행(예산) 맞습니다.

다채로운 사진과 설명을 통해 제공되는 항목에 대한 좋은 아이디어를 얻을 수 있습니다. 수영장, 객실 크기, 아침 식사, 레스토랑, 체육관 또는 객실 금고, 모두 깔끔하게 표시되어 있습니다. 이전에 해당 호텔을 방문한 여행자의 리뷰를 그릴 수도 있습니다.

인터넷

제공되는 호텔은 많은 사이트에서 매우 광범위하게 설명되어 있지만 많은 사이트에서 오늘날의 여행자에게 없어서는 안될 인터넷 현상이 여전히 빠져 있습니다. 예약 사이트에서 이에 대해 더 많은 관심을 기울이고 호텔 기능에서도 이 현상을 언급해야 할 때입니다. 다행스럽게도 Booking.com 및 Agoda와 같은 일부 대형 사이트는 이제 '시설'이라는 제목 아래 인터넷에 대한 정보를 포함하고 있습니다. 이제 아고다에서 호텔 세금 및 서비스가 매우 작은 글씨로 언급되고 총 가격에 숫자로 언급된다면 우리도 올바른 길을 가고 있는 것입니다. 이 시대에 더 이상 소비자에게 불투명한 넌센스를 팔고 바보라고 부를 수 없습니다. 그래서 아고다는 당신의 마음을 사용합니다.

자존심이 강한 호텔은 투숙객에게 무료로 인터넷 서비스를 제공합니다. 비록 … 잘 알려진 식료품 사고방식을 잊을 수 없고 종종 이 간단한 서비스에 대해 들어보지 못한 요금을 부과하는 호텔이 있습니다.

루프에서 벗어난 KPN

가장 터무니없는 가격은 스키폴 공항에 있는 자체 KPN에 적용됩니다. 국내공항에서 인터넷매체를 빠르게 이용하시고자 하신다면 KPN이 도와드리겠습니다. 직접 눈으로 보지 않았다면 믿지 않았을 것입니다. 게이트 G7 근처에서 KPN의 제안인 프리미엄 WIFI를 읽을 수 있습니다. 16분이 아닌 3분 동안 이 프리미엄 제안을 사용하면 '단지' 6유로, 12분에 90유로, XNUMX유로라는 저렴한 가격으로 XNUMX분 동안 이 서비스를 실제로 사용할 수 있습니다. 집을 떠나 우리나라를 방문하는 사람들은 KPN을 제외하고는 네덜란드에 대해 좋은 감정을 갖게 될 것입니다.

아메리카 모빌

KPN에 대해 호감이 있었던 사람은 세계 최고의 부자인 카를로스 슬림이었습니다.

그가 언급된 가격을 보았을 때 그는 즉시 그의 통신 회사인 America Movil이 그 네덜란드 회사를 통합해야 한다고 결정했습니다. 우리 친애하는 Carlos는 이러한 가격과 그에 상응하는 이익 마진을 보고 군침이 도는 것을 느꼈습니다. 제안이 빨리 이루어졌습니다. KPN은 멕시코 입찰을 받아들이지 않도록 주주들을 설득하기 위해 모든 노력을 기울였지만 이 그룹은 잘 알려진 이 조언을 무시했습니다. 촉촉한 행복의 눈으로 Carlos Slim은 이제 KPN 죽에 큰 손가락을 넣습니다. 오늘날의 소비자는 명료하며 더 이상 그들을 무지한 바보로 취급할 수 없습니다. 인터넷 서비스에 터무니없는 가격을 부과하는 호텔에도 적용됩니다.

"스키폴에서 인터넷 사용"에 대한 57개의 응답

  1. 딕 반 데르 러그트 말한다

    스키폴? 아니, 그럼 호치민 공항. 인터넷은 무료입니다. Schiphol과 KPN은 서비스에 대한 지식이 없습니다.

    그리고 지금 나는 징징 대고 있습니다. 밤늦게 출발한다면 케이터링 업체를 잘 찾아봐야 할 것이다. 다음에는 커피 보온병을 가지고 올게요.

    • 버트 반 히스 말한다

      또 다른 "재미있는" 경험을 추가할 수 있습니다. 2010년 전 우리는 막 눈이 많이 내린 열대 지방의 태국 스키폴 공항에 상륙했습니다. 물론 그 당시에는 기차가 운행되지 않았지만(네덜란드에서는 눈이 몇 개 내리는 것이 일반적이었습니다) 자동차를 운전하는 것도 사실상 불가능했습니다. 아내와 나는 스키폴에서 하룻밤을 보내는 것 외에는 아무것도 남지 않았습니다. 그게 바로 그거야. 거의 모든 케이터링 매장과 상점이 문을 닫았고 홀에는 난방이 되지 않았습니다. XNUMX~XNUMX도 정도였습니다. 대부분은 재킷이나 스웨터를 갖고 있지 않았습니다. 그것은 XNUMX년의 실제 스키폴이며 제XNUMX세계 국가의 하찮은 공항이 아닙니다.

      • 캐롤리엔 말한다

        어쨌든 겨울에 네덜란드를 여행한다면 재킷을 가지고 다니는 것이 나에게는 꽤 논리적인 것 같습니다.

        • 프랑켄슈타인 말한다

          나는 겨울에도 재킷을 절대 가져가지 않는다. 태국으로 가는 길에 보통 차를 타고 역까지 가는 사람, 네덜란드에서는 기차가 뜨겁고 스키폴에 도착하면 확실히 더 이상 필요하지 않기 때문에 2일 동안 기차를 가지고 걷지 않을 것입니다. 주 수행. 나는 가끔 플랫폼에서 이상한 표정을 짓지만 추위에 XNUMX분 동안 서 있어도 죽지 않는다.
          2012년의 자존심 강한 국제공항은 24시간 이런 상품을 팔기만 하면 된다. 스키폴로 돌아가면 지금은 밖에서 담배를 피울 수 있도록 티셔츠 4장을 겹겹이 입는 경우가 많습니다. 타격이 매우 큽니다. 그런 순간에 그들은 (너무 비싼) 바디 워머나 재킷에 대해 만족할 잠재 고객을 놓칠 뿐입니다.

  2. 존 나겔하우트 말한다

    당신은 소금 알갱이로 인터넷을해야합니다!

    1개의 예약 사이트에서 수익을 얻습니다. 따라서 문 앞에 있고 그곳에서 비즈니스를 하는 경우 일반적으로 더 저렴합니다. 그 사이트에서 무언가를 보는 것이 몇 개의 상점을 선택하고 그 자리에서 직접 비즈니스를 하는 것보다 낫습니다. , 확인하십시오.

    2 Photoshop을 사용하면 가장 멋진 것을 만들 수 있으므로 보기에 좋지 않은 난장판을 제거할 수 있습니다.

    3 상황이 완전히 바뀌었을 수 있습니다. 창마이에서 아주 비싼 호텔에 있는 사람들을 본 적이 있는데 그 주변은 하루에 XNUMX시간씩 하는 대규모 공사장이었습니다(아마도 그 사이트에는 표시가 없었을 것입니다)

    4 Wifi는 좋은 것 같지만 라우터를 거치기 때문에 손님이 많을수록 실현 속도가 떨어집니다(인터넷 카페는 2mb로 충분함).

    5 그 빌어먹을 것도 끌고 가야 해

    마지막으로 KPN의 경우 더 나쁜 공급자는 찾기가 거의 불가능하고 서비스가 좋지 않으며 약속된 속도를 거의 얻을 수 없으며 설상가상으로 사용자에게 DPI(심층 패킷 검사)를 조용히 해제하여 가능한 한 많이 알아냅니다. 알아내기 위한 그들의 사용에 대해, (그래서 당신은 데이터 guzzler(많은 mb) 그들이 당신을 몰래 꼬집습니다..

    • 크룽텝 말한다

      물론 예약 사이트는 그것으로 돈을 벌지만, 이러한 예약 사이트(여행사와 마찬가지로)는 자체 마진으로 고객에게 객실을 판매하기 위해 호텔로부터 특별 할인 요금을 받습니다.
      따라서 일반적으로 문앞에 있을 때 더 저렴하다는 것은 전적으로 사실이 아닙니다. 이것은 때때로 호텔에서 발생하지만(특히 단순한 호텔과 수용 인원이 최소인 경우) 대부분의 경우 워크인 가격이 온라인 예약 사이트를 통해 얻는 가격보다 높습니다.

      • 존 나겔하우트 말한다

        나는 부분적으로 당신에게 동의하지만 나는 그곳을 많이 여행합니다.
        해당 예약 사이트가 그들과 협상할 수 있는 경우 해당 사이트에 대한 이익 인상 없이 직접 협상할 수 있습니다.
        당신이 할 경우 거기도 매우 정상으로 경험됩니다.

  3. 해리N 말한다

    21월 1일 토요일 알리칸테 공항(스페인) 인터넷 10분당 XNUMX유로. 확실히 비싸다고 생각하지 않았습니다.

  4. 안젤리크 말한다

    싱가포르 공항에서는 다양한 지점에서 인터넷이 무료입니다 🙂 KPN은 항상 비쌌고 앞으로도 그럴 것입니다.. 그래서 몇 년 동안 저에게 KPN은 없었습니다…

  5. KPN 얘기 그만해, 무슨 드라마야. 6개월 동안 내 전화 구독료를 두 번 징수했습니다. 내가 무엇을 해도 그들은 응답하지 않습니다. 이메일, 전화, 불만 접수, 편지 발송. 응답을받지 마십시오. 전화를 걸면 20분 넘게 대기 중입니다. 나는 마침내 그것을 해결하겠다고 약속하는 전화로 누군가를 얻었고 아무 소리도 들리지 않습니다. KPN은 정말 쓸모없는 회사입니다!

    • 존 나겔하우트 말한다

      사실, 나도 똑같은 일이 있었지만 그들은 단지 일부러 그렇게합니다. 그런 식으로 그들은 약간의 여분을 잡습니다. 나는 그들을 취소하고 Upc로 전환했기 때문에 더 이상 인터넷과 전화를 사용할 수 없었습니다. 몇 달 후 청구서가 쏟아지기 시작했습니다.
      네, 그 사람이 말하길, 저는 더 이상 그들의 케이블에 연결할 수 없는 동안 당신이 직접 그것을 주시해야 한다고 합니다!
      잔소리는 몇 달 동안 계속되었고 그 돈을 원하면 법정에 가십시오. 거기서 보자고 말했습니다.
      여기 보세요, 당신은 유일한 피터가 아니에요, 그들은 기본적으로 그것을 할 뿐입니다!!
      http://goo.gl/GlsN1

    • 킹 프렌치 말한다

      Khun Peter, 은행을 통해 다시 예약하세요. 시간이 오래 걸릴 수 있지만 항상 이깁니다 직접 경험하고 수금 대행사를 위협하면 그들도 할 수 있습니다.

  6. 마커스 말한다

    KLM 비즈니스 클래스는 무료입니다. 이코노미로 입장할 수 있고 골드 이상의 카드 없이 입장할 수 있는 경우 외부에서 Lounch로 신호를 보냅니다. PV는 날짜-km

  7. 르네타이 말한다

    KPN 고객으로서 저는 Schiphol: KPN Hotspots에서 무료 WIFI 인터넷 서비스를 사용합니다.

    따라서 KPN 인터넷이 있고 노트북, 태블릿, iPad 또는 기타 WIFI 장치가 있는 사용자는 가입하여 NS 스테이션에서도 사용하십시오.

    http://www.kpn.com/prive/internet/mobiel-internet/hotspots.htm

  8. Ko 말한다

    제가 해외에 방문하는 대부분의 호텔에서는 WiFi 비용을 전혀 지불하지 않습니다. 서비스에 가입하시면 됩니다. 네덜란드에서는 시간당 17,50유로의 가격을 보았습니다. 방콕 공항 곳곳에는 15분 동안 무료 인터넷 제공업체가 있습니다. 퇴실 시 1시간 무료 Wi-Fi가 제공됩니다. 분명히 다르게 할 수 있습니다. 후아힌에서는 센터에 있는 모든 사람이 인터넷 접속을 무료로 이용할 수 있습니다.

    • 캐롤리엔 말한다

      방콕의 프린스 팰리스 호텔과 치앙마이의 엠프레스 호텔 모두 인터넷 사용료를 내야 했습니다.

      • Leon 말한다

        2년에 3~XNUMX번 치앙마이에 있는 황후를 방문합니다.
        나는 거기에서 인터넷 비용을 지불 한 적이 없습니다. 그들은 훌륭한 WiFi 네트워크를 가지고 있습니다.
        이를 통해 노트북이나 스마트폰을 통해 객실에서 인터넷을 사용할 수 있습니다.

        • 키스 말한다

          정정 - 거기에서 인터넷 비용을 지불했는데 객실 요금에만 포함되었으며 청구서에 별도로 항목화되지 않았습니다. 인터넷을 포함하여 호텔에서 발생하는 모든 비용은 결국 소득(호텔 투숙객)으로 충당되어야 합니다.

          • Leon 말한다

            좀 멍청한 대답.
            인터넷을 사용하지 않으면 요금도 내나요???
            방값에 포함됐다고 하셔서 농담 몇 개 더 드릴 수 있습니다.

            • 롭 브이 말한다

              "인터넷을 사용하지 않으면 비용도 지불하나요?"
              네 확실합니다. 모든 비용 + 이익은 객실 가격에서 이루어져야 합니다. 예를 들어, 소유주로서 모든 비용(TV 비용, 전기, 수건, 시트, 수영장 등)을 별도로 청구하도록 선택할 수 있지만 많은 호텔 투숙객을 기다리지는 않습니다. 일반/표준 서비스는 가격에 표준으로 포함될 것으로 예상됩니다.

              요즈음 손님들은 객실에서 점점 더 많은 표준 인터넷을 기대하므로 별도로 청구되는 대신 객실 요금에 포함됩니다(선택 사항).
              "공짜" 같은 것은 없습니다. 사람들은 단순히 접시에 빵만 있으면 됩니다.

          • math 말한다

            @키스. 인터넷이 객실 요금에 포함되어 있다는 근거는 무엇입니까? 두 가지 가능성이 있습니다. 돈을 벌고 싶거나 손님에게 추가 서비스를 제공하는 것입니다. 예를 들어 파타야의 게스트하우스에서 일반 객실에 2바트를 지불하고 인터넷 가격이 포함되어 있다는 것은 상상할 수 없습니다. 너? 나는 환대 산업에서 왔으며 고급 호텔 학교를 졸업했지만 이것을 믿지 않습니다. 하지만 매번 반복해야 할 이유가 있습니다.

            • math 말한다

              추가하고 싶은 내용: 두바이와 싱가포르 등에서 인터넷이 무료인 이유는 무엇입니까? 예를 들어 왜 사람들은 뒤셀도르프와 암스테르담에서 비용을 지불해야 합니까? 여행자에게 돈을 벌거나 서비스를 제공하는 것. 똑같은 주장입니다.

            • 키스 말한다

              위의 Rob V의 이야기를 참조하십시오. 더 명확하게 할 수 없습니다. 예, Wi-Fi도 500바트에 포함되어 있으며, 예를 들어 방금 설치했기 때문에 아직 그렇지 않은 경우 다음 가격 인상에 포함될 것입니다.

              물론 객실당 와이파이의 실제 비용은 매우 낮지만 일부 호텔에서는 하루에 15유로 이상의 엄청나게 높은 와이파이 요금을 청구합니다. 미니바의 콜라 한 병과 아침 식사가 더 좋은 호텔에서 터무니없이 비싼 것과 같습니다. 그러나 호텔의 와이파이(또는 '무료' 미니바 사용 또는 '무료' 아침 식사)는 기껏해야 '포함'되지만 무료는 아닙니다! 그리고 공항에서는 착륙료에 포함되며 궁극적으로 항공권 가격에 포함됩니다.

              모든 비용 + 이익은 궁극적으로 WiFi를 포함한 최종 사용자에게 귀속됩니다. 너무 이해하기 어렵지 않습니까?

              • math 말한다

                그렇다면 나는 당신과 Rob에 동의하지 않습니다. 수익관리라고 들어보셨나요? 수익지향적 방법에 대해 들어본 적이 있습니까? 상당히 계산적입니다. 여기에 관한 내용이 아니므로 생략하겠습니다. 하지만 당신이 그의 말에 동의한다면 Rob V도 그것을 위해 공부했습니까? 그는 호텔의 총지배인입니까? 아니면? 너도 그래? 당신이 너무 확고하게 확신했기 때문에 이렇게 말하는 것입니다. 그렇다면 당신이 무엇을 근거로 하는지도 궁금합니다. 아무것도 공짜로 주어지지 않는다는 말만 들었을 뿐, 그것은 확증된 대답이 아닙니다.

                • 롭 브이 말한다

                  요점은 이것이 돈에 관한 것이므로 실제 무료 서비스가 아니라는 점입니다. 인터넷을 표준(객실 가격에 포함)으로 제공함으로써 자연스럽게 매출이 증가하고 그에 따른 이익도 증가할 수 있기를 바랍니다. 인터넷을 표준으로 제공함으로써 객실당 5박 인터넷 비용이 XNUMX유로센트라고 가정해 보겠습니다. 그런 다음 이를 다음 가격 인상에 포함시키거나 이 금액을 포기하도록 선택할 수 있지만(객실당, XNUMX박당 약간 적은 이익) 더 광범위한 서비스 및/또는 장기간을 통해 더 많은 고객을 유치하여 결국에는 따라서 타는 것이 더 많은 이익을 얻습니다. 결국, 결국 수익이 줄어들면 이러한 서비스를 제공하는 호텔은 몇 개나 될까요? 나는 답을 알아...

                  이는 예를 들어 카페, 커피 코너 등의 무료 인터넷에도 적용됩니다. 제품의 판매 가격은 동일하게 유지될 수 있지만 물론 이 "무료" 서비스를 제공함으로써 더 많은 고객을 유치하고/하거나 그들은 더 오래 머물고 더 많은 구매를 하여 소유자를 더 수익성있게 만듭니다. 인터넷이 모든 곳에서 아직 표준이 아닌 한, 그 연은 실제로 날아갈 것입니다. 인터넷이 모든 곳에서 사용 가능하고 따라서 소비자가 귀하의 호텔/회사를 선택하는 데 특별한 부가 가치가 없을 때 쯤이면 더 큰 회전율(더 많은 고객, 고객, 더 오래 남을 것입니다. …) 보너스는 손실되지만 여전히 수익을 내야 합니다. 따라서 서비스는 사용자당 몇 센트에 불과하더라도 궁극적으로 사용자와 함께 정산됩니다.

                • math 말한다

                  나는 Rob V를 포기합니다. 하부 구조, 그게 내가 요구하는 전부입니다! 돈에 관한거야? 물론 그것은 모두 돈에 관한 것이지만 그들이 한 달 전체 구독료보다 더 많은 인터넷 사용료를 청구할 이유는 없습니다.

                  진행자: 예/아니요 토론의 마지막 댓글입니다.

                • 키스 말한다

                  @Math - Rob V가 당신처럼 비즈니스 경제학을 휘두르는 대신 견고한 입증을 제공한다는 인상을 피할 수 없습니다. 그리고 저는 Rob V를 대변할 수는 없지만 실제로 그것에 대해 공부했고 호텔이 가격을 계산하는 방법에 대해 잘 알고 있습니다. 일부 호텔은 WiFi에 터무니없는 가격을 부과하고 다른 호텔은 그렇지 않다는 귀하의 의견에 동의합니다. 그러나 그것은 결코 '무료'가 아니며 아침 식사, 수건, 침대 린넨 교체 또는 베개의 초콜릿에도 적용됩니다.

    • 키스 말한다

      @Ko – 생각해봐 임마, 호텔 방이야! 귀하와 다른 사람들이 '무료'로 해석하는 모든 것(미니바, 아침 식사, Wi-Fi 등)은 객실 요금에 포함됩니다. 그들은 어떤 식으로든 그 비용을 회수해야 할 것입니다.

  9. 데니스 말한다

    일부 호텔(확실히 더 비싼 호텔, 모든 것 중에서 이미 신의 재산을 지불하는 동안 => Hilton Schiphol)과 마찬가지로 Schiphol은 또한 고객을 빨아들이는 데 있어 주인이자 주인입니다. 포장, 인터넷 등 모든 것이 많은 비용이 듭니다. 스키폴의 화장실이 무료라는 또 다른 놀라운 사실! 가장 긴 시간이었을 것입니다.

    다행스럽게도(그리고 물론 KPN은 미친 것이 아니기 때문에 이를 광고하지 않습니다) KPN의 인터넷 구독이 있는 경우 "Hot Spots"(또한 Schiphol에서)를 통해 무료로 인터넷을 사용할 수도 있습니다. 로그인 코드를 미리 찾아보세요. 하지만 작동합니다! 나 자신은 스마트폰을 사용하고 어쨌든 3G를 통해 인터넷을 사용할 수 있습니다. 그것도 스키폴에서.

    예약 사이트 관련: 좋은 사이트(예: Booking.com 및 Sawadee.com(= Thailandblog도 협력하는 R24)는 카운터 앞에 서서 방을 구하는 것보다 절대적으로 더 나은 가격을 제공합니다. 특히 더 크고/또는 더 나은 호텔에서 카운터에서 동일한 가격을 얻기 위해 이야기합니다. 현지 호텔은 요금을 절약할 수 있고 주인에게 직접 이야기하면 다른 모든 호텔은 정상적인 " 워크인" 요금을 사용하면 (상당히) 더 높습니다!

    • 존 나겔하우트 말한다

      나는 그것이 더 비싼 부문에 실제로 적용된다고 생각하지만 더 저렴하고 더 평범한 호텔에는 실제로 적용되지 않습니다.
      몇 가지를 알고 있지만 꽤 많은 비즈니스가 있습니다.
      종종 중간에 일종의 연결 시스템이 있기 때문에 자체 사이트가 있지만 지불은 "무언가"를 통해 이루어집니다.
      그리고 내가 말했듯이 태국에서는 상황이 빠르게 변하고 유지 관리와 같은 것은 들어본 적이 없는 경우가 많기 때문에 멋진 토코는 몇 년 후에 훨씬 덜 재미있을 수 있습니다.

  10. 레오 말한다

    예약 사이트를 통해 호텔을 예약하는 경우가 많으며, 물론 일반적으로 저렴한 가격에 원하는 객실을 확보할 수 있다는 장점이 있습니다. 그러나 해당 옵션이 항상 실현되는 것은 아니며 방문 가격은 (상당히) 더 낮습니다. 나는 호텔로 돌아가고 싶다고 확신할 때, 다음에 방문할 때 출발할 때 항상 가격을 물어봅니다. 이미 날짜를 알고 있다면 사업을 하는 것이 좋을 때도 있습니다. 호텔 체인에는 자체 사이트가 있는 경우가 많습니다. 프로모션이 있는지 확인한 다음 클릭하세요. 모든 사이트가 자동으로 더 저렴한 프로모션 요금을 사용하는 것은 아니기 때문입니다. 예약 사이트를 통해 미리 예약하는 것의 단점은 물론 위치와 날짜가 제한되어 있고 사이트에 나와 있지 않은 좋은 호텔을 놓칠 수도 있다는 사실입니다. 결국 그것은 개인적인 선택으로 남아 있습니다.

    • math 말한다

      내가 이 말도 안 되는 이야기를 모두 읽는다는 사실에 점점 더 놀라움을 금치 못합니다! 하나도 다른 하나와 일치하는 것, 그것이 바로 아름다움입니다. 사람들은 종소리와 휘파람에 대해 알고 있지만 정확히 예를 들어 booking.com이 작동하는 방식을 알고 있습니다… 그렇지 않습니다! 나는 방이 더 싸고 전부는 아니라는 것을 모든 곳에서 읽었습니다. 글쎄, 나는 꿈에서 당신을 도울 것입니다. booking.com과 거래하는 모든 호텔에는 자체 로그인 코드가 있으므로 자체 가격을 결정합니다. Booking.com은 이것에서 완전히 벗어났습니다. 그들은 실제로 아무것도 하지 않습니다. 당신은 그들의 사이트를 사용할 수 있으며 그들의 사이트를 통해 임대한 방에 대해 수수료를 지불해야 합니다! 이제 29월에 만실을 원한다고 말하면 모든 객실을 1유로로 설정하고 booking.com에 직접 입력하고 해당 가격으로 임대할 객실 수를 표시합니다. 카운터에서 booking.com과 완전히 다른 가격을 얻을 수 있지만 일반적으로 동일합니다. 당신은 90 이점이 있습니다. 예약은 직접 이루어지며 호텔은 수수료를 지불할 필요가 없습니다. 저는 booking.com 및 기타 업체와 비즈니스를 하고 있으며 booking.com이 제 객실의 XNUMX%를 채우도록 합니다. 오늘날 거의 모든 것이 이러한 사이트를 통해 이동하기 때문에 이러한 사이트 없이는 비즈니스를 수행할 수 없습니다. 그래서 나는 소유자 또는 체인이 booking.com 사이트에서 가격을 설정한다고 말하면서 끝맺습니다. 이것들은 완전히 밖에 있습니다!!!

      • 키스 말한다

        오 아이러니... '뿔이나 타격에 대해 아는 사람'에 대해 이야기할 때 적어도 네덜란드어 표현에 관해서는 타격과 휘파람에 대해 정말로 알고 있습니다...

        • math 말한다

          당신은 절대적으로 맞습니다 Keith! 수년 동안 네덜란드를 떠나 있었다면…..그러나 변명이 되어서는 안 됩니다.

          • 키스 말한다

            @math – 오 나 스스로도 실수를 많이 한다. 하지만 저는 이 작품의 아이러니를 너무 좋아했고, 유머를 보고 반응을 참을 수 없었습니다!

      • 레오 말한다

        친애하는 매트,
        기업가인 당신과 소비자인 나는 예약 사이트를 살펴봅니다. 내가 정말로 원하는 호텔의 특정 객실을 정해진 날짜에 예약하고 싶다면 이 사이트들이 해결책이다. 가격 외에도 예약의 용이성과 즉각적인 확인도 중요한 역할을 합니다. 네덜란드 호텔이라면 전화로 정보를 얻을 수도 있겠지만, 태국/아시아 호텔이라면 당연히 훨씬 더 어렵습니다. 내가 예약하려는 호텔에는 자체 웹사이트가 있는 경우가 많으며 이는 일반적으로 사용자 친화적이지 않으며 호텔 사이트의 가격은 일반적으로 예약 사이트를 통한 같은 객실 가격보다 높습니다. 나는 항상 그것에 놀랐기 때문에 그것을 나에게 설명할 수 있습니까? 호텔 자체에서 더 저렴한 가격으로 온라인으로 직접 예약할 수 있다면 소비자는 그렇게 할 것입니다. 그건 그렇고, 예약 사이트가 아무것도 하지 않고 돈을 버는 것이 아니라 고객 친화적인 웹사이트를 구축 및 관리하고 결제를 처리하고 지원을 제공하는 등 많은 작업을 수행해야 한다고 생각합니다. 호텔 사업가.

        • math 말한다

          친애하는 레오, 제가 말했듯이 체인 또는 호텔 소유주가 자체 사이트와 예를 들어 booking.com에서 가격을 결정합니다. 개인적으로 당일치기 여행을 하거나 해외 출장을 가면 항상 booking.com을 통해 예약합니다. 그것은 단지 쉽습니다! Booking.com도 결제를 주선하지 않습니다. 예약할 때마다 신용카드 번호를 남깁니다. 게스트가 나타나지 않을 경우 보안을 위한 것입니다. 그런 다음 첫 번째 밤의 금액을 인출할 수 있습니다. 많은 호텔에서는 신용 카드가 유효한지 확인하고 유효하지 않은 경우 예약이 취소되었다는 이메일을 받게 됩니다. 호텔 객실은 신용 카드 또는 현금으로 호텔 자체에서 지불됩니다. 사이트를 확인하세요. booking.com은 결제를 받지 않습니다. 가격이 다른 이유는 호텔 점유율, 성수기, 비수기 등과 관련이 있습니다. 그런 다음 예약 사이트를 통해 스턴트를 할 수 있고 더 저렴할 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다.

          • 레오 말한다

            친애하는 매트,
            특별히 booking.com이 아니라 예약 사이트에 대해 이야기했습니다. 예를 들어, 아고다나 사와디를 통해 예약할 때 현장 호텔이 아닌 이 중개인에게 직접 지불합니다. booking.com에 관한 한 귀하의 말이 맞습니다. 현장에서 지불합니다. 그러나 그것은 사실이 아니므로 사이트의 호텔이 예약 사이트와 동일한 가격을 청구하지 않는다는 사실에 놀랐습니다. 호텔 소유자가 요청 가격을 결정한다고 직접 명시했기 때문에 더욱 그렇습니다. 거기. 부수적으로, 내 생각에 예약 사이트는 더 많은 보장을 제공합니다. 사람들은 온라인으로 직접 방이나 방갈로를 예약하고 지불한 다음 도착 시 닫힌 문 앞에 있는 자신을 발견하는 정기적으로 사기를 당합니다.

  11. 요한 말한다

    무료 Wi-Fi는 모든 곳에서 무료가 아닙니다. Pantip Plaza 맞은편 스타벅스의 안전 라인에서는 인터넷 150시간 동안 2목욕탕을 청구합니다.
    여기 커피 가격도 꽤 비싸다.
    WiFi는 쿠알라룸푸르와 같은 다양한 공항에서 무료입니다.

    방콕에서 WiFi가 있는 스마트폰이나 태블릿을 사용하는 것은 맥도날드 및 기타 여러 장소에서 True move를 구독하는 것과도 관련이 있습니다.
    그래서 여기에는 무료 WiFi가 없습니다.
    현재 여러 호텔이 booking.com 및 agoda의 가격 정책에 만족하는지 여부에 대한 논의가 진행 중입니다.
    지불해야 할 수수료 또는 커미션은 호텔리어에게 좋지 않습니다. 이는 향후 변경될 가능성이 높습니다.
    직접 예약하는 것이 많은 호텔에 더 유리하며 저렴한 가격으로 임대하기도 합니다.
    협상하는 경우가 대부분입니다.
    많은 호텔에서 Wi-Fi를 제공합니다. booking.com 또는 Agoda에 잘 명시되어 있는 경우가 많습니다.
    또 다른 일반적인 문제는 충전입니다. 소켓 수가 최소인 호텔이나 게스트하우스를 자주 보게 됩니다. 때때로 2는 이미 많이 있습니다.
    배낭에 별도의 멀티탭을 권장합니다.

    • 존 나겔하우트 말한다

      비트!
      호텔은 종종 그런 종류의 사이트에 의해 벗겨지기 때문에 그들은 당신과 직접 거래하는 것을 좋아하고 그들 자신은 좀 더 정상적으로 벌고 내가 말했듯이 당신은 종종 아주 좋은 사업을 할 수 있습니다. 그가 계산할 수 있는 마진은 더 큽니다.
      불행히도 호텔은 더 이상 그러한 사이트를 피할 수 없지만 호텔의 경우 종종 비참합니다. 같은 이야기가 여행사에도 적용되는 경우가 많습니다. 종종 최저가로 구매하지만 고객이 지불하는 금액이 아니며 그들은 내가 싸다고 생각합니다.
      호텔은 비어 있고 사이트는 돈으로 도망 가며 많은 일을 할 필요가 없습니다.

  12. 피에트 말한다

    스키폴에는 공짜가 없지만 그 무료 와이파이도 그리워하지 않습니다. 그 모든 번거 로움과 때로는 액세스 코드를 받고 작동하지 않는 등 인터넷이 없습니다.

    나는 KLM뿐만 아니라 KPN과도 거래하지 않을 것입니다. 그래서 오만한 관리들과 전화를 걸고 싶지 않습니다.

    그러나 요 전날 스키폴에 도착했고 담배를 피우고 싶었습니다. Smokehouse가 마침내 발견되어 청소를 위해 문을 닫았습니다. 청소를 위해 문을 닫은 또 다른 훈제실을 찾았습니다. 그래서 13시간 동안 금연한 후 아무데도 담배를 피울 수 없었습니다.

    내 짐이 어느 벨트에 도착할지 모니터를 보면서. 오, 내 비행기는 다시는 타지 않습니다. 항상 똑같습니다.

    기차 홀에 들어서면 길 한가운데 곳곳에 "워터 캐처"라는 표지판이 있는 화분이 있습니다. 그들은 새는 지붕 아래에 두었습니다.

    마지막으로 Schipholplein에서 꽁초를 피우고 그 끽연 장대에는 아무도 없지만 문 바로 밖에서 담배를 피우고 모든 꽁초를 땅에 던집니다.

    그러나 사람들은 휴가 중에 계속해서 화면을 보고 있으면 안 됩니다. 주변을 둘러보고 연락을 취하면 태국에서 집에서 인터넷을 사용할 수 있습니다.

  13. 마이크37 말한다

    스키폴에서는 하이네켄 바와 지붕이 있는 대형 개방형 바에서 인터넷을 무료로 사용할 수 있었습니다.

    • 캐롤리엔 말한다

      스키폴에는 무료 Wi-Fi를 제공하는 여러 장소가 있습니다. 우리는 항상 그것을 사용하고 훌륭하게 작동합니다!

  14. 시스-홀란트 말한다

    나는 실제로 모바일 인터넷을 사용하지 않습니다. 내 오래된 Nokia에서는 정말 좋지 않습니다.
    그러나 때때로 Schiphol과 같이 서핑을 할 수 있는 것이 유용하거나 좋을 수 있습니다.

    Consumentenbond.nl을 통해 어제 그것을 발견했습니다.
    http://www.bliep.nl
    이것은 선불이며 매일 켜거나 끌 수 있으며 비용은 하루에 50센트입니다.*
    XNUMX년에 몇 번 모바일 인터넷을 사용하는 저에게는 딱 맞는 것입니다.

    *물론, 비행기로 떠나기 전에 번들을 끄는 것을 잊지 말아야 합니다. 그렇지 않으면 여전히 비용이 많이 들 것입니다. :-]

  15. 키스 말한다

    호텔에는 무료 인터넷이 없습니다. Wi-Fi가 객실 요금에 포함되어 있고 별도로 청구되지 않는다는 의미일까요?

  16. 회전 블레이드 말한다

    물론 호텔에 이메일을 보내 booking.org보다 더 나은 가격을 제시할 수 있는지 물어볼 수도 있습니다. 종종 훌륭하게 작동하며 이러한 방식으로 예를 들어 무료가 아닌 경우 Wi-Fi 사용에 대해 협상할 수 있는 경우가 많습니다.

  17. 다니엘 드렌스 말한다

    스키폴을 피해야 할 또 다른 이유, 나에게 독일을 줘

  18. 로니 말한다

    오래 전 일이지만 호텔 예약과 인터넷이 하는 역할에 대해 다소 황당한 상황을 경험한 적이 있습니다.
    파티에 초대를 받았고, 마음껏 즐기고 싶었기 때문에 센스있게 해당 날짜에 호텔방을 잡기로 했습니다.
    며칠 전에 우연히 거기에 있었고 즉시 문제의 날짜에 방을 예약하기로 결정했고 결국 Novotel에 들어갔습니다.
    리셉션의 매우 친절한 여성이 나에게 방 사진과 방에 대한 모든 정보가 담긴 브로셔를 건네주었습니다. 문제의 방 가격은 165유로였는데, 이는 당신이 대신 받은 품질과 편안함에 대한 정당한 가격이었습니다.
    그러나 나는 몸짓을 통해 그것이 약간 비싼 편이라고 생각했음을 보여주었을 것입니다. 왜냐하면 그 여성이 WE 하룻밤 숙박이라면 같은 방을 75유로에 제공한다고 제안했기 때문입니다. 문제의 날이 토요일이었고 즉시 그녀에게 방을 예약하고 싶었기 때문에 나는 이 제안에 매우 기뻤습니다.
    이 가격은 인터넷을 통해서만 예약할 수 있기 때문에 나는 이것을 할 수 없습니다.
    나는 같은 호텔의 리셉션에 서 있었기 때문에 놀랐다. 왜 여기 리셉션에서 예약할 수 없나요?
    그녀는 가능한 모든 방법으로 또 다른 시도를했지만 친절하지만 단호하게 계속 거절했습니다. 경영진이 나를 허락하지 않는다고 그녀는 말했습니다.
    나는 그녀의 관점을 이해했고 명령은 명령이지만 여전히 이해하기 어려웠습니다.
    그녀는 분명히 내 실망을 보고 해결책을 제안했습니다.
    나는 몇 미터 떨어진 로비에서 PC를 사용할 수 있었고 그녀에게서 인터넷 카드를 구입한 다음 인터넷을 통해 방을 예약할 수 있었습니다.
    그래서 저는 카드를 구입하고 인터넷에 접속하여 그들의 웹사이트(그런데 제가 그들의 호텔에 있었기 때문에 즉시 시작 페이지로 제공됨)로 가서 방을 예약했습니다.
    물론 나는 즉각적인 응답과 확인을 받았습니다. 예약을 확인한 리셉션 여성이 바로 그 여성이었기 때문에 이는 놀라운 일이 아니었습니다. 우리는 몇 미터 간격으로 앉아 있었기 때문에 나는 PC 뒤에, 그녀는 책상 뒤에 있었고, 그녀는 예약이 제대로 접수되고 기록되었는지 확인하기 위해 즉시 나에게 엄지손가락을 치켜세웠습니다.
    오늘날 인터넷이 우리 세계를 어떻게 결정하는지 말하자면, 가장 단순한 행동조차도 인터넷의 개입 없이는 수행될 수 없거나 수행되어서는 안 됩니다. 터무니없는… 아니면 아닌가?

    궁금하신 점을 말씀드리자면, 제가 머무는 날 그 친절한 여성을 다시 만났고 그녀의 교대 근무 후 우리는 술을 마시러 갔습니다. 그녀도 황당하다고 생각했지만, 호텔 정책상 인터넷을 통해서만 할인 예약이 가능하다고 명시되어 있다. 리셉션에서는 그 가격을 찾을 수 없습니다. 이 경우 호텔을 방문하여 더 나은 가격을 협상하는 것은 의미가 없습니다.
    나머지는 그녀와 아주 즐거운 대화를 나누었기 때문에 내가 여기 파티에 왔다는 사실을 거의 잊을 뻔했습니다. 하지만 사실 그것은 나도 모르게 이미 시작되었습니다…

  19. 존 나겔하우트 말한다

    좋은 이야기, 나는 즉시 그것을 믿습니다.

    “따라서 리셉션 어디에서도 그 가격을 찾을 수 없습니다. 이 경우 호텔을 방문하여 더 나은 가격을 협상하는 것은 의미가 없습니다.”

    그것은 사실이 아닙니다.
    상황과 정책에 따라 다릅니다. 아마도 더 비싼 세그먼트에 적용될 것입니다.
    방콕의 Prince Palace와 같은 것의 경우 카운터 금액 x로 가지고 있었고 해당 여행사 또는 인터넷을 통해 예약하면 훨씬 저렴했습니다.
    그 손님은 최저 가격으로 x 개의 객실을 구매하므로 비어 있어도 고정 구매하기 때문입니다.
    그것은 또한 인터넷 예약을 통해서도 발생했으며, 그들 사이에 영구 객실을 구매하는 회사가 있어 호텔이 보장 비율을 달성합니다.
    글쎄, 당신은 생존을 위해 호텔로 뭔가를해야합니다.

    165? 유로?
    태국이 아닌 것 같아요?
    그것은 방콕 표준에 대한 막대한 금액입니다 🙂

  20. 코르 베르호프 말한다

    마지막으로 말씀드릴까요? 예, 저는 할수 있습니다. 록펠러는 이미 그렇게 말했습니다. “공짜 점심 같은 것은 없다”. 무료가 존재하지 않습니다. Kees와 RobV가 옳습니다. 호텔에서 "무료" Wi-Fi를 제공하는 경우 호텔 소유주는 자신의 주머니에서 해당 구독료를 실제로 지불하지 않습니다. 객실 요금에 포함되어 있습니다. 그게 그렇게 이해하기 힘든가요?

    • math 말한다

      네 친애하는 Cor, 그것은 이해하기 매우 어렵습니다. 당신이 영어 교육과 확실히 태국을 이해한다는 것, 나는 이 분야에서 당신에게서 모든 것을 받아들입니다. 하지만 당신은 호텔 산업에서 나온 치즈를 먹지 않았습니다. 이야기를 짧게 줄이려면. 저는 Accor 그룹의 총지배인이었습니다. Novotel은 인터넷을 무료로 제공하기로 결정했습니다. 더 비싼 부분입니다. 예를 들어 Sofitel은 금전 등록기였고 인터넷에 대해 막대한 비용을 지불해야 했습니다. 둘 다 Accor 그룹에서! 그러나 당신이 옳습니다. 그것은 모두 포함되어 있고 추가 서비스와는 아무런 관련이 없습니다…

  21. 존 벨트만 말한다

    @ 코르 버호프

    마지막 단어는 허용되지만 올바른 정보를 제공하십시오!

    노벨상을 수상한 시카고학파 경제학자 밀턴 프리드먼은 “공짜 점심 같은 것은 없다”는 말로 유명하다.

    http://wiki.answers.com/Q/Who_said_'there_is_no_free_lunch'

    • 코르 베르호프 말한다

      @Jan, 수정해 주셔서 감사합니다. 너가 확실히 맞아. 그건 그렇고 프리드먼도 마찬가지입니다.

  22. 마커스 말한다

    Kees, 저는 지난 6주 동안 미국과 영국에 있었고, 총 32일 동안 다양한 힐튼 호텔에서 머물렀고, 어디에서나 무료, 무선 또는 유선(가끔)으로 인터넷을 이용했습니다.

    • 키스 말한다

      @Marcus – 한숨…공짜가 아니므로…객실 요금에 포함되어 있습니다. 원하는 경우 Rob V, Cor Verhoef 및 아래 서명자의 위 반응을 읽으십시오.

      확실히 미국에서는 '무료 Wi-Fi'로 광고할 것입니다. 왜냐하면 그곳은 추가 비용, 추가 요금 및 심지어 VAT 측면에서 가장 불투명한 국가 중 하나이기 때문에 나중에 결제 시 가격에 추가되기 때문입니다. 최저 가격으로 광고할 수 있는 모든 것. 그래서 가격에 뭔가가 포함되어 있으면 그곳 옥상에서 소리칩니다. 그러나 그것은 결코 무료가 아닙니다!

  23. 찰스 경 말한다

    나는 인터넷이 제공되는 곳에서 인터넷이 정말 무료인지 아닌지에 대한 논의에 참여하고 싶지 않지만 방콕에서는 Sukhumvit의 soi 8에 있는 Viva-Monsoon이라는 케이터링 시설에서 휴식을 취하는 것이 좋습니다.

    매일 XNUMX시간 동안 거기에 앉아 있는 것을 좋아할 수 있습니다. '무료 Wi-Fi'로 제공되므로 낮에는 카푸치노를, 저녁에는 하이네켄을 즐기면서 태블릿 및/또는 스마트폰에서 www로 이동하기가 매우 쉽습니다. .

    또한, 타파즈 메뉴는 어디에서나 구할 수 있는 맛있는 태국 요리에서 반가운 변화로 재채기를 할 수 없으며 주변 Nana 지역의 다른 많은 바에서처럼 쉬지 않고 혼란스럽고 시끄럽지 않습니다. .

  24. 킹 프렌치 말한다

    편집자는 이 토론을 종료할 수 있습니다. 나무를 보고 나무를 볼 수 없기 때문입니다. 그것이 무엇인지, 무료이든 아니든, 당신은 지불할 것입니다. 저처럼 PC방에 가세요. 그런 다음 나는 지불해야한다는 것을 확실히 압니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다