미얀마의 사건과 태국의 반응
에디토리얼 크레디트: jera.noisakran / Shutterstock.com
며칠 전 미얀마 민주화운동가 XNUMX명이 처형됐다. 또한 우리는 미얀마에서 Tatmadaw(군대)가 얼마나 많은 만행을 저질렀는지 이미 알고 있습니다. 문제는 태국이 이에 어느 정도 간섭해야 하는가입니다. 해방운동을 지지해야 하는가, 말아야 하는가?
약사
2020년 1월 미얀마 선거에서 아웅산 수지 여사를 당수로 하는 여당 NLD(National League for Democracy) 정당이 대승을 거두었습니다. 2021년 XNUMX월 XNUMX일 미얀마 군부가 부정선거를 이유로 쿠데타를 일으켰다. Aung San Suu Kyi, Win Myint 대통령 및 많은 장관과 국회의원이 체포되거나 가택 연금되었습니다. 많은 승려와 활동가도 체포되었습니다.
시민 불복종과 파업으로 모든 도시에서 시위가 거의 즉시 발생했습니다. 군 당국은 거센 폭력으로 대응했다. 수백 명의 시위대가 사망하고 수천 명이 체포되었습니다. 여러 마을이 불에 탔고 민간인은 이유 없이 살해되었으며 여성은 강간당했습니다. 자세한 내용은 여기를 참조하십시오. https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Myanmar_coup_d%27%C3%A9tat
소위 테러 활동가 XNUMX명 처형
지난 월요일 살해된 1988명의 남성은 XNUMX년 봉기 이후 민주화 운동가인 Kyaw Min Yu(일명 Ko Jimmy), 전 NLD 국회의원인 Phyo Zeya Thaw, 두 명의 시위자 Hla Myo Aung과 Aung입니다. 그들은 테러 활동 혐의로 기소되었고 비공개로 열린 군법회의에서 사형을 선고받았습니다. 덧붙여서 더 많은 사람들이 이미 사형을 선고 받았습니다.
그들이 어떻게 살해되었는지는 알려지지 않았으며 시신은 아직 가족에게 공개되지 않았으며 이미 화장되었을 수 있습니다.
여기에서 Bangkok Post의 메시지를 참조하십시오. https://www.bangkokpost.com/world/2353642/myanmar-junta-executes-4-prisoners-including-2-pro-democracy-rivals
태국에서의 반응
미 국무부 대변인은 "일어나서 미안하다"고 말했지만 명확하게 비난하지는 않았다. Pheu Thai Party는 Move Forward Party의 국회의원인 Pita Limjaroenrat와 빨간 셔츠 지도자 Nattawut Saikuar가 그랬던 것처럼 그렇게 했습니다. 미국 대사관은 다음과 같은 성명을 발표했습니다.
유엔도 사형 집행을 강력히 규탄하는 강력한 성명을 발표했습니다.
오늘(화) 방콕 주재 미얀마 대사관 앞에서 시위가 벌어졌습니다.
내 질문
태국 정부는 왜 미얀마의 끔찍한 사건을 더 강력한 말로 규탄하지 않는가? 그녀는 왜 그곳의 정권과 좋은 관계를 계속 유지하고 있습니까? 미얀마 정권에 대한 제재나 미얀마 반군에 대한 지원이 없는 이유는 무엇입니까? 태국도 혜택을 받을 수 있는 더 나은 미얀마를 위해 절대적으로 필요한 미얀마의 잔인한 정권을 전복하는 데 확실히 도움이 될 것이라고 생각합니다.
이 두 링크에 대한 추가 정보:
https://www.myanmar-now.org/en/news/myanmar-junta-executes-four-political-prisoners
태국에서도 인권침해를 당하고 있는 태국 티노는 입을 다물고 있습니다. 솜차이, 탁바이, 모스크, 폭동으로 인한 죽음, 탁신 휘하의 마약으로 인한 죽음, 빨간 북 살인, 그리고 그들은 모두 처벌받지 않았습니다!
ASEAN 내에서 태국, 라오스, 캄보디아, 베트남은 서로의 반체제 인사들을 재판 없이 넘겨주기로 합의했으며 얼마나 많은 반체제 인사들이 악취 나는 독방에서 썩어가는지 아무도 모릅니다. 이것은 모든 인권 조약에 위배됩니다. 아마도 태국은 미얀마 사람들이 '감히'하는 것을 감탄하며 은밀하게 바라볼 것입니다.
나는 약간의 희망을 가지고 헤이그에서 열린 감비아 사건의 첫 번째 결과를 읽었습니다. 5년에서 10년 안에 유죄판결이 있기를 바랍니다. 그러나 나는 미얀마 인구에 대한 실질적인 결과를 기대하지 않습니다.
용납할 수 없는 일들도 타이 스마일 뒤에서 발생하지만, 불행히도 그것은 수세기 동안의 경우였습니다. 특히 중국이 이 지역에서 표준을 계속 설정한다면 더욱 그러할 것입니다.
반응은 예상대로입니다. 미얀마군이 일으킨 쿠데타와 폭력의 악순환 이후, 많은 아시아 국가의 지도자들이 한자리에 모여 불만을 표명했습니다. 종종 텍스트가 의심스러울 정도로 유사해 보이는 메모에서 읽습니다. 미얀마와 많은 유사성을 보이는 국가를 포함합니다. 그 가치에 대한 불만은 최소한으로 줄어들었고 삶은 돌아섰습니다. 다른 이익이 우세하고 한 사람의 죽음은 다른 사람의 빵입니다. 권력자의 생명 외에는 인간의 생명이 얼마 남지 않는 전체주의 정권의 많은 사례 중 하나다. 북한, 중국, 러시아, 이란 등도 언급할 수 없을 정도로 많습니다. 인류가 서로에게 하고 있는 일은 모든 사람이 볼 수 있으며 권력 파벌의 머리에서 일어나는 일을 통제할 수 없고 필요한 조치를 취할 수 있는 많은 사람들이 있다면 우리는 훨씬 더 많은 일을 처리해야 할 것입니다. 여기의 변경 사항은 계속 다른 방향으로 보입니다. 그래서 이것 역시 제목 아래 계속될 수 있고 우리는 유감스럽게도 그것과 관련이 있을 것입니다.
친애하는 Tino, 당신은 자신에게 여러 가지 질문을 한 다음 즉시 잘못된 대답을 합니다. 왜 태국의 유죄 판결이 미얀마 정권 전복에 '확실히 도움'이 될까요? 최근 수십 년 동안 명백해진 것이 있다면 그곳의 군부 통치자들이 정말로 신경 쓰지 않는다는 것입니다. 특히 이제 그들은 위대한 악당 푸틴의 (군사적) 지원을 점점 더 많이 받고 있습니다.
그리고 대부분 서구 국가들과 유엔의 일부 반응을 제외하면 미얀마에 관심을 가진 사람은 거의 없겠죠? 전에도 아니고 지금도 아닙니다. 또한 전 지역은 서로의 내부 투쟁에 가능한 한 적게 간섭하는 전통을 가지고 있습니다. 그랬다면 지금은 상황이 달라졌을 것이다.
네, 태국의 미지근한 반응을 이해합니다. 물론 모든 것이 재미있는 것은 아닙니다.
그리고 당신 Jahris… 코가 길어서 멀리 보지 마세요.... 다른 안경도 쓰나요?
미얀마에 석유가 있었다면 오랫동안 이 목록에 올랐을 것입니다.
마스터리스트.
https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list
태국의 반응을 이해합니다.
예 미얀마에 석유가 있었다면 물론 달라졌을 것입니다. 나는 그것을 위해 다른 안경이 필요하지 않습니다 🙂
태국은 방콕 전체에 공급하는 미얀마로부터 대량의 가스를 구매합니다.
석유와 가스가 없다…?
파이프라인을 통해 태국으로 직접.
이상 $ 1.000.000.000
총계(프랑스)가 중지되었습니다.
수도는 junta로 이동합니다!
https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/
650km 파이프라인을 통해 태국에 공급되는 가스..
야다나밭에서
태국의 전기 생산용.
https://www.offshore-technology.com/projects/yadana-field/
이제 (아마도) 태국은 사과와 계란을 위해 이러한 가스 이익을 얻을 것입니다…
프랑스군이 후퇴하고 있는 지금.
https://www.ft.com/content/821bcee9-0b9e-40d0-8ac7-9a3335ec8745
자리스.
Total Fina가 Myamar를 떠났다는 사실이 뉴스에 널리 퍼졌습니다.
잘 알려진 가스 및 석유 매장량 외에도 Myamar는 ..
아직 개발되지 않은 바다의 가스전과 유전은 말할 것도 없습니다.
미얀마의 불안은 난민 유입으로 태국 서부 지역을 혼란에 빠뜨릴 수 있습니다.
williamblum에 대한 좋은 링크입니다.
"타인 정부 전복"이라는 제목은 물론 올바르지 않습니다.
물론 미국은 다른 강대국과 마찬가지로 다른 나라에 영향력을 행사하려고 합니다.
네덜란드도 그렇게 합니다.
또한 흥미로운 점은 이러한 반미적이고 훼손적인 선전이 세상에 나오는 곳입니다.
그것은 구소련에 의해 세워졌을 수도 있고, 부주의한 시민을 러시아 블록에 유리한 길로 인도했을 수도 있습니다.
나는 70년대 중국에서 네덜란드 좌익 대표단이 공산주의 정권하의 중국이 얼마나 좋은지 칭찬하며 열성적으로 귀국했던 일을 아직도 기억한다.
그들은 수백만 명의 중국인이 동시에 마오쩌둥에 의해 살해되었다는 사실을 깨닫지 못했습니다.
음,
하나는 비겁하다고 말합니다! (나..)
다른 하나는 다음과 같이 말합니다. 지혜…
추가 확산 방지를 위해..
사실임에 틀림없지만, 이 상처는 절대 낫지 않을 것입니다.
자신의 피부가 먼저라고 말할 수 있습니다.
평화는 높은 대가를 요구할 수 있으며 그만한 가치가 있습니다.
답은 간단합니다. 그들 자신은 좋지 않습니다.
나는 당신 Tino에 전적으로 동의합니다. 태국 군사 정부가 이것을 강력하게 비난하지 않은 것은 유감입니다 (그래서 그들은 정말로 신경 쓰지 않는다는 것을 보여줍니다. 그것은 징조가 아니기를 바랍니다… 이를 강력히 규탄하는 미얀마에 (좋든 나쁘든) 충분한 국제적 압력이 가해져서 가능한 한 빨리 다시 민주주의 국가가 될 수 있고 태국에서도 곧 민주주의가 돌아올 수 있기를 바랍니다. 노란색-빨간색 문제)
분명히 대답은 간단합니다.
군부에 의한 불법 쿠데타 이후 이런 만행이 이 세상에 일어날 수 있다는 것은 말 그대로 드라마틱하고 완전히 비난받아 마땅하다.
의심스러운 방식으로 집권한 태국 정부의 비겁하고 나약한 태도와 심지어 우호적인 관계는 확실히 놀라운 것은 아니지만 매우 예측 가능하고 또한 매우 비난받을 만합니다.
군대와 확실히 장군들은 모든 것이 보여주듯이 단순히 그렇게 할 지식이 없고 확실히 민주주의라는 단어를 사용하지 않기 때문에 국가를 운영해서는 안 됩니다.
세상이 점점 더 병들고 있다는 사실은 시민들이 점점 더 어려워지고 동물의 세계에 대한 무례가 사람들에게 눈에 띄게 퍼지고 있음을 보여주는 살아있는 증거이기도 합니다. 일 잔인하게 살해.
미얀마뿐만 아니라 다른 많은 국가에서도 지식과 자유에 대한 사랑으로 이 충격적인 사실에 세계의 관심을 끌고자 하는 사람들이 매일 사라지고 있습니다.
그리고 대사관을 폐쇄하고 모든 직원을 소환하고 이 나라 정부를 완전히 고립시키고 비난하는 것부터 시작하여 민주주의가 회복되고 선출된 정부가 재건될 때까지 가혹한 제재를 가하는 것은 모든 국가의 공로가 될 것입니다.
친애하는 Alexander, 당신은 무엇보다도 다음과 같이 씁니다.
대사관을 폐쇄하고 모든 직원을 소환하고 이 나라 정부를 완전히 고립시키고 비난하는 것부터 시작하는 것은 모든 국가에 영광이 될 것입니다.
물론 다음과 같이 작성할 수도 있습니다.
그것은 모든 연금 수급자들이 서류상으로 항의할 뿐만 아니라 행동을 취하고 성명을 발표하기 위해 나라를 떠나도록 할 것입니다.
그리고 모든 은퇴자와 관광객은 민주주의가 건전한 기준으로 회복되었을 때만 돌아올 것입니다.
Khun Tak 당신은 태국에 대해 이야기하고 나는 미얀마에 대해 이야기했습니다. 내 정보에 따르면 연금 수급자가 그렇게 많지 않은 나라입니다.
그러나 태국을 떠나 물리적으로 태국 정권에 반대하는 조치를 취해야 한다고 느낀다면 일반 국민과 연금 수령자 모두에게 거의 또는 전혀 반응을 얻지 못할 것이라고 생각합니다.
저는 태국이 미얀마 정권의 약탈자, 강간범, 살인자, 인종차별주의자들에 대해 훨씬 더 많은 조치를 취해야 한다고 생각합니다. 태국에는 미얀마에서 온 수십만 명의 난민, 많은 기독교인, 카렌 또는 미얀마에서 온 다른 소수 집단이 있습니다. 아세안 내에서 말레이시아는 독재자를 더 공개적으로 비난하는 나라입니다. 아세안은 군부가 개의치 않는 중재 시도에 당황하고 있다.
태국 군부와 기업계가 미얀마에 너무 많은 개인적 이해관계를 갖고 있는 것이 두렵습니다. 전기, 가스전, 심해 항구 계획, 무역, 값싼 노동력, 마약, 때로는 인신매매까지 알 자아제라에서 볼 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 미얀마가 더 인도적이고 민주적이라면 장기적으로 태국과 미얀마 국민에게 훨씬 좋을 것입니다. 특히 말레이시아·인도네시아·싱가포르가 참여한다면 제재는 군정에 큰 영향을 미칠 것이다. 미얀마에서 온 백만 명이 넘는 무슬림 난민과 국제적 지원을 받는 방글라데시도 포함될 수 있습니다. 특히 미얀마가 러시아를 지원하고 우크라이나에서 탈취한 독립 공화국과 러시아가 새로운 군사 무기를 공급하고 있음을 인정하는 지금 우리는 러시아로부터 기대할 것이 없습니다.
아니면 태국과 방글라데시가 미얀마의 일부를 차지하여 난민과 반군을 수용하고 국제적 지원과 지원으로 정권을 전복시켜야 할까요? 아마도 선의를 가진 사람들의 국제 연합이 있을 수도 있습니다. 그것은 큰 결과를 가져오는 단기적인 고통이지만, 강탈당하고 학살당한 사람들에게는 축복입니다. 지원을 받으려면 막대한 외교적 준비가 필요하지만 서방과 많은 무슬림 국가는 대부분 미얀마 정권을 종료했습니다. 미얀마 군대가 아닌 국민의 친구로서 이는 장기적으로 태국에 축복이 될 수 있습니다.
개입하려는 국제 연합인 Nico를 잊을 수 있습니다. 유엔에서 XNUMX건의 거부권에 반대하는 것입니다. 중국은 국경에 대한 간섭을 용납하지 않을 것이며 어떤 나라가 이러한 이유로 기꺼이 군인을 희생하겠습니까? 개입에 대해 잊어 버려.
국제적 제재도 유엔을 통해서는 할 수 없다. 그것은 국가에서 국가로 발생해야 할 것이며 지역에서 거의 모든 국가가 중국의 자금 삭감에 의존하기 때문에 의지를 찾기 어려울 것입니다. 북한에서와 마찬가지로 이 군사정권도 제 길을 갈 수 있습니다.
EU는 무기 보이콧으로 무언가를 할 수 있지만, 그러면 러시아와 중국이 제공할 것입니다. EU 대중은 미얀마 상품 불매 운동으로 무언가를 할 수 있지만, 그러면 가난한 농부들을 데려가기만 하면 됩니다…
“죄 없는 자가 먼저 돌로 치라”
인권(집행)과 정치적 행동 사이의 관계는 항상 어려웠고 앞으로도 그럴 것입니다. 특히 이웃이나 '친구'에 관해서는요. 미국과 이스라엘, 미국과 사우디아라비아, 시리아와 러시아, 터키와 그리스, 태국과 미얀마 등 문제가 많고 의심스러운 관계의 수는 엄청납니다.
태국과 미얀마는 (좋은?) 이웃이자 정치적인 친구입니다. 정치 및 경제 분야에서 두 국가는 불안정한 민주주의, 소규모 도당에 부여된 권력, 인구의 자유에 대한 제한, 하향식 정책(몇십 년 동안 권위주의적 경향이 있음), 난민과 사형의 존재를 인정합니다. (미얀마의 군사 지도자가 프렘 장군의 양자라는 사실은 말할 것도 없습니다). 이상적으로는 이웃, 정치적, 개인적 친구들과 논쟁을 벌이지 않는 것이 좋습니다. 미얀마가 시위대에 대한 태국군의 행동을 비난한 적이 없는 것처럼, 태국이 조만간 미얀마에 공개적으로 강의할 것 같지도 않습니다. 정부에 대항하는 야당을 돕는 것은 양측 모두 내정 간섭으로 간주될 가능성이 높으므로 '완료되지 않았습니다'. 그러나 물론 세상의 눈에는 어느 정도 품위를 보여야 합니다. 그러나 위선이 만연합니다. 이는 여기에 적용되지만 이스라엘과 관련된 미국, 시리아와 관련된 러시아에도 적용되며 위에서 언급한 목록을 살펴보세요.
태국과 미얀마의 경우 이를 우려하는 나라는 거의 없다. 그들은 정치적으로나 경제적으로 갓난아기이며 세상의 관계에 그다지 중요하지 않습니다. 집행된 사형 선고에 대한 분노는 일시적이며 다음 달이면 잊혀질 것입니다. 앞으로 인권단체가 이 추악한 사형선고를 가끔 상기시켜주겠지만 인생은 계속된다. 강한 신념은 좋지만 상황을 반전시키는 데 도움이 되지 않고 곧 잊혀진다. 그래서 당신은 당신의 친구를 무시하지 않는 것을 선호합니다. 그들은 그것에 대해 화를 낼 수 있고 당신은 비슷한 일을 스스로에게 가져옵니다. 프라윳 총리가 사형을 강력히 규탄한다면 야당은 태국 정부에 뭐라고 말할까요? 그것이 Prayut의 이미지를 향상시킬까요(그는 좋은 일을 하고 있습니다) 아니면 손상시킬까요(위선 때문에)?
정치적으로 인권은 우리가 좋든 싫든 항상 다른 이해관계에 밀려납니다. 유엔이 인권 분야에서 중요한 역할을 할 수 있다는 환상이 점점 커지고 있습니다.
전적으로 동의하는 좋은 분석입니다. 마지막으로 Chris에게 다시 한 번 동의합니다!
다음을 추가하고 싶습니다. XNUMX년대에 나는 역사를 공부했다. 그 때 저를 사로잡았던 질문 중 하나는 제가 여기서 제기하는 것과 비슷합니다. 왜 네덜란드와 다른 유럽 국가들은 독일의 파시스트 히틀러 정권을 비난하거나 보이콧하지 않았습니까? 그들이 있었다면 도움이 되었을까요? 홀로코스트나 제XNUMX차 세계대전은 없었을까? 우리는 결코 알지 못할 것입니다.
XNUMX년대에 네덜란드에는 항의하고 저항을 요구한 많은 사람들, 조직, 신문(예를 들어 사회주의 신문인 'Het Volk')이 있었지만 큰 영향력이나 결과를 얻지 못했습니다.
파시스트 독일을 무시하는 것이 궁극적으로 매우 끔찍한 결과를 가져온 것처럼 미얀마의 잔학 행위를 무시하는 것은 장기적으로 태국에 불쾌한 결과를 초래할 것입니다. 나는 그것을 확신합니다.
친애하는 티나,
이런 이유로 나는 당신의 노년기가 당신을 속일 것이라는 느낌을 받았습니다. 역사를 공부하신 분들이라면 여기 사회인들도 농담을 할 때 사회적 감정이 어디에 있는지 궁금합니다. 자세히 설명하고 싶지는 않지만 무슨 뜻인지 아실 것 같은데요, 아니면 다른 말로 부르시나요?
나는 내가 동의한다는 것을 강조하고 싶지 않습니다. 당신이 그것을 다시 말하고 싶다면 나는 단지 무언가를 말하는 것입니다.
NL TH, 무슨 말인지 이해가 안 돼요. 내 나이와 관련이 있어야합니다. 간단하게 설명해주실 수 있나요? 감사해요.
"파시스트 독일을 무시하는 것이 결국 매우 나쁜 결과를 초래하는 것처럼 미얀마의 잔학 행위를 무시하는 것은 장기적으로 태국에 불쾌한 결과를 초래할 것입니다."
나는 그것을 전혀 믿지 않는다. 독일/히틀러는 유럽에서 시작하여 유태인도 말살하는 세계 정복 야망을 품고 있었습니다. 미얀마 군부는 그런 야망을 전혀 갖고 있지 않습니다. 앞으로 몇 년 동안 자신의 이익을 보호한다면 그들은 행복할 수 있습니다. 내 확신은 사담 후시엔, 카다피, 아민, 히틀러 등 인구가 더 이상 당신을 좋아하지 않는다면 군부나 권위주의적 지도자는 실패할 운명에 처해 있다는 것입니다. 시위를 하는 것이 몰락에 도움이 되는 것이 아니라 대규모 시민 불복종입니다.
그들은 (프랑스) 오일머니를 많이 그리워할 것입니다..
https://www.chevron.com/stories/chevrons-view-on-myanmar
군부가 지금 놓치고 있는 돈이 많지 않습니까?
https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/
그게 무슨 소용이야? 우리는 또한 유럽에서 그것에 대해 뭔가를 할 수 있습니다. 쿠르드족은 여전히 터키에서 쓰레기다.
동구권(불가리아 또는 헝가리일 수 있음) 국가에서는 사람들이 콘크리트 벽으로 서로 분리되어 있습니다. 베를린 장벽은 사라졌지만 여전히 거기에 있습니다.
여기서 더 이상 사형이 집행되지 않을 수도 있지만, 다른 때는 있었습니다.
호주는 난민을 섬에 가두고 그곳에서 썩도록 내버려두고 입국하지 않습니다.
난민을 위한 '선택'이 있는 사형집행이라고 할 수 있다.
이런 형태의 처형에 대해 호주를 비난하는 사람은 없습니다.
모든 시민이 "지도자"의 눈에는 범죄자인 네덜란드에 대해서는 말하지 않겠습니다.
모든 것의 빨간 선은 지구상의 모든 곳에서 항상 잘못된 사람들이 권력을 잡고 있다는 것입니다.
나쁜 것을 교체하고 다른 것이 다시 일어나면 모든 것이 다시 진행됩니다.
올바른 사람을 찾고 거기에 머물도록 노력하십시오. 없음 1.
그것이 인류의 역사입니다. 그것은 다르지 않으며 결코 변하지 않을 것이라고 생각하지 않습니다.
암스테르담의 젊은 학자 세대가 어떻게 생각하는지 들었습니까? 그들은 당신의 새로운 지도자입니다!
네 거짓말쟁이들 그리고 그것에 대한 또 다른 단어가 있습니다. 제가 언급하지 않겠습니다.
그러나 우리가 가고 있는 길은 다시 분명합니다.
https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2022/07/25/thaise-overheid-viseert-politieke-activisten-met-door-israelisch-techbedrijf-ontwikkelde-spyware-pegasus/
미얀마와 태국 정부는 모두 신뢰할 수 없으며 심각한 권력 남용을 통해 권력을 잡았습니다. 이들은 부패와 폭력을 부끄러워하지 않고 법치를 파괴하는 정부입니다. 그들은 민주주의, 투명성, 책임을 회피합니다. 군인들은 국가 정부에 관여할 의무가 없으며, 단지 (전 세계적으로 몇 가지 예외를 제외하고 포르투갈을 생각해보면) 국가를 권위주의적이고 계층적인 괴물로 만들 뿐입니다. 태국의 비민주적인 정부/정권과 군사 수뇌부는 서로 잘 지내며, 서로 재정적으로 더 현명해지는 친구입니다. 일반 사람들은 자신의 위치를 알고 복종하며 동전 몇 푼으로 행복해야 합니다. 나는 그것을 범죄적이고 비인간적이라고 부릅니다.
그리고 나머지 세계는 그것에 대해 무엇을 하고 있습니까? 약간의. 궁극적으로 금전적 이익(경제, 무역)도 그곳에서 가장 중요한 역할을 하는 것 같습니다. 제XNUMX국의 개입은 주로 비용이 많이 들고 제XNUMX국에 대한 수익은 거의 없습니다. UN은 손을 모으고 있지 않으며, 세계 무대의 더 큰 선수들은 거의 얻을 수 없습니다. 중국은 군대를 파견하여 이익을 얻지 못하며 미국인도 마찬가지입니다. 러시아인도 마찬가지입니다. 그러한 국가들은 인권, 자유 또는 민주주의를 확보하기 위해 군대를 파견하지 않습니다. 그들은 그들 자신이 그것으로부터 이익을 얻을 때만 개입합니다. 미얀마에서 얻을 수 있는 것이 거의 없기 때문에 사람들이 그곳의 상황에 대해 우려하고 있다는 것은 좋은 말로 남아 있습니다.
물론 강력한 정죄는 최소한의 조치입니다. 개입할 힘이나 자원이 없더라도 모든 원칙에 반하는 일이 진행되고 있음을 보여주기 위해 할 수 있는 최소한의 조치입니다. 그러한 (문자 그대로 값싼) 신념을 남기는 것은 내 생각에 그것이 당신에게 실제로 영향을 미치거나 관심이 없다는 신호입니다. 태국이 거의 아무것도 하지 않는다는 것은 지도자들이 그곳에서 일어나고 있는 일에 대해 정확히 깨어 있지 않다는 신호입니다. 그리고 말했듯이 무언가를 할 수 있는 국가도 개입하지 않고 이익이 충분히 크지 않습니다. 인권은 멋지고 좋지만 비용이 너무 많이 들어서는 안 됩니다. 개입은 그것으로부터 돈이나 영향력을 얻을 수 있을 때만 정말 재미있습니다. 그러면 그러한 이익을 보호하기 위해 민주 정부를 쉽게 전복시킬 수 있습니다.
그래서 미얀마 시민들은 대체로 자립하는 것 같다. 슬픈 일. 저항이 결국 민주 정부로 이어지기를 바랍니다. 그러나 그 대가는 높을 것입니다.
또한 태국인이 감당하기 힘든 일을 하기 위해서는 미얀마 노동자들이 필요했고 지금도 여전히 필요하다고 결론을 내릴 수 있습니다. 오늘날의 방콕은 미얀마에 돈을 쏟아 붓는 이 노동자들이 없었다면 존재하지 않았을 것입니다. 처형은 결코 정당화될 수 없지만, 당신의 주장에서 나는 목소리를 내지 않는 70천만 태국인의 역할도 그리워합니다. 많은 태국 사람들의 "남의 문제는 내 문제가 아니다"라는 사고방식을 이해할 수 있습니다.
평범한 시민으로서 당신이 그것에 대해 아무것도 할 수 없다는 점에서 나는 그것에 거의 관심이 없습니다.
그 평범한 시민에게는 슬프지만 권력의 게임입니다.
미얀마는 여전히 버마라고 쓰는 경우가 많습니다. 왜냐하면 미얀마가 부탄, 네팔과 함께 두 초강대국 사이에 위치한다는 사실이 분명히 불운하다는 것을 알게 되었기 때문입니다.
따라서 버퍼 상태입니다.
그리 오래되지 않은 과거에 우리는 유럽에서도 그것들을 가지고 있었습니다.
예를 들어 폴란드는 극도로 오랫동안 고통을 겪어온 국가입니다.
에 대한 더 많은 예.
그러한 국가들은 일반적으로 민주주의와 번영의 기회가 많지 않습니다.
그리고 태국은 확실히 그것에 손가락을 태우지 않을 것입니다.