새 헌법에 대해 논쟁하는 이유는 무엇입니까?

태국 블로그의 충실한 독자들은 점차 궁금해지기 시작해야 합니다: 왜 그들이 잔소리를 하는지 태국 헌법은 어떻습니까? 그 질문에 대한 간단하고 복잡한 대답이 있습니다.

간단한 대답은 이 헌법이 집권당 푸우를 기쁘게 한다는 것입니다. 태국어 빨간 셔츠가 아니라 2006년 군사 쿠데타의 유산이고 법적 기소로부터 군사 정권을 보호하기 때문입니다. 복잡한 대답은 다음과 같습니다. 헌법이 일부 당국에 너무 많은 권한을 부여하고 Pheu를 짜증나게합니다. 태국어.

우선: 대부분의 태국인들은 헌법이 말하는 것을 신경 쓰지 않을 것입니다. 그들은 생활비 상승과 같은 다른 걱정거리를 마음에 품고 있습니다. 게다가 TV에서 나오는 연속극이나 개그는 정치적인 구타보다 훨씬 더 재미있어서 비난할 수 없습니다.

헌법 재판소

공격을 받는 기관은 헌법재판소, 옴부즈맨, 선거관리위원회입니다. 정치인은 고통받습니다. 예를 들어, 헌법재판소에는 현 여당의 두 전임자가 있는데, 태국어 락타이(탁신 총리 출신)와 국민의힘당이 해산되고 타이락타이의 정치인 111명이 5년 동안 정치적 엄지손가락을 빙빙 돌게 했다.

또 다른 예: 2008년 당시 외무부 장관은 힌두 사원 프레아 비헤아르(Preah Vihear)의 유네스코 유산 지위 신청에 관해 캄보디아와 공동 성명서에 서명했습니다. 법원은 성명서는 의회의 승인을 받아야 했고 장관은 사임해야 한다고 판결했습니다.

선거 위원회

선거관리위원회는 특히 표를 사고 샤워를 하는 데 익숙한 정치인들 사이에서 너무 많은 동정을 기대할 수 없습니다. 그것이 발견되고 입증되면 그들은 망합니다. 그들은 이미 의회 플러시 천으로 높고 건조 할 때 나중에 의회 의석을 잃을 수도 있습니다.

선거운동 기간 동안 푸타이는 헌법 개정을 약속했다. 80년 전 절대군주제가 입헌군주제로 대체된 이후 291번째다. 그러나 그들의 손을 깨끗하게 유지하기 위해 당은 결정했습니다. 우리가 직접 하지 않고 시민의회가 하도록 합니다. 매우 민주적이죠? 그리고 구성을 조작할 수 있습니다. 그래서 헌법 XNUMX조가 먼저 바뀌어야 했다. 그 기사는 의회만이 헌법을 개정할 수 있다고 명시하고 있습니다.

푸 타이

제291조를 개정하기 위한 개정안에 대한 의회 심의는 1월 XNUMX일 헌법재판소에 의해 중단되었습니다. 지난 금요일, 법원은 국민투표를 먼저 실시할 것을 권고했으며, 이 국민투표에서 헌법 개정을 원하는지 여부를 묻습니다. 간단히 요약하겠습니다.

그리고 지금 Pheu Thai는 어려운 위치에 있습니다. 15만 태국인이 현 정부를 구성하는 데 도움을 준 것은 사실이지만, 수정안에 대한 유권자의 권한을 얻으려면 23만 표 중 46표가 필요합니다. Pheu Thai의 법률 전문가조차도 이것이 쉽지 않을 것임을 인정해야 합니다.

다른 옵션도 있습니다. Pheu Thai의 강경파와 red shirt 운동은 법원의 판결을 무시하고 단순히 의회 절차를 계속하기를 원합니다. 다른 이들은 의회가 헌법을 조항별로 검토해야 한다고 주장합니다. 하지만 적어도 3년은 걸릴 것입니다.

부 편집장인 Nattaya Chetchotiros는 Bangkok Post에서 자신의 분석을 헤드라인으로 소개합니다. 'Pheu Thai는 진퇴양난에 빠졌습니다.' (나는 이 기사를 쓰면서 그녀의 분석 중 일부를 그렸습니다.)