수년 동안 태국의 공공 장소에서 조용하여 연금 수령자, 외국인 및 관광객이 아름다운 나라를 충분히 즐길 수 있습니다. 얼마 전까지만 해도 빨강, 노랑, 초록의 세 가지 정치적 스펙트럼의 움직임이 방콕의 작지만 부유하고 중요한 지역에서 주로 발생했지만 많은 불안을 야기했습니다. 이 이야기는 보다 풀뿌리 사회경제적 운동인 가난한 자의 집회에 대해 이야기합니다..

가난한 사람들의 집회

가난한 자의 회의(이하 AOP)는 모든 가난한 자의 이익을 대변하기를 원하는 광범위한 운동이지만 특히 고려하지 않는 경제 발전으로 인해 소외된 시골 주민들을 위한 것입니다. 그들의 생활 상황과 함께. 이 회의는 1995년 Thammasaat 대학에서 열린 회의에서 조직되어 물, 토지, 삼림, 어업 등 천연 자원의 보존을 위해 싸우고 광업에 반대하여 지역 주민의 생계를 보장하기 위해 힘을 합쳤습니다.

이 운동의 계기는 박문댐 건설 반대 시위였다. (주 1). 이 댐은 전기를 생산하기 위해 국영 전기 회사인 Egat(세계은행의 도움을 받아)에 의해 건설되었으며 1994년에 개통되었습니다. 136MW의 예상 용량은 거의 달성되지 않았습니다. 관개에 대한 예상 가능성도 충족되지 않았습니다.

또한 그 지역 주민들의 생계에 매우 중요한 어업이 심각한 피해를 입었습니다. 60종의 물고기 중 100종이 사라졌고 어획량은 25.000%에서 때로는 1995%까지 떨어졌습니다. 물 관리의 변화는 또한 토지와 숲의 넓은 면적의 손실을 초래했습니다. 최소 90.000명의 주민이 생계의 상당 부분을 잃었습니다. XNUMX년에 그들은 XNUMX 바트의 일회성 보상을 받았습니다. 댐 건설 이전의 환경 평가는 유해한 영향을 대체로 과소 평가했습니다. 이것은 예를 들어 시사켓의 라시 살라이 댐에도 적용됩니다. 이 댐은 소금층 위에 건설되어 많은 논을 오염시켰습니다. 그 댐은 더 이상 운영되지 않습니다.

태국은 또한 주로 북부와 북동부에서 농부들이 주도한 폭동과 시위의 오랜 역사를 가지고 있습니다. 한 가지 예가 태국 농민 연합 운동이며 여기에서 찾을 수 있습니다. www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/

첫 번째 시위

시위는 1990년 댐 계획 단계에서 시작되었지만 1994년 댐 개장 이후 더욱 심화되어 2000-2001년에 댐이 환경에 얼마나 많은 피해를 입히고 있는지가 점점 더 분명해지면서 정점에 이르렀고 당국은 피해를 입은 사람들에게 듣기를 거부했습니다. . 시위대는 XNUMX년 내내 댐을 개방하고 더 많은 댐을 폐쇄하며 피해에 대한 합당한 보상을 요구했습니다.

그들의 주요 불만은 시골 사람들이 수출 지향적이고 국가가 추진하는 산업화에 대한 대가를 지불했다는 것입니다.

초기 시위는 마을이 건설된 댐 자체에서 발생했습니다. 물론 시연의 목적은 항상 문제와 제안된 솔루션을 홍보하고 이를 구현하려고 시도하는 것입니다. 공감을 불러일으키는 것이 전제인데, 여기에는 언론의 역할이 크다. 그것은 1997년 경제 위기가 발생하기 전까지는 꽤 잘 작동했습니다. 당시 주요 문제인 경제의 거의 20% 감소와 실업률 증가로 관심이 옮겨갔습니다. 언론도 이 시위에 피해를 입고 관심을 잃었다. Chavalit 이전 총리와는 대조적으로 Chuan Leekpai의 새 정부(1997년 XNUMX월)는 AOP에 대해 공개적으로 적대적인 태도를 발전시켰습니다. 정부는 이 운동이 도발적이고 악의가 있으며 '외국' NGO의 도움을 받아 운영되어 태국의 이미지를 훼손하고 이전 정부가 한 양보를 축소했다고 비난했습니다.

AOP는 언론의 관심 없는 시위가 실망스러운 일임을 이해하고 방콕에서 캠페인을 벌이기로 결정했습니다.

2000년 XNUMX-XNUMX월 방콕 시위

한편 AOP는 박문댐 단독 반대 운동보다 훨씬 더 광범위한 운동으로 성장했다. 그들은 이제 방콕의 토지 및 산림 그룹, 작업장 건강 문제, 어업 및 빈민가 커뮤니티와 같은 댐 이외의 문제를 대표했습니다.

시위대는 정부청사인 정부청사에 천막을 치고 한동안 집을 난입해 점거했다. 16월 224일에 있었던 일입니다. XNUMX명의 주민이 불법 입국 혐의로 체포, 구금 및 기소되었습니다. 운동의 지도자 중 한 명인 Wanida Tantiwithayaphithak은 이것이 정부에 압력을 가하는 유일한 방법이라고 말했습니다. "우리는 위험을 감수해야 했다"고 그녀는 말했다. 언론과 XNUMX명의 태국 과학자들은 국가의 폭력을 비난했습니다. 그럼에도 불구하고 마을 사람들은 언론과 기자들에게 일방적인 보도라고 비난하는 경우가 많았다.

이번 시위에 대한 태국 언론

태국 언론은 방콕의 이벤트에 집중하고 있습니다. 모든 지방에는 주요 신문의 기자가 있고 확실히 태국어 기자가 있지만 최근 몇 년 동안 변화가 있었지만 충분히 다루지 않는다고 불평합니다.

이제 프레스를 활성화할 수 있었습니다. 카오소드 방콕 포스트 긍정적인 이야기를 썼다. BP의 첫 페이지에는 커다란 메기가 등장했고 마을 사람들이 이 물고기가 돌아오기를 기도하고 있다고 썼습니다. 푸차칸, 비즈니스 잡지는 덜 동정적이었고 시위를 비난했습니다. 일부 다른 신문은 시위를 뒷 페이지로 밀었습니다. 전기 회사 Egat는 정책을 방어하기 위해 뉴스 기사로 위장한 광고를 게재했습니다. Chuan 총리는 시위대에 경찰을 파견했습니다. 2000년 XNUMX월에 다음과 같이 말한 Siwa Saengmani, Ubon Ratchathani 주지사와 같은 공무원들도 목소리를 높였습니다.

'우리는 법적 의무를 다할 것이지만 어떻게 되었는지는 말하지 않겠습니다. 폭력은 권력에서 오는 것이 아니라 시위대의 행동에서 나온다”고 말했다.

언론은 시위대의 폭력도 보여주기 때문에 양날의 검이다. 시위대는 이를 알고 있었지만 선택의 여지가 없다고 느꼈다.

그러나 25월 XNUMX일 정부는 시위대의 요구를 일부 수용하는 결정을 내렸다. 세 개의 댐 프로젝트가 중단되었고, 박문댐은 어족 복원을 위해 XNUMX년에 XNUMX개월 개장되었으며, 토지권 조사가 수행되었습니다. 피해를 입은 사람들에 대한 더 많은 보상은 거부되었습니다.

17월 XNUMX일, 탐마삿 대학에서 모든 이해관계자를 위한 폐막 포럼이 생중계되었습니다.

2001년 2003월 탁신 친나왓이 정부 지휘봉을 넘겨받았다. 그의 첫 번째 행동은 가난한 사람들의 불만에 대한 그의 참여를 보여주기 위해 박문 시위대와 점심을 먹는 것이었다. 그의 정부로부터 더 많은 약속을 한 후 AOP 시위는 끝났습니다. 그러나 4년이 되어서야 일 년에 XNUMX개월 동안 박문댐의 수문을 개방하였다. 모든 정치인은 약속을 잘합니다.

최근 시위

일주일 전, 송클라 주 테파 지역의 수백 명의 주민들이 남부 내각 회의에서 계획된 석탄 화력 발전소에 반대하여 시위를 벌였습니다. 경찰은 이들을 제지하고 며칠 만에 보석으로 풀려난 16명을 체포하고 20명에 대한 구속영장을 또 발부했다.

www.khaosodenglish.com/politics/2017/11/29/jailed-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

결론

최근 수십 년 동안 태국의 급속한 산업화는 경제적 이점 외에도 특히 농촌 인구의 삶에 상당한 부정적인 영향을 미쳤습니다. 그들의 이익은 거의 고려되지 않았습니다. 정치 시스템은 그들의 말을 듣지 않았습니다.

때때로 폭력적이지만 사상자나 사상자가 없는 국가 중심부에서의 장기간의 시위는 여론과 국가를 뒤흔드는 데 필요했습니다. 그것이 그들이 양보할 수 있는 유일한 방법이었습니다.

언론은 필요한 동맹이었지만 때때로 그렇게 하지 못했다. 시위할 권리는 국가가 국민의 이익을 이해하고 인식하며 행동하기 위한 매우 중요한 조건입니다.

메모

1 박문 댐(pàak moe:n으로 발음)은 Ubon Ratchathani 지방의 Mekhong 강에서 XNUMXkm 떨어진 Mun 강 어귀에 위치하고 있습니다.

Rungrawee Chalermsripinyorat, 대표의 정치, 태국 빈민회의 사례 연구, 비판적 아시아 연구, 36:4 (2004), 541-566

Bruce D. Missingham, The Assembly of the Poor in Thailand, 지역 투쟁에서 전국적 항의 운동까지, Silkworm Books, 2003

방콕 포스트(2014)의 박문댐에 대항한 솜퐁 위엥쥔의 투쟁에 관한 기사: www.bangkokpost.com/print/402566/

이전에 TreffuntAzie에 게시됨

4 "태국의 항의 운동: 가난한 자의 집회"에 대한 답변

  1. 롭 V. 말한다

    그리고 Junta는 한동안 정치 활동(모임)을 허용하지 않는 이유 바구니에 이러한 시위를 포함합니다.

    "이동 내각 회의가 끝난 후 Prawit 장군은 NCPO 정부에 대한 활발한 움직임과 시위 및 명예 훼손 공격이 있기 때문에 아직 정당에 자유를 부여하지 않고 있다고 느닷없이 말했습니다." Plodprasop Suraswadi(전 Pheu Thai 장관)가 말했습니다.

    쁘라윳과 그의 내각은 남쪽에 있었고 석탄 발전소에 반대하는 시위대가 쁘라윳에게 청원하러 가던 중 경찰이 개입했습니다.

    https://prachatai.com/english/node/7502

    • 롭 V. 말한다

      간단히 말해서, 좋은 태국인은 시위에 참여하지 않고 입을 다물고 있습니다... 게다가 이에 대해 보도하기 위해 자유롭고 비판적인 언론이 필요하지 않습니다.

  2. 표시 말한다

    태국에서 전기를 생산하기 위해 훨씬 더 오염되고 역겨운 석탄 화력 발전소가 있습니까? 태양이 그렇게 많은 나라? 태양으로부터 에너지를 생성한다는 것은 의심할 여지없이 너무 먼 생각입니다. 그들은 거기에 어떻게 가나요?

    • 롭 E 말한다

      해가 진 뒤에도 전기가 있어야 하기 때문에 태양 전지판이 소용이 없습니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다