다시 한 번 태국에서 네덜란드 의회 선거
13월 XNUMX일, Thailandblog.nl은 총선을 위해 방콕에서 네덜란드 유권자들이 던진 투표를 발표하는 특종을 가졌습니다.
나는 이 "태국인" 투표 행동이 해외의 다른 유권자들과 물론 네덜란드 자체의 유권자들과 어떤 관련이 있는지 궁금했습니다.
denhaag.nl/verkiezingen에서 많은 것을 찾았습니다. 정보 해외에서 자세히 살펴 보는 것이 흥미 롭습니다. 해외에 등록된 네덜란드 유권자 48.374명 중 4.920명이 네덜란드 투표소에서 투표할 수 있는 유권자 패스를 신청했고, 2.961명이 네덜란드에 있는 다른 유권자에게 투표할 권한을 부여했으며, 40.493명이 우편 투표 문서를 신청했습니다.
40.493명의 우편 투표자 중 35.898명(88%)의 우편 투표가 헤이그 또는 해외의 우편 투표 사무소에서 정시에 접수되었습니다. 대부분의 우편투표자들은 28.000명 이상의 유권자가 유럽에 거주하고 있는 헤이그에 투표를 보냈지만 국가별 사양은 알 수 없습니다.
네덜란드 대사관의 투표소는 총 6.669표를 얻었으며 그 중 많은 비율(2.379표)이 미국에서 나왔습니다. 여기에서 우리 밖으로 태국 이웃 국가에서는 다음 그림을 볼 수 있습니다.
- 중국에서 263표
- 인도네시아에서 167표
- 말레이시아에서 92표
- 싱가포르에서 359표
- 태국에서 332표
그런 다음 태국 유권자의 차트를 만들었고 외국인 유권자의 총 수와 백분율, 네덜란드 선거의 백분율을 만들었습니다. 좋은 개요를 위해 여기서 소규모 파티는 생략했으며 백분율은 반올림했습니다.
| 태국 | % | 널리 | % | NL % | |
|
2012 |
2012 |
||||
| stemmen | stemmen | ||||
| VVD |
98 |
30 |
11777 |
33 |
27 |
| PvdA |
42 |
13 |
5184 |
15 |
25 |
| SP |
32 |
10 |
2547 |
7 |
10 |
| PVV |
50 |
15 |
1895 |
5 |
10 |
| CDA |
12 |
4 |
1652 |
5 |
9 |
| D66 |
54 |
16 |
7377 |
21 |
8 |
| Chr Union |
15 |
5 |
735 |
2 |
3 |
| Gr.Left |
13 |
4 |
2760 |
2 |
2 |
당신은 스스로 결론을 내릴 수 있습니다. 저는 특히 네덜란드에 비해 해외와 태국의 D'66 유권자 비율이 높다는 것을 알 수 있습니다. 해외 PVV의 5%를 태국과 네덜란드의 15%와 10%로 설명할 수 있습니까? PvdA는 또한 네덜란드 자체보다 태국과 해외에서 덜 인기가 있습니다. 쉬운 설명은 해외에 거주하는 PvdA 회원보다 VVD 회원과 D'66 서포터가 더 잘 버는 것인데 그게 맞습니까? 아는 사람은 말할 수 있습니다!
고소득과 VVD 및 D'66 투표 간의 쉽고 매우 빠른 연결. 아마도 해외에 거주한 네덜란드 사람들이 일반적으로 더 개인적이고 독립적이라는 것은 사실일 것입니다. 수입이 많든 적든 상관없이 자신을 더 잘 돌볼 필요가 있음을 인정합니다. 일반적인 사회적 투표 행동은 없습니다. 이것이 반드시 그런 경우라고 말하는 것은 아니지만 매우 그럴듯한 설명이기도 합니다.
그럴듯하게 들리네요, Kees. 이 목록의 결과에서 내가 찾은 놀라운 점은 D66 점수가 "NL"에 비해 태국에서 상대적으로 높지만 "해외"(태국 16% 대 해외 21%)에 비해 상당히 낮다는 것입니다. "Abroad"에 대한 결과에 따라 VVD와 D66의 연합이 가능하지만 태국에서는 작동하지 않습니다.
저는 해외에 거주하는 네덜란드인이 SP와 PVV에 더 많은 표를 줄 것으로 예상했습니다. 결국 이들은 원칙적으로 국가 연금 연령을 높이고 싶지 않은 당사자입니다. 따라서 해외에 있는 네덜란드 사람들에게 간접적으로 매우 중요합니다. 상황이 좋지 않거나 조기 퇴직을 한 경우 이제 때때로 1개월에서 2년 정도 동안 구멍에 빠질 수 있기 때문입니다. PVDA와 VVD가 지금 나오고 특히 VVD와 D66과 봄에 합의된 것보다 더 긴 감축 계획을 세우지 않는 한.