1932년 혁명 명판이 사라진 미스터리
1932년 XNUMX월 샴 혁명(절대 군주제를 입헌으로 전환)을 기념하는 명판이 로얄 플라자 포장도로에 제거되고 국가, 불교, 왕권을 강조하는 다른 명판으로 대체되었습니다. 무슨 일이 있었고 그 여파는 무엇입니까?
24년 1932월 XNUMX일, 민간인인 프리디 파노용(Pridi Phanomyong)과 군인 플렉 피분송크라암(Plek Phibunsongkhraam)이 이끄는 '인민당(People's Party)' 의원들이 비폭력 쿠데타를 일으켜 절대군주제를 입헌정제로 전환시켰습니다. 이는 태국 역사상 중요한 날입니다. 그들은 라마 XNUMX세에게 헌법을 받아들이도록 강요했지만, 태국 역사서에는 감사하는 사람들에게 헌법을 준 사람이 라마 XNUMX세였다고 일반적으로 언급되어 있습니다.
1936년 후인 1957년, 높이 존경받는 출라롱콘 대왕(라마 1962세)이 말을 탄 동상에서 XNUMX미터 떨어진 로열 플라자의 포장 도로에 기념 명판, 즉 청동 명판이 세워졌습니다. 독재자 사릿 타나라트(XNUMX~XNUMX) 통치 기간 동안 이 명판은 몇 년 동안 사라졌습니다.
많은 사람들을 놀라게 한 것은 며칠 전 기념패가 다른 것으로 교체되었다는 사실이 밝혀졌습니다. 이 기념 명판은 1932년 혁명을 대중에게 상기시키는 몇 안 되는 기념물 중 하나입니다.
텍스트는 원래 명판 읽다:
오리지널 명판'이곳에서 24년 1932월 XNUMX일 아침, 민족발전헌법이 탄생하였다.
가장자리에는 새로운 명판 현재 차크리 왕조의 모토 텍스트가 포함되어 있습니다.
새로운 명판'삼보(부처, 달마, 승가)와 가족과 왕에 대한 충성과 사랑은 선한 것입니다. 이를 통해 국가는 전진할 수 있습니다!'
그리고 더 나아가: '시암은 오래 살 것이다! 행복하고 정직한 시민이 국력을 키운다!'
2016년 XNUMX월, 극우 왕족주의자인 테프몬트리 림파파요름(Thepmontri Limpaphayorm)은 기념패를 철거하겠다고 위협했습니다.
사진에 따르면 4월 5~6일 밤, 명판이 있던 자리에 텐트가 설치되고 군중 장벽과 '무단 침입 금지' 표지판이 둘러싸였습니다. 그것은 새 국왕이 첫 번째 차크리 군주인 라마 XNUMX세의 즉위를 기념하는 날인 차크리 데이(Chakri Day) XNUMX월 XNUMX일에 새로 채택된 새 헌법에 서명하기 며칠 전이었습니다.
정부는 이번 사건에 대한 질문에 '노코멘트'라고 답했다. 방콕 경찰청장은 자신은 이에 대해 아무것도 모른다고 말했고 나중에 "주인이 누구인지 모르기 때문에" 명판 도난에 대한 조사를 시작하기가 어렵다고 말했습니다.
Change.org는 서명 캠페인을 시작했습니다. 과학자들과 소셜 미디어는 일반적으로 부정적으로 반응합니다. Pridi Phanomyong Institute의 전 이사인 Sinsawat Yotbangtoey는 다음과 같이 말합니다. '명패를 도난당해도 역사는 누구도 지울 수 없다'
당시 '국민의당' 의원의 손녀가 실종된 위패를 찾아달라고 요구한다. 경찰은 현재 '사라진 명패' 현장을 지키고 있으며 기자들의 사진 촬영을 막고 있다.
이제 모든 경찰 업무를 맡을 수 있는 군인들이 스리수완 자냐(Srisuwan Janya)를 체포하고 현재로서는 누구도 그에게 접근할 수 없는 군사 캠프로 데려갔습니다. 스리수완 씨는 과거 부패 등 위법행위 관련 고발 3.000여건에 대해 주목을 받은 '헌법수호협회' 회장이다. 그는 명판이 사라진 것에 대한 조사를 시작하여 명판이 원래 위치로 돌아갈 수 있도록 청원서를 총리에게 제출하고 싶었습니다. 그는 이 부끄러운 행위로 체포되어 투옥되었으나 12시간 만에 풀려났습니다.
전 국회의원 와타나 무앙숙(푸아 타이)이 '컴퓨터 범죄'(최대 5년 징역형) 혐의로 기소됐다. 그는 자신의 페이스북 페이지에 이 명판이 '국가 유산'이라고 적었습니다.
오래된 명판이 사라지고 새 명판으로 교체되면서 많은 사람들이 그 시대의 역사를 더욱 자세히 연구하게 되었습니다.
대부분의 의견은 태국 최고 당국의 협조가 없었다면 기념패 제거가 불가능했을 것이라고 가정합니다.
www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-removed/
www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/15/1932-revolution-plaque-important/
그리고 위대한 지도자는 이 문제와 다른 문제에 대해 우려를 제기하는 옹호자들을 맡게 됩니다. 중립적인 Srisuwan Janya를 좋아하는 사람들... 왜냐하면 질문은 불안을 야기할 뿐이기 때문입니다. 그리고 그것은 단지 명판일 뿐이죠, 그렇죠? 쁘라윳이 역사와 최초의 헌법에 관심이 없는 진짜 태국인이었을까?
출처 : http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/
그리고 또 다른 예: 활동가 에카차이 홍강완(Ekachai Hongkangwan)도 새 명판의 주인을 찾아달라고 요청할 용기가 있었기 때문에 체포되었습니다. Junta에 따르면 그들은 아무것도 모르기 때문입니다. 누가 역사적인 명판을 소유하고 누가 교체했는지에 대해 얼마나 미스터리한가요? 모든 일이 경찰과 군의 코앞에서 눈에 띄는 곳에서 일어났는데도 국가정부는 모른다. 그리고 소유자가 없거나 Junta가 새 명판을 제거할 수 있습니다. 그러나 그러한 요청을 하는 것은 바람직하지 못한 일이며, 그것은 위험합니다. 좋은 시민은 입을 다물고 있습니다. 따라서 체포와 아마도 재교육 수용소/강좌에서의 제한은 완벽하게 이해됩니다...
출처 :
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/25/activist-arrested-attempting-petition-prayuth-plaque/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/18/authorities-respond-questions-missing-plaque-arrests-silence/
'백 투 더 퓨처'가 떠오릅니다. 영어로 죄송합니다.
흥미로운 작품. 따라서 제거제가 1932년 이전 시스템을 선호한다는 결론을 내릴 수 있습니다.
그것은 부끄러운 행위였고, 100% 불법이었습니다. 이를 잊지 말고, 무력으로 정복한 자들이 역사를 쓰게 해서는 안 됩니다.
지금 저항이 있었다면 쿠데타는 확실히 "무혈"이 아니었을 것입니다. 사실 "총구를 겨누고 있는" 평화를 사랑하고 온화한 이 남자는 강제로 무언가에 서명해야 했습니다. . . , 아니다 ?
만약 쿠데타가 실패했다면 그 주역들은 엄중한 처벌을 받았을 것이다!
월
기념패 교체는 물론 상징적인 조치다. 그것은 열성적인 태국(오토바이) 청소년의 썩은 장난이나 잘못 배치된 학생의 농담보다 훨씬 더 나아갑니다. 그러므로 나는 출라롱콘이나 마히돌 대학교의 지하실 중 한 곳에서 오래된 기념패를 찾을 수 없다고 생각합니다.
아마추어 탐정(그리고 Maigret와 Baantjer의 책을 좋아하는 사람)으로서 나에게 가장 중요한 질문은 다음과 같습니다. 누가 기념패를 제거했으며 그 이유는 무엇입니까? 항상 명심하세요. 태국에는 언뜻 보이는 것과 같은 것이 아무것도 없습니다. 따라서 내 생각에는 현 정부(또는 그 지지자나 공범자) 내부에서 가해자를 찾아야 할 가능성은 거의 없습니다. (여기 외국인을 포함해서) 많은 사람들이 그렇게 생각합니다.
이 메시지의 세부 사항을 통해 도난 교체가 잘 준비되었으며 시기가 우연이 아니라는 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 가해자들은 이제 새로운 헌법이 자신들이 선호하는 헌법이거나 사람들이 이 헌법을 별로 좋아하지 않는다는 점을 분명히 하고 싶었습니다. 그리고 사람들이 이 헌법을 좋아하지 않는다면, 그들은 더 자유롭고 민주적인 헌법을 원하는 것일까요(이 경우 가해자는 이 정권의 반대자들 중에서 찾아야 합니다), 아니면 실제로 헌법을 폐지하고 민주주의 시대로 돌아가기를 원하는 것입니까? 더 절대 군주제? (이 경우 가해자는 새 국왕을 지지하고 결국 새 헌법을 지지하는 이 정부에 암묵적으로 반대하는 집단에서 찾아야 합니다). 또는 (내 생각에는 이것이다): 그 조치는 새 헌법과 아무런 관련이 없습니다. 그렇다면 질문은 이것이다: 그것이 무엇과 관련이 있었는가?
정부는 현판 교체를 경시하고 오히려 분노하고 있다고 생각합니다. 가해자들은 그 이상도 그 이하도 아닌 정부에 타격을 가하고 싶어 했던 것 같습니다. 이 정부에 대해 명백히 정치적으로 반대하는 집단에서 가해자를 찾아서는 안 됩니다. 이는 새 기념패의 텍스트에서 분명해집니다. 내 생각에는 새로운 국왕이나 그의 편을 선택한 군사 정부에 대해 거의 동정심이 없는 극왕파 집단에서 가해자를 찾아야 한다고 생각합니다. 13월 XNUMX일 이후 그들은 태국에 대해 다른 시나리오를 염두에 두었습니다.
친애하는 크리스,
인용하다:
'내 생각에는 새 국왕과 그의 편을 선택한 군사 정부에 대해 거의 동정심이 없는 극왕파 집단에서 가해자를 찾아야 합니다. 13월 XNUMX일 이후 그들은 태국에 대해 다른 시나리오를 염두에 두었습니다.'
이는 제가 소셜 미디어의 많은 게시물에서 접하지 못한 흥미로운 주장입니다. 매우 가능합니다. 그러면 많은 것이 설명될 것입니다.
이에 반대하는 것은 현판 교체는 정부의 사전 지식과 협조가 없었다면 불가능했다는 점인데, 이는 귀하의 논리와 맞지 않는다는 것입니다. 왕좌 홀과 라마 11세 동상이 있는 로얄 플라자는 수많은 경찰 초소가 있는 태국에서 가장 보안이 철저한 장소 중 하나입니다. 명판이 교체되기 며칠 전에 방콕 당국이 CCTV 감시 카메라 XNUMX대를 모두 철거한 것은 의도적이거나 우연일 수도 있습니다. 그래서 내 생각엔 아주 높은 지위에 있는 사람이 이것을 지시했고, 어쩌면 군부가 마지 못해 허락했을 가능성이 더 높다고 생각합니다. 이후 정부의 중얼거림은 그들의 죄책감과 아마도 수치심을 입증하기도 합니다.
위의 글에서는 의도적으로 가능한 가해자와 동기에 대해 논의하지 않았지만 귀하의 답변으로 인해 그렇게하게되었습니다. 다행히 우리는 다시 채팅을 할 수 있습니다..... 🙂
초민족주의자들은 현재 '의회'에도 대표되어 있으며 어딘가에 몇 평방 미터를 차단하고 CCVTV 카메라를 제거하고 뚜껑을 제거하고 교체할 만큼 충분한 영향력을 가지고 있습니다. 아마도 거짓말('유지보수 작업'?)을 동반하여 의도가 무엇인지, 무슨 일이 일어날지 실제로 아는 사람은 소수에 불과했을 것입니다. 아는 사람이 적을수록 좋습니다.
정부는 이 극우 민족주의자들이 이 정부의 천부적 동맹자였기 때문에 당혹스러워합니다. 그리고 사람들은 후속 조치를 취하는 것을 좋아하지 않습니다(또는 반응을 고려하는 것조차). 나는 그 고위 인사가 그 일과 아무 관련이 없다고 거의 확신합니다. 반대로. 이 사람을 좀 '괴롭히기' 위해서도 행해집니다.