최저임금보다 적게 주나요? 할 것인가 말 것인가?
최근 태국 블로그에서 (적어도) 최저 임금을 지불할지 여부에 대한 논의가 있었습니다. 실제 주제에서 벗어났기 때문에 토론이 진행되지 않았고 그 주제에 여러 측면이 있기 때문에 조금 아쉽습니다. 그래서 이것을 조금 더 파헤쳐 보도록 하겠습니다.
그 이유는 6년 전 모내기 일용직 노동자가 점심과 함께 하루에 150바트를 받았다는 투스케의 반응 때문이었습니다. 그녀에 따르면 (당시) 낮은 쌀 가격(킬로그램당 8바트) 때문에 더 많은 것은 가치가 없었습니다. 이에 대해 TheoB는 6년 전 최저 임금이 300바트였으며 그 외에는 그것이 명백한 불의라고 생각한다고 언급했습니다.
대부분의 독자(저 포함)는 TheoB에 동의하겠지만 몇 가지 주의 사항이 있습니다.
어쨌든 그녀가 토지를 생산적으로 만들고(때로는 그렇게 해야 할 의무도 있음) 일용 노동자를 위한 수입을 창출한다는 것은 Tooske에서 칭찬받을 만합니다. 그리고 그녀가 돈을 잃고 싶지 않다는 것은 이해할 만합니다. 물론 최저 임금보다 적게 지불하는 것은 법에 위배되며 사회적인 이유로 그렇게 해서는 안 됩니다. 따라서 Johnny BG는 Tooske가 일용 노동자에게 최저 임금을 지불할 수 있도록 토지를 다른 방식으로 생산적으로 만들 것을 제안했습니다. 그러나 그 후 몇 년 동안 Tooske는 씨를 뿌리는 것이 아니라 씨를 뿌리는 것을 선택하여 땅을 경작하고 수확하는 대부분의 작업을 기계적으로 수행할 수 있었습니다. 최저 임금보다 적게 지불하는 것은 아마도 더 이상 문제가 아니었을 것입니다.
더욱이 관습적인 것에서 너무 많이 벗어나지 않는 것이 때때로 현명합니다. 예를 들어, 저는 태국의 많은 지역에서 일용직 노동자들이 주로 현물로 임금을 받는다고 상상할 수 있습니다. 예를 들어, 농부 A는 농부 B와 5일을 일하고 농부 B는 농부 A와 7일을 일합니다. 이 5일은 서로 상쇄되며 농부 B의 추가 2일은 농부 A가 150바트라는 낮은 일일 요율로 상환합니다. 나는 그것에 해를 끼치 지 않습니다. Tooske가 최저 임금 이상을 지불하면 농부 A는 최저 임금도 지불해야 할 의무가 있다고 느낄 수 있지만 감당할 수 없습니다. 물론 그런 주장도 있지만 개인적으로는 최저임금보다 적게 주는 게 설득력이 없어 보인다.
또한 위선적이지 않도록 주의해야 합니다(TheoB, 그건 당신을 위한 것이 아닙니다). 예:
우본 시 바로 외곽에 우리는 매일 100명이 넘는 사람들이 점심을 먹는 크고 단순한 식당이 있습니다. 파랑은 보이지 않지만 대부분의 방문객은 모두 자동차로 방문하고 대부분의 사람들이 맥주도 가져오기 때문에 최저 임금보다 분명히 더 많은 수입을 올리는 것 같습니다. 음식은 훌륭하지만 대부분 저렴합니다. 싸게. 문의에 따르면 (다소 나이가 많은) 직원들은 하루 8시간 이상 일하면서 최저임금보다 적게 번다고 합니다. 상사가 떠나라고 하기 때문에 불평하는 것은 도움이 되지 않습니다.
여기서 누가 틀렸어? 사장은 더 많은 돈을 지불하거나 가격을 인상할 여력이 없을 수도 있습니다. 고객은 약간의 (추가) 팁을 줄 수 있지만 그러한 식당에서는 그다지 일반적이지 않습니다(하지만 여전히 임금에 합당한 추가 금액일 수 있음). 내 생각에 가장 큰 실수는 분명히 개입하지 않는 법의 집행자에게 있습니다. 그곳의 대부분의 고객은 더 높은 가격을 감당할 수 있고 그렇지 않으면 맥주보다 싼 것을 마실 수 있습니다. 그러나 그러한 경우 파랑은 어떻게 해야 합니까? 팁을 적게 주거나 전혀 주지 않는다는 것은 실제로 최저 임금보다 적은 급여를 받아도 괜찮고 이를 기꺼이 활용한다는 의미입니다…
그런데 시골에서 많이 찾는 것처럼 단순 포장마차의 경우에는 어떻게 할까요. 물론 그들은 직원이 없으며 많은 경우 최저 임금보다 적게 벌 것입니다. 그리고 당신이 팁을 주는 것은 완전히 이례적인 일입니다. 예를 들어 훈련을 마치고 돌아오면 종종 포장마차에 와서 아이스 커피를 마십니다. 6바트만. 그리고 그것이 내가 지불하는 것입니다. 하지만 그녀의 XNUMX살짜리 딸이 거기 있고 아무도 없다면 그 딸에게 돈을 좀 줄게. 처음에 허락을 구했고 약간의 망설임 끝에 허락을 받았습니다. 다음에 아이스 커피는 무료이지만 아무도 보지 않는 경우에만 가능합니다. 험담은 피하는 것이 가장 좋습니다.
다른 예시. 이번에는 76년 된 처남에게서. 그는 몇 년 전에 장남에게 물려준 자신만의 차고 사업을 했습니다. 그는 이제 홀아비이며 그의 모든 소유물-집과 우본 근처의 약간의 땅-그는 지금 그가 농사를 짓고 있는 한 조각의 땅을 제외하고는 이미 그의 자녀들에게 물려주었습니다. 일이 많지만 최근까지 그는 최저 임금을 지불한 여성의 도움을 받았습니다. 그러나 그가 돈이 있고 종종 돈이 없는 경우에만 한합니다. 그 자신은 한 달에 700바트만 받고 그의 자녀들도 모두 공부하는 자녀가 있기 때문에 많이 줄 수 없기 때문입니다. 그 여자는 XNUMX년 넘게 그와 함께 있었다.
저는 태국의 많은 사람들이 최저 임금보다 적게 번다는 것을 말하고 싶습니다. 물론 태국 블로그 독자들에게는 새로운 것이 아닙니다.
우리를 위해 일하는 태국 사람들을 학대해서는 안 된다는 점을 지적해 주셔서 감사합니다. 글쎄, 내 경험에 따르면 태국 남자 / 여자는 그들이 "farang"에서 일할 수 있는지 물어봐야 할 임금의 종류를 아주 잘 알고 있습니다. 당신이 말한 최저 임금을 사용하면 아무도 오지 않을 것입니다. 여기 마을에서는 모두가 와서 일하기를 원하지만 하루에 500바트 미만으로 집에 돌아가는 사람은 아무도 없습니다. 우리는 지방에 살고 있으므로 도시 임금이 없습니다.
실제로 Willem, 400 – 500 바트 미만이면 아무도 일하게 할 수 없습니다. 하루에 2-3000 바트 미만으로 나가지 않는 자영업 잡역부들은 말할 것도 없고, 특히 파랑을 본 적이 있다면
Tooske는 이번 달에 다음과 같이 썼습니다.
“참고로 아직 최저임금도 안 되는 사람들이 많잖아요. 구인 문제이기도 한 것 같아요.”
지방에 따라 다를 수 있습니다. 하지만 우본에서도 최저임금으로 일용직을 쉽게 구할 수 있다. 파랑도 그렇게 할 수 있습니다. 그리고 아마도 더 적게.
마지막 예에서 나는 한 여성이 아마도 친절로 인해 최저 임금보다 적은 금액으로 처남을 도왔을 것이라고 지적했습니다. 그런 것이 Tooske에서도 역할을 할 수 있습니다. 그녀는 그녀의 이웃에서 잘 알려져 있을 수 있고 사람들은 더 적은 것에 만족하고 어떤 경우에도 그녀가 파랑이라는 사실을 이용하지 않을 것입니다. 그것은 나를 놀라게하지 않을 것입니다.
나는 내가 이용 당하고 있다고 결코 느끼지 않습니다.
여기 거리에서 한 네덜란드인이 다시 술집을 열었습니다. 그는 옛 여직원을 집으로 보냈습니다. 이제 그는 새로운 직원을 모집하고 있습니다. 월 5000바트를 제공합니다. 추가 서비스로 이를 보완할 수 있습니다. 그는 직접 사용하지만 비용을 지불하지 않습니다.
최저 임금은 태국 지방에서 동일하지 않습니다. 최저임금으로 얼마나 일해야 하는지도 궁금합니다. 8시간 또는 10시간 이상?
매주 일요일 정원사가 2400m2의 시사켓에 있는 우리 정원을 관리하기 위해 와서 가지치기, 잔디 깎기 등 우리는 그에게 500바스를 지불하고 잔디 깎는 기계의 기름값을 추가로 지불합니다. 그렇게 몇 년 동안. 아내도 도와주고 추가로 200바스를 줍니다. 그는 정원 문 열쇠를 가지고 있지만 집 열쇠는 가지고 있지 않습니다. 차고에서 정원 도구를 직접 얻을 수 있습니다. 모든 것은 상호 신뢰하에 이루어집니다. 뭔가 고장나면 네덜란드에 있는 우리에게 사진을 보내준다 가끔은 직접 고칠 수도 있다 우리는 매주 은행을 통해 그의 계좌로 돈을 이체한다. 요컨대, 완전한 만족!
고용주가 최저 임금을 지불할 수 없다는 것은 사실일 수도 있고 거짓말일 수도 있습니다.
직원이 하루에 150바스를 받는다는 사실은 선택의 여지가 거의 없다는 사실과 관련이 있음이 분명합니다.
150바스 또는 150바스 이상의 더 어렵고 불쾌한 작업을 수락하세요. 아니면 소득이 없습니다.
하루에 8시간 일하고 빈곤선 아래에 있다면 이것은 직업이 아니라 노예 노동입니다. 이 사람들은 생활 수준을 높일 수 없으며 구조적으로 가난한 상태로 남아 있습니다. 그러한 직업은 존재할 권리가 없습니다! 경제는 사람에게 봉사해야지 그 반대가 되어서는 안 됩니다! 오늘날 우리는 부자들이 점점 더 부자가 되고 점점 더 많은 사람들이 중산층에서 떨어져 다시는 올라갈 수 없는 것을 봅니다. 이것은 사회적 불안으로 이어집니다.
이론적으로는 최소 이하가 삶의 개선에 기여하지 않는다는 첫 번째 사실에 대해 당신이 옳지만, 당신은 또한 이 임금 이상의 모든 사람들이 이 시스템을 유지하는 데 협력한다는 점을 고려해야 합니다. 동일한 문제가 전 세계적으로 발생하며 생산 사슬의 맨 아래에 있는 사람들은 위에 있는 사람들의 노예이며 그것을 유지하는 것은 소비자입니다.
음식과 옷은 정직한 체인에 있어야 하는 것보다 훨씬 저렴합니다. 그리고 소비자는 일반적으로 가혹한 현실에 대해 매우 화를 낼 것입니다. 왜냐하면 우리는 우리가 번 돈으로 가능한 한 많은 일을 하기를 원하기 때문입니다.
또한 정부(선출되고 동일한 소비자를 반영함)는 세금 징수 측면에서 경계를 허물고 대부분의 유권자가 어느 정도 만족하는 방식으로 세금을 지출하는 것을 두려워하지 않습니다. 그리하여 어떠한 개인적인 책임도 지지 않는 원이 완성된다.
대규모 해결책을 찾는 것이 문제다. 태국 쌀이 20% 더 비싸지지만 결과적으로 정상적인 임금을 지불할 수 있고 정부의 지원 비용이 줄어들면 수입국은 박수를 치지 않을 것이기 때문이다. 손과 이익, 예를 들어 그것의 베트남.
부자들이 점점 더 부자가 되는 이유를 쉽게 설명할 수 있습니다. 돈을 빌리는 사람은 빌려주는 사람을 후원하고 그 피라미드의 끝에 진짜 부자가 있습니다. 요컨대, 그것을 돌파하고 싶다면 돈을 빌리지 말고 적절한 가격에 음식과 옷을 사십시오.
최저 임금 이하를 지불하는 것은 태국뿐만 아니라 네덜란드에서도 발생합니다. 오래 전에 어머니는 마을의 버섯 재배사에서 일하기를 원하셨습니다. 그러나 재배자는 최저임금이 너무 높다고 생각하여 어머니를 최저임금으로 하루 6시간씩 서류상으로 고용하자고 제안했지만 어머니는 그러기 위해 하루 8시간을 일해야 했습니다. 다행히 엄마는 단체협약 임금이 지급되는 공장에서 일할 수 있었다. 나는 이러한 관행이 네덜란드에서 여전히 일어나고 있다고 생각합니다.
Tooske 자신이 농장을 소유하거나 농장에서 일할 수 없는 것처럼(이 직업은 외국인에게 금지되어 있습니다. https://thailand.acclime.com/labour/restricted-jobs-for-foreigners/) 최저임금은 법정 최저임금입니다. 확인 여부와 타인이 지급(또는 지급할 수 있는지) 여부와는 별개로 최저임금의 수준을 법으로 규정하고 있다.
법을 준수하지 않는 자는 원칙적으로 위반입니다. 그러면 외국인은 국가에서 추방되고 '비자격 없는 인물'로 간주될 위험이 있습니다. 그 외국인들은 관대함을 의지할 필요가 없을 뿐만 아니라(확실히 서비스 구타자들로부터는 아닙니다), 그들은 또한 외국인들에게 나쁜 평판을 줍니다. ('나쁜 카르마' 옆에, 부처는 당신을 찾을 곳을 알고 있기 때문입니다)
한스,
좋은 소식입니다. 저는 토요일에 모내기 캠페인이 다시 본격적으로 시작된 마을을 한 바퀴 더 돌았습니다. 분명히 우리는 비가 올 것으로 예상하고 있습니다.
실제로 조사를 해보니 대부분 여성인 농장주들의 일일 임금은 여전히 법적 최저 임금이 아닌 하루 150바트(THB)인 것으로 밝혀졌습니다.
이유는 실제로 사람들은 자신의 일을 서로 돕는 것을 사회적 의무로 간주합니다. 오늘은 내가 당신과 내일 당신이 나와 함께 있고 거의 모든 마을이 어딘가에 서로 연결되어 있으므로 친구의 가격입니다.
그러나 토지 소유자가 푸짐한 점심을 제공합니다.
그것이 작은 마을에 갈 수 있는 방법입니다. 분명히 그것이 수년 동안 진행된 방식이기 때문입니다.
그리고 실제로, 파랑 직업과 관련하여 이상한 일을 할 사람을 찾고 있다면 모두 전문가이기 때문에 500바트를 내야 합니다.
우리의 관심은 태국에 있지만 대부분의 세계와 비교할 때 여기가 발할라임을 깨달아야 합니다. 적어도 여전히 진짜 발할라. 태국인에게도.
저는 현재 태국에서 다양한 수준의 성공과 함께 일부 원예 프로젝트를 완료했습니다. 사람을 고용하지 않고 계획을 제시하고 사람들이 가라고 하면 테스트 환경이나 테스트 필드를 설정합니다. 나는 그것을 지불하도록 요청하고 그것을 해외에 판매하는 것은 나에게 달려 있습니다.
유기농으로 재배한 태국 허브는 추가 20센트가 너무 많다는 걸림돌이 있었습니다. 10년 전 일인데 살아남지 못했다.
이전 프로젝트는 매우 잘 진행되어 집행자들은 농부로서 한 달에 20.000바트의 소득이 충분하고 그들이 원하는 금액을 벌기 위해 최소한의 일을 할 것이라고 결정했습니다.
이 지식으로 합리적인 방법으로 충분한 수입을 벌어야 할 책임이 있다는 출발점을 몇 번이고 다시 일했습니다.
이번에는 비가 오는 동안 너무 많은 물을 견디는 논을 물꽃 농장으로 전환하여 최근 몇 년 동안 참가자들에게 10.000시간 작업에 대해 라이당 80바트로 좋은 월 수입을 제공했습니다.
더 나은 세상이 원한다고 고객이 말한다면 할인을 요구해서는 안 된다는 정직한 이야기를 고객에게 몇 번이고 전하는 것이 제 일입니다. 행운을 빕니다. 분명히 변화가 진행 중이며 인류에 대한 나의 희망은 사라지지 않았습니다.
이 이야기의 교훈은 현명한 사람은 거의 쓸모가 없고 더 많은 일을 한다는 것입니다. 사람들은 도움이 필요하지 않지만 올바른 방향으로의 도움의 손길과 팀으로서 앞으로 나아갈 수 있다는 자신감이 필요합니다.
한 차는 다른 차보다 비싸지만 더 비싼 부문을 위한 시장이 있습니다. 부자만을 위한 것이라고 다시 말하지 않는 한 다른 사람을 빼앗지 않고 구하라 그러면 찾을 것이다…
멋진 프로젝트, Johnny BG. 그리고 모든 사람은 분명히 최저 임금 이상입니다.
Thailand Tabacco Monopoly는 그 이름에 재미있는 것이 있습니다. 여기서 독점은 더러운 단어가 아니며 모든 사람을 더 좋게 만들기 위해 함께 합니다.
소비자는 그렇게 하지 않으므로 그 반대가 되어야 합니다. 적어도 인건비는 정상적으로 지불되어야 한다는 설명은 판매자의 관심사이며 구매자가 원하지 않으면 그렇게 하십시오.
세상은 더 공평해지겠지만 그것은 천천히 진행되겠지만 정직한 이야기나 좋은 계획이 있다면 쌀도 해외에 직접 팔 수 있습니다.
http://www.ricedirect.com 그 쯤. 농부들이 중개자 없이 생산물을 판매할 수 있는 포럼입니다.
우리는 1주일 이후로 우리를 위해 일하는 미얀마의 핸디맨을 방금 받았습니다. 일용근로자입니다. 그는 절대 독립적으로 일할 수 없으며 실제로 남편이 혼자 할 수 없는 더 무겁고 간단한 일만 할 수 있습니다. 그는 하루에 300바트와 점심을 받습니다. 그러나 그는 딸 때문에 주 5일만 일할 수 있다. 그것은 물론 그의 선택입니다. 우리가 염려하는 한 그는 일주일에 6일 일하도록 허용되었습니다. 그는 하루에 7시간만 일하면 된다. 우리는 이것이 정말로 아무것도 할 수 없는 사람에게 충분하다고 생각합니다. 그건 그렇고, 보상은 태국인이 정했습니다.
땅을 생산적으로 만드는 것에 관하여:
(내가 아는 한) 토지를 사용할 의무는 없습니다.
그러나 재정적 인센티브가 있습니다. 주택이 건설된 토지에 대한 세금은 매우 낮습니다(가장 낮은 세율) 상업용 건물은 더 높은 세율이 적용되고 농지는 훨씬 더 높지만 "아무것도" 하지 않는 토지(두 조각의 토지가 있습니다. 방문객을 위한 주차장)은 매우 높이 평가됩니다. 정글과 같이 그물을 치는 땅이 있어도 높은 평가를 받습니다.
아르옌.
나는 종종 여기에서 내 정원을 깎고 싶은지 묻습니다. 한 시간 일하면 200바트가 나옵니다. 지금까지는 관심이 없었기 때문에 지금은 직접 하고 있습니다. 이제 모든 도움, 재정적 또는 무엇이든 중단했습니다. .