쌀 저당 제도: Yingluck의 소중한 유산

에디토리얼
에 게시 됨 배경
태그 :
11월 11 2014

이것은 Yingluck 정부가 농부들로부터 벼(현미)를 시장 가격보다 약 40% 높은 가격으로 구입한 보조금 프로그램인 쌀 저당 계획에 대해 쓴 가장 짧은 글이 될 것입니다.

태국 개발 연구소(Thailand Development Research Institute)의 연구를 기반으로 한 멋진 개요 기사에서 참조 방콕 포스트 잘 알려진 속담에: 셔츠의 첫 번째 단추를 잘못 꿰매면 다음 단추도 잘못되고 셔츠 전체가 잘못됩니다.

이 말은 태국 역사상 가장 큰 정부 보조금 손실을 낳은 모기지 시스템에 적용됩니다. 정책, 정책 자체 및 실행에 대한 이유가 매우 잘못되었다는 것이 처음부터 분명했습니다.

함께 제공되는 그래픽이 많은 것을 말해주기 때문에 저는 이 관찰로 남겨두고 싶었습니다. 나는 기사를 읽는 것이 좋습니다. 기사를 보려면 여기를 클릭하십시오..

(원천: 방콕 포스트, 10년 2014월 XNUMX일)

"쌀 저당 제도: Yingluck의 소중한 유산"에 대한 8개의 답변

  1. 프레드 스타인쿨러 말한다

    11년 2014월 10.20일 / XNUMX

    - 발명한 사람들이 법의 심판을 받기를 바랍니다.

    – 그리고 모든 농부와 가족은 더 이상 매우 신뢰할 수 없는 탁신 일족에 속하지 않을 것입니다.

    투표하다..........

    –이 시스템이 펼쳐지고

    이미 반대하더라도 발효 되었습니까?

    이것을 알고 싶습니까?

    누가 이것에 대해 말할 수 있습니까?

    -그렇지만 좋은 개혁방향을 찾아서 기쁘네요

    – 하지만 인간적인 방식으로 서로를 계속 통제하여 결과적으로 삶에서 더 강해지도록 합시다.

    서서 인생을 더 아름답게 볼 수 있도록 .....

    진심으로 평화

  2. Max 말한다

    여기 치앙마이에서 시작하는 이 수확은 오늘 가격이 이전 수확의 절반인 킬로당 6.60바트입니다. 이것은 간신히 생존하기에 충분하며 라이당 높은 수확량이 없는 많은 사람들에게 작업은 헛된 것이 되었고 비용은 정당해지고 있습니다. 짝짓기 .........................

  3. 프렌치 말한다

    결국 관련이 없기 때문에 그림의 모든 것을 계산하지 않았습니다.
    하지만 한 가지는 확실히 알고 있습니다. 360cm의 94억 XNUMX만 개의 가방을 일렬로 놓으면 베이징보다 훨씬 더 멀리 갈 수 있습니다.
    달에 가까워지고 있는 것 같은데...

    MET vriendelijke groet,
    프렌치

    • 코르 베르케르크 말한다

      따라서 공중의 성이라는 이름은 달로가는 길에도 만들 수 있습니다.

  4. 에릭 씨 말한다

    나는 항상 쌀 시스템에 대한 비판만 듣는다.
    예, 비참하게 실패했고 많은 비용이 들었습니다.

    그러나 비판은 이야기의 절반에 불과하다는 것을 기억하십시오!!

    비판이 있으면 (더 나은) 대안을 제시하십시오.
    그러나 현재 시스템이 실패했음을 알기 전에 대안으로
    돌이켜 보면 아닙니다.

    나는 어떤이 없습니다!

    • 딕 반 데르 러그트 말한다

      @ Erik Sr 사실 비판은 이야기의 절반입니다. 그것이 개선될 수 있는 방법은 비평가들에 의해 수없이 언급되었고 오늘날 FAO 전문가에 의해 다시 언급되었습니다(태국 뉴스 참조). 전체 이야기를 읽으면(포스팅의 링크 참조) 비평가들이 비판에만 국한되지 않고 개선을 위한 제안도 한다는 것을 알게 될 것입니다.

    • 루드 말한다

      쌀 시스템과 태국의 또 다른 3년은 파산입니다.
      그래서 제가 보기에는 어떤 시스템이든 쌀 시스템보다 나은 것 같습니다.
      해결책은 아마도 중개 무역에서 이익을 걷어내는 데서 찾아야 할 것입니다.
      농부들이 쌀에 대해 정상적인 가격을 받을 수 있도록.
      그러나 이것은 정치적으로 민감할 것입니다.

  5. 잭 G. 말한다

    이 환매 계획을 끝내는 것은 많은 벼 농가의 가족에게 무엇을 의미합니까? 확실히 적은 돈이지만 그 결과는 훨씬 더 클 수 있습니다. 그러나 예를 들어 시골에서의 삶의 질과 그곳의 젊은이들에게 미치는 결과라는 슬로건의 의미는 무엇입니까? 다른 아시아 국가들처럼 그냥 보아야 할까요? 도시로의 이주가 가속화되고 시골은 비워지고 있습니까? 아니면 그것이 실제로 유익하고 '그로닝겐 효과'와 네덜란드식 사고방식을 너무 많이 생각하고 있는 것일까요?


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다