태국의 부패: 태국인들의 관점
부패는 태국인들과 관심 있는 사람들 모두에게 사랑받고 많이 논의되는 주제입니다. 이것은 또한 태국에 대한 많은 좋은 점과 덜 좋은 점을 모두 논의하는 것을 목표로 하는 이 블로그에도 적용됩니다. 부패는 국가에 많은 피해를 줍니다. 여기서 저는 태국인들의 비전을 보여주고 싶습니다. 개인과 집단에 따라 다릅니다.
다양한 유형의 '부패', 원인 및 제어와 함께 이 주제에 대한 좋은 토론은 다음과 같습니다. www.thailandblog.nl/BACKGROUND/corruption-thailand-first-understanding/
태국은 일반적으로 다양한 부패 지수의 중간에 있습니다. 이것은 또한 중국이 가장 부패한 것으로 간주되고 일본이 가장 덜 부패한 것으로 간주되는 아시아에도 적용됩니다.
나는 주로 Pasuk의 책에서 아래에 설명된 설문 조사에서 태국인들이 다양한 형태의 '부패'를 어떻게 보는지 보여주기 위해 이 이야기를 쓰고 있습니다.
부패의 배경과 원인
태국을 중심으로 부패의 원인에 대한 간략한 목록을 제공하겠습니다.
- 부패는 경제가 농업과 자영업에서 보다 차별화되고 산업화되고 세계화된 경제로 전환되는 국가에서 가장 만연합니다. 유럽에서는 19년에 이런 일이 일어났습니다.e 세기, 태국에서만 50년. 일부 저술가는 특정 형태의 부패가 유익할 수 있다고 언급하기도 합니다.
- 태국 공무원들은 얼마 전까지(예를 들어 1932년까지) 월급을 받지 못하다가 받은 금액에서 생활비를 빼고 나머지를 정부에 이체했다. 어느 정도는 그런 태도가 여전할 것입니다. 태국에서는 공무원을 '공무원'이라고 부르지 않지만 khaaraatchakaan 또는 '왕의 종'. 그들은 종종 인구에 대한 책임감을 느끼지 않습니다.
- 언론 및 정보의 자유와 통제력 부족에 직면한 비밀과 비밀의 분위기가 중요한 역할을 합니다. 결과에 대한 두려움 때문에 사람들은 목소리를 내지 못합니다.
- 인구에 대한 공무원의 권한도 요인입니다.
- 아래 Jory의 기사에서 주장하듯이 '주는 것, 관대함'은 태국 사상에서 중요한 미덕입니다. 그것은 당신의 카르마를 향상시키고 아름다운 환생의 기회를 증가시킵니다. 이것은 '주는 것'이 도덕적인 양날의 검이 될 수 있음을 의미합니다. 그것은 좋은 일을 하고 때로는 나쁜 일을 하며 모든 사람이 그것을 깨닫습니다. 다시 말해 이러한 '부패'는 여전히 옛사람 중심의 도덕의 잔재일 뿐 더 이상 현대 민족국가에 어울리지 않는 것이다.
나는 이 마지막 항목 5와 관련이 있는 것을 추가하지 않을 수 없습니다. 2011년 ABAC는 종종 인용되는 여론 조사인 부패에 대해 태국인들 사이에서 설문 조사를 실시했습니다. 이것은 연구 그룹의 XNUMX/XNUMX가 부패로부터 이익을 얻는다면 부패에 문제가 없다는 것을 보여줄 것입니다. 그러나 질문은 더 광범위했습니다. 즉 '국가, 사회 또는 자신에게 도움이 되는 경우 부패를 승인합니까?' XNUMX분의 XNUMX는 더 광범위한 질문에 '예'라고 답했습니다. 물론 여전히 너무 많지만 위의 관점에서 이해할 수 있습니다.
솔루션의 시작
물론 부패가 적발되면 처벌해야 하지만 처벌만으로는 부패가 줄어들지 않습니다. 태국이 발전함에 따라 자연스럽게 개선될 것이라고 생각합니다. 그러나 부패와의 싸움에서 가장 중요한 요소는 인구의 증가하는 지식, 권한 부여 및 용기입니다. 또한 그들이 주요 희생자이기 때문입니다(주장된 바와 같이 계속해서 스스로를 돌보고 있는 정부가 아닙니다).
Pasuk은 그녀의 책에서 세 가지 전략을 언급합니다. 1 기존 반부패 투사들에게 더 많은 압력을 가하는 것(정치적 의지가 부족함) 2 언론과 정보의 자유가 더 많은 개선된 정치 환경을 통해 아래로부터 더 큰 압력을 가하는 것, 의사 결정의 분권화 시민을 만들고 더 많이 통제(관료는 너무 많은 권한을 가짐) 3 부패의 원인, 심각한 결과 및 구제책에 대해 대중을 교육합니다. 그래서 인식. 정당 개혁도 필요하다.
설문 조사
아래 책에 언급된 설문조사는 총 2243명을 대상으로 실시한 것으로 그 자체로 대표성이 있고 좋은 결과를 얻을 수 있다. 설문 조사에서 종종 보고되지 않는 것은 사회의 여러 그룹에 걸친 분포입니다. 예, 여기 있습니다. 예를 들어 도시 빈민과 소작농은 총 724명으로 다소 형편없었고, 고등교육을 받은 사람들과 방콕 사람들이 지나치게 많았습니다. 이 그룹들 사이의 의견은 때때로 약간, 때로는 더 달랐지만 여기서 모두 언급하기에는 너무 많습니다.
결과는 무엇에 대한 설명으로 시작됩니다. 태국인들은 '부패'라는 포괄적인 개념을 이해합니다. 덜 심각한 것부터 더 심각한 부패까지 조사 대상자의 답변은 다음과 같습니다.
- 선물(좋은 마음으로): sǐn nám chai
- '차 돈': khâa náam róhn náam chaa (그 자체로 법적 조치를 가속화하기 위해)
- 부정직한 행위: pràphrút míe chohp
- 뇌물공여, 공갈: sǐn bon
- 직무상의 부정직: thóetchárít tòh nâathîe
- 부패:kaan khohrápchân
인터뷰 대상자들은 이것이 어떤 종류의 '비리'인지 선택해야 하는 구체적인 사례를 제시했습니다. 반올림 백분율로 답변을 제공합니다. 누락된 비율은 '답이 없음, 모름, 확실하지 않음'으로 거의 5%를 넘지 않았습니다. 복수 응답이 가능하여 총 백분율이 100을 초과하는 경우도 있습니다.
경찰이 묻지 않아도 교통 위반자는 벌금보다 적은 금액을 경찰에게 주고 경찰은 이를 받아들인다.
- 뇌물: 61%
- 부정직한 행동: 37%
- 직무 불공정 : 31%
- 타락: 16%
금액이 더 높고 경찰이 요구하면 훨씬 더 비리입니다.
누군가는 관공서에서 잘 봉사합니다. 모든 것이 끝나면 그는 장교에게 50 바트를 제안하고 수락합니다.
- 선물: 70%
- 티머니: 17%
- 직무 불공정 : 85%
- 뇌물: 18%
- 타락: 5%
누군가 관공서를 방문합니다. 장교는 일부러 시간이 많이 걸립니다. 프로세스 속도를 높이고 경찰관에게 보상하기 위해 50-200 바트를 제공합니다.
- 선물: 6%
- 부정직: 24%
- 티 머니: 20%
- 뇌물: 56%
- 갈취: 19%
- 타락: 16%
공무원이 사적으로 사용하기 위해 사무실에서 종이와 필기구를 집으로 가져갑니다.
- 부정직한 행동: 53%
- 부정직: 16%
- 타락: 49%
상급 경찰이나 군 장교는 근무 시간 동안 민간 기업의 이사회에서 근무합니다.
- 완전 정상/합법: 28%
- 부적절한 행동: 61%
- 타락: 5%
사업가들은 이것을 훨씬 더 자주 정상이라고 생각하지만 가난한 사람들은 그렇지 않습니다.
사업가는 프로젝트를 확보하기 위해 정부 부처나 공무원에게 일정 금액을 제공합니다.
- 선물: 16%
- 비용의 일부: 9%
- 뇌물: 45%
- 사무실에서의 부정직. 관세: 18%
- 타락: 34%
여기서 18%는 '확실하지 않다, 답이 없다'고 답했다. 사업가들은 종종 이것을 '선물'로 여겼습니다.
고위 군관이 무기 구입 후 소정의 금액을 받음(수수료)
- 부적절한 행동: 40%
- 부정직: 37%
- 타락: 53%
이번에도 13퍼센트는 대답하지 않았습니다. 사람들이 두려워합니까?
상급자의 친척이나 의뢰인이기 때문에 승진하는 사람.
- 비효율적인 관리: 59%
- 부적절한 행동: 48%
- 부정직: 21%
- 타락: 8%
다시 13%로 회피 답변.
질문에 응답자들이 부패를 가장 많이 생각하는 부처 또는 부서 이 답변은 백분율로 표시됩니다.
- 경찰: 34%
- 방어력: 27%
- 인테리어: 26%
- 교통: 23%
마지막으로 어느 정부 유형이 가장 부패한 것으로 나타났습니다.
- 선출된 정부: 22%
- 군사 권한: 23%
- 확실하지 않거나 말할 수 없음: 34%
- 답변 없음, 그 외: 21%
출처 :
- Phasuk Phongpaichit and Sungsidh Piriyarangsan, 태국의 부패와 민주주의, 누에 책, 1994
- Patrick Jory, 부패, 기부의 미덕 및 태국 정치 문화, Int. 회의 태국 연구, 치앙마이, 1996
부패는 온도와 일치합니다.
더위는 사람들을 더 빨리 피곤하고 게으르게 만듭니다
피곤하고 게으른 사람은 생산성이 떨어집니다.
생산성이 낮다는 것은 돈이 적다는 것입니다.
태국의 부패가 내일 중단된다면 경제는 심각한 타격을 입을 것입니다.
부패한 미래로 많은 부동산과 차량을 구입했습니다.
m.f.gr.
무의미한 말. 1900년까지 네덜란드는 지금의 태국만큼이나 부패했습니다. 그리고 부패(돈이 엉뚱한 사람에게 간다)하면 그 돈도 합법적인 방법으로 단순히 경제에 환원된다.
네덜란드가 지금 태국만큼 부패했다는 말도 안되는 소리입니다. 제 생각에는 그렇습니다.
어떤 지원이 있습니까?
http://www.corruptie.org/nederlandse-corruptie-in-verleden-en-heden-door-toon-kerkhoff/
https://www.montesquieu-instituut.nl/9353202/d/cpg_jaarboek_2014_kroeze.pdf
첫 번째 기사는 바타비아 공화국에 관한 것이고 두 번째 기사는 그 이후에 관한 것입니다. 내가 여기 있는 것처럼 그들은 그 당시의 사고방식에 부패를 두었습니다. '마찬가지로'는 정의하기 어렵습니다. 다소 은유적으로 받아들여야 합니다.
1886년까지 제XNUMX세계와 영국에서 부패라는 제목의 책을 읽은 적이 있습니다. 그런데 서구 세계의 동시대 부패에 관한 문헌은 충분합니다.
당시(그리고 그 나라, 추가할 수도 있음)의 생각을 받아들이면 서로 모든 것을 이야기할 수 있습니다.
'마찬가지로'는 정의하기가 전혀 어렵지 않으며, 본질과 정도가 동등함을 의미합니다.
다소 은유적으로 받아들여라: 내장된 모호함.
넌센스 : 거짓보다 더 나쁜가요?
나는 그 진술을 작가의 생각에 맞는 것으로 해석하며, 태국 이외의 지역에서도 부패가 발생한다는 사실 외에는 더 이상 설명할 수 없습니다. 당신은 내 판단을 다소 은유적으로 해석할 수도 있습니다!
중국은 아시아에서 가장 부패한 국가로 알려져 있습니다. 북한과 몽골도 마찬가지다. 그 나라에서는 잘 얼고 종종 정말 추워요.
미안하지만 지금 당신은 몽골에 불의를 행하고 있습니다. 구글의 '부패 인식 지수 2016'을 검색하면 어느 나라가 더 나쁜지 알 수 있습니다.
몽골은 부패 순위 측면에서 여전히 부패했습니다. 내 요점은 부패가 국가의 기후와 일치한다는 주장이 말도 안 되는 것임을 보여주는 것이었습니다.
알겠습니다. 하지만 가장 부패한 국가로 중국, 몽골, 북한을 함께 언급하셨습니다. 북한은 실제로 아시아에서 가장 부패한 국가이지만(전 세계적으로 "나쁜" 점수도 아님) 북한과 몽골 사이에는 더 따뜻한 아시아 국가가 많이 있습니다.
TH보다 훨씬 더 따뜻한 열대 기후를 가지고 있으며 악명 높은 부패한 중국인에 의해 통치되는 사회를 대부분 쓸어버린 사회의 예입니다. 싱가포르. 홍콩도 그 지역에서 아주 잘 따라갈 수 있습니다. 그래서 이것은 반례입니다.
호주의 북부 지역도 열대 기후를 가지고 있습니다. 그러나 거기에는 더 온건한 대도시에서와 같이 부패가 더 많거나 적지 않습니다(데이터가 알려진 한).
따라서 Tino가 농업에서 도시 생활/현대 경제로의 전환이라고 설명하는 것과 더 관련이 있다고 생각합니다.
그래, 나는 그 모든 술 이야기를 구덩이에 가라앉히는 것을 좋아한다.
태국 정부가 국민들에게 너무 적은 급여를 지급하는 한 이 "부패"는 근절될 수 없습니다. 사실, 급여는 이것을 염두에두고 작성되었으므로 적은 급여 + "선물"입니다. 이것은 자신의 유니폼 + 권총과 총알 + 오토바이 등을 구입해야 하는 경찰관에게도 적용됩니다. 그렇게 해서는 근절할 수 없습니다. 경찰은 또한 모든 벌금의 50%를 받습니다. 내가 참여한 "기부" 과정이 번개처럼 빠른 속도로 완료된 많은 예를 들 수 있습니다. 인터넷에서 인스턴스의 이름을 지정할 수 없습니다.
확실히, theoS. 경찰은 종종 위험한 작업에 대해 상당히 적은 급여를 받습니다. 가끔은 나도 그런 상황에 처해 있지 않을까 하는 생각이 든다.…
그렇다면 싱가포르는 태국보다 더 부패해야 하지만 그 반대입니다. 사실상 싱가포르에는 부패가 없습니다!
“중국이 가장 부패가 심하고 일본이 가장 덜 부패한 아시아에서도 마찬가지입니다.”
어쨌든 이것은 올바르지 않습니다. 세계적으로는 싱가포르가 10위, 일본이 20위를 기록했다. 반면 중국은 2016년 79위로 인도네시아, 태국, 필리핀, 라오스, 미얀마, 캄보디아 등이 훨씬 뒤처져 있다. (국제 투명성 지수 참조)
포인트 4는 정부 부패의 주요 원인이라고 생각합니다. 그것은 서비스의 위치보다는 시민에 대한 권력의 위치에서 자신을 본다. 따라서 태국 공무원은 서비스 제공에 대해 추가 급여를 받아야 한다고 생각하며 이미 매달 세금을 받고 있다고 가정하지 않습니다. 급여 수준은 거의 역할을하지 않습니다. 실제로 급여(직위)가 높을수록 추가로 더 많이 지불해야 합니다.
경찰이 가장 부패한 것으로 여겨지는 것이 놀랍지 않습니다. 일반 시민들이 이를 가장 많이 경험한다. 그러나 경찰이 받는 부패 금액은 대규모(그리고 비용이 많이 드는) 정부 프로젝트 및 구매와 관련하여 다른 부처 및 부서에 비하면 아무것도 아닙니다. 교통, 의료, 군대 및 내무(특히 토지 부서)를 생각해 보십시오.
명확한 기사.
이것은 태국의 상황을 (나에게) 훨씬 더 명확하게 만듭니다.
나는 과거에 부패에 대해 여러 번 썼으며 반복하고 싶지 않습니다. 그러나 몇 가지 사항:
1. 부패 척결의 효과는 부패 척결을 위한 정부의 지속성에 달려 있습니다. 부패 지수(https://tradingeconomics.com/thailand/corruption-index)는 태국이 여전히 선(평균)의 잘못된 편에 있으며 서로 다른 정부 간의 부패가 크게 다르지 않다는 것을 보여줍니다. 내 생각에 이것은 부패가 지속적으로 싸우지 않고 일시적으로만 (인구에게 좋은 인상을 주기 위해) 그리고 증상에 대해서만 싸우기 때문입니다.
2. 부패한('검은') 돈의 일부는 의심할 여지 없이 태국 경제로 다시 유입될 것이며 기업은 이로부터 이익을 얻을 것입니다. 내 생각에 이것은 주로 차 돈과 같은 '작은' 금액과 관련이 있으며 단순히 눈에 띄지 않고 지출될 수 없는 수십억 바트의 부패가 아닙니다(여기에서 '비정상적으로 부자'인 사람들과의 싸움을 참조하십시오). 저는 이 큰 돈이 종종 해외에서 사라지고(부동산, 조세 피난처, 주식, 스위스의 은행 계좌 등) 태국 경제에 아무 의미가 없다고 생각합니다.
3. 부패의 주요 피해자는 국가, 정부 및/또는 모든 종류의 정부 기관, 더 나아가 태국 국민입니다. 이들이 함께 국가를 형성하기 때문입니다. 누군가가 수십억 바트(인프라, 소방차 구입, 경찰서 또는 무기의 단계적 폐지 안 함, 쌀 보조금)를 위해 주를 사취하면 궁극적으로 납세자가 그에 대한 비용을 지불합니다.