ಸೇನಾ ಕಮಾಂಡರ್ ದಂಗೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ?
ಮುಸುಕಿನ ಬೆದರಿಕೆ ಅಥವಾ ಖಾಲಿ ಘೋಷಣೆ? ಸೇನಾ ಕಮಾಂಡರ್ ಪ್ರಯುತ್ ಚಾನ್-ಓಚಾ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತವೆ: ಆ ಮನುಷ್ಯನು ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ? ಈಗ ಮತ್ತೆ. ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ವಿಧಾನಗಳು ವಿಫಲವಾದಾಗ ರಾಜಕೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು "ವಿಶೇಷ ವಿಧಾನ" ದ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜನರಲ್ ಸುಳಿವು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.
'ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಾನೂನು ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಇವು ವಿಫಲವಾದರೆ, ವಿಶೇಷ ವಿಧಾನದ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಆ ವಿಶೇಷ ವಿಧಾನ ಯಾವುದು ಎಂದು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. […] ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ದಂಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತೊಂದು ದಂಗೆ ನಡೆಯುತ್ತದೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂದು ನಾನು ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾರೆ. ಇದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ದಂಗೆಯು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಹಿಂದೆ ನಡೆದ ದಂಗೆಗಳು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಪ್ರಯುತ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಈಗಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯೇ ಬೇರೆ; ಜನರು ಬದಲಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ದೇಶಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗುವ ದಂಗೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಸಾಯಲು ತಯಾರಾದ
ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವರೂ ಆಗಿರುವ ಪ್ರಧಾನಿ ಯಿಂಗ್ಲಕ್, ಪ್ರಯುತ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ 'ಸೈನಿಕರು ಕೊನೆಯ ಕ್ಷಣದವರೆಗೂ ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು' ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 'ಸೈನಿಕರು ದೇಶವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು, ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಯಬೇಕು. ಇಂದು ನಾನು ಕೂಡ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಂಗದಲ್ಲಿ ಸಾಯಲು ಸಿದ್ಧನಾಗಿರಬೇಕು’ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಪ್ರಚಾರದ ನಾಯಕ ಸುತೇಪ್ ಥೌಗ್ಸುಬಾನ್ ಅವರ ಟಿವಿ ಚರ್ಚೆಗೆ ಆಹ್ವಾನದ ಬಗ್ಗೆ, ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಅವರು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯ ಸಹಾಯದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 'ನಾನು ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರಬೇಕು, ಹಾಗಾಗಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಬೇಕು. ಸುತೇಪ್ ಒಪ್ಪಿದರೆ, ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒಪ್ಪದೇ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ನಾವು ಹೇಗೆ ಮಾತನಾಡಲಿ?'
ಎರಡು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಪಾಳಯಗಳ ನಡುವೆ ಮಾತುಕತೆಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಲು ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿಯು ಹಿಂದೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿತ್ತು. ಚುನಾವಣಾ ಸಮಿತಿಯು ಪ್ರತಿಭಟನಾ ನಾಯಕ ಲುವಾಂಗ್ ಪು ಬುದ್ಧ ಇಸ್ಸಾರಾ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಪ್ರಧಾನಿ ಸೋಮ್ಚೈ ವಾಂಗ್ಸಾವತ್ (ಫೆಯು ಥಾಯ್) ನಡುವಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಗೆ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಅವರು ಒಮ್ಮೆ ಪರಸ್ಪರ ಮಾತನಾಡಿಕೊಂಡರು. ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿಯ ಆಯುಕ್ತ ಸೋಮಚೈ ಶ್ರೀಸುತ್ತಿಯಾಕೋರ್ನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಇಬ್ಬರು ಮುಂದಿನ ವಾರ ಪರಸ್ಪರ ಮಾತನಾಡಲಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು "ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ" ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು.
ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಸ್ಥಗಿತ
ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಸ್ಥಗಿತದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಪಾಂಟಿಫಿಕಲ್ ಆಗಿ ಘೋಷಿಸಿದ ನಿನ್ನೆಯ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಸಂದೇಶವು ಕನಿಷ್ಠ ಪೇಪರ್ ಫಾಲೋ-ಅಪ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಇಂದಿನ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅದಕ್ಕೆ ಎರಡು ಕಾಲಂಗಳ ಲೇಖನವನ್ನು ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
ಲುಂಪಿನಿ ಪಾರ್ಕ್ಗೆ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಚಳವಳಿಯ ನಿರ್ಧಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಪತ್ರಿಕೆಯು ಯೋಗ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ. ಈ (ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವಲ್ಲದ) ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ, ದಯವಿಟ್ಟು ಹಾಗೆ ಹೇಳಿ.
(ಮೂಲ: ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್, ಮಾರ್ಚ್ 1, 2014)
ದೇಶದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ "ಅಶಿಸ್ತಿನ" ನಾಯಕನನ್ನು "ನಿರಾಕರಿಸುವುದು" ಅಥವಾ ಬೆದರಿಕೆಯ ನಿಲುಗಡೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರುವುದು ಇದು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಅವರು ದೇಶಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಗುಂಪಿಗೆ ತುಂಬಾ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ
ರೆಡ್ ಶರ್ಟ್, ಕರ್ನಲ್ "ಸೆಹ್ ಡೇಂಗ್" 2010 ರಲ್ಲಿ ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್ ಗಲಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆ, ಮುಂದೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ಉದಾ: ನೈಜೀರಿಯಾ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಜನರಲ್ ಸಾನಿ ಅಬಾಚಾ ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಅಬಿಯೋಲಾ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರರ ರಕ್ತವನ್ನು ಕುಡಿಯಬಹುದು, ಇಬ್ಬರೂ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು. .... ಹೃದಯಾಘಾತ ". ಅದರ ನಂತರ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಅಪಾಯವು ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮರು ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು ...
ಯಾರೋ ತಮ್ಮ ಕ್ಲೈಂಟ್ನಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ... 2 ಥೈಸ್ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಬೇಡಿ ...
(ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹೇಳಿಕೆ)
ಏಕೆಂದರೆ ಸೇನಾ ನಾಯಕತ್ವದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಬಹುಶಃ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿನ ದಿಗ್ಬಂಧನಗಳು ನಿಲ್ಲಬೇಕಾಗಬಹುದು. ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ಪೋಲೀಸರ ಮೇಲ್ಭಾಗವು ಹಳದಿ ಶರ್ಟ್ಗಳಿಗೆ (ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಬೂರ್ಜ್ವಾ) ಸೇರಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆಯಬಾರದು.
ಆದರೆ 95% ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಬೂರ್ಜ್ವಾಗಳ ಕೈಯಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ನಾಯಕರಾದ ಸುತೇಪ್ ಮತ್ತು ಅಬಿಸಿತ್ ಅವರ ಮುಖವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ವಿರಳವಾಗಿ ವರದಿಯಾಗಿದೆ.
ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಜನವರಿ,
ತಡೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದೇ?
ಆ ಗೋಡೆಯ ಮೇಲೆ ಇಟ್ಟಿಗೆಗಳನ್ನು ಹಾಕುವಲ್ಲಿ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಎಷ್ಟು ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಿದ್ದಾರೆ?
ಅದೂ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆಯೇ?
ಲೂಯಿಸ್