អំពើហឹង្សានៅភាគខាងត្បូង៖ ក្រុមបះបោរធ្វើការទាមទារ 'មិនអាចទទួលយកបាន'
ការទាមទាររបស់ក្រុមបះបោរ Barisan Revolusi Nasional (BRN) ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយតាម YouTube ហាក់ដូចជាការធ្វើសមយុទ្ធមួយដើម្បីបង្ហាញពីភាពអសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការគ្រប់គ្រងអំពើហិង្សានៅភាគខាងត្បូងក្នុងអំឡុងពេលបុណ្យរ៉ាម៉ាដាន។
វាក៏ជំរុញឱ្យមានការរំពឹងទុកថា BRN ចង់បញ្ចប់កិច្ចចរចាសន្តិភាពជាមួយប្រទេសថៃ ដែលបានចាប់ផ្តើមកាលពីខែមីនា។ Wassana Nanuam សរសេររឿងនេះក្នុងការវិភាគថ្ងៃនេះ បាងកកប៉ុស្តិ៍។
កាលពីថ្ងៃច័ន្ទ មេដឹកនាំគណៈប្រតិភូ BRN លោក Hassan Taib បានបង្កើតការទាមទារចំនួនប្រាំពីរ ដែលជាចំណុចដ៏វែងឆ្ងាយបំផុតដែលប្រទេសថៃត្រូវតែដកកងទ័ព ប៉ូលីស និងល្បាតព្រំដែនរបស់ខ្លួនចេញពីភាគខាងត្បូង។ លោក Hassan បាននិយាយថា BRN បានសន្យាក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចចរចាសន្តិភាពលើកទីបីនៅក្នុងខែមិថុនាដើម្បីបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការយោធារបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលបុណ្យរ៉ាម៉ាដាន ប៉ុន្តែឥឡូវនេះបានធ្វើឱ្យបទឈប់បាញ់មានលក្ខខណ្ឌលើការឆ្លើយតបរបស់ប្រទេសថៃចំពោះការទាមទាររបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលមិនគោរពទេ នោះនឹងមិនមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតទេ។
វាមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែល BRN ធ្វើការទាមទារបែបនេះដែលមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ប្រទេសថៃ។ ចាប់តាំងពីកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងនៅទីក្រុងគូឡាឡាំពួក្នុងខែមីនា BRN បានធ្វើការទាមទារស្រដៀងគ្នានេះចំនួនបីដង។
វ៉ាសាណា សរសេរថា មិនមានភ័ស្តុតាងពិបាកណាមួយដែលថា BRN មានឥទ្ធិពលលើក្រុមដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅភាគខាងត្បូងនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ។ គណៈកម្មាធិការស្វែងរកការពិតពីមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលខេត្តព្រំដែនភាគខាងត្បូងបានរកឃើញថាអំពើហិង្សាបានកើនឡើងទ្វេដងចាប់តាំងពីខែមីនា។ ចំណុចភ្លឺតែមួយគត់គឺថាក្រុមបះបោរកំពុងផ្តោតលើទាហាន និងមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល មិនមែនជនស៊ីវិល និងគ្រូបង្រៀនទេ។
ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Chalerm Yubamrung ទទួលបន្ទុកគោលនយោបាយសន្តិសុខនៅភាគខាងត្បូងនិយាយថា ការទាមទារចុងក្រោយបំផុតមិនអាចទទួលយកបានទេ។ គាត់មិនជឿថា វាចាំបាច់ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការទាមទារនីមួយៗជាលក្ខណៈបុគ្គល។ បើតាមគាត់ ប្រជាជនក្នុងតំបន់ក៏មិនយល់ស្របនឹងការទាមទាររបស់ BRN ដែរ។ លោក Chalerm លើកឡើងពីលទ្ធភាពដែលរដ្ឋាភិបាលនឹងផ្លាស់ប្តូរអ្នកឆ្លើយឆ្លងគ្នា។
បុណ្យរ៉ាម៉ាដានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 6 ឬ 7 ខែកក្កដា។
(ប្រភព: បាងកកប៉ុស្តិ៍, ថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2013)
ខ្ញុំបាននិយាយវាពីមុនមក៖ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសន្ទនាសមហេតុផលជាមួយមូស្លីមមូលដ្ឋាននិយម។ ម្នាក់ៗត្រូវរាំតាមសំនៀងរបស់ខ្លួន ឬអំពើហិង្សានឹងធ្វើតាម។ ប្រសិនបើអ្នកនឹងធ្វើការសន្ទនាមួយ តើវាមិនមែនជារឿងធម្មតាទេក្នុងការកំណត់លក្ខខណ្ឌ/តម្រូវការផ្សេងៗជាមុន?
ពួកគេក៏មិនដែលឮថារស់នៅក្បែរគ្នាដោយសន្តិវិធីដែរ។ ដូច្នេះហើយ បាតុភូតនៃ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" ក៏ជាអ្វីដែលមិនមាននៅក្នុងវាក្យសព្ទរបស់ពួកគេដែរ។ ជាគោលការណ៍ ពួកគេគឺជាឥស្សរជនកំសាក ដែលតែងតែធ្វើការវាយប្រហារលើមនុស្សដែលមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹង "ជម្លោះ" របស់ពួកគេ។
ការរីករាយនឹងជីវិតក៏មិនមែនជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យពួកគេព្រួយបារម្ភដែរ៖ ធ្វើតាមគំរូរបស់អ៊ីម៉ាមរ៉ាឌីកាល់ ពួកគេជ្រើសរើសជីវិតបន្ទាប់ពីការស្លាប់។
អ្នកសម្របសម្រួល៖ ប្រយោគចុងក្រោយត្រូវបានដកចេញ គឺផ្ទុយនឹងច្បាប់ផ្ទះរបស់យើង។
ជម្លោះនៅភាគខាងត្បូងប្រទេសថៃមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកកាន់សាសនាឥស្លាមនិយមនោះទេ។ ប្រជាជននៃខេត្តភាគខាងត្បូងទាំងបីបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការត្រួតត្រា និងអាណានិគមរបស់ថៃអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ដោយសារតែវប្បធម៌ ភាសា និងសាសនាខុសគ្នា។ សូមអានរឿងនៅតំណខាងក្រោម។
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/conflict-opstand-het-zuiden/
ធឿន មុននឹងអ្នកនិយាយបែបនេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកស្វែងយល់ពីរឿងភាគខាងត្បូងប្រទេសថៃជាមុនសិន ពេលនោះអ្នកនឹងឃើញថា នគរប៉ាតានីមិនសូវសខ្មៅទេ ភាពអយុត្តិធម៌ដ៏អស្ចារ្យបានកើតឡើងនៅទីនេះ។
ជាងនេះទៅទៀត នៅពេលដែលពុទ្ធសាសនិកជនត្រូវបានសម្លាប់នៅភាគខាងត្បូងប្រទេសថៃ មនុស្សគ្រប់គ្នាឈរជើងខាងក្រោយ។ តែបើឡានដឹកយុវជនមូស្លីម (ប្រហែល១២០នាក់) ដាក់ក្រោមពន្លឺថ្ងៃពេញ ហើយស្លាប់ដោយសារកំដៅ វានឹងមិនដល់សារពត៌មាននៅប្រទេសហូឡង់ Teun ដូចអ្នកកាន់សាសនាឥស្លាមច្រើនស្លាប់ដោយសារអំពើហឹង្សានៅភាគខាងត្បូងប្រទេសថៃជាងពុទ្ធសាសនិកទៅទៀត! !
ពេត្រុស,
ដូច្នេះនេះជាការប្រកែកមិនសមហេតុផល! ប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមទាក់ទងស្ថានភាពទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោកទៅ និយាយថា 1300 នោះវាទាំងអស់នឹងក្លាយជាការយល់ច្រឡំយ៉ាងខ្លាំង។ ចូរយើងផ្តោតលើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នជាចម្បង។ ពីព្រោះមានជនជាតិរ៉ូម៉ាំង បារាំង អេស្បាញ ជាដើម ធ្វើនៅប្រទេសហូឡង់? យើងនឹងមិនយកវាមកពិភាក្សាបច្ចុប្បន្នទេ?
ឥឡូវនេះវាគឺអំពីការអនុវត្តរដ្ឋមូស្លីម។ ប្រឆាំងនឹងការជូនពរនិងអរគុណរបស់ប្រជាជន។ ហើយវាប្រហែលជាការពិតដែលថា "រដ្ឋាភិបាល" ទាំងពីរប្រើល្បិចអមនុស្សធម៌។ ការពិតនៅតែថាពួកជ្រុលនិយមមូស្លីមនៅទូទាំងពិភពលោកមិនអាចសន្ទនាធម្មតាបានទេ។
ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែដឹងព្រោះខ្ញុំបានរស់នៅអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៅក្នុងលំយោល (SA) នៃសាសនាឥស្លាម៖ មិនអត់ឱននិងមិនជាប់លាប់ដូចដែលខ្ញុំមិនដឹងអ្វីនោះទេ។
ដូច្នេះកុំមករកខ្ញុំដោយការយល់ដឹង។ល។ អ្នកប្រឆាំងគឺជា "ឆ្កែ" នៅក្នុងទស្សនៈរបស់សាសនាអ៊ីស្លាម។
ដូច្នេះ………..
ប្រតិកម្មខាងលើត្រឡប់មកវិញក្នុងពេលវេលា។ ហើយខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាអ្នកទាំងបីនិយាយត្រូវ។
ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យយើងដាក់កម្រិតខ្លួនយើងទៅនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ភាគខាងត្បូងកំពុងជួបប្រទះនឹងអំពើហិង្សាជាបន្តបន្ទាប់។ មនុស្សពេញវ័យ និងកុមារជាច្រើនបានស្លាប់មុនអាយុដោយមិនចាំបាច់។ មិនចាំបាច់ព្រោះអំពើហិង្សាមិនបានសម្រេចអ្វីសោះ។ យើងត្រូវនិយាយអំពីប្រទេសថៃភាគខាងត្បូងដែលអាចសម្រេចបានសម្រាប់គ្រប់ភាគីទាំងអស់។ នោះត្រូវតែជាចំណុចចាប់ផ្តើម ហើយការពិភាក្សាត្រូវតែធ្វើឡើងជាមួយតំណាងគ្រប់ភាគី។
ឥឡូវមានការចរចាសន្តិភាព និងបទឈប់បាញ់។ តើវាជាការពិតទេដែលការចរចាសន្តិភាពនិងបទឈប់បាញ់ត្រូវបានពិភាក្សារវាងប្រទេសដែលកំពុងមានសង្គ្រាម? នៅប្រទេសថៃ វាជាកង្វល់របស់ប្រជាជនថៃ ទាំងអ្នកកាន់សាសនាព្រះពុទ្ធ និងអ្នកកាន់សាសនាឥស្លាម។ BRN ធ្វើការទាមទារដូចជាពួកគេជាអ្នកឈ្នះក្នុងសង្គ្រាម។ ថៃមិនបានឆ្លើយតបគ្រប់គ្រាន់ចំពោះបញ្ហានេះទេ ហើយក៏មិនបានកំណត់ខ្សែដែរ។ ខាងថៃមានបក្សច្រើនពេក រដ្ឋាភិបាល កងទ័ព ប៉ូលិស មានមតិខុសៗគ្នា។
ខ្ញុំគិតថាសៀកទាំងមូលនេះគឺជាការខ្ជះខ្ជាយនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង។ រដ្ឋាភិបាលមិនមានគោលដៅកំណត់ច្បាស់លាស់ទេ។ គោលដៅរបស់ BRN គឺជារដ្ឋមូស្លីម និងមិនធ្វើការរួមគ្នាជាមួយប្រជាជនទាំងមូល។ អានតម្រូវការ BRN ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយគិតអំពីអ្វីដែលនៅពីក្រោយ (មិនបានសរសេរ) តម្រូវការទាំងនេះ។