សាលាក្រុងបាងកកមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះការរិះគន់ចំពោះការហាមប្រាមតូបលក់អាហារ

សូម្បីតែសៀវភៅមួយក្បាលត្រូវបានបោះពុម្ពជាមួយតូបលក់អាហារដែលមានអាហារតាមចិញ្ចើមផ្លូវល្អបំផុត និងផែនទីនៃទីក្រុងបាងកក។ ISBN 9789020986549។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវា ហើយនៅតែប្រើវា។
ប្រសិនបើពួកគេមានគម្រោងហាមឃាត់តូបនោះ ការទាក់ទាញដ៏អស្ចារ្យនឹងរលាយបាត់ ហើយប្រហែលជាផ្នែកនៃទេសចរណ៍ផងដែរ។
សម្រាប់​ខ្ញុំ​ហេតុផល​មួយ​ដែល​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​តិច​នៅ​បាងកក។

នេះជារបៀបដែលវាតែងតែទៅ៖ វិធានការមួយមិនត្រូវបានប្រកាសជាមុនទេ។ នោះ​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​តវ៉ា។ បន្ទាប់មកវិធានការត្រូវបានបន្ទន់ ហើយដូច្នេះត្រូវបានអវិជ្ជមាន។ ជាឧទាហរណ៍ កាលពីពេលថ្មីៗនេះ វាត្រូវបានចែងថាមនុស្សមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនៅខាងក្រោយកន្លែងទទួលទំនិញទៀតទេ។ ច្រកចូល៖ ភ្លាមៗ។ ឥឡូវនេះម្តងទៀតជាមួយនឹងតូបតាមដងផ្លូវក្នុងទីក្រុងបាងកក។ សូមចំណាំ៖ ខ្ញុំគិតថាពួកគេគួរតែទៅ (ហើយយានជំនិះដែលដឹកជញ្ជូនមនុស្សគួរតែបំពាក់សម្រាប់នេះ សូម្បីតែក្នុងឱកាសបុណ្យសង្ក្រាន្ត)។ ប៉ុន្តែ​គោលនយោបាយ​មួយ​ក្បាល​មិនមែនជា​គោលនយោបាយ​ដូច​គោលនយោបាយ​គួរ​ធ្វើ​នោះទេ​។ មនុស្សមានអាកប្បកិរិយាក្នុងជម្រើសដែលបានអនុញ្ញាត (របៀបនាំកម្មករទៅកន្លែងធ្វើការ ឬរបៀបផ្តល់ប្រភពចំណូល) ហើយបន្ទាប់មកជម្រើសបែបនេះក៏បាត់ទៅវិញ ដោយមិនបានដឹកនាំវាតាមរយៈជម្រើសផ្លាស់ប្តូរ ដែលសម្រេចបាននូវអ្វីដែលអាចសម្រេចបានតាមវិធីសមរម្យមួយកំពុងក្លាយជា។

តើអ្នកណាពិតជាបានប្តឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង? តើ​វា​ជា​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​របស់​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ឬ? ឬ​ក៏​មាន​មនុស្ស​ខឹង​នៅ​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ​សាលា​ក្រុង? ឬមនុស្សជាក់លាក់បានហៅលេខទូរស័ព្ទត្រឹមត្រូវ? ជាការប្រសើរណាស់ដែល PB នឹងចេញមកជាមួយនឹងអត្ថបទសង្គ្រោះនេះម្តងទៀត ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាការកើតឡើងស្តង់ដារនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ប្រកាស​វិធានការ​ហើយ​នៅ​ថ្ងៃ​បន្ទាប់​វិធានការ​ត្រូវ​បាន​ដក​ចេញ។ តើឆន្ទៈរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការសម្របខ្លួនលឿនដូច្នេះមកពីណា? ខ្ញុំ​មិន​បាន​អាន​រឿង​អាជីវករ​តាម​ផ្លូវ​ខឹង​ដើរ​ទៅ​សាលា​ក្រុង ឬ​បិទ​ផ្លូវ​បំបែក ឬ​អ្វី​បែប​នោះ​ទេ។

នៅគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់ ប៉ុន្តែជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសថៃ វាសំខាន់ណាស់ដែលមានច្បាប់ដែលត្រូវអនុវត្តតាម។ ច្បាប់គឺចាំបាច់ ពីព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ វាគឺជា ឬក្លាយជារឿងរញ៉េរញ៉ៃ ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើអ្វីដែលខ្លួនចង់ ដោយមានការរំខានដល់អ្នកដែលមិនយល់ស្រប។ ត្រូវតែមានច្បាប់បរិស្ថាន និងច្បាប់កំណត់ជាមុន ដើម្បីដាក់ឈ្មោះមួយចំនួន។ ត្រូវតែមានការចុះឈ្មោះ និងបង់ពន្ធផងដែរ ដើម្បីផ្តល់លុយឱ្យរដ្ឋាភិបាល ដើម្បីរក្សាប្រទេសឱ្យនៅពីលើទឹក។ មិនតែងតែសប្បាយទេប៉ុន្តែចាំបាច់។ គ្រូពេទ្យ​ខ្សោយ​ធ្វើ​ឱ្យ​របួស​ធុំក្លិន ហើយ​តើ​នេះ​មាន​អ្វី​ទាក់ទង​នឹង​ចរិត​ហ្វាស៊ីស??? ខ្ញុំមិនឃើញរឿងនេះទេ។

មិនមែនគ្រប់គ្នាអាចយល់ស្របនឹងរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំជាក្រុមគោលដៅ។ ខ្ញុំបានជិះឡានក្រុងនៅទីក្រុងបាងកកជាច្រើនឆ្នាំ ហើយពួកគេល្អឥតខ្ចោះ! បើកបង្អួចដើម្បីឱ្យផ្សែងហុយចេញពីឡានក្រុងយ៉ាងលឿន។ រថយន្តក្រុងមួយចំនួនត្រូវបានជំនួសដោយរថយន្តថ្មីរួចហើយ ដែលរថយន្តខ្លះមានម៉ាស៊ីនត្រជាក់។ នោះហើយជាអ្វីដែលមិនអាចអត់ឱនបាន ក្លិនស្អុយដែលត្រងបានជាប់នៅក្នុងនោះ។ ហើយ​ពួកគេ​ក៏​ត្រូវ​ចំណាយ​ច្រើន​ទៀត​ក្នុង​មួយ​ដំណើរ​កម្សាន្ត។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ក្នុងការបើកបរឆ្លងកាត់ទីក្រុងជាមួយនឹងខ្យល់នៅក្នុងសក់របស់អ្នក ហើយបង្អួចបើកចំហសម្រាប់តម្លៃថោកបំផុត។

រថភ្លើងក្រោមដី/ផ្លូវអាកាសគឺស័ក្តិសមសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនមនុស្សចាស់ ចំណែករថយន្តតាក់ស៊ីពិតជាល្អជាង ពួកគេត្រូវដើរតិច ហើយវាក៏ថោកផងដែរ។ យក​វា​ពី​ខ្ញុំ សម្រាប់​អ្នក​ដែល​មាន​លុយ​តិច ឡានក្រុង​ចាស់​ជា​ជម្រើស​ល្អ​បំផុត។ សម្រាប់ជនជាតិថៃ និងសម្រាប់និស្សិត។

ឡានក្រុងថ្មី វានឹងខ្ជះខ្ជាយលុយ។ ហើយវាត្រូវបានបង់ដោយប្រាក់របស់អ្នកជាប់ពន្ធ។ ប្រសើរជាងមានពន្ធតិចជាងបន្តិច គម្រោងថ្មីដែលគ្មានប្រយោជន៍រាល់ពេល។ បញ្ហាដែលប្រទេសហូឡង់កំពុងទទួលរង។ រដ្ឋាភិបាលដែលខ្ជះខ្ជាយលុយ។

ខ្ញុំធ្លាប់មកប៉ាតាយ៉ាញឹកញាប់ ហើយចូលចិត្តអង្គុយនៅទីនោះជាច្រើនម៉ោងនៅលើកៅអីថ្មវែងៗដែលត្រូវបានដាក់ជាចំនួនច្រើននៅតាមបណ្តោយឆ្នេរខ្សាច់។ ខ្ញុំរីករាយនឹងមនុស្សទាំងនោះដែលដើរតាមមហាវិថី។ តាម​រយៈ​វីដេអូ You Tube ថ្មីៗ​នេះ ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​ថា​ស្ទើរតែ​គ្មាន​កៅអី​នៅ​សល់ តើ​មាន​នរណា​ដឹង​បន្ថែម​អំពី​រឿង​នេះ​ទេ? ខ្ញុំ​ចង់​ដឹង​ថា​តើ​អ្វី​និង​មូលហេតុ​ដែល​កៅអី​ឆ្នេរ​ទាំង​នោះ​បាន​បាត់។