我が国は依然として世界で二番目に優れた年金制度を持っています。 コンサルティング会社マーサーの主要リストでは、オランダの年金制度が今年もXNUMX位となり、デンマークだけがより良いスコアを獲得した。

マーサーは毎年、数十ヵ国の年金制度を見直しています。 オランダは、高齢者の労働参加をまだ改善できる可能性がある。

マーサーのトップ 10 には主にヨーロッパ諸国がリストされています。 ヨーロッパ以外では、オーストラリア、シンガポール、カナダ、チリも年金制度で高い評価を得ています。

2009 年以来、世界年金インデックスは世界各国の年金制度を比較しています。 今年は、昨年より 30 か国多い XNUMX か国の年金制度が調査されました。 世界年金指数は、適切性、将来性、完全性という XNUMX つの要素に基づいています。 政府が融資する年金、自分で貯蓄した年金、経済成長、政府債務だけでなく、参加者自身の貯蓄や住宅所有などの要素も分析されます。

出典: NU.nl

「オランダの年金制度は世界で二番目に優れている」への 30 件の回答

  1. パット と言う

    記事の中で、世界年金指数は十分性、将来性、完全性という XNUMX つの要素に基づいていると読みました。

    これらは奇妙な基準だと思いますが、これはまったく的外れです。

    ベルギーには強力でよく組織された社会保障制度がある(これは大きなプレッシャーにさらされている)のは事実ですが、年金額の規模に関して言えば、ベルギーは大きく遅れをとっています。

    平均的な労働者および生涯(40 ~ 45 年間)働き続けた従業員は、平均して月額最大 1.500 ユーロの年金を受け取ります。

    残念ですが、もちろん驚くべきことではありません...

  2. オステンドのエディ と言う

    そして、ベルギーの年金制度はどのように採点されるのでしょうか?

    • パット と言う

      人口高齢化、国債、暴利、若年退職(50~55歳)、移民などにより、多大なプレッシャーにさらされている。

    • パスカル と言う

      親愛なるエディへ

      私はCM(ベルギー人、3歳)に54か月後くらいにいつ退職できるか問い合わせに行きました。
      私は現役時代に62歳で退職するので、2025年XNUMX月になります。
      プリントアウトを入手しました:
      独身の場合:1250ユーロ
      既婚、同棲:1480ユーロ
      親愛なる女性はまた、念のため 5 年以内にもう一度問い合わせるようにアドバイスしてくれました。

      Mvg
      パスカル

      • パット と言う

        上にも書きましたが、月額最大 1.500 ユーロです。

        私たちが住んでいる貧しい国には、より少ない収入を得ている人がたくさんいます。

      • リュック と言う

        54歳で退職したら2200ユーロ持ってる

        • パット と言う

          あなたは間違いなく、キャリアを通じて(あるいはキャリアの終わりには)信じられないほど高い収入を得ていたオランダ人かベルギー人です。

          月額純額 3.500 ユーロ程度…? これは異常に高いです!

          そうすることでのみ、ベルギーで 2.200 ユーロの公的年金を受け取ることができます。

          また、追加の(私的)年金貯蓄があるかもしれませんが、それは我が国の年金に対する批判的な観点からは考慮されません。

      • 肺アディ と言う

        親愛なるパスカル様
        年齢を考えるとまだ10年近くもある将来の年金について、なぜ健康保険基金に問い合わせに行ったのか少し不思議です。
        過去 2 年間でベルギーの年金制度は大きく変わりました。 「法定」退職年齢は 67 歳に引き上げられました。それ以外に権利のある人はすべて「早期」退職です。 ただし、特別な経過措置は1958年以前に生まれた人にのみ適用され、例外的にキャリアが長い人には例外があります。
        どの県でも、私の場合は公共交通機関でしたが、ゲントのセント・ピータース駅の近くには、年金サービスの案内所があり、人々はそこでこれらの質問をすることができます。 人々はあなたの活動的なキャリア全体のデータを持っており、あなた個人にとってそれがどのようなものであるかを正確に教えてくれます。 健康保険基金やシンジケートの場合は…。 はい、完全な情報を持っていないため、推測と推測が行われることがよくあります。
        もちろん、10年も経つと多くのことが変わる可能性があることを考慮する必要があります。

  3. ハリーブル と言う

    しかし、オランダ人からの多くのコメントを見ると、これよりひどい状況はあり得ないと思われるでしょう。 それとも、自分自身に情報を提供していないために引き起こされる単なる知識不足でしょうか?

  4. レオ・Th. と言う

    記事の見出しを聞いて最初に思い浮かぶのは企業年金のことですが、後になってこの2位という素晴らしい結果は、さらに多くの要素を考慮して得られたものであることがわかりました。 私の年金は、最後に稼いだ給与に基づいて価値が安定していると何年も言われてきましたが、他の多くの人たちと同様に、何年もの間、インデックス化されておらず、さらには減額され、平均給与に基づいて計算されています。 したがって、私の年金の価値は年々低くなり、これはもちろん将来の年金受給者にも当てはまります。結局のところ、彼らにとっても、達成されるべき将来の年金は何年もの間、指標化されていないからです。 共同拠出保険料は優れた収益率を誇り、毎年数十億ドルが増加していますが、政府が要求する理論上の保険数理金利のため、多くの年金基金は要求される稼働率をかろうじて達成しています。 しかし、同じ政府は、たとえば貯蓄の利回りが 4% であることを頑なに想定し続けており、これは一定の限度を超えるとその 4% に対して税金を支払う義務があることを意味します。 私の意見では、それは二重基準です。 最近設置された新内閣は全員が向上すると約束しているが、残念ながらほとんどの退職者がその中に含まれていないことがすでに示唆されている。 オランダの年金制度が世界で 2 番目に優れていることが、私たちに何の役に立つでしょうか?

  5. ルード と言う

    本文によれば、自分の貯蓄も年金制度の対象となる。
    年金制度とはあまり関係ないような気がします。
    無年金者にとって一番大切なのは貯蓄です。

  6. ハンスNL と言う

    私たちはまだ素晴らしい年金制度を持っています。
    それがかかる限り。
    年金問題全体は、何年もその資金に注目してきた銀行や保険会社に有利なように、年金基金の末端のみを目的としている。
    年金ポットには、何年もお金が入ってこなくても年金を支払うのに十分なほどのお金があります。
    しかし、人口のほぼ 20% は、商店などでの支出を犠牲にしてますます貧しくなっています。
    しかし、輸出企業が優先され、80%以上の企業は輸出を行っていない。

  7. ヘニー と言う

    「グローバル リスト」を表示します。

    オランダ人の私は 1098.26 ユーロを持っていますが、これは純粋に AOW です

    もちろん、これに加えて年金も与えられます。

    ノルウェー出身の私の友人は、純粋な国民年金 € 2.100 を持っています。 そしてもう一つ

    スイスを見てみると、同じか、あるいはそれ以上のものがあることがわかります。

    これらのリストを続けて、自分自身をクソにしてください!

    目を覚ませ、晴れた少年!

    • ハンスNL と言う

      まあ、いつでももっと良くなる可能性があります。
      しかし、高齢者に関する限り、その考えはオランダの政治家にとって生きる権利がない。
      ドイツの彼女は「Renten」を持っています。
      それほど太っていません。
      しかし、それは年々増加しています。
      そこでは可能です
      したがって、同じ低金利にもかかわらず、そこでは可能です。

    • オステンドのエディ と言う

      ノルウェーはベルギーやオランダとは北海石油からの収入が異なることを忘れないでください。
      いずれにせよ、退職年齢に達し、まだ自分の家を持っていないなら、あなたは太った愚か者です。たとえ年金を増額しなければならなかったとしても、人々は依然として文句を言うでしょう、なぜなら遺伝子にそれを持っている人もいるからです。

      • ハンスNL と言う

        ああ。
        オランダ人がベルギーに持っていない石油。
        正しい。
        そうそう、オランダには天然ガスがありました。
        その富はどこへ行ったのでしょうか?
        ノルウェーはアンダース氏に宛てて、収益を将来の基金に預けた。
        オランダとノルウェーに違いがあるのはなぜですか?

      • ピータードンシン と言う

        エディ、あなたの最後のコメントは正しいです。 家を売却すれば、25年間二重の国民年金を受け取ることになり、その後は金利が0%のままで済みます。 ノルウェーと石油に関するあなたの最初のコメントでは、オランダが膨大な量の天然ガスを供給していたことを忘れています。 しかし、ノルウェーはそれらの収益を保留し、オランダはこれらの収益をあらゆる種類の愚かなことに費やしてきました。 ノルウェー(スイスを含む)がヨーロッパに参加しないのには理由がないわけではありません。 そして、私たちがそのお金のかかるナンセンスに参加しなくなったら、私たちは怖くなります。 最近参加した 10 か国を見てください。偉大なヨーロッパに何を加えたのでしょうか? 現在も将来も、そこには何もありません、大量のお金がそこに行くことはできません。 私はルーマニア人、ブルガリア人、ラトビア人、エストニア人に対して何も反対しませんが、ノルウェーとスイスを含めてみると、彼らは気が狂うでしょう。

        • ロブ V. と言う

          ノルウェーとスイスはEU加盟国ではありませんが、EEA(欧州経済領域)加盟国です。 これは多かれ少なかれ、彼らがブリュッセルに寄付金を支払い、一部の例外を除いてほとんどの規制や条例を採択する(しなければならない)ことを意味します。 まあ、彼らはブリュッセルでは発言権がありません。 もし彼らがEU加盟国であれば、大きな違いは生じないだろう。 EU加盟国であれば、彼らも同様のことをするだろう。

          しかし、これらすべては年金とはほとんど関係がありません…これらの国はそれぞれ石油埋蔵量と銀行システムに打撃を受けています。 それについては大量のテキストがあります。たとえば、次のとおりです。 https://www.trouw.nl/home/zoals-de-noren-de-zwitsers-of-toch-maar-eu-lid-blijven-~a7c8d027/

      • レオ・Th. と言う

        それでエディ、オランダ政府はフローニンゲンの天然ガスで何十億稼いだ、そして今も稼いでいると思いますか? 約束に反して企業年金の価値が安定していないことが判明したため、企業年金の支出が年々減っているという不満があるとは私は考えません。 自然建蔽率を意味し、占有率はありません。

    • エレミヤ と言う

      ここにもまた根拠のない数字の報告があります。
      2013 年以降、ノルウェーの AOW は 1689 ユーロ (14208 コーネン) となっており、その半分は基本 AOW で、残りの半分は十分な年金を積み立てていない人への補足です。 この1689ユーロは14208クローネで、ノルウェーの生活費に基づいています。 そして、ノルウェーにおけるこれらの費用は多額です。 たとえばオランダやベルギーよりも高い。 そして、この AOW の退職年齢も長年にわたって 67 歳であったため、この高い AOW 年齢で何年も先を行ってきました。 出典: wikipedia ノルウェー国民年金)

  8. マリケ と言う

    「夫婦として、私たちはそれぞれ月に約 740 ユーロをもらっています。そして、いつも一緒に働いていたので、年金も追加しました。女性として、私はパートタイムで働いていたので、それほど多くはもらえませんでした。でも、実際のところ、私たちはまだもらっていません」 「最近は何も受け取っていません。年金も減額されました。私たちは51年間働いています。私たちは14歳で働き始めた世代です。だから私はいつも提出するために一生懸命働いてきたのだと思うことがあります。」 . 抱えているコストが上がっているからです。

    • コルネリス と言う

      ここタイでは、10歳から働き始め、今では月600~700バーツの「年金」でやりくりできる高齢者を多く見かけます。 私たちの制度がいかに優れているかを理解してください。たとえ公的年金しか受け取っていなくても、生活の保障はまだあります。

      • エレミヤ と言う

        コーネリスさんの意見に全面的に同意します。 人々はAOWに対してどのような権利を持っていますか? まさに、今働いている人たちの貢献のおかげです。 そして以前は、労働者からの拠出はかなり少なかった。 たとえ一生働かなくても、AOW を受け取ることができます。オランダでは何という贅沢でしょう。 オランダのシステムが世界最高のシステムの XNUMX つであることを嬉しく思います。 タイの数字が示すように、他の国では人々の状況はほとんど常に悪化しています。

  9. ヘンリー と言う

    さて、ベルギーに関する限り、あなたは自分がつぎ込んだ金額に応じて年金を受け取ることができます。
    私は賃金、残業代、その他のいかなる報酬も黒字で支払われたことがありません。 また、自動車保険、入院保険などの追加の法定給付金も受け取ったことがありません。これに対して年金保険料は支払われません。 したがって、年金の計算にはカウントされません。 私は 60 年間のキャリアを経て 42 歳で退職し、ベルギーの平均年金のほぼ 9 倍である厚生関連年金を受給しています。 私が17年前に退職して以来、私の純年金受給額はすでに3,7%増加しました。 私は年金で税金 4.5%、社会負担金 XNUMX% を支払っています。

  10. 肺アディ と言う

    最近このブログに次の記事が掲載されました。 無視してください」ともう XNUMX つ: 数字について…。 このような調査では、年金制度とは無関係であるためかなり疑わしいパラメーターが使用されます。つまり、自分の貯蓄額です。 自宅の所有権…。 自分で貯めた年金。 これらのパラメータが年金制度とどのような関係があるのか​​、私にはまったくわかりません。 したがって、先ほどの「無視してください」という言葉はバスとしては真実です。

  11. Hans Kol と言う

    スイスとノルウェーでの生活はオランダよりもはるかに高価であるため、福利厚生も高くなります。

  12. ジャック と言う

    ほとんどの政治家は共感力がなく、自分の都合で忙しいことが多い。 平均的なオランダ人に比べれば、彼らの段取りは滅茶苦茶上手い。 私たち全員が十分な進歩を遂げられるよう、適切な措置を講じてこのことを他の人たちと共有してください。 過去と現在がすべてを物語ります。 私たちはただ混乱しているだけで、正しい政党に投票するのが難しいと感じます。 私たちはこれらの政治家全員をXNUMX年間最低賃金に据えるべきですが、人々は異なる考えを持つと確信しています。 このアプローチだけが救済を提供できます。 弱い外科医は悪臭を放つ傷を作ります。 しかし確かに、政治システムはその欠点を常に持ち続けています。

  13. フランスのニコ と言う

    国際的に認められている国は 195 か国あります。 研究された国はわずか 30 か国だけです。 その場合、代表的な研究について話すことはできません。

  14. T と言う

    そうですね、私は現在 32 歳ですが、政府のサイトによると 71 歳で退職できるのですが、それが世界で 2 番目に優れた制度であるとすれば、世界の他の国々はすぐには退職できないはずだと思います。
    棺に入るまで働くか、金色の歩行器でお別れを言うかです。

    • クリス と言う

      親愛なるT様
      オランダ人の平均寿命は今後数十年で伸びる一方だ。 したがって、歩行器がなくても、約20年間は健康で年金を享受できることが期待されます。 しかし、さらに良いニュースがあるでしょうか。 今後 40 年以内に、ロボットによって現在の仕事の約半分が時代遅れになるでしょう。 あなたもその中にいるなら、20年以内に永遠にホームレスになるかもしれません。 タイの夢を見るのに十分な時間です。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです