בצורת בתאילנד (וידאו)

Men is hier gewoon niet in staat om te plannen. Als er tijdig maatregelen worden genomen om een gecoordineerd beleid te voeren (zoals Ministerie van Waterstaat in NL) dan zouden er niet de huidige problemen zijn. Maar ja, iedereen kijkt naar eigen belang op korte termijn. Wat Paul (zie boven zegt) is natuurlijk onzin. Er moet gewoon meer gecoordineerd moeten worden. Maar ja, er wordt veel te vaak ad hoc gereageerd. Kanalen/rivieren worden pas uitgediept etc als het probleem zich voordoet (als er overstroming dreigt). En als het dan stopt met regenen dan vergeet men preventief de rivieren/kanalen uit te diepen. Ook de coordinatie tussen diverse stuwmeren ontbreekt.

Kortom: (preventief) plannen is niet een begrip dat erg ingeburgerd is. En dus ontstaan al deze problemen.

Wat er in een land als Thailand gebeurt heeft alles van doen met wt en hoe de betreffende regering cq overheid als beleid formuleert. En dus het huishoudbudget bepaalt. Zo zien we dat in TH wèl budget wordt vrijgemaakt om de marine up to date te houden, en dat volksgezondheidszorg aan de achterste mem hangt. Daarnaast is het zo dat in een land als Thailand aan privé-personen niet gauw om ideeën wordt gevraagd. Hetgeen betekent dat heel veel van wat gaande is in een land als Thailand op de conto van de regering te schrijven is.

Natuurlijk is het zo dat het een overheid niet te wijten valt dat het of te veel of te weinig regent. Maar je kunt wel zeggen dat beleid faalt als regenval, ondanks jaren- zo niet eeuwenlange ervaringen, nog steeds leidt tot verstopte afvoerputjes. Zoals in maart jl. nogmaals over verbaasd kon worden te BKK. Het fenomeen verstopping is landelijk te bewonderen. Ook kan gezegd worden dat een overheidsbeleid faalt als niet met boeren al zoveel eerder is overeengekomen geen water te tappen voor rijstbouw in periodes van grote droogtes. In een dergelijke overeenkomst spreek je fatsoenlijke inkomenscompensatie af en hoeft er anno 2015 geen sprake te zijn van dreiging met strafmaatregelen, zoals nu geschiedt.

Omdat het nu niet regent dan wel pas later deze maand en in augustus, zijn de stuwmeren niet gevuld. In 2011 was er overvloedige regenval, met langdurige overstromingen. Destijds moest water uit de stuwmeren worden geloosd waardoor de overstroming een handje geholpen werd. Hoeveel overlast en schade al dat water heeft aangericht is goed te lezen in https://nl.wikipedia.org/wiki/Overstromingen_in_Thailand_eind_2011
Nederland heeft zich ermee bemoeid, maar ook een institutie als de VN. In betreft artikel is goed na te lezen hoe Thailands overheid omging met die bemoeienissen. Maar we gaan natuurlijk niet zeggen dat ze faalt. Hoezo zouden we?

In 2013 heeft Midden-Europa immens last gehad van overstromingen. Men is nu bezig om waterbekkens aan te leggen, in meerdere landen langs meerdere rivieren. Het overvloedig water stroomt het bekken in en niet de woongebieden in. Ook in NL is men bezig met de aanleg van waterbekkens oa langs de Rijn.

Niemand maakt mij wijs dat in Thailand niet een dergelijk systeem kan worden aangelegd. Er zijn meer dan voldoende laagtegebieden om spaar- en waterbekkens aan te leggen. Bij overvloedig regenval kan men het te veel aan water opbergen vanuit de te volle stuwmeren. In droogteperiodes kan met het gespaarde water benutten voor weet ik veel welk gebruik.

Ach, het is maar een idee. Van een privë-persoon, en dan ook nog eens een farang.