מקור תמונה: Khaosod English
החל מה-15 בדצמבר, ביקורת דרכונים אוטומטית לפני היציאה בהגירה בסוברנבומי תהיה זמינה למבקרים עם דרכון זר.
מפקד לשכת ההגירה, פול. לוטננט גנרל Itthiphon Itthisanronnachai, הודיע ב-11 בדצמבר כי מערכת הערוצים היוצאת האוטומטית, הפועלת מאז 2012 עם שש עשרה מכונות ומיועדת בתחילה לנוסעים תאילנדים, תורחב כעת למסך נוסעים זרים. הרחבה זו היא תגובה לאסטרטגיה של ראש הממשלה סרת'ה תאוויסין לקבל יותר מבקרים זרים.
נמל התעופה סוברנבומי, המטפל בכ-50.000 עד 60.000 נוסעים יוצאים מדי יום, חווה צפיפות נוסעים גבוהה, במיוחד בתקופות בהן יוצאות יותר מ-20 טיסות בשעה. על הנוסעים לעבור את תהליך הצ'ק אין, לרבות בדיקות ביטחוניות ונהלי הגירה, שעלולים לגרום לעיכובים. לפיכך, משרד ההגירה פועל להאצת תהליכים אלו כדי לקדם את זרימת המטיילים ולהבטיח שיוכלו לעלות בזמן.
הודות לשיטה החדשה, ניתן להגדיל את קיבולת בדיקת הנוסעים היוצאים מכ-5.000 ל-12.000 לשעה. עם זאת, אנשים האסורים על פי חוק לעזוב את הארץ, אנשים עם צווי מעצר פלילי, ושוהים מעבר לכך נשארים כפופים לבדיקה של גורמים רשמיים.
זרים שרוצים להשתמש במערכת האוטומטית חייבים להיות בעלי דרכון אלקטרוני העומד בתקני ICAO. זה חל על אזרחים של כ-70 מדינות חברות. ההערכה היא שכ-30.000 אנשים יעזבו דרך מערכת זו מדי יום.
ביולי 2024, Airports of Thailand Public Company Limited יתחיל להשתמש במערכת אוטומטית חדשה, שתחליף את המערכת הישנה שהייתה בשימוש כבר יותר מ-80 שנים במחסומי הגירה נכנסת ויוצאת בנמלי התעופה סוברנבומי ודון מואנג. כ-16 מכונות חדשות יותקנו בסוברנבהומי, שיחליפו את ה-XNUMX המקוריות, ושמונה מכונות חדשות יותקנו בדון מואנג, שיחליפו את הארבע עבור יציאות ונכנסים בינלאומיים. מערכת חדשה זו תהיה מדויקת ויעילה יותר מהנוכחית, ותאפשר לפרוס צוות נוסף לבדיקת דרכונים משופרת בכניסה, לשיפור בדיקת הנוסעים בטיסות עמוסות.
מקור: Khaosod English
ונקווה שזמן ההמתנה בביקורת הדרכונים יקצר.
בחודש שעבר עמדתי בתור 40 דקות לפני שהגיע תורי, בין השאר בגלל מונים בלתי מאוישים.
40 דקות? אני יחתום על זה מיד... בפעם האחרונה חלפו שעה ו-1 דקות מהבדיקה הביטחונית ועד לביקורת הדרכונים. ואכן מונים בלתי מאוישים.
חייב להיות גם הזמן לעזוב.
במקרה שלי זה תמיד היה בסביבות חצות או רק אחרי ואז הכל תמיד הלך חלק. קח מקסימום 15 דקות, אבל בדרך כלל מהר יותר.
מְחוֹשָׁב!
אבל מה עם חותמת היציאה שלך???
זה יירשם באופן אלקטרוני, אבל אני רוצה ודאות.
למה אתה רוצה ודאות לגבי זה?
חדשות מאוד טובות. לעתים קרובות יש יותר מדי מונים בלתי מאוישים, מה שיכול לגרום לכך שזה יכול לקחת הרבה זמן. אין בעיה אם אין לך חותמת יציאה לאנשים שגרים כאן?
למה שזו תהיה בעיה למי שגר כאן?
@RonyLatYa,
זה נראה לי די ברור. אני מטייל בתאילנד די הרבה. חלק מהמלונות, וחלקם, במיוחד משרדי הגירה קטנים יותר, הם די קשים אם הם חושבים שמשהו לא בסדר עם החותמות בדרכון שלך. אני לא באמת חושב שהשאלה מטורפת, וזה היה הדבר הראשון שעלה לי בראש. התגובה שלך כמעט מבזה, אבל כנראה לא לגמרי נועדה כך.
זה אולי לא בעיה עבורך כאדם בעל ידע רב, אבל אני כבר חיכיתי הרבה זמן במשרד הגירה כי הכל היה צריך להיבדק. (וזה היה כרוך בדו"ח השני של 90 יום עם דרכון חדש, אליו פשוט הועברה הויזה מהדרכון הישן שלי, אין בעיה בפעם הראשונה. בפעם השנייה כנראה היה הרבה לא בסדר, אבל בסופו של דבר לא... .)
אבל מה זה קשור אם יש לך חותמת עם היציאה?
נעלמת אז מה יש לך לעשות עם המלונות ומשרדי ההגירה האלה?
כשתחזרו תקבלו חותמת חדשה וזו תיבדק במשרד ההגירה שלכם או במקומות שבהם אתם שוהים.
אגב, אני לא רואה בזה שום דבר גנאי בכלל (שמראה שאתה מוצא מישהו לא חשוב וחסר ערך) כשאני שואל אותם למה אנשים רוצים ודאות לגבי זה או למה זה יהיה בעיה למי שגר כאן.
מספיקה תשובה כדי לגלות מדוע הם חושבים כך.
זה קרה לי ככה. אבל כפי שכתבתי, זה כנראה לא נועד כך.
ארג'ן.
מסתבר שגם בוחנים את "היסטוריית הבול". אני חושב שלמלונות אין תובנה במאגר ההגירה (אני מקווה שכן) אז הם רואים רק חותמת חסרה.
אני לא יודע אם בית מלון הוא עונשי אם יש לו זר כאורח שתעודות המגורים שלו לא נכונות?
וכמו שכתבתי, בלשכת הגירה פתאום נוצרה מהומה גדולה על משהו שבדיעבד לא היה צריך להתעסק בו.
בברכה, ארג'אן.
למלונות אין שום קשר להיסטוריית הבולים שלך.
מאיפה משיגים דבר כזה?
הם רק צריכים לבדוק אם אתה עכשיו מתגורר חוקית בתאילנד ולהזין את זה ב-TM30 שלהם.
זה מצוין בחותמת ההגעה האחרונה או בהרחבה שלה. מה שקרה לפני זה לא עניינם ואין לו השפעה על השהות הנוכחית שלך.
אם חותמת ההגעה הנוכחית או ההרחבה שלה היו חסרים, אתה לא נמצא בתאילנד באופן חוקי והם לא יכולים להזין את זה ב-TM30 שלהם והם יהיו עונשים רק אם הם לא ידווחו על כך.
הגירה יכולה לראות את ההיסטוריה שלך, אבל מעכשיו הם גם יידעו שייתכן וחסרה חותמת Departure בדרכון, אבל אם הם צריכים את זה מסיבה כלשהי הם תמיד יכולים לבקש את זה.
אולי אז זה היה מהומה לחינם... וזה בסדר, או שאסור לבדוק אותך?
אולי זה נראה להם כמו חותמות מזויפות או שהם חשבו שהם ראו משהו חשוד וזה נפתר לאחר בדיקה.
או שאתה חושב שאין בולים מזויפים מסתובבים? במיוחד על ידי אלה שאולי לא הלכו בדרך החוקית להארכת שהותם.
אם זה לא המצב, זה יגרום זעם למי שבסופו של דבר צודק, אבל בסופו של דבר הם עשו את עבודתם כמו שצריך אם הם חושדים בדבר כזה. אז בסדר, כי זה התפקיד שלהם לבדוק משהו כזה, כפי שקורה בכל מקום בעולם אם אנשים חושדים במשהו..
ייקח זמן מה עד שהמערכת תהיה מוכנה. ושאנשים יבינו איזה סוג דרכון יש להם, ושהם בסדר עם נסיעה פנימה והחוצה. נותרה השאלה אם לרשויות המחוז יהיה הידע לצפות בפרטי הדרכון שלך (כניסה ויציאה). תאילנד עדיין נותרה המדינה של טפסים, עותקים, חותמות וחתימות. אני תמיד תוהה איפה מה קורה לאותן טונות של מסמכים וטפסים.
לגבי עמידה בתור, ובכן, אם אתה ברגע עמוס ויש לפניך קבוצות של מטיילים בורים, אין לך מזל.
עבור זרים, זה נוגע כרגע רק ליציאות. לא עם כניסות.
שום דבר לא ישתנה עבור כניסות. אתה עדיין תקבל את החותמת שלך ואלה חשובים להמשך השהות שלך.
בתי מלון לא צריכים לדעת מתי עזבתם את תאילנד בעבר והגירה יכולה לראות זאת במאגר הנתונים שלהם במידת הצורך.
המכונה שיכולה לרשום יציאות והגעות בינלאומיות יכולה לשמש רק תאילנדים.
כעת ככל הנראה מגיעים גם זרים לפני היציאה, אבל עם ההגעה יש עדיין את הנוהל הנוכחי, כך ששום דבר לא ישתנה שם. ואני לא מצפה לזה גם בטווח הקצר.
אין לי ספק שהמערכת תעבוד. התאילנדים עושים את זה כבר הרבה זמן ויש להם כמה שנים של ניסיון בזה. אבל מכונות חדשות עשויות תמיד להזדקק לטיפול ולזמן ריצה. אם זה מקושר למאגר ההגירה, אני לא חושב שתהיה בעיה.
לגבי הדרכון.
הדרכונים הנוכחיים נדרשו זה מכבר לעמוד בסטנדרטים של ICAO (ארגון התעופה האזרחית הבינלאומית). אני חושב שביקורת הדרכונים האוטומטית, למשל, בסכיפהול או בזאונטם בודקת גם את הסטנדרטים של ICAO. אם זה יעבוד שם זה כנראה יעבוד גם בתאילנד.
אולי לא הדרכונים הישנים יותר, אבל כמה מהם עדיין במחזור?
כשאני קורא את התגובות נראה שכולם יודעים מה זה דרכון אלקטרוני. מישהו יכול להסביר לי איך אני מגלה אם הדרכון (הרגיל) שלי הוא דרכון אלקטרוני? לכן זהו דרכון אלקטרוני העומד בתקני ICAO. זה המצב ב-70 מדינות. אני עדיין לא חכם יותר. יתרה מכך, תצטרך להציב גם חותמת יציאה. אני חושב שזה דורש יד אנושית. הרי לפחות אצלי החותמות מונחות בזהירות רבה אחת מתחת וליד זו כדי שאוכל להשתמש בדרכון כמה שיותר זמן כי הוא לא מתמלא מהר מאוד.
כל הדרכונים שהונפקו בשנים האחרונות הם דרכונים אלקטרוניים או דרכונים ביומטריים.
מיושם בבלגיה מאז 2008 ובהולנד מאז 2006 לפי נתוני ויקיפדיה
"דרכון ביומטרי (נקרא גם דרכון אלקטרוני או דרכון דיגיטלי) הוא דרכון מסורתי עם שבב מיקרו-מעבד אלקטרוני משובץ המכיל מידע ביומטרי שניתן להשתמש בו כדי לאמת את זהותו של בעל הדרכון".
https://nl.wikipedia.org/wiki/Biometrisch_paspoort
נראה לי שאם נלקחו טביעות אצבע בעת הגשת בקשה לדרכון, אז יש לך דרכון אלקטרוני.
אולי זה יעזור גם לך
https://webwoordenboek.nl/kenniscentrum/hoe-weet-je-of-je-een-biometrisch-paspoort-hebt
ולמעשה אין צורך בחותמת יציאה אם היציאה שלך נרשמה באופן אלקטרוני.
חותמת ההגעה שלך היא החשובה ביותר.
ותראה כמה מקום תחסוך. אין יותר חותמת יציאה, אין יותר מדבקת ויזה... זה ממשיך להשתפר.
בנוסף לרוני: דרכון אלקטרוני, כלומר עם שבב המכיל נתונים ביומטריים, ניתן לזהות על ידי תמונה בחזית הדרכון: מלבן עם קו אופקי ועיגול/נקודה באמצע. זה אמור לייצג כרטיס פלסטיק עם שבב.
זה נכון רוב.
שכחתי לציין את הפרט החשוב הזה בטקסט, אבל דוגמה לכך נמצאת גם בקישור שנתתי.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Biometrisch_paspoort
אנחנו תמיד טסים דרך דיסלדורף, קיימת שם מערכת אוטומטית לאזרחי האיחוד האירופי כבר שנים, גם ביציאה וגם בהגעה. אין לי חותמת גרמנית אחת בדרכון. המערכת פועלת בצורה חלקה ולכן יש לה קצב זרימה גבוה, בניגוד לתורים של אזרחים שאינם באיחוד האירופי כמו טורקים, מרוקאים ולמשל רוסים.
זה המצב גם בבריסל, ואני חושד גם בסכיפהול
לכן הם לא צריכים בול כדי להישאר באיחוד האירופי או בול כשהם עוזבים.
זה לא אומר שהעזיבה או הגעתם לא היו נרשמים.
כמו בסכיפהול, שם זה הולך הרבה יותר מאשר רק עבור אזרחי האיחוד האירופי. לִרְאוֹת https://www.marechaussee.nl/onderwerpen/selfservice-paspoortcontrole
אכן.
לא בדקתי את כולם, אבל נראה לי שילוב של מדינות האיחוד האירופי ושנגן מבחינת הגעה כי הן לא מצריכות חותמת.
עבור מדינות אחרות, ההגעה עדיין מתבצעת באופן ידני והם עדיין מקבלים את חותמת ההגעה שלהם.
עם היציאה, ישנן מספר מדינות מחוץ לאותן מדינות האיחוד האירופי/שנגן שיכולות להשתמש בשירות עצמי, כגון בריטניה, ארה"ב, יפן, מלזיה וכו'.
גם אלה מונפקים רק בצורה אלקטרונית ולמדינות אלה יש רק חותמת כניסה אך אין חותמת יציאה בדרכון.
כשלעצמו לא כל כך שונה ממה שתאילנד רוצה לעשות עכשיו.
כניסה עם חותמת, יציאה אלקטרונית.
אני חושב שזה רעיון מצוין להתחיל ככה.
זו לא תגובה לכל תגובה. תגובתי עשויה להיראות כהערה שבה אני, כמטייל לאחרונה לתאילנד, מוצא את המערכת בסדר עד כה. כיוון שבהחלט מסתובבים נוכלים ושודדים או פשוט אנשים פחות ולא ישרים שאוהבים לנצל... האם יש צורך בבדיקת GODE בעת הכניסה לתאילנד?
עם שליטה מוגזמת זו לעתים, תאילנד מונעת כניסת חלאות כפי שאנו מכירים אותה בהולנד. בהולנד לרוב אין כמעט שליטה ואנשים שמשתמשים או מתעללים במערכת נמצאים בקלות רבה מדי.
קחו אתכם מספיק זמן והישארו רגועים וכבדו את שיטות העבודה של תאילנד או המדינה אליה אתם הולכים. מספיק אנשים כבר מתלוננים כשעומדים בתור בסופר בהולנד ואם זה ייפתר על ידי סריקה בעצמם, הם גם יתלוננו.
בהצלחה בתור במחסום בתאילנד או מחוצה לה, זה תמיד נשאר מרגש עבורי.
חדשות טובות. מקווה שהם יכולים לעשות משהו גם למטיילים המגיעים. הגיע בשבוע שעבר:
-מעולם לא ראיתי את זה כל כך עמוס
-התורים התחילו בשבילים הנעים
-כל 50 הדלפקים מאוישים בפעם הראשונה
-עדיין שעתיים של טיול בתור
אני לא רואה את זה קורה בטווח הקצר והתורים הכי גדולים אכן תמיד שם.
הוכחה שתאילנד שוב פופולרית כמובן 🙂
עבור אנשים שגרים רשמית בהולנד, אך שוהים בתאילנד 8 חודשים בשנה, חותמות יציאה עשויות להיות שימושיות כדי להוכיח שהם היו בתאילנד במשך 8 חודשים לכל היותר (מה שלא זהה לפחות 4 חודשים ב- הולנד)?
פאן, יהיה לך כרטיס ותוכל גם לאסוף כרטיסי עליה למטוס. יתר על כן, לאחר ההגעה להולנד, חל שינוי בהתנהגות כרטיסי החיוב בחנויות ובכספומטים. אין כמעט שליטה על ארבעת החודשים האלה בהולנד.
אומר רק כשעזבת את תאילנד, לא כשחזרת להולנד.
זה עדיין עשוי להיות חשוב הפוך, כלומר לרשויות המס בתאילנד, אלא אם כן יש להן גישה גם למערכת ההגירה.
בכל מקרה, אני תמיד צריך להעתיק את כל הדפים מהדרכון שלי הקשורים לשנה האחרונה בעת הגשת הדוח השנתי שלי למס תאילנדי. אחרי הכל, אתה חייב במס רק לאחר שהיית בתאילנד 180 ימים בשנה.