שואל: הנס

אני צריך לחדש את הויזה השנתית שלי בתחילת ספטמבר ועד כה השתמשתי תמיד בהצהרת ההכנסה מהקונסוליה האוסטרית כאן בפטאיה. בתחילת השנה קראתי שהיו כמה בעיות באמירה הזו.

השאלה שלי היא האם אני יכול להשתמש בהצהרה הזו או שאני צריך לארגן משהו אחר?


תגובה RonnyLatYa

אין לי מושג.

קראתי גם בתגובות שהוא עדיין עושה את זה, ואז שוב שהוא לא עושה את זה, אבל בסופו של דבר אתה עדיין לא יודע על זה כלום.

הייתי הולך לשם בעצמי.

 – יש לך שאלת ויזה לרוני? תשתמש בזה ליצור קשר עם! -

30 תגובות ל"שאלת ויזה לתאילנד מס' 170/21: הקונסול האוסטרי פטאיה"

  1. שלום אומר למעלה

    בניגוד למה שהופץ, נראה שהתצהיר מהשגרירות הבלגית מתקבל במקומות רבים, כולל בג'ומטין.

    אבל כמו שרוני מזכיר כאן, עדיף לבקר בעצמך בקונסוליה ולשאול את השאלה. אני מניח שהם יידעו אם התעודות שלהם עדיין מתקבלות.

    יש כרגע כל כך מעט גולים בפטאיה עד שמעט חוויות מעשיות חולקות.

  2. סמן אומר למעלה

    לפני שנתיים רציתי להיעזר בקונסול הזה, אבל כשלא הצלחתי למצוא את הכסף מהר מספיק, זרקו אותי בגסות מהמשרד. זה היה לאחר זמן רב, אבל תמונות וידאו הראו שאני ואשתי לא אשמים. קיבלתי פקודה להסדיר את העניין תמורת 20.000 באת' על ידי שירות ההגירה, אבל תמיד עמדתי על שלי ושגרירות הולנד בסופו של דבר נתנה לי את כל הניירות שהייתי צריך.
    העצה שלי, אם אתה הולנדי, לך לשגרירות הולנד.

    סימן.

    • Piet אומר למעלה

      אני (הולנדית) מופתעת לא נעימה...אני הולך לקונסול הזה כבר שנים רבות, גם כשהוא עדיין היה במקום קודם, קרוב ל-Walking Street
      תמיד קיבלתי יחס יפה ומעולם לא נאמרה מילה שגויה והייתי בחוץ ביעילות רבה לאחר כ-10 דקות
      Piet

    • ג'ון אומר למעלה

      זה נראה לי סיפור די מפוקפק... עם מונחים כמו כסף מתחת לשולחן וכבד... אני לא מאמין. אני מגיע לשם כבר שנים וכמה פעמים בשנה להצהרות חיים וכו', ותמיד עוזרים לי שם ברוב הכבוד והידידות, ללא תשלום... אז קחו את הסיפור הזה עם גרגרי המלח הדרושים ...

    • פאב אומר למעלה

      מארק, לא ניסיתי לגרום למשהו לא ממש נכון לצאת טוב, נכון? אז עדיין ניתן היה להבין את ההצעה של 20.000 באט אך לא לאשר אותה. בדרך כלל יש שם בחורה מאוד ידידותית שדואגת להכל בלי בעיות.

    • אלכס אומר למעלה

      אני מגיע לקונסוליה האוסטרית כבר 12 שנים ותמיד קיבלתי יחס מסודר ונכון! קח איתך את הניירות הנכונים, ותהיה שוב בחוץ תוך 5-10, עם מכתב ההגירה! וגם כל החברים שלי כאן! לאף אחד מעולם לא הייתה בעיה כלשהי. אני מוצא את הסיפור שלך מאוד מפוקפק ומפוקפק! ו"כסף מתחת לשולחן" בקונסוליה זה בהחלט לא בעיה, אלא אם הניירות שלך לא תקינים, ההכנסה שלך נמוכה מדי וכו' ואז אתה מנסה לקבל את הדרך שלך וניירות שלא כדין.

    • john אומר למעלה

      אני צריך לנזוף ברצינות במארק. אולי הוא היה אצל הקונסול הלא נכון. מעולם לא הצלחתי לתפוס את הקונסול האוסטרי וכעת הגרמני מבקש שוחד. אני חושב שזו האשמה חמורה מאוד שראויה להתנצל. במשך שנים, יותר מ-10, הגעתי למשרדו וסיפקתי למזכירתו תמורת 1500 באט את המסמך הנדרש לאחר בדיקת המסמכים. פעם הקונסול אפילו עזר לי באופן אישי.
      אולי מארק יכול להבהיר לאיזו חברה הוא הצטרף?

      • סמן אומר למעלה

        ג'ון היקר.

        אמרו לי גם להתנצל על ידי ההגירה והם בחנו את קטעי הווידאו של איך אנחנו (אשתי ואני) נזרקנו החוצה באלימות.

        ההכנסה שלי מורכבת משכירות מהולנד, דיבידנדים מהנכסים שלי והכנסות מפעילות עסקית. רק דמי השכירות סווגו כהכנסה, שהסתכמו ב-62.000 אמבטיות ונדרשו 64.000 אמבטיות. התעלמו משתי ההכנסות האחרות (המשמעותיות). הבעתי את חוסר שביעות רצוני על כך ואז נזרקתי מהבניין על ידי נוכח אוסטרי.
        האירוע הזה הוא לא שקר!!!!!

        עד היום זה עדיין בגדר תעלומה עבורי איך זה יכול לקרות.

        כל טוב. מארק V.

        • ז'אק אומר למעלה

          מארק היקר, במקרים מסוג זה אני תמיד מנסה להזדהות עם האנשים המדוברים. אתה תלך לקונסול עם ניירות שחייבים להוכיח שיש לך מספיק הכנסה כדי להבטיח לפחות 65.000 באט לחודש. השאלה היא, בין היתר, עד כמה חזקות ההוכחה שלך לשלוש ההכנסות שלך. חשוב גם אם ההכנסות הללו זהות לתקופות הבאות. האם הם לא יורדים או שהם נתונים לתנודות? מה אתה מבין בהכנסה מעסק? אפשר ללכת עם זה לכל כיוון, אבל האם זה מספיק משכנע? האם זה ניתן לאימות? בהתחשב בתגובת הקונסול, הוא לא יכול היה להסכים לכך. לקונסול הזה יש הכנסה משמעותית מהעבודה הזו והוא לא רוצה להפסיד ולהסתבך עם משטרת ההגירה שמאפשרת לו להיות במצב הזה. אז מובנת חוסר רצון מצדו. עם כל הכבוד, לא שמענו את הצד שלו בסיפור הזה ויתכן מאוד שהוא שונה ממה שאתה מפקיד בידי העיתון. אני מגיע לקונסול הזה כבר שנים ומעולם לא היו לי בעיות. פנסיית ה-ABP שלי ידועה שם כיום. אני יכול לאשר שהוא נראה לי מאוד רשמי. פעם התבקשתי באדיבות אבל בדחיפות לחכות בחוץ כי הגעתי למשרד שלו ממש לפני הפסקת הצהריים שלו. הארוחה לא יכלה לחכות אז ישבנו על המדרכה חצי שעה. זמן הוא זמן. גם ראיתי ושמעתי אותו מדבר עם אחד מבני ארצו, שחש שלא מתייחסים אליו כראוי. אבל אני גם לא יודע מה תוכן המצב הזה, אז גם אני לא יכול לשפוט את זה. במקרה שלך עדיף ללכת לשגרירות הולנד כי הרבה יותר קל לדבר על עניינים מסובכים. בכל מקרה, נחמד לקרוא שנעזרת בשביעות רצונך. אדם אף פעם לא מבוגר מכדי ללמוד והחוויה הזו, לא משנה כמה היא גרועה, אולי נתנה לך כמה תובנות. .

          • סמן אומר למעלה

            ז'אק היקר,

            אני מדווח על הכנסותיי לשגרירות כבר שנים רבות ולאחר מכן מקבל הצהרה על הכנסה מספקת ולאחר מכן אשרת הגירה. בגלל שאיחרתי ונשאר רק יום אחד, מכר טוב נתן לי את הכתובת הזו.
            הגרמנית שלי מושלמת אז לא ראיתי שום בעיות. הקונסול (או מי שזה לא יהיה) לא הסתפק בהצהרה מהבנק שלי אבל רצה לראות את חוזה השכירות!!!!!
            חזרתי הביתה וקיבלתי עותק של חוזה השכירות במייל.
            למחרת חזרתי לפטאיה וברוח טובה מסרתי לו את חוזה השכירות (בהולנדית).
            הכל הראה שהלך לי טוב בשנים האחרונות, אבל כאמור, רק 62.000 הכנסות השכירות נחשבו.

            זה הסיפור שלי עם הקונסוליה האוסטרית, ואני מקווה שזה יהיה חד פעמי.

            בברכה, מארק V.

        • למרט דה האן אומר למעלה

          זהו מקרה יוצא דופן, מארק: מיסוי הכנסות משכירות שהתקבלו מהולנד בתאילנד עבור מס הכנסה אישי. .

          אני יודע: ידע על אמנות אינו זמין באופן נרחב בקרב פקידי (מס) תאילנדים. לרוב זה חל גם על חקיקת המס (הלאומית) שלהם.

          בהתאם לסעיף 6 של האמנה למניעת כפל מס שסיכמה הולנד עם תאילנד, ההכנסה שלך מהשכרה שהושגה מהולנד אינה מחויבת במס בתאילנד אלא רק בהולנד. פשוט קרא את מה שהאמנה קובעת לגבי זה (אם רלוונטי):

          "סעיף 6. הכנסה ממקרקעין

          • 1 הכנסה ממקרקעין ניתן לחייב במס במדינה שבה נמצא נכס זה.
          • 2 למונח "מקרקעין" יש את המשמעות שנקבעה לו בחוק המדינה שבה נמצא הנכס הנוגע בדבר.
          • 3 הוראת הפסקה הראשונה חלה על הכנסה המתקבלת מניצול ישיר, מהשכרה או מהשכרה או מכל צורה אחרת של ניצול מקרקעין".

          זה עשוי להתייחס לביתך לשעבר בבעלותך. אתה חייב על כך מס בהולנד בהתבסס על התשואה הרעיונית בתיבה 3. למרות האמנה, אתה משלם לכן כפל מס, הן בהולנד והן בתאילנד.

          ואם תביעו את חוסר שביעות הרצון שלכם מכך, יש כל סיבה לזרוק אתכם מהבניין. או שלא?

          לתאילנד יש הליך משפטי לענייני מס השווה לזה של הולנד (זכות להתלונן ולהתנגד ולערעור). עם זאת, הדבר המעצבן הוא שלהיות צודק ולהוכיח שהוא צודק כרוך לרוב בעלויות גבוהות.

          למרט דה האן, מומחה מס (מתמחה בדיני מס בינלאומיים וביטוח סוציאלי).

          • סמן אומר למעלה

            למרט דה האן היקר,

            על מה כולכם מדברים????

            זה בכלל לא המצב.

            בברכה, מארק V.

    • john אומר למעלה

      אולי חכם יותר פשוט לשים 800,000 באט, בריבית, בחשבון הבנק. האם אתה נפטר מכל הטרחה האחרת?

  3. פאקו אומר למעלה

    מעולם לא הייתה לי בעיה עם הקונסול האוסטרי כבר 10 שנים. תמיד מטופל נכון!
    ב-15 ביולי האחרון הארכתי את ה-non-imm O שלי בשנה נוספת בג'ומטין. הצהרת הקונסול עם ההצהרות השנתיות שלי שהוצמדו אליה התקבלה שוב, כמדי שנה. ולא הייתי צריך להראות את פנקס הבנקים שלי כדי להוכיח שאני באמת שולח את ההכנסה שלי לתאילנד כל חודש!

  4. jef אומר למעלה

    אפידיד מתקבלת אך עליך להיות בעל דפי חשבון בנק מהבנק התאילנדי שלך

    • פיליפ אומר למעלה

      מדובר בדוח רווחים מהקונסוליה האוסטרית, משהו שונה לחלוטין מתצהיר

  5. יוהאן אומר למעלה

    הנס...אין בעיה, אתה יכול פשוט להשתמש בזה...ישבה שם גברת מאוד ידידותית...הייתי שם בעצמי לפני חודשיים...תעשה עותקים נוספים מההכנסה שלך כי עכשיו צריך לקחת אותם גם הגירה...ברכות...יוהן מנונגפרו...

  6. דיק קוגר אומר למעלה

    הלכתי לקונסוליה לפני שבועיים לקבלת דוח הכנסה. אין בעיה. אפילו לא בהגירה. זה עולה דבר קטן בהשוואה לטיול בבנגקוק ומחיר השגרירות.

  7. שלום אומר למעלה

    אני לא יכול להגיד שום דבר רע על הקונסוליה הזו. תמיד מטופל נכון והוגן. תמיד שילמתי רק מה שהיה צריך לשלם. שימו לב שצריך לדחוף משהו מתחת לשולחן.

  8. טאגו אומר למעלה

    יש לי ניסיון מצוין עם הקונסוליה הזו במשך שנים, אפילו כשהיא עדיין הייתה ב-soi 18. הייתה דירה שם למעלה. כיף לשמוע שזה עדיין אפשרי או אפשרי שוב! גם לא מבין את סיפור התוקפנות למעלה.

  9. פרדיננד אומר למעלה

    אין הסכם קונסולרי בין הולנד או בלגיה ואוסטריה לפיו לקונסול הכבוד האוסטרי בפטאיה יש סמכות שיפוט על שני הלאומים.
    אבל אם קצין ההגירה בפטאיה יקבל את החותמות של קונסול הכבוד הזה על מסמכים הולנדים ובלגים, אז זה כמובן מפתיע... אבל הדבר היחיד שחשוב הוא מה שממשלת תאילנד מקבלת. אם זה קונסול הכבוד האוסטרי או הקמבודי או הניגרי אין זה משנה כל עוד הכל בסדר עבור ממשלת תאילנד.

    • Cor אומר למעלה

      פרדיננד היקר
      קיים הסכם כללי בין כל המדינות החברות באיחוד האירופי הקובע שהקונסוליות/שגרירויות של כל אותן מדינות חברות מספקות שירותים סטנדרטיים לכל אזרח משאר המדינות החברות באיחוד האירופי.
      התצהיר הוא למעשה רק לגליזציה של מסמך מצורף ולכן ניתן לראות בו עסקה סטנדרטית.
      מכיוון, למשל, הונגריה חברה באיחוד האירופי, שגרירויות הונגריה יכולות להוציא תצהיר, למשל, לתושבי פורטוגל.
      ברור גם שהולנד ובלגיה כמו גם אוסטריה וגרמניה הן מדינות חברות באיחוד האירופי.
      Cor

      • שלום אומר למעלה

        אכן. אתה יכול גם לאשר את תעודת החיים שלך בקונסוליה האוסטרית וזה יתקבל ללא בעיות על ידי שירותי הפנסיה הבלגיים.

      • רוני לטיה אומר למעלה

        ההנחיה של האיחוד האירופי קובעת רק שאתה רשאי להשתמש בשגרירות אחרת אם המדינה שלך לא מיוצגת שם.

        זה לא המקרה בתאילנד עבור בלגיה והולנד ואתה צריך למעשה להשתמש בשגרירויות או קונסוליות בלגיה או הולנד. אז אתה לא יכול פשוט ללכת לשגרירות כרצונך.

        "אזרח האיחוד האירופי הזקוק לסיוע חירום מחוץ לאיחוד האירופי יכול כעת יותר בקלות ליצור קשר עם שגרירות או קונסוליה של מדינה אחרת באיחוד האירופי אם המדינה שלו לא מיוצגת שם. זה נובע מהנחיה של האיחוד האירופי. הוא לא מסדיר איזה סיוע ניתן ובאילו תנאים. זה נשאר עניין של מדינות האיחוד האירופי עצמן".
        https://ecer.minbuza.nl/-/eu-burgers-kunnen-voor-noodhulp-wereldwijd-aankloppen-bij-ambassades-van-eu-landen

        "תצהיר הכנסה" כפי שמשמש את השגרירות הבלגית מאפשר רק את חתימתו של מי שמצהיר על ההכנסה. לא הדיוק של התוכן.

        מה שהקונסול האוסטרי מנפק הוא הוכחת הכנסה. הוא מצהיר שזו ההכנסה, אבל רשמית הוא לא יכול לעשות זאת, כי הוא לא יכול לבדוק את מקוריות מסמך ההכנסה. אין לו את הסמכות הזו. כל אחד יכול להיכנס לשם עם הוכחה ששונתה מבלי שיוכל לבדוק את הדיוק שלה.

        זה יותר משהו שנסבל על ידי ההגירה. אבל כל עוד הם מקבלים את זה, אז השתמש בזה לטובתך, אני אומר.

        • פרדיננד אומר למעלה

          תודה לקור ורוני
          נעדרתי למעלה מ-30 שנה כשהאיחוד האירופי עדיין לא היה קיים

      • פיליפ אומר למעלה

        אז זה לא על תצהיר, הקונסוליה האוסטרית לא מוציאה את זה, הם מספקים דוח רווח והפסד

    • אלכס אומר למעלה

      אין לזה שום קשר לשאלה אם לקונסוליה האוסטרית יש "סמכות שיפוט" על שתי המדינות. ההגירה התאילנדית מקבלת זאת מכיוון שאוסטריה, NL ובלגיה הן כולן חברות באיחוד האירופי. זהו זה!

  10. פרדיננד אומר למעלה

    בקשר לתשלומים...
    לכל שגרירות יש רשימה של העמלות שגובים השירותים הקונסולריים.
    קונסול כבוד אינו מקבל תשלום על ידי הממשלה שהעניקה לו את התואר הזה, וזו הסיבה שיש לו את הזכות לקבל תשלום עבור הכנסתו שלו.
    אכן, קונסול כבוד אינו שייך לקריירה הדיפלומטית או הקונסולרית של המדינה שמינתה אותו - ומכאן התואר "קונסול כבוד". בדרך כלל מדובר באנשים פרטיים בעלי מעמד טוב מאוד עם לאום המדינה שממנה אותם, אך לפעמים גם הלאום המקומי.

    קונסולי כבוד בדרך כלל עוקבים אחר התעריפים שגובים על ידי השגרירות (או קונסוליית הקריירה), אך מדינות מסוימות עשויות לאפשר להם לגבות יותר.

  11. וילי אומר למעלה

    יש לי את התצהיר מהשגרירות הבלגית. התקבל לפני חודש.
    יש לי גם את המסמך של הכנסתי מהפנסיה.
    בדקתי עם Immigration בג'ומטין ואחד הפקידים אמר לי שאני צריך 1 באט בבנק ה-BKK שלי. החל מהשנה הבאה, תצטרכו להחזיק בחשבונכם את הסכום הנקוב (50.000 באט, לדעתי) למשך מספר חודשים.

  12. פיליפ אומר למעלה

    קראתי כאן אנשים רבים שמבלבלים בין תצהיר לדוח הכנסה.
    תצהיר הוא הצהרת כבוד, אותה ניתן לקבל מהשגרירות הבלגית ואינו מאשר את תוכנו.
    הצהרת הכנסה מאשרת את ההכנסה שלך והיא זמינה בקונסוליה האוסטרית.
    אז אל תבלבל אותם


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב