שואל: HansB
להולנדים רבים בתאילנד יש ויזה המחייבת אותם לעזוב את המדינה כל שלושה חודשים. זה נהיה יותר קשה עכשיו. אני חושב שמידע על איך ואיפה זה עדיין אפשרי הוא מאוד שימושי. אם הנסיעה פנימה והחוצה הופכת לבלתי אפשרית, האם אנשים יכולים ללכת להגירה?
שואל: Lung Heng
אשרת ה-non-O שלי תפוג בחודש הבא והטיסה חזרה להולנד בוטלה. אז אני אקבל השהיית יתר. לפי BKK Post, ההגירה תתמודד עם זה בצורה גמישה. אבל כמה בצורה חלקה?
תגובה RonnyLatYa
1. כפי שאתה יכול לראות, שמתי שתי שאלות יחד כי הנושא זהה וכך גם התשובה.
2. כרגע (שאני כותב את זה) אין לי מידע מהגירה איך הם הולכים לטפל בזה. אני לא יכול להגיע רחוק יותר מ"אנשים עובדים על זה". אז אני לא יכול להגיד לך מה הם הולכים לעשות.
3. האפשרות הפשוטה ביותר תהיה לתת לכל אחד את האפשרות להאריך את תקופת השהות ב-30 יום בכל פעם. מבחינתי, מי שיש לו כניסה מרובה יכול אפילו לקבל תקופת שהייה התואמת את הויזה שלו, כלומר METV עם 60 יום ולא-מהגר עם 90 יום. אגב, אף פעם לא ראיתי את הטעם ב"ריצות גבול" מלבד העובדה שזה מייצר כסף (תחבורה, משרדי ויזה, אשרות למדינה אחרת וכו')
4. קראת גם שפוקט מאפשרת הארכה של 30 יום אם תוכל לספק מכתב מהשגרירות. במידה שתוכלו לקבל את המכתב הזה מהשגרירות, זהו למעשה כלל קיים. ניתן למצוא במסמכים אלה.
– צו לשכת ההגירה מס. 138/2557 נושא: מסמכים תומכים לבחינת בקשת חייזר לשהייה זמנית בממלכת תאילנד- צו של לשכת ההגירה מס. 327/2557 נושא: קריטריונים ותנאים לבחינת בקשת חייזר לשהייה זמנית בממלכת תאילנד
2.28 במקרה הצורך, עם אישור או בקשה של שגרירות או קונסוליה:
(1) במקרה הצורך, כל רשות תינתן לא יותר מ-30 ימים.
5. אולי יש לי פתרון אחר, אבל אני לא יודע אם זה אפשרי, אבל אני אעביר אותו בכל זאת.
נניח שאתה יכול לעשות "ריצת גבול" למדינה שעדיין משאירה את גבולותיה פתוחים והיו לך את דרישות הביטוח הדרושות (100 דולר) כדי להיכנס מחדש לתאילנד, אולי יהיה אפשר להיבדק בתאילנד ואז להשתמש בראיות האלה כדי לבצע "ריצת גבול" תוך 000 שעות. אז יש לך הוכחה תאילנדית שאתה "ללא קורונה".
אבל אני אגיד את זה, זה רק טוויסט מוח בשבילי וקבל את זה בשביל מה שהוא שווה.