אשרת שנגן: הליך ערעור ארוך ב-IND (הגשת הקוראים)

לפי הודעה שנשלחה
פורסם ב ויזה קצרה
תגיות: ,
10 ינואר 2023

רוב/עורך יקר,

לאחר דחיית בקשת אשרת שנגן, לא הייתי ממליץ על הליך התנגדות ב-IND בגלל משך הזמן הארוך. בן זוגי קיבל את הדחייה ביום 6. לאחר מכן הגיש התנגדות ל-IND, קיבל אישור ודיווח על תקופת החלטה של ​​2022 שבועות שהסתיימה ב-12 באוקטובר.

קיבל שאלון נרחב ב-19 באוקטובר והחזיר אותו תוך שבוע. לא שמעתי כלום אחרי זה. תקופת ההחלטה + אולי? 1 שבועות נוספים יסתיימו ב-6 בנובמבר.

ב-12 בדצמבר ניתנה ל-IND הודעת מחדל עם קנס שפקע שבועיים לאחר מכן (2/27). ו?? לא שמע יותר ולא קיבל שום עונש. האפשרות היחידה כעת היא לפנות לשופט שיוכל להחליט תוך 12 שבועות שעל ה-IND להחליט תוך שבועיים נוספים (בעונש בית משפט). אז עוד 8 שבועות אחרי כל ערעור... זה יהיה סוף מרץ...

כמעט שנה לאחר מכן לאחר בקשת הויזה ב-VFS Global.

מוגש על ידי Tjerk


צ'רק היקר,

תודה ששלחת חוויות מעשיות, כולנו יכולים להרוויח מזה! למרבה הצער, ה-IND נמצא בפיגור כבר זמן מה, יש שם מחסור בכוח אדם. זה צומצם, אבל כשמספר בקשות המקלט גדל שוב, אנשים כבר לא יכלו להתמודד. כך למשל, פקידים עזבו גם את המחלקות המטפלות בהגירה סדירה (שותפה) ואת ההתנגדויות לדחיית אשרות שהייה קצרות. ברגע שה-IND ישיג את העומס שלו, זמני הטיפול יעמדו, למרות שזה עדיין יהיה סוג של גלגל מזל, חלק מהמקרים ברי המזל לעבור את הפקידים השונים במהירות, אחרים תמיד בתחתית . אני לא אתפלא אם מישהו אחר שהתנגד בקיץ שעבר כבר מזמן ראה את התיק שלו מוסדר. ה-IND לא מצליח להרים שם חץ כבר שנים, זה תיק אחיזה שם בעיניי.

בכל מקרה, אתה לא קונה הרבה בשביל זה. עקבת אחר הנהלים כמו שצריך. אני מקווה שיצרת קשר ישיר עם קצין ההחלטות שלך (מטפל בתיקים), כי מספר המידע הכללי מניב לעתים קרובות מעט ("התיק שלך בטיפול, יום טוב"). נסו להגיע ל-IND דרך מספר ערוצים וכדאי להגיע לעובד מדינה שיש לו משהו מועיל לומר על מצב העניינים. בדקו גם האם ל-IND יש את הפרטים הנכונים שלכם, בעבר ה-IND הצליח לפעמים לשלוח החלטות בדואר לכתובת או לכתובת שגויה שבה נותן החסות לא גר מזה שנים. יכול להיות שה-IND עשה טעות מאוד טיפשית ובגלל זה ההתנגדות שלך עדיין לא הושלמה. שמור את ה-IND מאחורי המכנסיים שלהם!

בין אם התנגדות הגיונית ובין אם לאו... בדרך כלל כל זה אמור לעבור הרבה יותר מהר. הגשת בקשה חדשה לויזה לשהייה קצרה היא הרבה יותר מהירה. אבל משרד החוץ יכול פשוט לדחות זאת אם בכיר במשרד החוץ סבור שדבר לא השתנה בפועל לעומת המצב בבקשה הקודמת (שנדחתה). שירות אחר בוחן את זה באמצעות התנגדות של ה-IND ולכן יכול לתקן את זה.

עצתי: שכחת משהו בטעות במהלך בקשת ויזה ולכן דחייה? שלח בקשה חדשה, השגיאה הייתה שלך. האם הבקשה תקינה, אך האם משרד החוץ קיבל החלטה לא מובנת או לא נכונה? הגש התנגדות (בין אם אצל עורך דין חייזרים ובין אם לאו). אז משרד החוץ יכול להיות נזוף על ידי ה-IND. אם ההתנגדות באמת נמשכת זמן רב מדי, נסה בקשה חדשה לויזה בזמן שההתנגדות עדיין תלויה ועומדת. לפעמים יש אישור. אם ה-IND יקבל בהמשך החלטה על הבקשה הנדחתה לטובתך, מיד יהיה לך תיק חזק יותר לבקשה הבאה ובתקווה שהבקשות הבאות ישתלבו עם החלטה חיובית מיידית של משרד החוץ.

לעת עתה: תמשיכו לרדוף אחרי ה-IND דרך אפיקים שונים ושזה יסתדר בקרוב. לקח יותר מדי זמן! במידת הצורך, הגישו גם בקשה חדשה באמצעות VFS ומי יודע, אולי כעת יש לכם את הויזה ממשרד החוץ.

הצלחה/כוח

פגש vriendelijke groet,

רוב וי.

13 תגובות ל"אשרת שנגן: הליך ערעור ארוך ב-IND (כניסת קוראים)"

  1. ג'ון הוקסטרה אומר למעלה

    אם כל זה ייקח כל כך הרבה זמן, לכו על אשרת MVV, היא לעולם לא תידחה. חברה שלי עברה קורס בבנגקוק, http://www.nederlandslerenbangkok.com, עבר את הבחינה וכעת יכול לנסוע בחופשיות.

  2. יאן אומר למעלה

    יכולתי לדבר על זה מאז 21 בדצמבר 2022.
    חברה שלי ביקשה שהות קצרה בשנגן עולה 3900 באט.
    היא לא נשאלה משהו כמו כמה זמן אתם מכירים אותו יש לכם תמונות אחד של השני?
    שום דבר מזה, רק בדיקה וכששומעים מה יש בדחייה, הם פשוט מגוחכים, אני מתבייש שאני הולנדי כרגע.
    אני מכניס יותר מ-2400 יורו לחודש, מכתב הזמנה באנגלית ושאני מאושר כאן על ידי עורך דין ונוטריון עולה 5000 באט.
    ואז מגיעה הסיבה:
    2 אין מספיק כסף כדי לתמוך בה בהולנד.
    3 מכתב תמיכה לא מספיק ברור. (במכתב נכתב שבאים להולנד כדי להיות מסוגלים להתחתן בחברת חברים ובני משפחה ואז לחזור יחד לתאילנד לבנות שם עתיד (קנינו בית שכור וקרקע) להתחיל לבנות ((יש לה בית משלה, בת והרבה אדמה))
    והיפה מכולם.
    13 אנחנו חושדים שמדובר בהעפלה, קראו או מה?
    הגשתי את תלושי השכר שלי.

    סליחה לכל מי שחושב שזה עובד תשכח מזה.
    התייעץ עם עורך דין בהולנד: זו הייתה תגובתו 99% נדחים בלי להסתכל, אנשים יודעים שהתנגדויות אינן מועילות והפנייה לבית המשפט היא יקרה מדי ואינה מתחייבת.

    כאן, היכן שאני נמצא עכשיו, נתקלתי ביותר מ-10 הולנדים, שבלי שהבאתי את הסיבות, קיבלו בדיוק את אותן הסיבות 2,3 ו-13 בכל זאת, חלקם ניסו כמה פעמים אבל תמיד אותן הסיבות.

    תן לזה להיות אזהרה טובה למי שחושב שזה יעבוד אני מרוויח מספיק, שיהיה לך מכתב הזמנה טוב באנגלית אלו מספרי הדחייה.

    גר,

    יאן ואן אינג'ן

    • רוב וי. אומר למעלה

      יאן היקר, אני רוצה לייעץ לך להתייעץ עם תיק שנגן כאן בבלוג. ה-PDF הניתן להורדה מסביר בפירוט כיצד להתכונן לאפליקציה בצורה הטובה ביותר. לא צריך להתפלא שנותן השירות החיצוני (דוחף נייר) כבר לא מקבל שאלות. הכל חייב להופיע מהניירות, עובד המדינה ההולנדי מסתכל על זה מאחורי המחשב בהאג. לאותו פקיד זה חייב להיות ברור (עניין של דקות) איזה סוג בשר יש להם באמבטיה. לכן אני ממליץ בתיק לתת מכתב מקדים קצר ככל האפשר מי הם הפונה והשופט, מה הם רוצים, שברור שאתה לא גקה הנקי ושאתה לא הולך לעשות שטויות וכי החוקים יודעים. תמונות יכולות לעזור בכך, אך לכן עליך כבר להגיש אותן עם הבקשה. ספק השירות המסחרי בין לבין (VFS) מוציא צ'ק ליסט ולפעמים אומר שאין צורך בפריטים מסוימים, אבל הפונה מחליט מה הוא רוצה לשלוח למשרד החוץ. אתה לא תהיה הראשון ש-VFS אומר "זה לא ברשימת הבדיקה, לא הכרחי, הסר את זה" ואם אפשר פריט שאכן יכול לתרום לשרטוט פרופיל/סיכון טוב לעולם לא יגיע לקצין קבלת ההחלטות ההולנדי...

      חותמת מעורך דין או נוטריון לא תורמת כל כך, המכתב היפה שלך לא הופך יותר משכנע מבחינת התוכן. מסמכים, ביסוס שרוצים לראות. כמה שיותר קונקרטי. משהו שעדיף מדיד, ניתן לשליטה. העתק ותרגום של חוזה החכירה והקרקע הנרכשת משמעותם לפקיד יותר מאשר חותמת עורך דין על מכתב עזר.

      גם במשרד החוץ יש מחסור בכוח אדם (קציני ויזה), ואכן נשאלו על כך שאלות פרלמנטריות. זה מגדיל את הסיכוי לעובדי מדינה חסרי ניסיון ולעבודה דחופה. מספיקה הכנסה של 100% או יותר שכר מינימום ובר קיימא (שהתקבלה ב-3 השנים האחרונות או שנקבעה חוזית בחוזה עבודה ל-12 החודשים הבאים). ייתכן שההכנסה שלך לא הייתה ברת קיימא או שעובד המדינה לא הסתכל מקרוב או ש-VFS עשה טעות בעת סריקה ושליחה של המסמכים להאג.

      לעתים קרובות הפקיד נקלע לנקודה עיקרית אחת (לדוגמה: הסיפור על למה אנשים רוצים לנסוע ומה הם רוצים לעשות הוא מעורפל מדי) ואז הם מוסיפים 1 נקודות כדי לתת משקל נוסף לדחייה. לכן שתי הנקודות הללו עשויות להיות משניות יותר.

      לא הייתי סומך על עורך הדין הזה על העיניים הכחולות שלו, הדחיות עבור בקשות תאילנדיות להולנד הן 5-7% בשנה. לסקירה מקיפה, עיין במאמרי "מבט מקרוב על הוצאת ויזות שנגן בתאילנד". ראה גם לסטטיסטיקה שנתית של ויזה באיחוד האירופי: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en

      שנה - דחה אחוז מהבקשות בתאילנד
      2010: 6.0%
      2011: 3,5%
      2012: 3,7%
      2013: 2,4%
      2014: 1,0%
      2015: 3,2%
      2016: 4,0%
      2017: 5,7%
      2018: 7,2%
      2019: 5,7%
      2020: 9,2% (נציג? קוביד!)
      2021: 21,5% (נציג? קוביד!)

    • יאן וילם אומר למעלה

      יאן היקר,

      אני רוצה לשתף אתכם בבעיות ביישום ה-MVV שלי.

      בשנת 2016 הגשתי בקשה ל-MVV עבור חברתי דאז ואשתי הנוכחית.
      פעם יכולת לקבוע תור ב-IND בעצמך כדי לבדוק את שלמות הבקשה שלך.
      עשיתי זאת, ובמהלך אותו ראיון ב-IND התברר כי הצהרת המעסיקה אינה עומדת בדרישות, והבקשה תידחה בשל היעדר כספים לתמיכה בה. לאחר מכן ביקשתי הצהרת מעסיק חדש, ואז הבקשה הייתה מסודרת.
      אם לא הייתי מקיים את הראיון הזה עם ה-IND, הייתי מקבל את אותו מכתב דחייה שקיבלת.
      עכשיו במצב הנוכחי עם VFS Global אני חושד שאין להם מושג איך עובדות הצהרות המעסיק ההולנדי האלה.
      אני לא יודע אם ניתן יהיה לבקש פגישה עכשיו ב-2023, אבל אני חושד שהפגישה הזו תספק יותר בהירות.

      בהצלחה 6

      יאן וילם

  3. תוספת ריאות אומר למעלה

    אני תוהה איך אתה יכול לאכוף עונש. משהו כזה תמיד צריך לעבור החלטה של ​​בית משפט ואז אתה בחופש להרבה מאוד זמן. כן אתה יכול לנסות..

    • טרק אומר למעלה

      אדי היקרה, כל אחד יכול לעשות זאת ללא התערבות שיפוטית. ניתן למצוא את טופס ההודעה על ברירת מחדל עם קנס ב-My Government ובטופס מעט שונה באתר IND. השתמשתי בו בעבר בסוכנויות ממשלתיות אחרות. מרגע כניסת הקנס התקופתי לתוקף (שבועיים לאחר קבלת הודעת המחדל), ניתן לפנות גם לבית המשפט. לאחר מכן הם רשומים בתוך 2 שבועות ויכולים גם להטיל עונש על ה-IND אם הם לא יקבלו החלטה בזמן לאחר פסק הדין.

      https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (הסבר+קישור לטופס)

    • תוספת ריאות אומר למעלה

      צ'רק היקר,
      תודה, למדתי משהו על ההבדלים בין הולנד לבלגיה. כן, אדם אף פעם לא מבוגר מדי בשביל ללמוד וכאן בשחפת אנשים לומדים משהו באופן קבוע.

  4. הו אומר למעלה

    מנחה: אין הכוונה כמובן להשתמש בשאלה של מישהו אחר כדי לשאול שאלה על המצב שלך כאן. לכן יש גם את הטקסט הבא מתחת לשאלה של כל קורא: האם יש לך שאלה לקוראי תאילנדבלוג? השתמש בטופס צור קשר.

  5. פיטר אומר למעלה

    צריך להיות ברור שיש כמה ברגים רופפים בהגירה.
    בשנת 2016, 2018 עדיין הצלחתי להביא את החברה שלי להולנד.
    עם זאת, כשקוראים את כל השיטות המחפירות, אני תוהה אם זה אי פעם יעבוד שוב.
    היתרון היחיד שיכול להיות לחברה שלי הוא שהיא עדיין עובדת, קצינה אפילו בממשלה.
    עם זאת, אני צריך לנסות, אבל עכשיו הלכתי אליה שוב, אחרי כל הטרחה של קוביד. בשנים שלפני 2019,2020. גם אני נשארתי בתאילנד. אחרי הכל, היא יכולה להישאר בטופ רק 4 שבועות, הוא ואני עובדים יותר.

    עם זאת, הבעיה נמשכת כבר זמן רב. זה לא קשור למחסור בכוח אדם. מדובר בצער שבוצע על ידי ממשלת הולנד. פשוט תסתכל על התוכנית "כל מה שאתה צריך"
    באופן קבוע אנשים ממדינות אחרות שלא מקבלים ויזה. משפחה, מכרים, אפילו הורים, שאינם מקבלים אישור. גם לא עם אחריות מלאה "נמענים".
    זה מאוד מפתיע שתוכנית כזו אכן עושה את זה.

    כל הקורבנות צריכים לשלוח דוא"ל ללשכה השנייה, כולל היועמ"ש לגבי התופעה המוזרה הזו. אולי תתכנסו ותתחילו בתביעה, כי נראה שאין דרך אחרת בימינו. זה מטורף.
    אתה כהולנדי עבריין, בעוד כל מיני פליטים יכולים להיכנס ככה.

    אני אפילו זוכר מקרה של מנהל בית ספר באמסטרדם (?) שנרצח על ידי מהגר לא חוקי בהולנד, שהיה ידוע למשטרה כבעיה.
    לא שזה עזר לאישה, היא מתה.
    הלא חוקי? אולי, אם זה טוב, ללכת לכלא ואז לקבל מחסה.

    אדי הריאות קרא: https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen

  6. דניס אומר למעלה

    אני חושב (מקווה) שגם שעת הגשת הבקשה (יוני) משחקת תפקיד. גם אני עצמי חוויתי את זה; הבקשה נדחתה באפריל בגלל "אין קשר חברתי עם המדינה" ו"ספקות לגבי הקשר" (נשואים כחוק בתאילנד!). ניסיתי שוב מאוחר יותר ואחרי שבוע את הדרכון עם ויזה על המזרן.

    אולי זה היה רק ​​מזל רע. בתחילת שנה זו היו בעיות רבות עקב המחסור במתרגלים מומחים ומנוסים במשרד. גם על כך נשאלו שאלות בבית הנבחרים וגם השר (וופקה הוקסטרה) הודה בכך ואמר שזה זמני.

    אולי בקשה חדשה תביא לך את הויזה הרצויה. ההתנגדות ל-IND היא אכן רחוקה, כי ל-IND יש בעיות הרבה יותר גדולות מהמשרד. למעשה, אני מרחם על ה-IND. הם מקבלים את Zwarte Piet מכולם, אבל הם צריכים לבצע משימה שהם לא מצוידים לה כרגע. וזו החלטה פוליטית.

    המסלול המוצע דרך ה-MVV מבטיח (יותר) כשלעצמו, אבל מאוד גוזל זמן. אם אתה רוצה "תוצאה" מהירה, הגשת בקשה לשנגן היא הרבה יותר קלה.

    @Jan van Ingen: אני מבין את התסכול שלך. פשוט תנסה שוב! כן, זה יעלה לך שוב 3900 באט, אבל זו גם הגרלה במובן מסוים. שכר והזמנה לא אמורים לשחק תפקיד כה גדול. אם אתה יכול להציג חוזה שכירות (בתאילנד, אבל מתורגם לאנגלית!!), זה עוזר מאוד. "הסיכוי להגירה בלתי חוקית" הוא הגורם המדויק כרגע. להיפך, תאילנד עובדת באותו אופן. אנחנו חייבים גם להוכיח שיש לנו הון קטן (800.000 באט) כדי לאפשר לנו להישאר בתאילנד?

  7. ג'ון אדונים אומר למעלה

    חברה שלי קיבלה ויזה מדצמבר 2021 עד פברואר 2022 (לפני שנה)
    לא היו בעיות עם כלום
    לאחר הגשת בקשה לאשרת שנגן בגלובל בבנגקוק לאחר 4 שבועות של אישור
    היא הייתה מובטלת והתגוררה עם הוריה
    אז אני לא מבין למה זה כל כך קשה בימים אלה

  8. זין אומר למעלה

    לצערי היה לי אותו דבר עם בקשת ויזה קצרה ל-2 בני משפחה, לחופשה רגילה
    הגשת בקשה בפברואר עם כל המסמכים הדרושים (כמו שתמיד עשיתי, ותמיד הלך טוב)
    אני נשוי לאשתי התאילנדית כבר 15 שנה.
    ועכשיו מקבלים בדיוק את אותן תשובות ודחיות, לקדנציה א' מכתב שהתוצאה מתארכת ב-1 שבועות
    בתום אותה תקופה, התוצאה, אפוא, נדחתה
    הגיש התנגדות עם 64 עמודים של קבצים מצורפים, קיבל מכתב עם שאלות נוספות כמעט לאחר תום התקופה הזו ונאלץ למסור זאת תוך שבוע, אחרת היא תידחה בכל מקרה, ולאחר מכן תורגם רשמית לאנגלית או הולנדית.
    התקופה הסתיימה גם היא וכעת היא יכולה לאכוף החלטה באמצעות בתי המשפט.
    בסך הכל, אנחנו מנסים לקבל ויזה לחופשה רגילה כבר כמעט שנה.
    אם תגיש את זה לבית המשפט, אתה גם תגיע בתחתית הערימה וזה עלול לקחת עוד שישה חודשים.
    מאוד מתסכל

    • טרק אומר למעלה

      "לקדנציה הראשונה, מכתב שהתוצאה תוארך ב-1 שבועות"

      האם אתה מתכוון שה-IND לקח תקופת החלטה אחת של 1 שבועות והאריך אותה שוב ב-12 שבועות? גם לא שמעת שוב כלום לאחר מסירת חבילת השאלות הנוספת... הצלחתי להגיע גם למוקד התמיכה בטלפון ולא לפקיד (ההחלטה) הרשום מתחת לחבילת השאלות...


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב