הודעות מערכת

באשר להפסקה האוטומטית של אפשרות ההערה למאמרים מעל 30 יום:
– חבל על מצטרפים חדשים שנתקלים בכתבה ישנה יותר דרך גלישה פנימית או בגוגל ואז רוצים לתרום תרומה יפה עם תגובה בהתלהבותם. חשבו במיוחד על מאמרים פחות אקטואליים, כמו ביקורות ספרים, או מאמרים שכבר לא עדכניים (מאמר שממליץ לראות/לא לראות אטרקציה מסוימת, אבל עכשיו הסתובב אחרי 1-2 שנים וצריך או לא יכול עוד ביקר עד עכשיו).
- האם יש לך כמובן את הנקודה שתגובות נדחקות במהירות מהטור עם התגובות האחרונות, כך שקוראים רבים יחמיצו את העובדה שמישהו פרסם פרסום נרחב. אז הוא חייב לקוות שיש אחרים שבמקרה צללו לתוך כתבה ישנה ונתקלו בתגובה.
- כך גם הנקודה האמיתית אם תגובות על מאמרים ישנים גוזלות יותר מדי זמן מהמנחה - כי הוא נתקל בהן בספאם או זבל אחר - והוא כמובן כבר עסוק.

למרבה המזל, מאמרים ישנים מתפרסמים מחדש באופן קבוע, מה שיכול כמובן גם להיות פתרון מצוין. פשוט פרסם מחדש מאמרים "ישנים" בתדירות גבוהה יותר ואפשר לקוראים חדשים ולאנשים ותיקים להגיב שוב. 🙂

הערה: שמתי לב שבחלק מהבלוגים על ויזה (הולנדית) הושבתה אפשרות ההערה, בעוד ששאלות רבות עולות על אנשים שלא יודעים בדיוק מה חל עליהם או איך ההליכים מסתדרים בפועל. בלוגרים עמיתים בעלי ידע תיאורטי וניסיון מעשי יכולים להגיב על כך, למרות ששחפת היא כמובן לא מוקד תמיכה ובשביל וודאות של 100% תמיד יש את השגרירות או ה-IND כדי לענות על שאלות (אם כי ה-IND במיוחד מתקשה לפעמים לענות באופן עקבי על אותן שאלות). וכדי לתת את התשובה הנכונה לשאלה, אני לפעמים מתלוצץ: 9 שיחות, 10 תשובות." כמובן, יש גם סיכוי לעצבנות שפולטים מרה על ה-IND או על השגרירות (בגלל זה ההולנדים למרבה הצער, אסור להיכנס עם בן הזוג התאילנדי שלהם במהלך בקשת הויזה כי היו שותפים הולנדים עם פיוז קצר, גם מובן אבל מאוד מצער עבור האנשים הטובים והנורמליים).

תבין את הסיבה. עם זאת, האם קריטריון טוב יותר לא יהיה הפסקת תגובות לאחר שעבר שבוע מאז התגובה האחרונה? הייתי רוצה להגיב להערה חסרת היגיון - אמירה עובדתית! - של דיק ואן דר לוגט על הקריאה הפעילה של תאילנדים.