שירות ההגירה התאילנדי מגיע עם הצעה יוצאת דופן. היא תבקש ממשרד החוץ לגרום לתיירים מ-17 מדינות, כולל הולנד, לשלם הרבה עבור אשרת תייר.

זה נוגע למדינות: אוסטרליה, אנגליה, ארצות הברית, גרמניה, צרפת, שוודיה, קנדה, הולנד, איטליה, שוויץ, דנמרק, פינלנד, נורבגיה, ישראל, איחוד האמירויות הערביות, ספרד וניו זילנד.

הסיבה לכך היא שאזרחים תאילנדים צריכים לשלם גם עבור אשרת תייר כאשר הם רוצים לנסוע למדינות האמורות, אמר נציב ההגירה, פול סגן-גנרל פאנו קרדלרפול.

לדבריו, מתן הויזה בחינם צריך להיות הדדי. הוא גם ציין כי זה מאוד מסובך וקשה לתאילנדית להשיג ויזה לארה"ב או לאנגליה.

מפקד ההגירה גם סבור כי תשלום אגרת ויזה ייצור מחסום בפני גורמים עברייניים ממדינות אלו אשר עשויים לחפש מקלט או לבצע פשעים בתאילנד.

עצתו היא להטיל עמלה מינימלית של 1.000 באט לויזה ולהגדיל זאת עם העלויות הנגבות מתאילנד במדינות אלו. תוספת זו תהיה אז בין 750 ל-3.900 באט.

מקור: PBS תאילנדית

18 תגובות ל"תאילנד רוצה לגרום להולנדים לשלם הרבה עבור ויזת תייר"

  1. חאן פיטר אומר למעלה

    לוח ריק מאדם שלא יודע על מה הוא מדבר. ממשלת תאילנד לעולם לא תחליט את זה כי אז הם יירו לעצמם ברגל.
    תיירים מערביים מביאים כסף והשאלה היא האם זה המצב כאשר נוסעים תאילנדים למדינות שהוזכרו. יתר על כן, פאנו קרדלארפפול כנראה חטפה מכה מהטחנה אם הוא חושב שחיוב עלויות עבור ויזה ירחיק פושעים.
    בנוסף, כל מדינות שנגן גובות את אותה עלות עבור ויזה, יש כבר 25, אז זו תעלומה איך הוא קיבל 17. האיש הזה צריך לעשות את שיעורי הבית שלו טוב יותר ולהפסיק לדבר שטויות.

  2. רוב וי. אומר למעלה

    מה שפרסמתי בעבר בחדשות ה-19 בדצמבר:

    מישהו מחשיב את עצמו שוב לעשיר, או סובל מתסמונת "כי גם הם עושים את זה", או שניהם...
    לאחר מכן, פאנו תשאף לבטל את הפטור מהוויזה ל-30 יום עבור מדינות מוצא חשובות (תיירותיות) שונות. הרי כבר צריך לשלם על ויזה ולהגיש מסמכים... הפטור לויזה קשור כמובן לעובדה שזה מועיל לתיירות, אחרת אותם תיירים ייצאו לחופשה במקום אחר וזה לא נראה לי מועיל לתאילנדים שחיים באופן ישיר או עקיף מתיירות! אבל אם אדוני ירצה להעתיק, אז מיד אבל גם לגבי כל מערכת הוויזות.. נכון? אז תוציאו את כל הוויזות השונות מהדלת ובדיוק כמו המדינות (אירופאיות) שאליהן הוא מתכוון, היכנסו לפטור לויזה, אשרת שהייה קצרה (30-90 יום?) ואישור שהייה, אשרת עבודה, אשרת לימודים וזהו. ... לא הכוונה... בקיצור: דיבורים מטופשים לדעתי.

    - סוף הציטוט.

    כמובן שאתה יכול לנהל משא ומתן על תנאים נוחים יותר לשהייה קצרה או ארוכה. אבל בדרך כלל שני הצדדים רוצים להרוויח מזה בדרך כלשהי. אני לא רואה ששנגן מעניק פטור מוויזה לתאילנד כפי שעושים כעת עם קנדה וטורקיה נמצאת ברשימת ההרגעות. אני עדיין לא רואה אינטרס ישיר אצל הצדדים (מדינות שנגן ותאילנד) להקל על דרישת הויזה או אישור השהייה. בטווח הארוך, אם יותר מטיילים מתאילנד או מדינות אסאן יגיעו גם לאזור שנגן לבילוי או עסקים. הגדלת הדרישות הנוכחיות לא תועיל לאף אחד מהצדדים. ברור שהג'נטלמן לא עשה את שיעורי הבית שלו, זה בטח משהו שמפריע להם שהוא מזכיר ספציפית את המדינות האלה. וממתי לתאילנד יש ויזה חינם? עם זאת, פטור ויזה של 30 יום למדינות מסוימות. לשנגן יש גם פטורים לויזה של 90 יום, אך גם אשרות חינם לקבוצות מסוימות (משפחה של אזרחי האיחוד האירופי יכולה לקבל ויזה חינם כל עוד היעד העיקרי שלהם אינו מדינת האיחוד האירופי בה מתגורר בן משפחתם האירופי).

  3. ארג'נדה אומר למעלה

    יכול להסכים עם תשלום קטן עבור ויזה. סוג של אותו עיקרון כמו בטורקיה 10 יורו לאדם. לא יכול לדמיין שהתייר הממוצע כבר לא ייסע לתאילנד מסיבה זו. (בואו נהיה כנים, מה זה 1000 באט של הוצאה על תקציב החג)
    ומה שאני לא קורא זה שהכסף מיועד בעצם לזרים שיוצאים לתאילנד ללא ביטוח ומשתמשים בטיפול הרפואי בתאילנד, כדי לפצות על העלות הגבוהה הזו הם רוצים להטיל דמי כניסה במסווה של ויזה.
    אז היה אומר שכולם מבוטחים היטב בטיול ומשלמים את החשבונות שלך עבור טיפול רפואי ו
    אין צורך בתשלום כניסה.

    • חאן פיטר אומר למעלה

      אג'נדה היקרה, אתה מבלבל בין שני דברים. עלויות אלו מתווספות לדמי הכניסה שתאילנד רוצה לגבות. וזה לא מיועד לתיירים לא מבוטחים, אלא כסוג של פיצוי כי תאילנדית צריכה לשלם גם על אשרת שנגן למשל.

    • רנה אומר למעלה

      עכשיו הם הולכים לנסות לסחוט כסף מכל מקום שהם יכולים. הממשלה צרורה מזומנים וחייבת להיות מסוגלת להמשיך ולממן את הפרויקטים הפופוליסטים שלה. מכאן העלייה בתעריפים מכל הסוגים והחיפוש אחר הכנסה חדשה.

  4. פיטר יאי אומר למעלה

    קורא יקר

    שילמנו 500 באט? כשעזבת ?נמצא עכשיו בכרטיס? או שזה היה מס שדה תעופה?

    ברכות שמחות פיטר יאי

    • רוב וי. אומר למעלה

      מס שדה התעופה של 500 באט (בקרוב יהיה 700 באט, כפי שקראתי לפני כמה חודשים) כלול במחיר הכרטיס.

      העלויות עבור הכניסה הן כדלקמן אם כל התוכניות יוצאות לפועל:
      1) מס שדה תעופה בסך 700 (יהיה 800) המשולב בכרטיס.
      ראה: https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/thailand-gaat-luchthavenbelasting-verhogen/

      2) בתכנון משרד הבריאות: 500 באט לתיירים, גולים ומהגרים שנכנסים לסיר לכיסוי עלויות בית החולים.
      ראה: https://www.thailandblog.nl/nieuws/thaise-minister-heffing-toeristen/\

      3) בתכנון של פקיד מחלקת ההגירה הזה: 1000 אמבטיה + 60 יורו (זה המחיר של אשרת שנגן) לניכוי עלויות הויזה וכו' באופן שווה
      ראה: מאמר זה למעלה.

      סך הכל אם כל התוכניות אכן יתבצעו (לא יקרה, במיוחד עפיפונים רבים שישוחררו): 800 + 500 + 1000 + בערך 2.400 = 4.700 אמבט בעלויות או כ-117,50 יורו בעלויות לתיירים. האם מגזר התיירות יצליח... אז זה לא יקרה אחרי העלאת המס בשדה התעופה, אני מניח.

  5. cor verhoef אומר למעלה

    פעימות טיפוסיות של מחבט תחתון שרוצה לראות את שמו שוב בעיתון במידת הצורך. קראנו דוגמה נוספת בשבוע שעבר. ואז שר החינוך חתרון קרקר שצריך לצמצם את היקף הכיתה ל-20 תלמידים בכיתה. הממוצע עומד כעת על 40. זה אומר שיצטרכו לבנות עשרות אלפי מבנים חדשים, כי אז יהיה צורך להכפיל את מספר הכיתות ברמה הארצית. אבל משהו כזה נשמע נחמד, 20 תלמידים בכיתה ותצליחו להיות שוב בעיתונים.

  6. לְהָצִיק אומר למעלה

    ואז אני יודע עוד כמה, למען צדק ושוויון:
    – אסור לתאילנדי להחזיק כאן קרקע (אפשר עם בית עליה), רק דירה.
    – לעולם אל תחזיק יותר מ-49% מחברה, גם אם שילמת על הכל בעצמך
    - כל תאילנדי חייב להוכיח מדי שנה שיש לו משאבים כספיים משלו, או 20,000 אירו בבנק או הכנסה של 1000 אירו לחודש. אם לא, דרך אחת לצאת מהמדינה, יהיו הקשרים עם האיחוד אשר יהיו.
    – אל תחזיק ידיים עם WW, AOW, Welfare וכל מה שקוראים לכולם.
    - אנחנו עדיין שוקלים מחירי כרטיסים גבוהים יותר.
    כמה נשים יצטרכו להזמין כרטיס בכיוון אחד לבנגקוק...

    • מרטין הגדול אומר למעלה

      מנחה: נא לא לשוחח בצ'אט

  7. פרסום טוב אומר למעלה

    פרסום טוב מאוד לתאילנד. עכשיו כבר נמאס לי מהמחיר 140,00 + 50,00 לריצת הויזה = 190,00 x 2 אנשים = 380,00 יורו. זה יכול לשנות את זה שהייתי כאן בפעם האחרונה, ואז לך למדינה חמה אחרת (זולה יותר). זה לא טוב לכלכלה כאן. בברכה, נ.נ.

    • מרטין הגדול אומר למעלה

      לא ברור מה הקשר של כלכלת תאילנד לאשרת יציאה מהארץ.

      אני מסכים עם האמירה. מה שאנחנו עושים לתאילנדים (עלויות ויזה), האם הם יכולים לעשות גם לנו?. שוויון זכויות לכולם.

      מי שלא אוהב את זה יכול ללכת לארץ חמה אחרת. יש הרבה מהם - אז הצעה נהדרת (ראה למעלה) . אין אף אחד שמכריח אף אחד לנחות בבנגקוק. לקחת את זה או להשאיר אותו. מרטין העליון

  8. HansNL אומר למעלה

    אדם נורמלי יזדקק לרובה ציד כפול כדי לירות בשתי רגליו בלחיצה אחת על ההדק.
    תאילנדים רבים, אני מקבל את התחושה, המציאו את הרעיון של לירות לעצמם בשתי הרגליים הסמוכות עם ירייה מרובה חד-חבית.
    אני חושב שזה כל כך חכם להפליא, עובדי המדינה האלה, שחושבים מדי פעם שהם גם תורמים לכיס הכללי, אני לפעמים נדהם.

    הוא גם המציא הכל לבד.
    לגרום לתיירים לשלם כסף עבור ויזת תייר ל-30 יום.
    אתה מביא הרבה כסף, הוא חושב.
    שתיירים מתרחקים ממזג האוויר, הו, תופעת לוואי קשה.

  9. וימול אומר למעלה

    זה יהיה דבר טוב עבורנו. אשתי תאילנדית ויש לה רישיון שהייה בבלגיה שצריך לחדש כל חמש שנים. עולה 20 יורו, בלי טרחה נוספת, זה יתברך רק אם נתחתן עם תאילנדי. בלי ויזה ובלי ויזה ולא יותר אם אתה רוצה להשוות אתה צריך גם להשוות הכל עם מדינות אחרות.

  10. JHvD אומר למעלה

    עורך יקר,

    כמובן שיש לרשות זו עין תחת עין ושן תחת שן.
    הרבה דברים זולים בתאילנד, זה מכביד בהחלטה
    לנסוע לתאילנד היפה.
    אבל אני חושב שאת רוב הויזות משלמים הפרנגים.
    הייתי אומר שים לב לתוכניות שלך.

    בברכה,

    JH

  11. ביורן אומר למעלה

    העבודה עבור הבחור הזה משולמת על ידינו הפרנגים. מלבד התאילנדים העשירים המטונפים שיכולים ומגיעים לאירופה בעצמם, גם את שאר הויזות לתאילנדים משלמים אנחנו הפרנגים.

    זה שוב היגיון קייל תאילנדי טיפוסי מהמדף העליון.

    ובכן, הוא זכה שוב לרגע התהילה שלו ועכשיו הוא חזר ללופט שלו.

  12. אריין אומר למעלה

    לדבריו, מתן הויזה בחינם צריך להיות הדדי. הוא גם ציין כי זה מאוד מסובך וקשה לתאילנדית להשיג ויזה לארה"ב או לאנגליה.

    אשרת תאילנד מעולם לא הייתה בחינם?

    הדברים מתערבבים (כרגיל). 17 המדינות שהוזכרו נופלות תחת כלל "החרגת ויזה". כל האנשים שנכנסים לתאילנד למשך פחות מחודש יכולים לעשות זאת ללא ויזה.

  13. הנק ג'יי אומר למעלה

    תשלום עבור ויזה הוא משהו שהמדינות מסביב פשוט עושות. הרי ביקור במיאנמר, וייטנאם, לאוס או קמבודיה מצריך רכישת ויזה.
    30 הימים הראשונים הם "חינם" לביקור בתאילנד, בעוד שהמדינות שמסביב גובות על כך מינימום 20 דולר (קמבודיה)
    עם המטרה הבסיסית של אולי. יוצג בספק.
    עם זאת, כשאני רואה מה התאילנדים צריכים לספק כדי לבקר בהולנד (אירופה) ואיזה עלויות הם צריכים לקחת כדי שיוכלו להישאר שם עם אשרת תייר, אני חושב שאנחנו לא צריכים לקטר, אלא קודם כל לטפל בעצמנו לפני מתלונן על הצגתו.
    שימו לב, גם אני חושב שזה מגוחך. עם זאת, אני חושב שאירופה צריכה להרגיע את חוקי הנסיעה מאסיה וגם פשוט להכניס "ויזת שהייה" ל-30 יום.
    עם זאת, קיים החשש שה"נוסע" לא יחזור לארץ המוצא.
    השאלה היא אפוא כמה אנשים שוהים באופן בלתי חוקי בתאילנד ללא ויזה. הקטגוריה הגדולה ביותר מגיעה כנראה מקמבודיה, לאוס ומיאנמר.
    אני מקווה שהכללים והעלויות שנגרמו לא ישתנו מאוד, כי טיול לתאילנד עם ביקור במדינות הסובבות, למשל, עם כניסה חדשה לתאילנד לא יהפוך לאטרקטיבי במיוחד.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב