תיירים למעשה אשמים בהריגת פילים תאילנדים
האם אי פעם רכבת על פאכידרם כזה במחנה פילים תאילנדי? מעולם לא תהיתם מאיפה באה החיה? כמובן שלא, כי אתה ער חגים.
לדברי אדווין ויק ההולנדי, לוחם בלתי נלאה נגד הסחר הבלתי חוקי בבעלי חיים תאילנד, ציידים יורים בפילים כמעט מדי שבוע כדי לסחור בצעירים שלהם בשוק השחור. כדי למכור אותו למחנות פילים.
במאמר בעיתון היומי בשפה האנגלית The Nation, ויק, שהוא גם מייסד המרכז להצלת חיות בר ליד פצ'אבורי, מסביר כי התיירים אחראים למעשה למותם של פילים בפארקים לאומיים כמו Kaeng Krachan ו- Kui Buri. בשבועות האחרונים נמצאו שם לפחות שישה פגרים של בעלי חיים ירויים.
במחנות הפילים בתאילנד חסרים מאוד בעלי חיים צעירים שהם יכולים לאמן כדי לשאת תיירים על הגב. בשבי, פחות מדי פילים נולדים כדי לענות על הביקוש. פיל בין שנתיים לארבע מקבל בדרך כלל 900.000 THB. ציידים יורים בחיות המבוגרות הנלוות והמגינות בפארק לאומי ולוקחים את העגל למקום שבו מתווך משלם 300.000 THB (מעל 7000 יורו) עבור החיה הצעירה. זה לאחר מכן מאומן בעזרת עינויים. העגל מחובר לחיית אם מבוגרת, שעוברת באופן רשמי לאמו הביולוגית של העגל המצודד.
לדברי ויק, מדובר בכ-100 עגלי פילים בכל שנה. בדרך כלל מתים על כך יותר מ-300 בעלי חיים מבוגרים בגנים הלאומיים. שימו לב: בתאילנד יש רק 2500 פילי בר. ההולנדי טוען שמאחורי המסחר עומדים פוליטיקאים, אנשי עסקים ושוטרים משפיעים, מה שאומר שהוא יכול להתקיים כמעט באין מפריע.
ויק מאתגר את ממשלת תאילנד להכפיף פילים צעירים במחנות לבדיקות DNA. לדבריו, מסתבר שיותר ממחצית מהעגלים מגיעים מהטבע. בהקשר זה, ויק מציין את מחנות הפילים באיוטאיה, פטאיה, הואה הין, סאמוי, צ'אנג מאי ופוקט כאשמים העיקריים. ויק רואה בושה שהאייקון הלאומי התאילנדי נהרס בדרך לא חוקית זו מתוך רווח כספי טהור.
אני לגמרי מסכים עם זה, אתה לא צריך אפילו להסתכל על הפילים הצעירים האלה בתאילנד, בלי צילום או האכלה, פשוט תמשיך ללכת. אז אולי התאילנדים יעצרו כאן כדי לענות את החיות האלה.
מצד שני, יש יותר ויותר מטעי שמן דקלים באסיה ושטחים עצומים של ג'ונגל נכרתים בגלל זה. הנפט הזה הולך לאירופה ובמיכל הסולר שלנו כדי להיות מסוגל לעמוד בפקקים. יש פחות ופחות מקום לעדרי פילי בר, מה שגורם להם לעזוב את אזוריהם ולגרום למטרד.
@ נוק. איך הגעת למידע ששמן הדקלים הולך לאירופה? 2 הקונים הגדולים ביותר נמצאים באסיה עצמה! 1/3 מהשמן משמש לבישול, למשל. מה דעתך על סבון, שמפו, איפור, אנרגיה ירוקה? הקונה הגדול ביותר באירופה היא מדינת הצפרדע הקטנה שלנו. פחות מ-2% משמשים לתחבורה, כך שהשילוב של סולר עם אירופה הוא מאוד קצר רואי.
קרא בעצמך: http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2011/12/19/importheffingen-voor-duurzame-palmolie-afschaffen.html
ובכן, שוויק כבר לא צריך לסמוך על אשרת תייר חדשה!
בכל מקרה, כשקראתי את האומה גם חשבתי "ומאיפה באים כל הפילים האלה בפארקי השעשועים?"
לרוע המזל של הפילים, שום דבר לא ישתנה.
אדווין ויק נמצא בתאילנד מאז 1991, אז אני לא חושב שיש לו אשרת תייר...
למי שמעוניין, תסתכל על העבודה שאדווין עושה. הוא ממוקם כ-10 ק"מ מצ'ה-אם (בדוק באינטרנט את המיקום הנכון) ויש בו פארק יפה וחינוכי. כתב גם כמה ספרים (בית ספר) נחמדים שיש בפארק. הכניסה חופשית, אך תרומות יתקבלו בברכה.
זה בהחלט דורש יותר תשומת לב. הייתי בפארק הטבע פילים במהלך החופשה שלי. כאן הם תופסים את הפילים שרצונם נשבר לפני שנים. נורא כשאתה רואה את התמונות, איך זה קורה!
אני רוצה להפנות את כולם לאתר הבא:
http://elephantnaturepark.org/herd/index.htm
העם התאילנדי עוצם עיניים. הם לא רוצים לדעת על זה. עָצוּב.
רנטה, אני לא חושב שזה נכון. פארק הטבע של הפילים הוא דבר טוב. אבל כשרציתי לבקר והלכתי למשרד צ'יאנג מאי עם אשתי, אשתי הודתה לי על כך. לא יכולתי לקחת אותה. ואתה יודע למה לא?? לדבריה, לא ייתכן שתאילנדי יגיד שהוא דואג לבעלי החיים וגם יש לו סוכנות נסיעות משלו כדי להיות היחיד שילך לפארק הזה. אתה לא יכול לדאוג ולנצל. אני חושב שזאת הסיבה הכי גדולה שהתאילנדי נכשל, מלבד העלות.
רואד,
אשתך צודקת לחלוטין. המייסד השותף, K Noi, של פארק הטבע אלפנט מחזיק גם בכמה מחנות פילים קבועים שבהם עושים רכיבה מיושנת על הגב ומבצעים טריקים. צבוע ביותר, אבל למרבה המזל הכסף לא מסריח וה-ENP הוא מכרה זהב.
מישהו יכול להסביר לי מדוע תיירים אשמים למעשה בסחר הבלתי חוקי הזה? לפיכך לא אשמים אותם פוליטיקאים משפיעים, אנשי עסקים ומשטרה, למרות שהסיפור מסיק נכון ששם נמצאת הנקודה הכואבת.
במקרה כזה, הכותרת של הסיפור לא יכולה להיות קצת פחות שואגת וקצת פחות בסגנון טלגרף
למיטב ידיעתי, אין תייר שכאשר מזמינים חופשה לתאילנד, מתעקש שצריך לעשות טיול פיל. אם כל הפילים יחיו בטבע או בפארקים וטיול על פילים כבר לא אפשרי לתיירים, מספר התיירים בוודאי לא יקטן.
כל הכבוד לאדווין ויק, אגב, אבל אני חושש שהוא נלחם נגד מפעלי משחק כמו דון קישוט. .
זה קל להסביר. כל עוד התאילנדים מרוויחים כסף על ידי צילום עם תיירים, מכירת קני סוכר ביוקר עבור הפיל, נותנים לילדים לשבת עליו וכו', זה יימשך.
אם התיירים כולם יגידו אוחח איזה פיל קטן ועצוב בפטאיה (או סאמוי או בכל מקום אחר) ואז פשוט ימשיכו ללכת, לתאילנדי זה מהר מאוד יימאס.
בהודו ראיתי איך מלמדים אותם משהו וכמה כואב להם, איך תקפו אותם במין גרזן, חיות נורא מסכנות.אל תעצום עיניים ולעולם אל תיסע על הגב.הפיל ייקח אותך להיות אסיר תודה