תיירות מין
תאילנד היא מדינה מסבירת פנים. מיליוני תיירים מבקרים בפנינה זו בדרום מזרח אסיה מדי שנה. רוב התיירים מגיעים בגלל האנשים הידידותיים, התרבות העשירה, המטבח התאילנדי הטעים והחופים הטרופיים.
עם זאת, לתאילנד יש גם אטרקציה נהדרת לקבוצת תיירים נוספת. גברים (אבל גם נשים) מכל קבוצות הגיל שמגיעים לסקס זול. הרי ההיצע בתאילנד גדול ומגוון. כך תוכל אפילו 'לשכור' גברת שתדריך אותך במהלך שלך חגים בתור חברה שלך. המושג הזה נקרא GFE, או 'חווית חבר בנות' :(www.thailandblog.nl/thailand/thaise-vrouw-huren-during-holiday/).
זנות בתאילנד
היחס של תאילנדי כלפי מין בתשלום הוא אמביוולנטי למדי. באופן רשמי, זנות אסורה בתאילנד מאז שנות ה-60 ולכן היא בלתי חוקית. עם זאת, תעשיית המין משגשגת. מפעלים המציעים שירותי מין נראים כמו ברים, מסעדות, בתי מלון, ברי קריוקי או מכוני עיסוי. הרשויות המקומיות משוחדות ומעלימות עין.
למרות שהזנות הגלויה בבנגקוק, פטאיה ופוקט נרחבת למדי, לא לתיירי המין אלא לתאילנדים עצמם יש אג'נדה כפולה. תאילנדים חושבים די רחב על מין (בתשלום). יש פחות עכבות ללכת לזונה מאשר במערב. פוליגמיה הייתה נפוצה אפילו בחצר הסיאמיים. אצילים, אנשי עסקים ופקידים גבוהים התהדרו בגלוי במספר המאהבות (מיה נוי). הגברים התאילנדיים עם פחות מעמד נאלצו להסתפק בשירותיהן של זונות.
מנהגים ישנים לא סתם נעלמים. לפוליטיקאים ואנשי עסקים בולטים רבים בתאילנד יש עדיין פילגשים. רוב הגברים הפעילים מינית מבקרים בקביעות בבתי בושת. לגברים תאילנדים יש בדרך כלל את החוויות המיניות הראשונות שלהם עם זונה.
היקף תיירות מין
תושבי המערב מואשמים לעתים קרובות בתעשיית המין הענקית של תאילנד. זו אי הבנה מתמשכת. בדיוק כמו הרעיון (והרבה תאילנדים אוהבים לטעון) שהזנות התחילה במהלך מלחמת וייטנאם כדי לבדר חיילים אמריקאים. הזנות המיועדת לתיירי מין מערביים היא אפילו קטנה יחסית (לכל היותר 5%). 95% האחרים של תעשיית המין בתאילנד מתמקדים באסיאתים ובגברים תאילנדים.
מחקר של ד"ר Nitet Tinnakul מאוניברסיטת Chulalongkorn בבנגקוק בשנת 2003 (מקור: The Nation 2004) מצא שבתאילנד היו בממוצע 1999 מיליון עובדי מין בין 2002 ל-2,8 (מתוך אוכלוסייה של 64,3 מיליון, כלומר 4,4%) . בהתבסס על המספר הגבוה של 60.000 הזדמנויות מין, טינאקול חושדת שיש הרבה יותר זונות, בין היתר בגלל שבתי עיסוי וברי קריוקי גדולים יותר מעסיקים יותר מ-100 נשים.
צד צל
אם נחזור לאמירה על תיירי מין, אפשר להסיק, אם זה נוגע רק לכ-5% מהגודל הכולל, אז מה החשש? עם זאת, אכן יש צד אפל לסוג זה של תיירות. דוגמאות לכך הן העודפים שגוררת תיירות מין, כגון:
- משיכה לעבריינים;
- שימוש בסמים;
- עלייה במקרי שוד, תקיפות ואלימות מינית, בין היתר;
- ניצול עובדי מין;
- בעיות בריאות כמו HIV ומחלות מין אחרות;
בעיה בתמונה
בעיה נוספת היא התדמית של תאילנד, שלעיתים קרובות מפוטרים על ידי גורמים מבחוץ כמעין 'סדום ועמורה'. מבקרים ויוצאי תאילנד תכופים מתמודדים לעתים קרובות עם הדעות הקדומות המתמשכות על תאילנד וזה די מעצבן. זו גם דילמה קשה עבור ה-TAT. הם אוהבים לראות את התיירים הטובים והעשירים מגיעים. הרי הם מביאים יותר כסף.
מה דעתך?
רבים מאמינים שתאילנד צריכה להסדיר טוב יותר את תעשיית המין המיועדת לתיירים. משהו שהוא משימה כמעט בלתי אפשרית במדינה שבה השחיתות הפכה לאמנות.
אף על פי כן, ניתן היה להעביר את שטחי הזנות לפאתי העיר. יש לבטל את ההיתרים במקרה של התעללות. חלופה נוספת היא להציע לעובדי המין הזדמנויות טובות יותר באמצעות הכשרה ומשכורות גבוהות יותר לעבודה רגילה.
אנו רוצים לשמוע מהקוראים המומחים שלנו על 'בעיית' תיירות המין בתאילנד. אתה עלול לא להסכים עם האמירה ולהאמין שזה לא נורא. אם אתה כן מסכים עם ההצהרה, אנו סקרנים לגבי הרעיונות שלך כיצד על ממשלת תאילנד להתמודד עם 'בעיה' זו.
תנו דעתכם על האמירה: 'תאילנד צריכה להתמודד עם תיירות מין!' להסכים או לא להסכים?
מכיוון שהנוצרים תייגו סקס כמלוכלך, זו הקלה שאנשים בתאילנד רואים במין דבר טבעי.
העובדה שהפארלנג ישלם על זה היא בונוס נחמד ואני מאחלת לתאילנדים תוספת קטנה, אז תשמרו על תעשיית המין הזו!
יש סרט נחמד (באנגלית) על הפריט הזה:
http://www.youtube.com/watch?v=xWT19QPZ6KE
טודלו.
אני מסכים איתך, למה כולם צריכים לדבוק בסטנדרטים ובערכים שלנו, נגיד לכם, אירופאים יהירים. עבורי הן מארחות מושלמות, שרוצות להרוויח כסף בדיוק כמו בהולנד
מנחה: תגובה זו לא פורסמה כי היא לא מתייחסת להצהרה.
זה הכל עניין של קוצר רואי. איפה תיירות מין אפילו לא מתרחשת בהולנד ומאוד עדינה. אנשים מדברים על תאילנד, מה לגבי מדינות כמו ברזיל, מערב אפריקה, שם גם נשים הולנדיות מחפשות גברים וכו'.
מטרת הנסיעה שלי לתאילנד לא הייתה סקס אלא הייתה קשורה ליופי ולתרבות של המדינה.
העובדה שהגברות משתמשות בו מיטיבה עם רבים שעמם שוחחתי, אחרים אולי פחות. אבל יכול לדבר על עתיד טוב היום. אני עצמי התחתנתי עם תאילנדי ולא יצאתי אבל זה קרה וללא חרטות. לכל אחד יש את היתרונות והחסרונות שלו. עכשיו שני ילדים יפים ואישה מתקדמת ומבינה.
אנשים צריכים עכשיו להפסיק להציג את תאילנד בצורה שלילית או מתי שמתאים להם לדבר על זה
אני לא חושב שזנות בתאילנד היא בעיה. יש לך את זה בכל מקום בעולם. עם זאת, תאילנד תלויה בה במידה רבה. אתה רק צריך לדמיין אם כל הברים, הגוגו וכו' היו נסגרים. זו תהיה התהום של תאילנד, ללא ספק.
כמו כל מדינה בעולם, זנות היא הכנסה לגברות ו/או רבותי. אני חושב שכמעט בלתי אפשרי להסדיר בתאילנד, זה גדול מדי ויותר מדי. אם היו עושים ניסיון לאסור את זה, זה היה יורד למחתרת, עם כל ההשלכות שלה. אני מדברת כאן על זנות רגילה, לא על החרא הבלתי חוקי שמתרחש שם לפעמים, וכאמור, על החריגות.
האמירה נכונה לחלוטין, רק חלק קטן מאוד שנראה לעין מיועד לתיירים. האחוז הנוסף הגדול בהרבה הוא לתאילנדים עצמם. אז אתה יכול לבדוק.
אנשים שלא מגיעים לתאילנד מדברים תמיד על זנות, על הדברים היפים, על האוכל, על החופים, על האיים, על המקדשים וכו', אבל ממעטים לעבור לידם. אז גם אני מתנגד לזה. הרבה דברים הרבה יותר טובים מאשר, למשל, בהולנד.
בברכה פיטר *ספרות*
זנות בתאילנד לא מהווה בעיה כי היא מתרחשת בכל העולם? אז עוני, פשע וטיפשות לא צריכים להיות בעיה, הם גם קורים בכל מקום בעולם. ואם נגיף זנות חריף היה משבית את כל המסחר, הכסף פשוט היה מבוזבז על דברים אחרים והגברות יצטרכו לעבוד במפעלים. אין תהום.
מנחה: התגובה לא פורסמה כי היא לא תגובה להצהרה.
הדרך היחידה להעלים את הזנות (במידה רבה) היא להציע חלופות. המשמעות היא השקעה ורפורמה בחינוך ובדמוקרטיה, ומיגור נפוטיזם ושחיתות. אבל זה ייקח הרבה מאוד זמן.
האם אתה רוצה להילחם בזנות? אני חושב שכן, למרות שזה לא מפריע לי באופן אישי – אבל זה לא מפריע לי כמו כל כך הרבה אנשים שמוקסמים מהאופי הפתוח והמבט הראשון ה'ידידותי' של תעשיית המין בתאילנד. אין לי שום דבר נגד זה אם אנשים מסוימים הופכים את זה במודע למקצוע שלהם, לצערי זה המצב בסי-אסיה שרבים נאלצים כלכלית בגלל היעדר חלופות.
בנוסף, בגלל החותמת (המורווחת) של סקס זול הזמין בכל מקום, הוא מושך אליו כל מיני דמויות שוליים לפעמים פליליות שלא עוזרות לאף אחד.
ההצהרה היא הרחבה של הצהרה זו: "האם תאילנד צריכה לטפל בעוני כפרי נרחב. אם הממשלה הייתה מתחילה ברצינות עם זה - ולא על ידי חלוקת חינם, אלא על ידי פתרונות מבניים ושיפורים - אז בטווח הארוך הרבה פחות נשים יגיעו לזנות.
תיירות מין וסקס היא חלק מתאילנד ואנשים רבים מרוויחים ממנה את כספם. אני לא מסכים עם האמירה של קור. פחות נשים בזנות. זכור, וזו עמדתי, שהממשלה צריכה לפקוח עין על תיירות מין. ערכו לכך כללים מסוימים והבטיחו שהם נאכפים. מנסה לזהות את הנשים הלא מרצון שעוסקות במקצוע הזה ומציעות אלטרנטיבה. אי איסור זה רק חלק מהעולם הזה וגם חלק מתאילנד.
אם אתה יוצא לחופשה עם אשתך וכולם עוקבים אחריה כי אין יותר סקס, זה יהיה נחמד. שנשים כבר לא יכולות ללכת לבד ברחוב ומותקפות. לא, תשאירי את זה ככה, אבל כאמור עוד קצת "פיקוח"
רוד
שוב אותם 2.8 מיליון עובדי מין של ד"ר. Nitet, שכל האינטרנט מזוהם בה.. תפוס קופסת סיגרים ותעשה את החשבון. בתאילנד יש 30 מיליון נשים. אז 1 מכל 10 נשים תהיה עובדת מין בכל מקרה. הרוב המכריע של עובדי מין יהיו בקבוצת הגיל של 18 עד 30, כלומר 12 מיליון נשים. אז אחד מכל ארבע מקבוצת הגיל הזו יהיה בזנות? שטויות כמובן. אני לא מבין למה מישהו מאמין למספרים מהסוג הזה. זה בטח בגלל שיש כבר דעה קדומה שהבלוג תאילנד רק מחזק על ידי אזכור המספרים האלה. השתמש בשכל הישר שלך.
Pasuk Phongpaichit, Guns, Girls, Gambling, Ganja, Silkworm Books, 1998 בעמודים 197-200 נותן הערכה של 200.000 עובדי מין, שעשירית מהם קטינים. זוהי הערכה סבירה. תוריד אפס מה-2.8 מיליון האלה.
ערכתי גם חישוב קטן על סמך הרווחים של עובדי המין.אם היו 2.8 מיליון עובדי מין, כל הגברים בגילאי 0-80 היו צריכים לבקר לזונה פעם בשבוע כדי לתת להם הכנסה של 1 באט לכל חוֹדֶשׁ. גם אבסורדי.
@ chaliow. הסבר מפוכח להפליא של מספרים. ואכן, הנתון של 200.000 נראה הרבה יותר ריאלי.
חלקית בגלל אותה "דעה קדומה" (הממצא האישי שלי של 20 שנה בתאילנד, במיוחד איסאן) הוא שמקובל מאוד, במיוחד אצל העניים יותר, אבל לעתים קרובות גם על פני כל הרקע, ש"סקס" הוא אמצעי תשלום והחלפה . שום דבר חדש.
שלמשפחות רבות אין בעיה בכלל עם בת באופן זמני או חלקי לעשות כמה "עבודות מזדמנות" בתחום זה כדי לשמור על ההכנסה המשפחתית ברמה, (לרוב צפוי) או שאנשים יכולים לספר בגלוי ובגאווה מתאימה ביום הולדת לאיזו בת יש חיים נהדרים בתור מיה נוי.
אז אולי 200.000 עובדי מין "אמיתיים", אבל אולי כפולה במעגל ה"אפור".
אם זה נעשה בהתנדבות, אין לי בעיה עם זה בכלל. זו מנטליות אחרת, אבל לרוב הדרך היחידה לשרוד ו/או ליהנות מהחיים. לרוע המזל, ראיתי לעתים קרובות מדי את הלחץ החברתי המופעל על ידי הסביבה של האדם.
אתה צודק לחלוטין ואנחנו לא יכולים לחזור על זה מספיק פעמים: רוב עובדי המין לא הולכים מרצונם, יש לחץ חברתי עצום. זה מה ששמעתי:
"אמא, אני לא נוסעת יותר לפטאיה, נורא שם!" "אבל לק, אני מבין את זה היטב, אבל הבטחת, רק עוד שנתיים ואז נוי יסיים את האוניברסיטה. תעשה את זה בשביל אמא שלך ונוי, אין לך קטנג'ו (הכרת תודה). אתה לא רוצה לזרוק אותי ואת נוי לעוני, נכון?"
מה שגם ממש מעצבן אותי הם אותם תיירי מין שמפארים את חיי עובדי המין: "הן בנות שמחות, נהנות מאוד, צוחקות ורוקדות וגם מרוויחות טוב. "אידיוטים, סליחה.
ההשקפה שלנו על "זנות" מתבררת כשונה בתכלית מההשקפה האסיאתית.
וזה לא מוגבל לתאילנד בלבד... כאמור 95% מיועדים ללקוחות אסייתיים.
אם אתה רוצה להתמודד עם זנות ביעילות, ספק רשת ביטחון סוציאלית רצינית ושכר נכון. כדי שנשים כבר לא יצטרכו להצטרף מסיבות כלכליות, אלא בהתנדבות.
התוצאה תהיה הפחתה בהיצע ה"תאילנדי", עליית מחירים ולכן פחות לקוחות. מצד שני, היא תגביר את ה"יבוא" ממדינות שכנות, סחר בנשים... (השוו מערב אירופה והיבוא ממזרח אירופה) ובעיקר מנקודת מבט של רווח פלילי. (סליחה שאני מנסח את זה ככה)
אם אתה רוצה להתמודד עם זנות, זה יהיה אפקטיבי רק אם ASEAN ינקוט פעולה... בתחום הפדופיליה זה נראה מוצלח כי ילדים חשובים מאוד בראייה העולמית של החברה שלהם, מצד שני אתה הולך נגד החזון המערבי רוצים לכפות זנות על החזון האסייתי? וכתייר "רגיל" בתאילנד אתה ממש לא צריך להתאמץ כדי לא להתעמת עם תיירות מין. מצד שני, אני שם לב שהרבה תיירים מעלימים עין מעוני אמיתי...
למרבה המזל, יש יוזמות מפרנג שמטיפות כמה טיפות על הפלטה על בסיס מקומי. (השוואה הואה הין)
זו גישה הולנדית סוציאליסטית טיפוסית... יצירת רשת ביטחון חברתית. אני פשוט נצמד לחינוך וליצירת מקומות עבודה בעצמי. בין אם אתה בעד רשת ביטחון זו ובין אם לאו, היא עדיין תצטרך להיות משולמת על ידי העובדים. בכל מקרה, יצירת הזדמנויות ומקומות עבודה נראית בונה יותר מלבקש רשת ביטחון סוציאלית.
לתקן שוב את הפינה החברתית... מה זה שכר נכון? אתה יכול להעלות את שכר המינימום, אבל החברות חייבות להיות בר-קיימא. אתה יכול להגדיל את השכר רק אם אתה מוסיף ערך. אז השקיעו בחינוך!
בשוליים, אני בלגי, ליברלי חברתית כבר 35 שנה, ובעיקר אנושי.
לכל אזרח יש את הזכות, בין אם הוא עובד או לא, לקבל גישה לשירותי בריאות בסיסיים באופן שווה לכולם. במקרה של מחלה, הכנסה חלופית, במקרה של אבטלה, הכנסה חלופית המחייבת אותו לשרת את החברה.
המעסיק חייב להיות אחראי לביטוח בסיסי זה. מעבר לכך, עשויים לחול כללי השוק, עם כללים של דיני עבודה יישומיים בין מעסיקים לאיגודים מקצועיים, לרבות הכשרה, רפואה תעסוקתית וכו'.
אם זה יתקיים, נשים מתעניינים, גברים, ליידיבויים או להט"בים יחליטו בעצמם להיכנס מרצונם למקצוע.
מה זה זנות!!! אני לא רואה שחקן כדורגל מקצוען עם אישה מכוערת, זה לא קשור לכסף, הכל אהבה. תסתכל במראה. ותחשוב!
תקעת את המסמר על הראש!! לך תראה את מה שנקרא אנשים מסודרים ועשירים, אתה רק לעתים רחוקות רואה אישה מכוערת (או רגילה) צועדת לידם. אני עדיין לא מדבר על הפרש הגילאים. אז שיהיה בתאילנד, אל תתערב.
עקרונית, אין בעיה בכלל עם זנות, במיוחד כשהעניינים רגועים כמו בתאילנד. למי יש בעיות אמיתיות עם חווית נופש במחיר סביר של GF. שום דבר לא בסדר בזה.
בעיות בטיחות ובריאות, כמובן, נותרו בגדר בעיה.
מבחינתי, המשימה של הממשלה טמונה בעיקר בהבטחת סביבת עבודה בטוחה ובריאה, שירותי בריאות נגישים לכולם, מאבק בפשיעה והבטחת בחירה מרצון. אז שירותים חברתיים, הכנסה מינימלית טובה ותעסוקה.
אגב, אני חושב ש"לתייר" מוטרד בעצם יותר מחברות השכרת סירות לא אמינות, נהגי מוניות אגרסיביים, שחיתות ופושעים קטנים מאשר על ידי נשות העונג.
גברים ונשים רבים מגיעים לתאילנד לסקס זול, כך היא דעתה של
כותב המאמר הזה. עם זאת, אני אומר שהאנשים שמגיעים לתאילנד בשביל סקס
לא זול בכלל. כרטיס טיסה, מלון, אוכל, שתייה, לעשות טיול סקס
תאילנד יקרה יותר מאשר למשל באמסטרדם. זה מה שנקרא "סקס רך" שאנשים מחפשים
תאילנד מצייר. מה יכול להיות יותר כיף לשוחח ולשתות עם יפהפייה תאילנדית?
יתרה מכך, רבים מצאו בדרך זו את בן זוגם לחיים.
כמובן, תאילנד חייבת להתמודד עם תיירות מין, ואז צריך קודם כל להכשיר זנות, כמובן. לא לאסור, אלא לגבות "מס תיירות מינית" של 50%, להפקיד אותו למה שנקרא "קרן מין" ממנה ממומנים צעדים מבניים כדי לספק לבנות השכלה טובה ועבודה טובה. משהו כמו מס פליטת CO2 שמאפשר לשתול עצים.
זה לא רק סקס, אלא בעיקר מחפש אהבה ואישה צעירה ספונטנית איתה גברים היו רוצים לחיות יחד. אותה תחושה נפלאה שנקראת אהבה, שלא הייתה להם הרבה זמן מהאישה הדומיננטית האירופית או האמריקאית שלהם. ההרגשה שאתה עדיין קצת נעלה ומוערך זה הדבר הכי חשוב עבור אנשים רבים לנסוע לתאילנד, כפי שהתברר לאחר מחקר שעשיתי לפני שנים. קיבלתי בעיקר הרבה תגובות שנמאס להם מה- התנהגות משוחררת מדי, והכל אבל נאלץ להשלים עם זה.עבור רבים זו הייתה הקלה עצומה שהם עברו את הגירושים (לעיתים קרובות מאוחר מדי).
קוראים יקרים, אתם אמורים להגיב להצהרה ולא להסביר מדוע יש זנות בתאילנד. תגובות מחוץ לנושא לא יפורסמו יותר!
זה טוב שאנחנו לא מכתיבים מה "תאילנד צריכה לעשות". אם מסתכלים על כל קשת ההזדמנויות והאפשרויות, התאילנדי עושה את הבחירות שלו. הייתי רוצה לראות כמה לא תאילנדים יבחרו אחרת באותן נסיבות. האם אתה מעדיף ללכת למפעל או להשתעמם עד מוות בכפר שלך עם בעל שיכור ומתעלל?
למה לאף אחד לא אכפת מבחורים שילכו לצבא, לא רק בתאילנד, תוך סיכון שיירו בהם או יצטרכו לירות באחרים. זה נראה לי יותר גרוע מלקבל תשלום על סקס.
בכל מקרה, התפיסה של סקס בתשלום (אין כסף אין דבש) טבועה עמוק בתרבות התאילנדית וזה תהליך של עשרות שנים, אם לא מאות שנים, לשנות זאת. למרות זאת, התאילנדים לא נראים לי כעם אומלל.
אני חושב שתאילנד צריכה לפתור את "בעיית המין" שלה.
מבחינת התאילנדים, באופן כללי, כבר רואים בעיה.
במה לעזאזל אנחנו מתערבים, זה לא ענייננו.
ההתערבות שלנו במה שנחשב "נורמלי" בתאילנד רק מעוררת התנגדות מצד מפעילים ועובדים כאחד.
רק פירושו שנקבעים חוקים שאף אחד לא עומד בהם ועשויים רק ליצור הזדמנויות נוספות להחזרות.
תן לתאילנד ולעם התאילנדי ולממשלה להחליט בעצמם מה הבעיה שלהם ואם הם רוצים לעשות משהו בנידון, זה יקרה, בלי או עם מעורבותנו.
שימו לב, אני לא בעד מה שקורה לעתים קרובות כל כך, אבל אני לא יכול לעצור את זה ולא לשנות את זה.
והאנשים שיכולים לעשות משהו בנידון מקבלים רוח כמעט מכל אחד ומכל סוכנות שיש לה, או יכולה להיות, משהו לעשות עם זה.
אני לא מסכים עם הקביעה, תנו למבוגרים להחליט בעצמם מה הם רוצים או לא רוצים. בכל העולם יש ממשלות/מאמינים שמחליטים באופן שרירותי מה אזרחים רשאים לעשות או לא, או להיפך, כופים כללי חיים מסוימים. השאירו לכל אחד חופשי להחליט בעצמו. עם זאת, יש להילחם בתקיפות בחריפות, כגון זנות בכפייה וילדים.
תאילנד, מה הממשלה צריכה לעשות בקשר לזה (למשל לגבי תיירות מין) אין לי ממש מה להגיד על זה, בלי שום נייר אחר ביד מלבד הויזה שלי. תיירים רבים אוהבים את זה כמו תאילנד (כולל בתחום המין). יתר על כן, אם סקס ציבורי באמסטרדם היה עכשיו למופת... אבל לא, שם הנשים הן לעתים קרובות קורבנות של סחר משתולל לכאורה בנשים (ועד כמה שידוע לי זה לא המקרה בתאילנד). ראוי לפלאנג לסתום את פיו ולצאת מעיקרון החכמה כבוד החכמה. התאילנדים יודעים הכי טוב בעצמם האם עליהם להתמודד עם המגזרים השונים של תיירות המין (הטרו, בית, פדו) ואם כן, איך. במדינות רבות ושונות יש חוקים שונים והשקפות שונות ומצבים שונים. יתרה מכך: מה זה "טיפול"? לחסל את הבלתי ניתן להכחדה? הדבר היחיד שאני יכול להגיד על זה בצורה מאוד מאוד כללית: ככל שפחות נסתר ומקובל יותר, כך הנושא הזה הוא פחות כר פורה לכל מיני פשעים (סחיטה, סחיטה, שוד וכבר הוזכר: סחר בנשים וכו' .).
זה המקצוע העתיק בעולם.
אני חושב שצריך להיות בקרה
על זנות ילדים כי חלקם צעירים מאוד.
אני חושב שזו הצהרה די נועזת רק לשבוע הזה.
בשבוע שעבר כתבה ליידי גאגא בפייסבוק שהיא עומדת לקנות רולקס מזויף בבנגקוק, מה שעורר סערה לא קטנה. תחילה שר, כן באמת, שהכחיש שבתאילנד מוצעים למכירה רולקסים מזויפים. והיום בבנקוק פוסט שגב' פאצ'ימה, ממחלקת הקניין הרוחני, תכתוב מכתב לשגריר ארה"ב. הסיבה למכתב היא שליידי גאגא הייתה מגלה חוסר כבוד לעם התאילנדי עם הערה זו.
עכשיו הצהרת השבוע. איך נוכל לשפוט משהו שהתאילנדים מכחישים את קיומו? אם, אני אומר אם, היו זנות אי שם בתאילנד, מי אנחנו שנרצה לשנות את זה. ותהיה כנה, האם אנחנו רוצים את זה?
תיזהרו, בקרוב תקבלו מכתב זועם מראש הממשלה בגלל חוסר כבוד לתאילנדית.
לא מסכים עם הקביעה.
אני עצמי נסעתי לתאילנד בפעם הראשונה כתיירת מין ואני נשוי לאישה תאילנדית נפלאה כבר 5 שנים.
לדעתי, הרבה יותר מדי תשומת לב מוקדשת לחלק הזה כשאנשים מדברים על תאילנד.
לדוגמה, אם אנחנו מדברים על גרמניה, אני רק מזכיר מדינה, אז אנחנו גם לא מדברים על הרפרבאן. צרפת, רובע החלונות האדומים או תקראו לזה רחוב צדדי!
תאילנד היא הרבה הרבה יותר מסתם החלק הקטן הזה שמושך כמה אנשים.
רוב התיירים באים בשביל מה שיש לתאילנד להציע וזה כל כך הרבה פעמים יותר מסתם תעשיית המין!
פוליטיקלי קורקט אני אומר שבאופן עקרוני כל אדם הוא אוטונומי וככזה כל אחד צריך לדעת בעצמו שהוא רוצה לעבוד בזנות, במילים אחרות שלכל פרט אינטלקטואלי חייב בעצם להיות הגדרה עצמית על הגוף והנפש, ובכך נאמר. יש לטפל בזנות לא כל כך אסורה, אבל יש להתייחס לסיבות המעשיות העובדתיות לעתים קרובות לעבודה בזנות, כגון עוני והמפרנס הנלווה למשפחה.
אני גם מחשיב את תיירות המין/תייר המין לגיטימי לחלוטין, כי גם אז האוטונומיה באה לידי ביטוי כי פשוט מין לא נועד רק לרבייה - כן, אני יודע שזה נשמע מאוד פוליטיקלי קורקט - אלא גם להנאה ולהנאה. יש.
מובן מאליו שבשתי הפסקאות לעיל יש להילחם בעודפים כמו כפייה, התעללות, ניצול, חוסר כבוד, התעללות (ילדים) וכו'!
עם זאת, אל לנו לשכוח שהרוב המכריע של הנשים התאילנדיות בוודאי לעולם לא רוצה לבחור להרוויח את האורז שלהן בצורה 'קלה'.
מי צריך להגעיל מעצם המחשבה ללכת שלובי זרוע עם גבר 'חתיך' זר לחלוטין ואז לחלוק מיטה בבית מלון, אבל מעדיף לעשות הכל, ולכן לעבוד באולם מחניק או ב-BigC .
איזה דברי שטות, זנות לגמרי לא חוקית בתאילנד אז היא לא קיימת. וכל אותן גברות (ובמידה פחותה בהרבה גם רבותיי) שנוכחות בכל הברים אחר הצהריים הן פשוט מארחות (ומארחות) שמבטיחות שתקבלו את המשקה שלכם מהר מאוד. אתה לא צריך לחפש שום דבר אחר מאחורי זה.
כמה החיים יכולים להיות פשוטים.
ולא רק פשוט, פיטר, אלא גם יפה כשאחרים והממשלה נותנים לאנשים להחליט בעצמם מה הם אוהבים לעשות ומה לא. הדבר היחיד שהם צריכים לדאוג ממנו הם מצבים הכרוכים בכפייה (פיזית) והגנה על קטינים.
כפי שטורקיה היא לנשים, תאילנד היא לגברים. ומעולם לא קראתי מאמר שזה מקומם שנשים הולכות לטורקיה בשביל סקס. האמן לי "יש סקס בתשלום באותה מידה בין אנטליה לאלניה כמו בפטאיה. לגבי מספר הנשים בתעשיית המין בפטאיה בלבד יש 15.000 ברים ובכל בר יש בממוצע 10 נשים ושלישית היא תאי והשאר מלאוס ווייטנאם-רוסיה וכו'. כל הנשים האלה חייבות להיות עם יש סיבה לעשות את העבודה הזו ואני אאפשר להם אם זה לא יפריע לי.
״קוראים יקרים, אתם אמורים להגיב להצהרה ולא להסביר למה יש זנות בתאילנד. '
אני לא יכול להפריד אחד מהשני כדי לגבש דעה.
כל הדעות שפורסמו למעלה הן ללא כל ביסוס (עד כמה שאני יכול לקרוא) לגבי איך נשים חוות את זה, אם תוכל לברר בכלל. זה ידרוש חקירה מעמיקה, משהו שבקושי אפשר לצפות מהתאילנדים.
הייתי שם על זה כמה סטודנטים לאנתרופולוגיה תרבותית. אני חושב שטוב שבדקנו מקרוב את תיירות המין שלנו (נשים אוקראיניות/פיליפניות פיתו לכאן בתואנות שווא), כל עוד יש לך קצת אינטליגנציה חברתית (היכולת לשים את עצמך בנעליים של אחרים).
יש זנות בכל העולם, לא רק בתאילנד. סקס הוא צורך בסיסי ואם גברים ונשים מרצון, אבל תמורת תשלום, הולכים לישון ביחד, אין בזה שום דבר רע. בתרבות התאילנדית, סקס בתשלום נתפס בראש פתוח ורבים מהגברים התאילנדים הולכים באופן קבוע לבית בושת. עבור נערים צעירים זה נורמלי לחלוטין לתת לזונה לקחת את הבתולים שלך. למדינה יש מסורת חזקה של מין בתשלום במשך מאות שנים. מדוע אסור להשתמש בזנות כדי לפתות תיירים זרים (עם המטבע שלהם) לתאילנד?
לדעתי, זנות בהחלט לא מעוררת התנגדות, ותיירות מין לא. אני דווקא חושב שזה די הגיוני שמין מהנה (בתשלום) יכול להיות סיבה לצאת לחופשה במדינה. אם אתה מתעניין בפירמידות אתה נוסע למצרים, אם אתה רוצה לראות חיות בר, אז אתה הולך למזרח אפריקה ואם אתה רוצה סקס ומוכן לשלם על זה, תאילנד היא הבחירה הטובה ביותר. פשוט כמו זה.
מבחינתי, ממשלת תאילנד לא צריכה להתמודד עם תיירות מין. עם זאת, ניתן למשוך יותר תשומת לב לאטרקציות האחרות של המדינה. התרבות והטבע, החופים היפים, האנשים הידידותיים, האקלים.
הייתי בעצמי שלוש פעמים בתאילנד. פעם ראשונה לסיור יפה, בפעם השנייה לחופשת חוף בפוקט. בפוקט הכרתי את תעשיית המין התאילנדי ולקחתי בחורה למלון שלי כמה פעמים. זה היה רק צעד קטן, כי בהולנד אני גם הולך באופן קבוע למועדוני מין ומבקר את הבנות מאחורי החלון.
רק בחופשה השלישית שלי בתאילנד, סקס היה המניע העיקרי. ולמען ההגינות, זה היה חג נהדר.
באופן אישי, אני חושב שאנחנו לא צריכים להיות בררנים מדי לגבי תיירות מין. יש כמובן להילחם בחריגים, אבל זה צריך לסיים גם את ההתערבות של ממשלת תאילנד. להילחם בזנות כפויה וסקס עם ילדים קטינים ולהילחם בזה במרץ. אבל תנו לנשים וללקוחות שלהן, שלשניהם אין בעיה עם התעלסות בתשלום, לקבל את דרכם. זה הרבה יותר טוב גם לכלכלה התאילנדית.
נסעתי לתאילנד הרבה פעמים, בעיקר בגלל האוכל הטוב, הידידותיות העצומה ועכשיו יש לי לאחרונה חברה תאילנדית שלא באה מה"סביבה" הזו. שאלתי אותן פעם מה הן חושבות על זה והחזון שלהן הוא שזה חלק מהתרבות שלהן, כל עוד הבנות לא עושות חובה, אין לי בעיה עם זה, אבל יש הרבה דעות קדומות מאנשים שמעולם לא עשו זאת. בוא הנה יש... וראיתי הרבה חסרונות מהשחיתות.. בבלגיה יש גם אנשים שעושים עסקאות עם הממשלה לגבי כספים ו-ae יכול גם לקנות את הפשע שלהם, אז אני חושב שזו דרך חוקית של שחיתות.. הנה שחיתות יותר עם השוטר הרגיל שיש לו עודף דמי כיס לאוכל וביגוד במקום מיליונים שזורמים לממשלה המושחתת שלנו שהאדם הנורמלי לא רואה אף אגורה מהם