הצהרת השבוע: "זרים לא צריכים לבקר את החברה התאילנדית"

אתה חי כזר בתאילנד. כמובן שתמיד יש אנשים שהם רק חיוביים לגבי החברה התאילנדית ואנשים שליליים.
יש גם דבר כזה מה שביניהם.
אם אתה גר בתאילנד ואתה מוציא את הכסף שלך באותה מדינה, למשל, אתה קונה בית וריהוט. אתה קונה רכב. אתה הולך לקניות כל יום. אתה משלם הרבה יותר על הכל מאשר תאילנדי. אתה עדיין מפרנס חלק גדול מהמשפחה של התאילנדי הזה.
במקרים רבים מקבלים הרבה בתמורה.
אולי יש לך גם קצת ביקורת על החברה ההיא.
זה לא אותו דבר כמו פליט שמגיע לאחת ממדינות אירופה
עם מזוודה ובה שני זוגות זוגות תחתונים ולמחרת הדגמה
למשל, האג על היחס הרע שקיבל מכיוון שארוחת הבוקר שלו לא הייתה זהה לארץ הולדתו.
ג'יי ג'ורדן.

תוהה מה אני יכול לעשות נגד שחיתות? מה אני יכול לעשות בנוגע למה שתואר לאחרונה
מצבים בבתי כלא? הוא מוכר כבר שנים, ומוכר גם לתיירים כבר שנים, ובכל זאת הוא נשאר
הם באים. גם עם ההולנדים, ועוד הרבה לאומים שפרשו כאן
זה ידוע באופן כללי.
על האמירה: 'זרים לא צריכים לבקר את החברה התאילנדית', אני אומר
כן הם יכולים. אבל לא תמיד אותו הדבר, וקחו זאת בחשבון גם בחברה שלנו
עדיין יש כמה דברים לא בסדר

אתה בהחלט יכול לבקר, אבל אתה צריך לזכור שצורת הביקורת שלנו היא לרוב ישירה מדי. חווה לאחרונה מישהו שרטן וקילל על דרך הנהיגה בתאילנד. למי יש עדיפות או לא? היכן ממוקמת המערכת? אם אתה רוכב על הטוסטוס או האופניים שלך לצד כביש פתקאסם, אתה צריך לצפות לראות תנועה מתקרבת, או אנשים שישוחחו בצ'אט באמצע הצד של הרחוב. אפשר לצפות להרבה וצריך להיזהר, אבל אל תחשוב שיש לך זכות עדיפות או בכביש ריק... כאן יעקפו אותך משמאל, מימין ומלפנים... זה פשוט ככה ואתה צריך לחיות עם זה.
רואים גם שבדרך הבנייה לא מגיעים רחוק עם סטנדרטים מערביים, או לפחות אפשר להיות מתוסכלים. אז אני משאיר את זה בבית כמה שאפשר...
עדיף לא לבקר את הפוליטיקה והדת בצורה קשה מדי, כי אני חושב שגם התאילנדים לא עושים את זה.
אני מכיר את זה מברזיל. שם, הברזילאים יכולים לקטר על המדינה שלהם כל מה שהם רוצים ויש להם הרבה ביקורת... אבל אל תבואו כזרים... ואז פתאום הכל נהדר שוב...
אני מרגישה שזה קצת גם כאן.
ממה שראיתי עד כה (חוץ מהמצב הפוליטי או הכלכלי) הביקורת על חיי היומיום של אדם מערבי היא בדרך כלל מאוד חד צדדית... המנטליות המערבית שלו נגד התאילנדים... הייתי בהרבה מדינות אסיה ואני מוצא זה בתאילנד עדיין לא נורא.

אם הבטיחות עומדת על כף המאזניים או שימור כדור הארץ שלנו, שיש לנו בהשאלה מילדינו, עדיף להראות שאנחנו במערב הרבה יותר חכמים בגלל הנזק והבושה של העבר.
חבל שהאנשים התאילנדיים שאתה יכול ללמוד הם נדירים ביותר, כמו כל כך הרבה דברים טובים בחיים. למרות המוטו לעולם אל תוותר, אני משאיר כעת את הלמידה לאחרים.

ומאז ההשפעות של המערב, אפשר לראות ששיטות העבודה שלהם מועתקות בהדרגה בחלקים של חברות רב לאומיות כמו טסקו וביג סי.
במדינות עם שכר נמוך, אין בעיה להשקיע שעות רבות של גבר/אישה מדי יום בניקוי בלגן.

כמובן שאפשר לבקר את ענייני תאילנד.

השאלה היחידה היא איך ואיפה אתה נותן את הביקורת הזו. ויש דברים, כמו משפחת המלוכה והדת, הם כמובן טאבו.

קודם כל, ההולנדים הם רק בכיינים טבעיים. כמעט כל מי שיש לו ניסיון בחו"ל חווה זאת כך. תוצאה הגיונית של תרבות והתפתחות ה-VOC שלנו כמדינת מסחר מהירה. בדיוק כמו לאנשים אחרים מתרבויות אחרות יש גם את המאפיינים שלהם. אין בזה שום דבר רע, אבל זה חכם פשוט לקבל את העובדה הזו וכאשר מוציאים ביקורת, להתכופף (כמו במבוק) לתרבות אחרת כמו התאילנדית.

העם התאילנדי במיוחד מזועזע מהאופן הישיר הבלתי קבילה, בעיניהם, של ביקורת בוטה, שלמה עם 'האצבע', כפי שההולנדים רוצים להפקיד בצורה כה מגושמת ואמיתית בגסות.

שנית, התאילנדים בהחלט לא פתוחים ורב-תרבותיים כמו ההולנדים, שגם בניגוד לשיקול דעתם, פשוט נותנים להכל לקרות להם ואפילו מזמינים דיון על טריוויאליות. ובנוסף, הודה בחלקים מהעולם הלא מפותח באופן שאפילו מתחיל (לחדש) את האופי הלאומי של הולנד. התאילנדים גאים במדינה שלהם, שמעולם לא התנחלה והם אומרים בפתיחות פחות או יותר שאתם מוזמנים ליהנות מהטבע היפה, החופים, האקלים והאנשים, אבל לא להתלונן על כך. ואם אתה רוצה לעבוד כאן או לנצל את ההטבות שתאילנד (עדיין) מציעה, זה בסדר. כל עוד אתה לא מתערב בענייניהם הפנימיים, בתרבותם, או אפילו בכל עזרה בבעיות שלהם.

עם האחרון, כמעט כל הבלוג של תאילנד ייכנס להתמוטטות, כי הדוגמאות של קבלת עזרה (קרא כסף) הפכו כעת לעובדה מושרשת בגנים התאילנדים. אבל הצורה הזו של "עזרה" נמצאת בפרקים אחרים שנכתבים כאן לעתים קרובות ואינה נוגעת לעניינים שנכללים ב"ביקורת". אז אל תחשוב שבנוסף לקבל עזרה (כלומר כסף), הם יקבלו גם עצות חוץ.

והמשפט האחרון הזה הוא כמובן מה שגורם לנו כל כך 'כועסים'. להחזיק יד - לקנות בית ולהחכיר קרקע - להשקיע - לתמוך בתיירות. אבל אסור למתוח עליו ביקורת.

ובכן... כך יהיה. אנחנו חושבים שנכון למתוח ביקורת והתאילנדים לא חושבים כך.

למרבה הצער, הביטוי התרבותי הזה הוטבע בנו מילדות. אז גם אם המסקנה הייתה שאנחנו כהולנדים 'צודקים', זה עדיין לא חשוב. בהולנד אנשים אכן מתמודדים עם זה אחרת לגמרי. אמנם תאילנדי לא יעשה זאת, אבל בהולנד עדיין יהיה מותר לו למתוח ביקורת (אם כי?), אנשים ישמחו להתחיל את הדיון (או ללעג) ואם יצליחו לעשות זאת, ועדה, א. קבוצת היגוי או מפלצת דמוקרטית אחרת יכולה להתגבר על היווצרותה, אז ייתכן גם שאדם הולנדי יקשיב לאותו תאילנדי.

אני גר ועובד בתאילנד כבר הרבה זמן ולעתים קרובות אני כועס מאוד, אבל אני מסתיר את זה כי אני לא יכול להביע דעה ברורה וביקורת נגד תאילנדי. רק לדעת שאם אעשה את זה, זה יביא לתוצאה הפוכה. מה שאפשר זה להפוך את הביקורת כמה שיותר לגישה חיובית, ולהשתמש בעוד טריקים כאלה - לפעמים בשילוב - כדי לגרום לדברים להתנהל אחרת, טוב יותר, יעיל יותר או זול יותר.

אולי עדיף לעשות את זה כמו הסינים. לא נאמר שמסילת הרכבת הצר בתאילנד מהווה צוואר בקבוק עצום עבור הרכבות המהירות מסינגפור לבייג'ינג, שיאנגהאי ודלהי. לתאילנדים פשוט נותנים קו רכבת כזה ועם הרוח המסחרית הסינית האופיינית הם מצליחים להפיק ממנו תשואות אדירות. אל תעביר ביקורת על שום דבר, פשוט תבצע בחוכמה.

תאילנד לא השתנתה בכלל מבחינת חינוך, שחיתות ודברים מהסוג הזה והחקלאי חורש...

בברכה,

וים ואן דר ולואט

אני נהנה לחיות כאן, אבל תמיד יש לך כמה נקודות ביקורת. יש לי גם עניין בחברה ההולנדית.
צריך לקחת את המדינה כמו שהיא. סבאי ; סבאי.

כמובן שאדם צריך להיות מסוגל לחוות דעה על החברה התאילנדית, זה משהו אחר כאשר הדעה הזו מתיימרת להיות האמת, במיוחד כאשר גם אותה אצבע פדנטית ידועה מורמת, שאנו הולנדים יכולים להיות די מיומנים בה. .

בהתחשב בסטנדרטים של הגינות, אפשר למצוא משהו על כל נושא - כולל תאילנד - או לחוות דעה לגביו, או לגבי ההיבטים החיוביים או השליליים, אחרת לבלוגים ולפורומים לא תהיה זכות קיום, כל העיתונים היומיים והשבועיים צריך לסגור ולהיעלם גם תוכניות אקטואליה/דיבור ברדיו ובטלוויזיה.

גם בשום פנים ואופן לא הכוונה רק לרצות לשנות דברים כשיש דעה על משהו, על פי טיעוני נגד שנשמעים תכופות: 'כן, אבל אנחנו לא יכולים לשנות את זה, המדינה שייכת לתאילנדים, אנחנו אורחים כאן או עושים שהם אומרים את זה ועוד סיסמאות דומות כבר מאות שנים.
בשורה זו, אל לנו לבקר את תאילנד (קראו: יש דעה 😉 ) שאנשי האיסאן מקופחים בגלל צבע עורם, שקיות הפלסטיק הרבות שאינן ידידותיות לסביבה, ההתעללות בפילים כדי ללמד אותם טריקים, הכלבים המשוטטים הרבים, השחיתות. והמוזיקה התאילנדית הזו שלא מושכת אותי.
נו טוב, רק כמה דוגמאות מהחברה התאילנדית שאני לא כל כך מודאג מהן, אבל יש לי הסתייגויות ודעה לגבי זה.

וכמובן יש לי דעה גם על היבטים חיוביים של החברה התאילנדית, כמו האוכל הטעים, שעות הפתיחה של החנויות, ואחרון חביב, אהובי שהוא חלק מאותה חברה.

משפרים את העולם, כן, כל עוד יש לנו אינטרנט ומשתמשים פחות בשטויות בפייסבוק, הדברים יסתדרו והמדינות העניות הופכות יותר ויותר מודעות לכך שאפשר לעשות דברים אחרת, כולל בתאילנד, ואז נהיה פחות צפויים להיות בחזית אחד בין השני ולצמוח אחד כלפי השני בצורה ידידותית. שיהיה לך יום נעים ושנת 2013 חיובית עם הרבה בלוגים ומיילים חיוביים.
שלום פיטר פליי

אתה יכול לחוות דעה, ואני מקווה שהיא מבוססת, אבל האם אתה גם אזרחי בהבעתה? בהולנד אומרים שאתה יכול לפחות להביע את דעתך. זה יפהפה. מה שפחות נחמד הוא שאם אנשים שמים לב שאתה לא רק אומר משהו, אלא גם מתכוון אליו, אתה יכול לחייב אותך ביוקר (בתחום החברתי). שם זה חופשי לדבר, אבל לא לחשוב. ספר לי משהו. לא בכדי עזבתי את הולנד. ולא בכדי אני מקווה שלעולם לא אראה שוב את המדינה ההיא.
.
האם עכשיו אני מתכוון להתנהג כלפי התאילנדים כפי שההולנדים נוהגים לפעמים זה כלפי זה וכפי שההולנדים נוהגים לעתים קרובות - עם התערבותם ועם הדעות הקדומות שלהם ואי ההבנה שלהם כתוצאה מכך - נהגו כלפיי?
הרבה יותר שקט כאן בתאילנד, אני יכול ללמוד כאן יותר טוב, אני אף פעם לא צריך ללבוש מעיל כשאני יוצא החוצה, אני יכול ליהנות הרבה יותר מהחוף הסמוך, מצאתי מקום מתאים לגור כאן הרבה יותר בקלות ממה שהוא אפשרי בהולנד.
הרבה יותר קל לי לנהל שיחה עם תאילנדי ברחוב או בחוף מאשר בהולנד עם הולנדי. כל זה מסכם במילה אחת: אני יותר חופשי כאן.
והתכוונתי להעביר ביקורת? ואתה חושב שזה מותר? ואתה חושב שאני יכול להרים את האצבע הפדנטית שלי? גם אם עוד לא חשבתי על זה? והאם עלי לחשוב שיש לי זכות לקהל קשוב? ושאני רואה הכל טוב יותר ממה שהתאילנדים רואים את זה בעצמם? האחרון יכול לכל היותר להיות נכון רק באופן חלקי (ואני לא חושב שזה יהיה בזמן הקרוב). ואמת חלקית היא אמת מעוותת. שעליו אינך יכול לבנות שיפוט, שלא לדבר על עצה או הוראה.
.
מצד אחד, אני נתקל כאן בתאילנד בהרבה מה שמשתווה לטובה עם מה שנתקלתי בו בהולנד. מצד שני, אני לפעמים חושב: שזה לא אפשרי או לא קורה כאן, זה מוזר (ולפעמים מאכזב). או - לעתים קרובות יותר - שזה אפשרי כאן, וזה מדהים (ולרוב משמח).
.
אני גם חושב לפעמים: זה נס שהתאילנדים לא זרקו את הפרנגים האלה מזמן. ההולנדים במיוחד, גם בארצם וגם כאן, נוהגים לא פעם בצורה עוינת כלפי זרים (שוכחים שבתאילנד לא התאילנדים הם הזרים, אלא הם עצמם). לתאילנדים יש את שנאת הזרים הזאת, נראה שלעולם לא ולעולם לא. עד, אני חושש, גבול מסוים אך בלתי צפוי.
אחרי הכל, אנחנו אורחים כאן. המעמד הזה מחייב התנהגות טובה. על אחת כמה וכמה כי התאילנדים, עם אופיים הידידותי, הם מארחים טובים מאוד. הם לא מפריעים לנו עם הקשיים הפוליטיים שלהם או מה שלא יהיה, נכון? לפחות לא אני. כשאני אורח במקום כלשהו, ​​אני לא מתערב במשק הבית של המארחת והמארחת שלי. והם גם לא מבקשים ממני לעשות את זה. יתרה מכך, לא הכל הולך כשורה בממשלת הולנד עצמה.
קרה בבלוג הזה שתאילנדי - הוא בהחלט לא היה חסר עולמי - נתן את דעתו במיוחד על הפרנג שחיפש כאן את אהובתם. רוב האנשים הגיבו בפגיעה. זו בדיוק הדרך שבה אנשים, אנשים מערביים בכל מקרה, עושים כשהם שומעים אמת לא נעימה על עצמם. אבל אני חושב שדווקא לאותם אנשים אסור להגיד סתם משהו על מישהו אחר בגלל חוסר אובייקטיביות. הנחה (מרושעת) היא מחשבה מהירה יותר ואפילו מהירה יותר מאשר מאומתת.
ואז יש את הטיעון השקרי והגס: אני משלם על זה, נכון? כן, אתה לא יכול לגור כאן ולקנות את הסנדוויץ' שלך בהולנד באותו זמן. אבל אתה משלם הרבה פחות על הכריך הזה (או על כל דבר לאכול ועל הדיור שלך וכו' וכו') מאשר בהולנד. ואתה לא מוותר על שום זכויות על זה, לפחות לא כדי שתסתבך.
בכל מקרה, ללא ספק אעמוד בפני עדר שלם של פרנגים הולנדים, כי אני מפר את החשיבה הקבוצתית שלהם, את המנטליות שלהם-אני-יכול להגיד-מה-עולה-לדעתי. בדיוק כפי שהיה קורה לעתים קרובות כשעוד הייתי בהולנד (אבל אז ושם פגשתי את יריביי פיזית, כאן רק בבלוג). בכל מה שמותר ואסור לי לעשות, אני עשוי לשמור על התובנה ולהרחיק את עצמי מחשיבה קבוצתית ומהרגלי הקבוצה אליה אני שייך באופן קטגורי, אך אינני נציג ממוצע.

עורך יקר,

אני נהנה לקרוא את הבלוג של תאילנד בהנאה רבה. אני אוהב לקרוא את כל העובדות המעניינות האלה ובמיוחד את ההצהרות שמועלות. מדי פעם אני מגיב בעצמי.

הייתי מציע לך להמשיך ולפרסם את דעות המגיבים, בתנאי שהן לא חורגות מסטנדרטים של הגינות. עם זאת, מה שאני רוצה להמליץ ​​בחום הוא לא לפרסם את ההערות על המגיבים בעתיד. לא בגלל שלא יהיה כדאי לדעת את דעותיהם של אחרים, אלא יותר בגלל שחלק מהמגיבים אינם יודעים את אמות המידה של מוסר והגינות.

לרוע המזל, ישנם מספר אנשים שככל הנראה מתקשים להבין את מחשבותיהם של אחרים. הם עניים ברוחם, לא גדלו כמו שצריך או לא יודעים מה זה אומר שיש להם דרך חשיבה משלהם.

הבה נימנע מהרטוריקה הבלתי הגיונית של אנשים מסוג זה.

כן, בתור בלגי אני בהחלט יכול לבקר את כל מה שקורה בתאילנד מחו"ל, גם אם התאילנדים הצליחו לקרוא את זה, העולם הוא לא תאילנד ותאילנד זה לא העולם. בתאילנד עצמה, כזר, עדיף לסתום את הפה שלך לגבי המדינה והבעיות שלהם, אבל כאן אני אומר מה אני רוצה לגבי המדינה שלהם ועליהם.