אתה קורא בקביעות סיפורים על זרים שיורדים בירידה בתאילנד. לפעמים הם מופשלים על ידי גברת תאילנדית. אבל יש גם הרבה מצבים אחרים שצריך להזכיר, כמו הולנדים שמגיעים לבית חולים תאילנדי אבל מסתבר שהם לא מבוטחים ולכן לא יכולים לשלם את עלויות בית החולים. האם לעזור לאנשים האלה או לא?
השאלה הזו עלתה כשקראתי אתמול כתבה בבנגקוק פוסט על א גבר שוודי בצרות שטוף את זה. ההומלס בן ה-45 הזה מסתובב ליד ננה ומשיג קצת כסף ואוכל על ידי תחנון. הוא ישן ברחוב במרפסת. מספרים על השבדי שבגדה על ידי חברתו התאילנדית, אותה פגש בבר ואיתה עבר לגור יחד. נגמר לו הכסף, ולדבריו איבד גם את הדרכון שלו. נראה שלגבר אין קרובי משפחה שיכולים לעזור לו וגם הוא סובל מהפרעות דיכאון. כעת מופיעות ברשתות החברתיות קריאות לעזור לאיש ולגייס כסף עבור כרטיס לשוודיה.
השאלה נותרת בעינה; האם אתה צריך לעזור לאיש הזה או אולי לבני ארצו באותו מצב? אני עצמי נוטה לענות על זה 'לא'. לא בגלל שאין לי רגש או חמלה, אלא בגלל שיש מספר מהגרים שלוקחים סיכונים חסרי אחריות.
כמו המקרה שבו מישהו בוחר במודע לא לעשות ביטוח בריאות, חושב שזה יקר מדי או חושב שזה שטויות, האם עלי לעזור לו? אותו דבר לגבי מי שמוציא את כספו. הוא יכול להאשים את החברה התאילנדית שלו, אבל העפיפון הזה עולה רק אם הגבר נשדד על ידי חברתו. אם הוא תמים ונכנס למערכת יחסים עם הברגירל הראשון, קונה לה בית תוך שנה וזורק כסף, הוא לוקח סיכונים חסרי אחריות בעצמו. מי ששורף את הישבן חייב לשבת על השלפוחיות, נכון?
יהיו גם גולים אשר בתגובה להצהרה יאמרו שעליהם לדפוק על דלת השגרירות, אך השגרירות עצמה אינה יכולה להציע סיוע כספי. אין לזה תקציב. בעבר ניתנו לעתים הלוואות, למשל עבור כרטיס טיסה לארץ הבית, אך אלו נפרעו רק לעתים רחוקות כשהם חזרו להולנד. הדבר היחיד שמותר לשגרירות לעשות הוא לתווך, למשל על ידי פנייה למשפחה ולחברים של מישהו כדי לעזור כלכלית.
אם נחזור להצהרה, האם אתה חושב שאתה צריך לעזור להולנדים או לזרים אחרים אם הם זקוקים כלכלית? האם אי פעם היה לך משהו כזה בהישג יד באזור שלך? תנו דעתכם והגיבו לאמירה.
לדעתי אתה צריך לתת לזה להיות תלוי בנסיבות, האם זה באמת אשמה בלבד? אז הייתי אומר להבין את זה, קח את הדוגמה של ביטוח בריאות וביטוח נסיעות, שום דבר לא נלקח, באשמתו, כל הכסף שלו 1 או יותר סורגים נרדף בלי אפילו לשמור מעט מילואים, אשמתו.
בכל מקרה הוא צריך להיות ברשותו כרטיס הלוך חזור, האם הוא מכר אותו, איבד אותו, האם הוא נגנב?
עם זאת, יש גם מקרים שכן ראויים לעזרה, שנקלעו לצרות לחלוטין שלא באשמתם, הפרעות דיכאון למשל אי אפשר להאשים, טיפשות שגרמה להונאה כמו ילד קטן גם היא לא אשמה, אשפוז בעוד שהנחת שהביטוח שלך תקין, אני יכול לחשוב על מאות סיבות למה מגיעה לאחד קצת עזרה ואחרת ממש לא, כי הוא הסתבך ביודעין ברשותו השכלית.
בכל מקרה, קח ממני עצה אחת טובה ותשמור אותה איתך ואל תשכח אותה לעולם, תיזהר בדרכון ובכרטיס, אל תאמין לכל מה שאנשים אומרים לך, גם בין תיירים יש אנשים שמנסים לרמות אותך מהכיס שלך. למשל בגלל שהם בצרות בעצמם או בגלל שזה סתם מחורבן, שימו לב לתאריך הוויזה שלכם, תמיד תחזיקו קצת כסף בהישג יד (באופן אישי תמיד יש איתי המחאות נוסעים ומקשיבים להם כל מדי פעם). עצות מאנשים שיש להם משמעות טובה עבורך וזה בדרך כלל לא (אבל לפעמים אפילו) הברמניות התאילנדיות, לא כל ברמנית היא ממולחת, תופסת כסף, חוטפת כסף, אני מכירה המון עם לב זהב , או לפחות שכבה.
אם אתקל במישהו שבאמת הסתבך שלא באשמתו, אני באמת אעזור, אבל אל תחשוב על סכומי עתק עבור כרטיסים וכו', אז יהיה לי עוד על ההכרח הראשון של החיים לכמה. ימים.
פגש vriendelijke groet,
לקס ק
קצת קצר רואי לומר שלפחות צריך להיות ברשותך כרטיס הלוך ושוב.
איפה לדעתך תוכל לקנות כרטיס אם אתה הולך לגור בתאילנד ואולי רוצה לבקר שוב במולדת שלך אחרי ארבע שנים?
זה בלתי אפשרי.
אז בזמן הזה אתה יכול להסתבך ולפיכך אין כרטיס חזרה.
מנחה: נא לא לשוחח בצ'אט.
מנחה: בלוג תאילנד אינו מהווה נדבך והוא מחויב לצטט את המקור להאשמות (שעדיין לא הוכחו).
האם יש ילדים מעורבים, אולי עם שהות יתר? אז תעשו משהו ביחד. הם לא נותנים לך לשים אותם בכלוב.
אבל מושך הקצוץ אם משפחתו של אדם בא' לא רוצה להעלות כלום: לא .
מי שנגמר לו הכסף, בגלל שהוא לא יודע איך להשתמש בו, לא צריך לצפות ממני לעזרה. כשאני מסתכל מסביב ורואה אילו "טירות" בונים וכשאני רואה שכבר שנים עומדים למכירה פה בתים יפים, לא צריך לבוא ולהתלונן שלא נשאר לך כסף.
כאן איתנו נבנה אתר נופש נוסף. קבוצה קטנה של בתים בפינת שני רחובות והמחירים שדורשים עבורה לא רעים. אולי עוד אדם שזורק את כל כספו לבור ללא תחתית.
אני גם מכיר מישהו ששכר בית ב-3000 באט והלך כל יום לעיר לשתות שם 2000 באט או יותר בערב. האיש הזה היה צריך לחזור לארץ מולדתו בשלב מסוים כי לא נשאר לו כסף.
כמובן שאתה לא יודע את הנסיבות. הם אכן ממלאים תפקיד. ובכל זאת, אני חושב שרובם אשמים.
אתה אמור להיות מסוגל ליצור קופה קהילתית שחיה על תרומות. לדוגמה, תרומה קטנה מכל מי שנוסע לתאילנד צריכה לשלם כמה יורו/באט נוספים, למקרה שמישהו לא יכול לעמוד בעלויות מסוימות. או גם, למשל, עם הארכת הויזה שלך או חותמת 90 יום שלך. אז אתה משלם 500 באט תוספת. זה מגיע בסיר גדול למקרי חירום.
אבל למרבה הצער זה חלום משאלת לב... אתה צריך שיהיו לך אנשים שאתה יכול לסמוך עליהם ושיוכלו לנהל את זה. איפה שיש כסף, גם בו נעשה שימוש לרעה. הרבה יכולים להתאחד בשנה.
זה רק רעיון…
SjaakS היקר, אם אתה קונה כרטיס לתאילנד, הוא כבר כולל 700 באט לממשלת תאילנד לכיסוי הוצאות בלתי צפויות לתיירים שנמצאים בצרות או בבית חולים. למרבה הצער, הכסף הנכנס הזה לא משמש לכך, זה עדיין בערך 14 מיליארד באט, שגויסו על ידי תשלום 700 באט שחברות התעופה מוותרות עליהם כעת. בעבר שילמנו 500 באט כשיצאנו מהארץ בביקורת הדרכונים. אז אותם אנשים שצריכים לחזור לארץ מגוריהם, ממשלת תאילנד צריכה לקנות כרטיס ואם אותו אדם רוצה להיכנס שוב למדינה, הוא יצטרך להוכיח שיש לו כרטיס לשנה ושיש לו. מספיק כסף. ממשלת תאילנד לא צריכה לגרום לתייר לשלם פעמיים.
אני אעזור רק לבן ארצי בצורך חריג מיוחד.
ש-700 באט זה מס שדה התעופה, אתה משלם גם בהולנד. אז זה לא צריך להתמודד עם עלויות בלתי צפויות לתיירים. ישנן תוכניות לחייב תיירים לשלם סכום מסוים עבור ביטוח כלשהו, אך אלה טרם יצאו לפועל.
זה באמת תלוי אם זה במקרה של אשמתך או מזל רע טהור. במזל רע טהור אני מבין משהו שיכול לקרות לכולנו, לא משנה כמה מוכנים ומכוסים היטב.
אין ביטוח, הפסד כסף לאקסית אחרי ששמה הכל על שמה, תקראו לזה באשמתי.
תשובה פשוטה: אני מסכים ב-100% עם האמירה.
מישהו כנראה נאלץ להתמודד עם בעיות מאוד מאוד מיוחדות אם אני רוצה לתרום משהו למצב החירום שלו.
די צודק. חווינו באחת הנסיעות שלנו שמישהו לא יכול לשלם את מס הטיסה, הם הלכו לגבות כסף בשביל זה עכשיו כלום מאיתנו. עדיין יש הרבה אנשים שאינם מבוטחים. ובכן, אז אתה מסתכן בכך אם זה הולך טוב אז זה בסדר אם לא מזל רע. אנחנו תמיד מוודאים שיש לנו מספיק רזרבות למקרי חירום.
אלוהים, איזה הערות חסרות לב. אפשר לומר כמעט על כל זר שזו אשמתו. גם אם זו אשמתו של מישהו, אני חושב שכדאי לך לנסות לעזור. כל אחד יכול להגיע למצב הזה. ולעזור זה יותר מסתם לזרוק קצת כסף, גם אני לא הייתי עושה את זה.
אני מתנדב בקרן Lanna Care Net, שמנסה לעזור לזרים נזקקים בצ'אנג מאי ובסביבתה. סייעתי לכ-10 לקוחות, בעיקר עם בעיות רפואיות ופיננסיות, מתוכם 5 הולנדים, כמה אמריקאים ובלגים.
רבים מאותם זרים נזקקים הם אנשים עם כישורים חברתיים מועטים והכנסה מינימלית. חלקם לא מדברים תאילנדית ואנגלית גרועה. מדי פעם אני נותן מעט כסף, למשל עבור חשבון הטלפון או החיבור לאינטרנט, מרבית העזרה מגיעה מיצירת קשר (אפשר דרך השגרירות) עם בני משפחה וחברים, בשכנוע של בית החולים להפחית את החשבון ומסכמה על תשלום בתשלומים. לבקש מרשויות ההגירה להוציא ויזה רפואית. כל זה קשה כשאתה שוכב במיטה עם רגל שבורה. כמו כן, תיווך מול רופאים, אחיות והנהלה ומתן מידע.
עם לקוח הצלחתי לקבל פטור על חשבון של 400.000 באט בבית חולים פרטי (הם מבוטחים על זה וידעו שבכל מקרה אין מה להשיג) ועל חשבונו של 128.000 באט בבית חולים ממלכתי (שם הוא ממשיך לעשות מטופל) אני דואג ש-10.000 באט ישולמו מדי חודש, לפעמים עם קצת לחץ, וכמעט הצלחתי. יש לו רק פנסיה מהמדינה.
גם לתת כסף בדרך כלל לא נראה לי דבר טוב, אבל אתה יכול לעזור בדרכים רבות אחרות. אז עשה את זה, ואל תסתמך על עקרון 'הבליטה הגדולה באשמתו'. מה לגבי סרטן ריאות ו-HIV?
טינו היקר, יאמר לזכותך שאתה עושה הרבה למען רעיך. אני בהחלט מכבד את זה. מצד שני, אמרת את זה בעצמך: "רבים מאותם זרים נזקקים הם אנשים עם כישורים חברתיים מועטים והכנסה מינימלית. חלקם לא מדברים תאילנדית ואנגלית גרועה”. אם זה המצב של מישהו, האם אתה חכם לגבי הגירה לתאילנד? אנשים כאלה זקוקים במיוחד לעזרה פסיכולוגית ואני לא יכול לתת להם את זה.
אתה גם אומר שהצלחת לוותר על חלק גדול מהחשבון של בית החולים, כי על זה הם מבוטחים. כן, אבל עדיין יש נזק. בית החולים חייב לשלם (יותר) דמי ביטוח או שזה יהיה על חשבון משלם המסים התאילנדי. הכסף הזה אולי גם הציל ילד תאילנדי. זה חייב לבוא מאיפשהו. ההולנדי בבית החולים בוחר בעצמו שלא לבטח את עצמו, והוא אחראי לכך במלואו. העברת האשמה על אחרים, כמו בית החולים, היא לא מוסרית. זה גם תורם לתת שם רע לפאראנג אחר בתאילנד.
מצד שני, לא מוסרי באותה מידה למנוע טיפול רפואי דחוף מאנשים ללא ביטוח וכסף, אולם הם הגיעו למצב הזה. גם בהולנד רופאים כלליים ובתי חולים יעזרו לאנשים כאלה (זה קורה באופן קבוע), ואכן זה על חשבון העזרה לזולת. ראוי לשבח במערכת הבריאות התאילנדית שרוב בתי החולים הממלכתיים וחלק מבתי החולים הפרטיים מוכנים לספק טיפול אקוטי גם אם אין תשלום מיידי בתמורה. נאלצתי לבחור בין שתי רעות ובחרתי לשלם לבית החולים הממלכתי. אבל עכשיו, כשכמעט הצלחתי, אני הולך לנסות לסחוט ממנו כסף כדי לשלם גם על בית החולים הפרטי. פףף…..
ומסר לכל הזרים שמסתובבים כאן בלי ביטוח בריאות (ויש הרבה): אתם לא מוסריים, תהנו מהמדינה, מתלוננים כשמשהו לא בסדר, ואז תנו לתאילנדים לשלם על הבעיות שלכם במקרה של מחלה. דרישות הויזה צריכות להחמיר הרבה יותר, כי ביטוח בריאות הוא חלק מזה. משימה חדשה עבור Prayuth, האיש המסכן הזה.
תגובה מצוינת טינו, מסכים לגמרי. התמודדות במקור. אין ביטוח בריאות? לאחר מכן הדק את דרישות הויזה. לדוגמה, ערבות של מיליון באט, כך שאתה מגן על אנשים מפני עצמם.
מסכים לגמרי, חאן פיטר.
ודרישת הוויזה המחמירה ההיא הופכת אפילו יותר יפה כשאתה מבין שאתה לא רק מגן על אנשים (נאיביים) נגד עצמם, אלא במקביל גם מגן על אחרים (כנים) מפני אנשים עם כוונות רעות.
אחרי הכל, יותר מדי אנשים מגיעים לכאן עם כוונות ממש לא ישרות עד פליליות.
מדובר באנשים עם (לצערי) כישורים חברתיים מאוד מפותחים בדרך כלל שמגיעים לכאן מתוך כוונה בלעדית לרמות פרנגים אחרים (לרמות מקומיים זה לא כל כך קל) ולסחוט כסף לטובת עצמם.
לדוגמה, אני מכיר מישהו מעיר הולדתי ששוהה כאן כמה חודשים בשנה כבר שנים וחוזר לבלגיה כל שנה בקיץ לכמה חודשים כדי לחיות משירותים חברתיים ולהקים עסקים לא חוקיים, שם הוא גר כאן בעבר, רכש מוצרים (בעיקר ממריצים לזקפה, אך גם פריטים מזויפים שונים כגון שעונים) עם רווחים עצומים.
האיש הזה הוא למעשה גאון במלאכתו הפלילית, שכן הוא שקרן ורמאי כל כך ממולח שהוא יכול לרמות כל אחד שוב ושוב (לפחות לזמן מה).
החלק הגרוע ביותר הוא שהוא כבר עשה צרות לאנשים אחרים עם כוונות טובות בכמה הזדמנויות.
בְּיוֹדְעִין….
זו גם הסיבה שלעולם לא תראה אותו בבר בלגי.
בדיוק כדי להרחיק מכאן אורחים לא קרואים מהסוג הזה, אני חושב שהפיקוח המחמיר על ויזות גב אל גב עם ריצות ויזה הוא צעד ראשון טוב מאוד. אחרי הכל, האיש הזה שוהה כאן כשמונה עד תשעה חודשים בשנה מתחילת המאה הזו: התקבל על בסיס כניסה בודדת בבלגיה, ואחר כך כמה שבועות לקמבודיה, שם הוא יכול להשיג אחד חדש. במשרד ויזה בפנום פן ויזה לשלושה חודשים.
לאחר מכן הוא נוסע הלוך ושוב לקמבודיה כמה פעמים (הוא מממן את זה שוב בהברחות, הפעם בעיקר של סיגריות ואלכוהול, שאותם הוא מוכר כאן בתאילנד עצמה) עד שהוא מגיע לשמונה עד תשעה חודשים כדי לחזור לבלגיה כמה חודשים.
הדבר הכי גרוע בזה הוא שהוא (מכורח הנסיבות, הוא לא מחזיק אגורה בעצמו ואפילו מתגאה בעובדה שאין לו מקור פרנסה בשום מקום) מכניס אחרים לצרות באופן קבוע. או לפחות להכניס אותם לצרות.
באביב האחרון, למשל, הוא עצמו הפך לקורבן של שיטות העבודה שלו: מלווה הכספים (גם הבלגי) ששימש אז כפרה במזומן נתפס על ידי המשטרה בבלגיה בחשד למכירה, ייבוא וטיפול בכלי נשק אסורים (במיוחד טייזרים, נרכש ב... כן, תאילנד...)
בגלל שאיש הצדק לא הורשה לחזור לתאילנד, התוכנית הפיננסית של הראשון סוכלה.
כתוצאה מכך, הוא לא רק הפסיק לשלם את חשבונות החשמל האחרונים שלו לבעל הדירה שלו, אלא הוא גם התחיל ללוות כסף (20000 באט) כדי לשלם עבור כרטיס הטיסה שלו.
עוד הלוואה שהוא לעולם לא (יוכל) להחזיר.
אם אז תשאל אותי האם אני חושב שזה מוצדק שהכסף הזה הושאל לו, התשובה שלי קצרה מאוד וברורה לא פחות: לא!
אחרי הכל, את כל זה הוא חייב אך ורק לעצמו והוא מודע היטב לסיכונים שהוא נושא.
לכן אני בעד החמרה בדרישות הויזה בכל לבי.
קיטו
האחרון, ביטוח בריאות חובה, נראה לי כדבר טוב.
תיירים תאילנדים נדרשים לעשות זאת עם בקשות הויזה שלהם, נכון?
למה לא לקבוע שבכיוון השני זה מצב של win-win.
טינה יקרה,
זה נהדר שקיימות קרנות כמו Lana Care Net, אבל אפילו יותר טוב שאתה מתנדב.
לא הייתי מודע לקיומם של קרנות כאלה.
טוב שאפשר לעשות הערכה ממצב למצב לגבי עזרה או לא.
אכן, רוב התגובות לאמירה זו אינן ביד המסייעת, אלא באשמתו האישית.
זה יהיה נחמד אם הבלוג הזה ישים יותר תשומת לב לקיומן של קרנות מהסוג הזה, מאשר כל הפרסומות האלה על כרטיסי טיסה ו/או, למשל, טיפולי שיניים מפוקפקים, אבל אולי תכניס כסף.
אולי הצעה טובה להרחבת האופק של Thailandblog?
ברכה טובה מדני
מנחה: התגובה שלך לא תואמת את חוקי הבית שלנו.
תגובות בבלוג תאילנד יתקבלו כמובן בברכה. עם זאת, ישנם כמה כללים:
1) כל ההערות מנוהלות. אנחנו עושים את זה בעצמנו. לפעמים יכול לקחת זמן עד שתתפרסם תגובה.
2) הבלוג הוא במה לתגובה ולדיון, לא פורקן לקללות. שמור על זה אזרחי. תגובות המכילות עלבונות או לשון הרע לא יפורסמו.
3) גם לשמור על זה ענייני, כלומר: אל תשחק את האיש שלא לצורך.
4) יתפרסמו רק הערות מהותיות בנושא פוסט בבלוג. במילים אחרות, הישאר על הנושא.
5) התגובות נועדו לקדם דיון. לפגוש את אותה נקודה שוב ושוב הוא חסר תועלת, אלא אם כן עם טיעונים חדשים.
תגובות שאינן תואמות את הכללים לא יפורסמו.
טינו היקר, תראה, אני יכול ללכת רחוק עם זה. שאתה מכוון אנשים בכיוון הנכון לכיוון הנכון או (לא כלכלית) נותן להם דחיפה לכיוון הנכון. זה שוב תלוי לחלוטין בסיטואציה, בדיוק כמו שפגיעה בקרקע יכולה להיות איפשהו בין 100% מזל רע ל-100% באשמתך. אדם אחד נעזר אם אתה יכול לארגן הסדר תשלומים, אחר ישלם פעם אחת ואז לא שוב (זה יגרום לנושה פחות להוט לעשות הסדר גם עם הבא...). לכן אני חושב שחשוב לשפוט כל מקרה לגופו, הן בכל הנוגע לשאלת האשמה והן בסיוע.
למרות שנקודת המוצא שלי נשארת שאם מישהו הכין את זה בעצמו, אני לא בדיוק מרגיש שנקרא לעזור לאדם כזה לצאת מהאש. בוא נראה תחילה מה יכולה להיות משמעות המשפחה וכו' של הקורבן או הפשוט והאם יש להגן על מישהו מפני עצמו או שמישהו נתעב בקלות רבה מדי ספור שמישהו אחר יעזור לו במצוקה, כלומר, כמו שפיטר אומר, התנהגות בלתי מוסרית, מגונה. התנערות מאחריות אישית.
מוסכם, זרים שהיו טיפשים יצטרכו לשאת בנטל. חבל כמובן שהם לא יכולים לעבוד (באופן חוקי) עבור כרטיס בכיוון אחד חזרה לארץ מוצאם. זה סיפור אחר אם מישהו נשדד או הונה במובן פלילי, אזי יש להעמיד לדין את המבצע/ים ולהחזיר את הרכוש הגנוב לבעלים החוקיים. ואז יש גם אזור ביניים מעורפל בין טיפשות להונאה.
דוגמה: אם אתה תורם / נותן את כל הכסף שלך (במיוחד ללהבה חדשה) או אם אתה שם אותו באבנים, אז אתה מתנהג בטיפשות, אתה תמיד צריך לקחת בחשבון שהכסף שלך יאבד בגלל מזל רע, תאונה, ירידת ערך וכו' יש לך מערכת יחסים (יציבה) ופתאום חשבון הבנק שלך נבזז והמכונית שלך נמכרת, ואז שדדו/רימו אותך. אם יש לכם זוגיות (חדשה) ומבקשים מכם כסף (סכום סביר), יכול להיות קשה לומר בוודאות מלאה האם מדובר בבקשה כנה או בהונאה/שקרים. לפעמים הונאות לא ברורות מראש. כמובן שאסור לך לתרום/ללוות יותר ממה שאתה יכול להרשות לעצמך... אבל גם אז אתה יכול להפסיד כמעט הכל בגלל שילוב של גורמים (חלקו טיפשי, חלקו חוסר מזל, חלקו נגנב/הונאה בצורה חכמה).
העובדה ששגרירות לא עוזרת (אלא כנקודת מגע) ואפילו לא מקדמת כסף היא לצערי מובנת כי גם אנשים מנצלים זאת לרעה (כגון לא להחזיר) ולא כדאי לממן/תגמל את ההתנהגות המטופשת שלך.
Zie OOK:
https://www.thailandblog.nl/nieuws/zweedse-toerist-dakloos-na-oplichting-door-thaise-vriendin/#comment-383742
בדרך כלל אתה לא יודע את הרקע של המבקש עזרה, נכון שהרבה אנשים מקבלים החלטות לא אחראיות כשהם מהגרים למדינה כמו תאילנד למשל, אבל אני אנסה לעזור לחבר שלי אם אתעמת עם זה , למרות הסיבה שהוא נכנס לחרא, כל בן אדם עושה טעויות במודע או שלא במודע, ואם ביקשו ממני לתרום כמה סנטים כדי שאפשר יהיה להתחיל מחדש או כמו השבדי הזה בשביל כרטיס חזרה לשבדיה, למה לא האם אני עוזר? האם אתה חייב להגיב באשמתך, מהמכה הגדולה ולהזדיין?
הוא מנגב כשהברז פתוח. יש כל כך הרבה ורבים תאילנדים נמצאים באותה עמדה. מדוע אם כן הסיוע צריך להיות מוטה גזע? שגרירויות נמצאות שם כדי לעזור, ובמקרים קיצוניים, אם אף אחד לא רוצה לעשות שום דבר בהולנד, אז עסקת KLM של הדוכן בכרטיס. השאלה היא גם שאם כולנו נולדנו עניים ועירומים, אחד מצליח לסדר את זה טוב והשני עם מיליון באט, מופרד מהילדה ברחוב, עושה מזה בלגן? האחר באמצעות עבודה קשה, חסכן, חשיבה ולא מתכוון לשמור על המוני תאילנדים עצלנים, לחיות חיים חומים ולעולם לא צריך לסמוך על אחרים. איך יכול להיות? מה ההבדל? האם זו סתם טיפשות? האם זה הפרומונים שאי אפשר לעמוד בפניהם? תחשוב לפני שאתה מתחיל ואל תיסע לתאילנד על תפוח וביצה כדי "לבנות חיים חדשים". מכיוון שלעתים קרובות פעולת ההתערטלות הפיננסית מתחילה בזהירות רבה, אתה רק צריך לקבוע כלל, לבקש כסף או תמיכה משפחתית, לא משנה כמה פתטי הסיפור, אסור, נתבע מסורת או אין מסורת נטענת.
למען האמת, אני פשוט לא יודע. המחשבה הראשונה שלי היא שאתה לא נותן למישהו שנמצא בבעיה להתפרע. כשעוד גרתי בהאג הייתי בחטיבת ההצלה; אנחנו מבצעים גם למי שהלך רחוק מדי או אם היה דגל אדום. לפעמים אתה מסתבך בגלל מזל רע, לפעמים בגלל סרבול או חוסר תשומת לב, לפעמים בגלל שלקחת סיכון ביודעין. מי לא חצה במהירות באדום, או פשוט קפץ לרכבת היוצאת? האם האמבולנס היה צריך להתרחק אם הוא השתבש, כי זו הייתה אשמתך?
מצד שני, נסיעה לתאילנד, בין אם לחופשה או לגור בה, אינה פעולה אימפולסיבית כמו חציית רחוב או קפיצה על רכבת. כללי הויזה מכוונים לתת לממשלת תאילנד ודאות רבה ככל האפשר שלאדם הנכנס יש מספיק אמצעים לנסוע חזרה במידת הצורך. אם כבר אין לך את המשאבים האלה, או שנשדדת, או שהיית יצירתי עם הכללים. העובדה שהאחרון לא באמת התקשה בשנים האחרונות לא משנה את זה. טיול לתאילנד דורש יותר הכנה מסוף שבוע בטקסל, יש שפע של טיפים ומידע על סיכונים ולממשלה שלנו ברור שהם לא יעזרו לך כלכלית אם תסתבך. מי שמצליח בכך יש לו להודות על כך.
בהולנד הלכנו רחוק מדי בתרבות האזהרה. שלטי תנועה ממליצים לעבור עיקול ב-40 שתוכל לעבור בקלות ב-80. ובכל מקום מזכירים שרצפות רטובות הן חלקלקות. לא פלא שאזהרה ממש מועילה כבר לא נלקחת ברצינות. כאשר נשמעו צפירות האזעקה בהלמונד בגלל שריפה ששחררה חומרים רעילים, איש לא נכנס פנימה וסגר את החלונות והדלתות. האזהרות כבר מזמן איבדו את האיום שלהן.
אני חושב שצריך להיות ברור לכולם שמי שנוסע לחו"ל חייב לדאוג שאפשר לשלם עבור הלינה, כולל עלויות בלתי צפויות, והחזרה. כמו כן, צריך להיות ברור שאינך יכול לפנות לשגרירות לקבלת תמיכה כספית, וכי אתה צפוי לנקות את הבלגן שאתה גורם לעצמך.
בינתיים זה נהדר שיש טינוס שמחויב לאנשים שבאמת נקלעו לצרות ולא מצליחים לצאת מזה באופן עצמאי. גם בעיות בלתי פתירות עלולות לעלות בדרכי, ברגע שאגור בתאילנד. אולי בגלל מזל רע, אולי בגלל שאני עושה משהו טיפשי להפליא. איזו מחשבה נפלאה שבזכות הטינו'ס של העולם הזה לא אשאר לגמרי לנפשי.
כולם מתעלמים מהעובדה שיש לחפש סיבה, בעצם יושבים על כיסא השופט. ולכן זה לא אפשרי. האם זה כך, לא כך? וכו.
עדיף לא לשפוט ולתת לרגשות שלך לדבר. אם ההרגשה טובה, תן משהו ולהיפך, תן כלום. אתה יכול גם להפוך את המצב ולעשות Tham Bun (עשה טוב). אז אתה תמיד טוב :))
בברכה שמחה.
אחריות מינימלית, אני חושב שהחזרה מסודרת בהתאם לנסיבות עם הכרה כספית של האדם.
באזורי משבר פוליטי, ממשלות יכולות לשלוח מטוסים משלהן לאסוף אנשים שבדרך כלל התפרנסו שם ובוודאי לא תמיד יכולים להרשות לעצמם כרטיס ובוודאי שהם לא עניים..." ניתן לקדם כרטיס טיסה רגיל אם הוא מוצא. שטר חוב לקבל לפירעון.
אם נשאר כרטיס לעבריינים מבוקשים, זה אמור להיות אפשרי גם לקטגוריות אחרות!
אם מישהו זקוק מאוד, אתה צריך לעזור, ללא קשר להיסטוריה שלו. זוהי גישה מתנשאת שאנשים מאמצים כאשר הם נקראים על ידי אנשים אחרים שמוצאים את עצמם במצבים חסרי תקווה ומתעלמים מהם. אנחנו מוכנים לעזור, אבל בתנאים שלנו ובתובנות שלנו לגבי הבעיה (אשמתנו). אתה רואה את אותה תופעה אצל אנשים בהולנד. (לא, אני לא נותן לו כלום, זה עדיין מושקע על סמים ואלכוהול. או: הו, לא, נשאר כל כך הרבה תלוי. או: האם אתה שומר על זה שליטה (10 שנים של MartinusStichting Noord-Thailand. עכשיו סגור, פרויקטים מומשו). אולי משהו לתאילנדבלוג להקים עתודה לאנשים שנקלעים למצבים כאלה?
בכל מקרה, זו נקודת המבט שלי ודי פתוחה לדיון, אני יודע את זה. הבעיה היא יותר ניואנסית מאשר מסוכמת בשורות הבודדות הללו.
אז אם אני מבין נכון, אתה מציע תמיכה לפארנג בצרות, ולתאילנדי בצרות, "זה מקרה אחר לגמרי?" זה נודף תמיכה על בסיס גזע, או שאני רואה את זה לא נכון?
לא, כמובן שהולנדים שנקלעים לצרות לא צריכים להבין זאת לבד. כולם עושים טעויות, כולם לוקחים יותר מדי סיכונים לפעמים. האם להשאיר גולה הולנדי שיכור שנופל מהטוסטוס שלו בדרך לדירה שלו בבנגקוק לשכב ברחוב ולדמם למוות? האם נבקש ממנו קודם את ביטוח הבריאות שלו? יש כאן שתי רמות על כף המאזניים. האם אנשים (כמוך וכמוני) צריכים לעזור לעמיתינו הגולים והאם ממשלת הולנד צריכה לעזור כאשר גולים נקלעים לצרות?
אם אתה עוזר או אם אני עוזר תלוי בתפיסות הפרטיות שלנו לגבי האנושות. מהתגובות עולה שהרבה אנשים לא עוזרים, אבל למרבה המזל יש גם יוצאי דופן כמו טינו. כל אחד יכול לעזור בדרכו. העזרה הזו אינה נועדה לתת או להקדים סכומי כסף גדולים. אני חושב שכל מי שלא עוזר מקווה שהוא עצמו ייעזר אם יעשה שטויות.
נקודה נוספת היא האם ממשלת הולנד צריכה לעזור. אני מאמין שממשלת הולנד צריכה לעזור אם גולים בחו"ל ייקלעו לצרות. הם כבר עושים את זה, גם אם ההולנדים לא זהירים או שזו אשמתם (ללכת יותר מדי לים, לגלוש במדרונות מסוכנים, להיתקע איפשהו ואין איתם מספיק אוכל ו/או מים, ללכת לאזורי מלחמה , נמצאים בחו"ל בכלא על עבירות וכו' וכו').
המדינה ההולנדית יכולה להקדים כסף אם הגולה/התייר לא מבוטח ולחייב אותו/ה לחתום על חוזה להחזרת הכסף הזה. עיקול חלקי פשוט של שכר והטבות יכול להבטיח שהכסף באמת יחזור למדינה. זה אפשרי במזונות ואני לא רואה שזה לא אפשרי במקרים הנ"ל.
כשאני חושב על ההצהרה, אני לא חושב מיד על עזרה דחופה. אם תאילנדי או הולנדי (או זר) עבר תאונה בתאילנד או בכל מדינה אחרת, התקשר לשירותי החירום. במידת הצורך, תוכל להביא אדם כזה לעזרה בעצמך אם אינך יכול לסמוך על העזרה. לבית חולים (ממשלה) צריכה להיות גם קרן לסיוע חירום לאנשים ללא כסף או ביטוח, בין אם זה זר או תושב (שעשויים לשלם מסים או לא). לפיכך, פיצוי על חשבון בית חולים צריך להיות דבר נדיר. יש כאן כמובן אחריות משותפת: רוב האנשים יהיו מסוגלים לחלוטין להבטיח שהם מבוטחים מספיק, חלקם אינם יכולים להרשות זאת לעצמם שלא באשמתם, אחרים עשו זאת בעצמם (לקחו סיכונים במודע, למשל) אבל אפילו הם תן לך לא להירקב. זה פשוט נראה לי אנושי.
אבל כשאני חושב על ההצהרה, אני חושב על אנשים שנקלעו למצוקה כלכלית או הגיעו למצב כזה. בשלב הראשון, מישהו צריך לקחת את האשמה בעצמו אם מישהו היה בבירור טיפש. האחראים השניים הם המעורבים במישרין, כגון שקרנים/רמאים אפשריים (מ/ו) שחייבים להיענש ולשלם פיצויים. רק אז נכנסים לתמונה כספי הציבור והעזרה הפרטנית, שוב בהתאם למצב.
לתבוע כסף בחזרה זה לא כל כך קל בפועל: ראה את התקרית באמסטרדם בשנה שעברה שבו אנשים שילמו פי 10 (פי 100?) יותר מדי כסף בהטבות. כמה מיליונים עדיין לא הוחזרו כי יש אנשים ש-A) ניצלו בטיפשות/במודע את המגה הפיקדון הפתאומי ב) ביודעין לא רוצים להחזיר את הכסף. תפוחים חמוצים שסומכים על מישהו אחר שישלם את החשבון אם דברים ישתבשו... זה בטח קרה גם לשגרירויות: מקדים כסף, עם או בלי הסכם כתוב, ואז בכל זאת יגשש אחר הכסף שלך, בין השאר בגלל יש אנשים שממש לא יכולים להרשות לעצמם להחזיר, חלקם אנשים שחוסכים כסף בדרך זו...
למרבה הצער, פגשת אנשים עם סיפור טיפשי למרבה הצער כמה פעמים (אז רמאים או אידיוטים ענקיים שהתעלמו מכל האזהרות, העצות, הכללים וכו'), ואז אתה נהיה קצת זהיר גם אם אתה לא רוצה לתת לאף אחד ליפול בלב שלך.
האם עלינו כקולקטיב ואינדיווידואל לעזור לחברינו בני האדם? כן, בלי קשר למיקום, מוצא או מה שלא יהיה, אבל בצורה בונה שאם אפשר לא פוגעת באינטרסים ארוכי הטווח של אדם או קולקטיב. לכן אנו שוקלים כל מקרה לגופו וקובעים מהי דרך פעולה הוגנת. נקודת המוצא חייבת להיות שאנשים בראש ובראשונה לוקחים אחריות משלהם על מעשיהם והשלכותיהם על מנת להגביל את המעבר הלא אחראי למינימום.
200.000 Thb רציתי לפתוח חשבון בבנק בתאילנד,
הגברת בבנק רצתה לדעת עלי הכל.
בזמן הסגירה היא אמרה לי שזה לא אפשרי.
מוזר שהיה לי משהו במשקה, כל הרהיטים החדשים שלי נעלם + הכסף אפילו טבעת פלטינה שלא יכולתי להוריד לא היה.
השלט הרחוק של הטלוויזיה החדשה. שכחו להביא.
למחרת בבוקר פקחתי את עיני בבית חולים, שם הרופא אמר לי שאם הייתי לוקח עוד לגימה אחת הייתי מת.
רק לאחר שנה הגיע לידיעתי שיש לי ביטוח נסיעות, אז מאוחר מדי לתביעה.
אז אני טיפש?
אני חושב שלגברת על הספה היה משהו לעשות עם זה.
הדואר שלי דומה במקצת לזה של שיאק. אני חושב שזה יהיה חכם אם הגולים בתאילנד יהוו סיר משותף לנסיבות בלתי צפויות. זה חשוב במיוחד עבור קשישים, כי הצעדים שננקטים בהולנד אינם רעים. אפשר לסמוך פחות ופחות על ממשלת הולנד. קרן כזו צריכה כמובן לשלם רק כאשר מוצו אפשרויות אחרות. קודם כל מנסים לעזור למישהו בחיפוש אחר כסף לכרטיס להולנד ורק אם הוא באמת נסגר בדלתיים סגורות (אז אין מקדמה מהשגרירות) אז הקרן משלמת על הכרטיס לכיוון אחד. אני מאמין שהמהגרים ההולנדים בסאו פאולו סבלו ממשהו כזה לפני כשלושים שנה, או לפחות כך נאמר לי. ראה גם מה כריס כותב בהקשר זה. אולי קרן כזו וארגון קצת טוב בתחום הזה יכולים לעשות הסכמים עם משרד החוץ.
האן ושיאק היקרים.
תאילנדFRog CharLy Foundation כמעט נולדה.
ראה זאת מתוך שכנוע פילוסופי.
רשת ביטחון לבני ארצם שנקלעו לבעיות מכל סיבה שהיא.
הרי בהולנד ובבלגיה יש בדיוק רשת ביטחון כזו, ממערכת הביטוח הלאומי, שכולם תורמים לה. שלא כמו שם, זה יצטרכו להיות מתנדבים, שצריכים להמשיך לפעול, עם תרומות התנדבותיות באותה מידה. נשמע לי כמו פקודה גבוהה.
לגבי האמירה, עזור לאיש. זה גם שיכור ששתה הכל. טעות משלו. וכך יש כאלה. עזרה, לא על ידי מתן כסף או אלכוהול. אז בואו לאכול את השבוע האחרון לטיול שלכם. לפעמים אפילו מההצעה הזו מתעלמים, אז מי באמת בבעיה.
יכולתי לרשום רשימה נוספת אבל אז זה הופך לסיפור בפני עצמו.
מנחה: התגובה שלך לא תפורסם. הערות נועדו לקדם דיון. לפגוש את אותה נקודה שוב ושוב הוא חסר תועלת, אלא אם כן עם טיעונים חדשים.
מסכים לחלוטין עם המשפט!
יותר מדי אנשים, ללא קשר ללאום, נסחפים על ידי איברי המין שלהם ולא על ידי נפשם, חושבים שהם יכולים לחיות על ורדים וזוהר ירח, ושוכחים את המציאות. ייתכנו חריגים, אך אלה יהיו נדירים ביותר!
דידיטה.
שיר יפה הנס! מכיר את זה מאריק קלפטון. מתאר היטב את החיים. כשאתה בחרא אתה מכיר חברים או מכיר את החברים האמיתיים שלך. בדרך כלל זה הראשון!
עבור האנשים שעומדים בתקיפות כל כך מאחורי האמירה "מי ששורף את התחתון שלו חייב לשבת על השלפוחיות", אני מקווה שהחיים ימשיכו להיות אדיבים כלפיהם. עם זאת, החיים מקבלים לפעמים תפניות מוזרות ומגעילות שלא ניתן לצפות מראש! אם דברים משתבשים בצורה נוראית, מקווה שתמצא מישהו ששופט ולא שופט. האחרון קורה בדרך כלל, כך גם כאן.
ישנן סיבות שהן מעבר לאחריותו של הפרנג המטומטם. גם אם זה היה/מבוטח, גם אם המשטרה מוזמנת או מגיעה לתביעה. גם אם זה כבר היה מסודר כל כך טוב בחוק או הנוטריון. זו תאילנד, המדינה עם שתי פנים. אז כל הביקורות הקשוחות והבלתי מלוחות האלה: אני מקווה שזה לעולם לא יקרה לך. עם זאת, וראיתי את זה כמה פעמים בסביבתי הקרובה, שאם זה אכן קורה לך, אתה צריך לחשוב אחורה על הביקורת שלך ולקלוע בשומן שלך. ואל תחריק.
הביקורות דומות מאוד לשיטה התאילנדית: אני אני אני והשאר יכולים להיחנק.
אתה כבר משולבת היטב, האם עלי לברך אותך עכשיו?
שלום לכולם, האם עזרתכם רצויה גם בשתיית וסיפוק הפרגים התאילנדים?
אל תחשוב כך; איזו צביעות לבכות אם דברים משתבשים נמאס לי מהסיפורים ומהמטומטמים האלה שמגלים מאוחר מדי שהיא שונה.
למעט יוצאים מן הכלל כמובן ומספיק גרוע; אבל אפילו למשוחרר הגדול ביותר יכול להיות מישהו שיכול לעזור!
כמעט בכל מקרי הנופלים; חשוב מאוד האלכוהול והתינוק ו? ביטוח יקר מדי או בנק חזירון בהא.
עברתי מספיק בעצמי ולמזלי מבוטח ויש לי משהו ביד.
האם עדיין יש לך את הסיר הקולקטיבי הזה בהישג יד? מה לדעתך ייתכן שהקורבנות תרמו לזה? pffft לימה.
אנשים שבאמת צריכים עזרה יכולים לדפוק, אבל השאר? היית צריך לדעת!!
תאילנד היא לא הולנד שבה כל אדם יכול לדפוק; וכן, גם טוב
אל תעלה גם סיפור עצוב, צריך לעזור! לא, במקום אחר רצויה עזרה יותר מאשר ללוזרים כאלה!!!!!!!
כל אחד אחראי למעשיו שלו. לכן עמדתי היא לא. גם לגבי סיוע ממשלתי
תמיד עדיף לעזור למישהו מאשר שיעזרו לו.
לא, בהחלט לא עוזר. אתה צודק במאמר שלך. רק אם באמת נשדדים זה יהיה אפשרי, אבל זה כמעט תמיד עצלות וטיפשות ומאוד עקשן. שום דבר לא יכול לקרות לי, הם אומרים וחושבים.
טיפש לבזבז את כל הכסף שלך על זר לחלוטין כי היא מחבבת אותך. ורפה כי אתה לא מצליח לארגן ביטוח בריאות וביטוח נסיעות, למשל במקרה של גניבה, שימושי מאוד.
אין ספק שהשגרירות או אחרים לא צריכים לעזור. הם גם לא צריכים את זה אם הם מחליטים בעצמם לא לעשות ביטוח ואם הם מוציאים את כספם בעצמם מבלי לשמור אפילו רזרבה לכרטיס הלוך ושוב.
זמן קצר לאחר מינויו של השגריר הנוכחי, מר בור, הוא פרסם קריאה כללית שכל מי שמגיע לתאילנד חייב לעשות ביטוח. לצערי הוא קיבל רק הערות ולא יכול היה לחייב על פי חוק.
אז פשוט תמשיך להתעסק. אבל אל תבוא בוכה אם אין לך כסף לשלם על בית החולים אם עברת תאונת טוסטוס בלי קסדה וביטוח...
לא, לא הייתי תורם כלום. רבים מקטרים על מדינת האם שהכל כל כך רע שם ומשבחים את תאילנד כגן עדן עלי אדמות, שם הכל הרבה יותר טוב, האנשים כל כך ידידותיים ועוזרים, אז אל תתקפח עכשיו. היו אזהרות רבות לגבי החיוך התאילנדי המלגלג הזה, אבל פרנגים רבים עדיין מקבלים החלטות עם הגבר הצעיר שלהם. חבר שלי בבגנקוק גם איבד הכל ליופי תאילנדי שהתחבר עכשיו לאוסי כי נגמר לו הכסף.
אני מקווה שאלו שאומרים לא יסתבכו בעצמם משום מה וירגישו בעצמם כמה זה רחוק מהמולדת ואין מי שיעזור בלי באט בכיס.
ישנן סיבות רבות מדוע מישהו יכול להסתבך בצרות, באשמת מישהו אחר או באשמתו. אבל האם אדם כזה צריך לנהל חיי נוודים?
לממשלה, כן, צריכה להיות רשת ביטחון לטיול בכיוון אחד ולכל קנסות ויזה לארץ המוצא. בהולנד יש כספים לכל דבר והרבה בשביל זה (עמיתים הולנדים), אבל למי שחשב שהוא מתחיל את החלום שלו ולכן הסתבך ותמיד שילם מיסים, הוא יכול להבין את זה בעצמו.
אז אומרי ה-NO, בעצם אומרים תן לזה למות כאן………………………
לִלווֹת
תגובות בבלוג תאילנד יתקבלו כמובן בברכה. עם זאת, ישנם כמה כללים:
1) כל ההערות מנוהלות. אנחנו עושים את זה בעצמנו. לפעמים יכול לקחת זמן עד שתתפרסם תגובה.
2) הבלוג הוא במה לתגובה ולדיון, לא פורקן לקללות. שמור על זה אזרחי. תגובות המכילות עלבונות או לשון הרע לא יפורסמו.
3) גם לשמור על זה ענייני, כלומר: אל תשחק את האיש שלא לצורך.
4) יתפרסמו רק הערות מהותיות בנושא פוסט בבלוג. במילים אחרות, הישאר על הנושא.
5) הערות נועדו לקדם דיון. לפגוש את אותה נקודה שוב ושוב הוא חסר תועלת, אלא אם כן עם טיעונים חדשים.
אנשים יקרים, דעתי פשוטה, 9 מתוך 10 בעיות אנחנו גורמים לעצמנו.
זה לא קשור לתאילנד, למשל: אתה נוהג מהר מדי, התוצאה היא לרוב קנס, אתה מעשן ויודע שזה עלול לגרום למחלות, אל תשתה אם אתה יודע שעדיין צריך לנהוג, סקס ללא קונדום , וכו.
אז כמובן שזה עצוב לאנשים האלה שיש להם בעיות בתאילנד אבל הסיבה היא לרוב שלהם.
השאלה היא אם הם לומדים מהטעויות שלהם.
אז אני אומר שפשוט תשמרי עליך וכנראה שגם אתה לא תסתבך.
אני חושב שאתה צריך לעזור להם אם אתה יודע את הסיבה, חוויתי את זה בעצמי פי 2 והאנשים האלה אפילו החזירו לי.
אכן, עליהם להיות מסוגלים להוכיח שהם מבוטחים בכניסה או שהם יכולים להוכיח זאת באמצעות בקשת ויזה חדשה.
החיסרון הוא שהרבה אנשים רוצים לבטח את עצמם אבל מודרים מהכל כי הם כבר סובלים מזה.
מבוטח בעצמי, בנק בנגקוק כבר 10 שנים, ושילם 50000 באט לשנה, כשהיו לי 2 מקרים תוך 4 חודשים, אמרו שאתה מעבר לגבול, אז תשלמו לעצמכם, לצערי אין יותר ביטוח ולמזלי קצת כסף ללכת אליו בית החולים הממלכתי לשלם עבור הכל בעצמך.
כולם יודעים שקשה מאוד לעשות ביטוח אם אתה בן 70 ומעלה. כשמשהו קורה ואתה גר לבד, אתה תמיד צריך להיות מסוגל לסמוך על מישהו במקרה של אשפוז בלתי צפוי. אז זה טוב אם מישהו, פאראנג או תאילנדי, יבוא לעזרתך. בין אם תגיע לבית חולים פרטי או ממלכתי, השאלה הראשונה היא "האם אתה יכול להרשות את זה?" מי יעזור לך? אז אני חושב שכולם רוצים מישהו שמציע עזרה. ובהמשך אנשים מאוד אסירי תודה. זה לא משנה מי סיפק את העזרה.
אנשים מעריכים מאוד עזרה אם הם זקוקים לה בעצמם. גם אחרים.
למעשה, זה תלוי בממשלת תאילנד והולנד ביחד לפתור את הבעיות של ההולנדים בתאילנד.
ממשלת תאילנד צריכה לעצור אותם כאשר פג תוקף הויזה/דרכון שלהם ולשלוח אותם לשירות ההגירה.
עליהם לפנות לממשלת הולנד בנוגע לאופן שבו יוכלו לחזור להולנד.
לאחר מכן, ממשלת הולנד תצטרך להבטיח, כשהם יחזרו הביתה, שהם לא יוכלו לטוס שוב לתאילנד כדי לגרום שוב לבעיות.
אז קח את הדרכון.
הולנד אחראית לאזרחיה, אז שם טמונה החובה.
לתאילנד יש אינטרס לחזור שלהם, אז השניים האלה צריכים לפתור את זה.
הסכם בין הולנד לתאילנד יהיה כנראה הפתרון הטוב ביותר.
לא יכול להיות שהרבה הולנדים צריכים להיות מוחזרים על חשבון הממשלה.
אם מחר תיווצר קרן שתעזור לאנשים כאלה, אני אהיה הראשון שישמח מאוד להפקיד בה כסף, אם 10% מההולנדים ישתתפו ויפקידו 25 יורו בשנה, למשל, יש סכום נחמד לעזור לכמה אנשים שיעזרו עם כרטיס להולנד האם כולנו כל כך אנוכיים שאנחנו חושבים רק על העור שלנו?? כמובן שכולנו יודעים שיכול לקרות כאן בתאילנד משהו שיכול להכניס אותנו למצוקה בין אם אנחנו מוכנים לזה ובין אם אנחנו אשמים ובין אם לא.
אנשים רבים נמצאים בדפוס חסר תקדים אך הו כל כך מוכר של "כל אדם לעצמו, אלוהים לכולנו".
נתקלתי בכל התירוצים לא לעזור למישהו אחר בחיי. הרבה יותר קל לתרום למטרה טובה מאשר באמת לדאוג ליקיריך. זו כר הגידול, שבו פעולת הטלוויזיה של ארגוני הסיוע גוררת בהצלחה מיליונים. אבל בסופו של דבר זה פשוט, "קנו את האשמה שלכם".
אנשים רבים אינם מודעים לכך שהחיים יכולים להשתנות כהרף עין. אז יש לך בעיה!!!!
אפילו אנשים, למשל בני 55, שמגיעים לתאילנד לא מבינים שבעוד, נניח, 10 שנים הם יתפקדו פיזית ויתפקדו ברמה אחרת, במקרים רבים. הדברים כבר לא קלים כמו שהיו בהתחלה. אז יש לך בעיה!!!!
אנשים שמלאו להם 70 מגלים שהם כבר לא יכולים להתבטח כל כך בקלות. (אני לא מדבר על גולים שכבר יודעים הכל וששום דבר לא יכול להשתבש.) זה לא יוצא דופן שמשהו רציני קורה לך רק אחרי הזמן הזה. אז יש לך בעיה!!!!
אנשים שאמרו לעתים קרובות, אני לא צריך אחרים. אז יש בעיה!!!!
מה שאני בעצם רוצה לומר זה שאני לא מסכים עם הצהרת היום.
אני תמיד אנסה לעזור לכל מי שנמצא בבעיה לא משנה מה. זה יקרה לך….
אני בדעה שאם האנשים האלה לא נקלעו ביודעין לקשיים כלכליים ובקושי יכולים לעשות שום דבר בנידון בעצמם כן, כן, אז זה יהיה נחמד אם היה ארגון שיש לו את היכולת לעזור לאנשים האלה. למשל, אם אנשים נקלעים לצרות כלכליות בגלל שהם ביודעין לא עשו ביטוח כי זה היה יקר להם מדי והם לא יכלו או לא רצו לשלם את הפרמיה אז חבל, אבל אז אפשר להגיד שזה הרבה של האשמה עצמית. תמיד הייתה הכנסה נדיבה. אבל מאז שיצאתי לגמלאות ומקבל קצבת מדינה. זה באמת ירד ואני באמת צריך להיזהר, אבל אני משלם בנאמנות את ביטוח הבריאות שלי Expat כי בלעדיו לא הייתי יכול ולא ארצה לחיות בתאילנד. אני יכול לדמיין שאנשים, למשל, צריכים להחזיק 800.000 אמבטיות בחשבון הבנק שלהם מדי שנה או שיש להם הכנסה שנתית בצורה של AOW ו-OR Pension, עלולים בשלב מסוים להיכנס לקשיים כלכליים בגלל ירידה בשווי האירו. אנשים כן צריך להיות מסוגל לעזור גם דרך קרן לאומית או משהו דומה.
לכל השאר, סליחה למי שעושה ביודעין משהו כזה ומוכן לקחת את הסיכונים האלה. לא, הם אף פעם לא רצו לשאת בנטל. אני כן חושב שלא תמיד צריך לגנות מישהו מראש אם הוא הונאה מהסיפורים הידועים לשמצה ונגזל ממנו את הנאיביות שלו, כי כולנו יודעים שאהבה עושה עיוור. הייתה לי גם חברה טובה שחשבה שיש לה אישה טובה ומופלאה וקנתה אאוטו על שמה ושילמה אותו מדי חודש. כשהוא חשב אחרי שנים hehe עכשיו אני יכול להרים את החוברת ולשים את הרכב על שמי הוא גילה שהיא לקחה הלוואה חדשה על הרכב והוא יצטרך לשלם עוד כמה שנים. הפרוטות היו מטורפות שהיא הוציאה על המשפחה.אבא, אמא ילדים וכו' אבל היא עדיין איתו ומטפלת בהם היטב. אבל כשאתה זקן ואתה צריך עזרה. מה אתה עושה אז, אין לך ברירה הם עדיין ביחד. כי הוא צריך אותה ועכשיו יודע למה יש לו ויכול לצפות. אילו היה לוקח עוד אחד, אולי היה מצבו אפילו גרוע יותר. לשפוט מישהו מהר זה כל כך קל. עכשיו אני יודע דבר אחד בוודאות, בחזרה לארץ הולדתי, הולנד. לא, לא, גם זה לא היה מפריע לי. כי כשאתה מזדקן אתה נמחק בהולנד ואתה יכול להיכנס לבית אבות או לבית אבות רק עם הרבה מזל. או לישון ולגור מתחת לגשר. תקשורת משירות סוציאלי בהולנד לאזרח הולנדי. אתה יכול לראות את זה. שקלתי ושקלתי את המעבר שלי לתאילנד כמיטב יכולתי ואני שמח שעשיתי את זה. ואחרי מספר טעויות מצאתי בן זוג תאילנדי נהדר שהוא טוב, אמין, ישר וגם עובד קשה ומשלם על התחזוקה היומיומית. ובכל זאת אחרי מספר שנים אני עדיין שומע מצדדים שונים. גם פונה. בכל מקום בעולם יש לך אנשים טובים ופחות טובים ורעים מאוד. אבל אני כן שם לב שלעתים קרובות אנשים מדברים באופן שלילי מאוד על הנשים התאילנדיות. אבל אני מאמין שהרבה זרים בתאילנד אינם נחותים.
האם אתה משאיר מישהו בצרות לגורלו זו בחירה אישית וכל אחד חווה תקלות מעת לעת. אבל מהי שאלה מעניינת הקשורה היא מדוע כל כך הרבה זרים מסתבכים בתאילנד (הערה לעורך: אני לא יכול לבסס עובדה זו ישירות עם נתונים, אלא מבוסס על שיחות עם צוות בשגרירויות מערביות בבנגקוק) כל תקינות פוליטית למרות זאת , אינך יכול להימנע מהכללות מסוימות המצביעות על כך שלמדינה יש משיכה עצומה לאנשים שלעתים קרובות יש להם כמה בעיות חברתיות ואישיות. האנשים שכן מסתבכים בטעות, וזה קורה גם בתאילנד באופן קבוע, הם למרבה הצער הקורבנות.
לקצר לאחר קריאת הסיפורים והתגובות הללו.
לזה אני יכול להסכים עם כמה סיפורים והנסיבות שבהן הם התרחשו.
אבל אני שומרת על שני כללי זהב לאורך השנים בתאילנד.
כלל הזהב השני, לעולם אל תלווה כסף לתאילנדי, גם אם הוא או היא קשורים לבן הזוג או לחברה שלך.
כלל הזהב הראשון, לעולם אל תלווה כסף לפארנג, ללא קשר לארץ מוצאו. רק כך תוכלו לשרוד כאן לאורך זמן עם החסכונות או הפנסיה שהרווחתם קשה בתאילנד.
האם אינך חזק ונכנע לתלונות המתוארות לעיל.
לפני שתדעו, תעלו שוב על מטוס על חשבון SOOS ההולנדית לסכיפהול.
דרך אחת, כלומר.
יאן ביוטה.
תחשוב קודם ואז תפעל זה משהו שאנשים רבים צריכים ללמוד!
לא רק בתאילנד, אלא גם בהולנד, אנשים מצליחים להכניס את עצמם לצרות כאלה שמישהו אחר צריך להוציא אותם מהבלגן הכלכלי. כל כך קל לומר שזו אשמתם של צדדים שלישיים שאתה יושב על זרע שחור.
אני חושב שזו רק אשמתם של צדדים שלישיים כאשר אתה הופך לקורבן לפשע, למשל אם חשבון הבנק שלך נשדד על ידי רפרוף ואז אתה יכול לצפות לעזרה מהממשלה שלך שתעזור לך בשלב הראשון.
אבל אם אתה מספיק טיפש לשים את כל העושר שלך בידי צדדים שלישיים, אתה רק מבקש צרות. ואם אתה רוצה לחיות ללא ביטוח... בסדר, אבל זה אפשרי רק אם יש לך כל כך הרבה כסף שאתה יכול בקלות לספוג חשבון בית חולים.
אנחנו גם עובדים בשביל הלחם שלנו ויכולים להוציא את הכסף שלנו רק פעם אחת ואני בהחלט לא מבזבז את זה על אנשים שמטילים את האחריות שלהם על צדדים שלישיים.
צונאמי, שריפה, יש כל כך הרבה סיבות לכך שמישהו יכול להגיע לאומללות... הגנה עצמית היא לפעמים קצת קצרת רואי מדי לדעתי...
שמעתי שקרן האסון מוצפת בכסף. אולי תוכל לעשות שם משהו למקרים חריגים. אז אין צורך בקרן נפרדת. אתה גם צריך לפעמים לעשות חישוב עלויות מפוכח כממשלה. כמה עולה פקיד שגרירות לשעה לתיווך ומהו כרטיס הטיסה הזול ביותר?
מנחה: התגובה שלך לא קשורה לנושא.