בתחילת השבוע פרסמו עורכי Thailandblog מאמר של Nu.nl, שעסק במחקר של שתי סוכנויות אוניברסיטאות, מטעם עמותת האזרחים הוותיקים ANBO, על נסיבות הגמלאים. העורכים ביקשו תגובות.
מה שמדהים אותי בתגובות למאמר זה, ובכלל בתגובות למאמרים דומים על הכנסות ושערי אירו-בהט, הוא שכאשר המילים "פנסיונרים" ו"תאילנד" חופפות, האגודה "מתלוננת" מתווספת. ואז זה הופך במהירות: פנסיונרים בתאילנד מתלוננים! אפשר לתהות האם אלה שסבורים שאסוציאציה כזו היא נכונה, לא מונעים בעצם התפלפלות פשוטה?
בין שלל התגובות, מגיב אחד ציין בצדק שאינך יכול פשוט להחיל את המצב ההולנדי 1 ל-1 לתאילנד. אז אתה צריך לעשות השוואה יסודית. הוא צודק: מהשרוול או משולחן המשקאות נותן תמונה מעוותת, אבל מצד שני, דיון לא תמיד חייב להיות אקדמי. ובכל זאת, טוב לראות פריטים כמו הכנסה פנויה עם תורת היחסות הדרושה. נראה שלא כולם מסוגלים להסתכל על מצב הגמלאים בתאילנד מתוך מחשבה על כך. ספק אם אתה יכול לחיות כל כך בפאר בתאילנד עם קצבת AOW ופנסיה קטנה. אנשים כנראה חושבים הפוך: במונחים מוחלטים, הגמלאים תוארו כמתלוננים וכמיינים, והוצע כי פנסיונרים שותים בירה ופנאש, רק מחבקים את החיים הזולים ואת המין הזול, ובתאילנד רק בהנאות וללא עומסים נוספים. ואם זה לא מוצא חן בעיניכם: טוב, פשוט ארזו את המזוודות!
ובכן, זה לא משנה: הרוטנים על פנסיונרים עושים רק מה שהם מאשימים אחרים. משהו עם סיר וקומקום! יסלח להם.
עם זאת, יש עוד צד רע יותר בעניין. על ידי שמירה מתמדת על הפיקציה וחזרה על המנטרה שהחיים בתאילנד מורכבים רק מזול, שאותה הם רואים מאומתת בתעריפי יורו-באט, זה בהחלט יכול לומר שטיעונים נזרקים לחיקם של פוליטיקאים עם כוונות לא טובות, שדברים לא יתקיימו. הולך כל כך טוב עם חסך בסכומי AOW.
אחרי הכל, כל אותם רוטן מאשרים את הרושם שחיים של כינים עדיין אפשריים בתאילנד, למשל, עם AOW. וזה בדיוק ההפך ממה שה-ANBO רצה להפגין. זה נוגע לכל הגמלאים, לא רק אלה שבתאילנד, אלא גם בהולנד.
בתגובתי למאמר של Nu.nl ציינתי את העלייה המוגבלת ביותר ב-AOW מאז 2008. אם זה די והותר על פי הרוטנים הרבים על פנסיונרים, צריך להבין שחותכים בבשר עצמו. או שהפוליטיקאים ימשיכו להתבלבל עם קיצוצים בסכומי הפנסיה והפנסיה של המדינה וכל הגמלאים יושפעו לצמיתות. או שבאמצעות שיטת המס (החדשה) מכניסים עוד יותר ניכויים זרים מהפנסיה והקצבאות הפנסיה, כך שהשהות בתאילנד או במקום אחר מתאפשרת רק לעשירים יותר.
לרוטנים שתכננו לעבור לתאילנד בסופו של דבר, זה גם להתראות. האם הם טיפלו בזה בעצמם?
מוגש על ידי סוי
אם אתה מסכים או לא מסכים עם האמירה, הסבר מדוע והגיב.
מדיניות הממשלה שמה זמן רב על גולים.
כנראה בעיקר בגלל ייצוא הטבות מעובדי אורחים לשעבר למרוקו ולטורקיה, כי כך אפשר להרוויח הרבה כסף.
הממשלה בהחלט לא מתכוונת לכתוב חוקים נפרדים לאותם כמה אלפי הולנדים בתאילנד.
לכל היותר, כמה דברים עשויים לקרות במהלך התיקונים של אמנות מס.
אני חושב שלהתלונן על גובה הפנסיה הממלכתית בתאילנד זה קצת מוגזם.
אנשים עם פנסיה ממלכתית בלבד בהולנד הם ללא ספק במצב לא טוב יותר ויש להם מעט הזדמנות לקצץ בכל דבר, כי עלויות קבועות כמו שכר דירה, גז, חשמל ומים והיטלים אחרים שאי אפשר להימנע מהם כבר אחראים לחלק גדול כל כך. פנסיית המדינה הזוללת.
בתאילנד אתה יכול להתאים את הוצאות ה-AOW שלך יותר על ידי חיים זולים יותר.
מה שעדיין יש לאנשים בהולנד הם הקצבאות ב-AOW.
אבל בלי הקצבאות האלה, תצטרך לישון בקופסת קרטון מתחת לגשר בהולנד עם AOW בלבד, כי רק AOW זה לא מספיק כדי לחיות בהולנד.
אם מה שאתה אומר נכון: מדיניות הממשלה מכוונת לגולים כבר זמן מה.", יהיה חכם מצידך לצטט את המקור. איך מביאים את המדע המדובר, למשל? לגבי "עובדים אורחים לשעבר הנוסעים למרוקו ולטורקיה", חל עליהם חוק הפד-אפ, וכך גם עיקרון ארץ המגורים. בנוסף: שלשום מישהו שאל בבלוג הזה מכמה יורו אפשר לחיות ב-TH? לגמלאים עם חוק ביטוח נכות יחיד (WAO) של בסביבות 1000 יורו יהיה קשה, אם אתה מחשיב שאתה כבר מוציא לפחות 25% מהתקציב שלך עבור ביטוח בריאות הגון, בין אם זה מתקבל מהולנד או TH. עם זה אני מפנה את המשפט השני שלך: לכל היותר עלולים לקרות כמה דברים בתיקונים של אמנות מס", גם מטעמי נוחות, לתחום האגדות. דיווח ש: "בתאילנד אתה יכול להתאים יותר את הוצאות הפנסיה שלך על ידי חיים זולים יותר" באמת לא הגיוני!
סוי היקר.
קישור לבקשתך.
ל-Elsevier (2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
וזה מ-2014:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
יתרה מזאת, לפני מספר שנים הקמתי כאן בית.
לא כזה גדול, אבל כולל זכות שימוש לכל החיים בקרקע (+/- 20 X 20 מטר) זה עלה לי בערך 20.000 יורו.
אני מקבל אוכל פעמיים ביום תמורת 120 באט.
בפעם השלישית אני אוכל לחם, כי אני מתגעגע אליו אם אני לא אוכל אותו כל יום.
כן, ביטוח בריאות הוא יקר.
אבל החשמל והמים לא עולים כמעט כלום.
גם לי אין מיסים עירוניים.
גם מס מועצת המים אינו ידוע.
למרות שני ניסיונות, רשויות המס כאן עדיין לא רוצות להכיר אותי.
איסוף אשפה עולה לי 20 באט לחודש.
גם הבנק לא גובה ממני עמלות (לא לקחתי כרטיס חיוב)
גם משרד הרופא בכפר לא רצה ממני כסף לאחרונה, אבל נאלצתי לאסוף את הספר הצהוב שלי קודם.
אז אני אישית חושב שהעלויות לא רעות מדי בהשוואה להולנד.
אם אני צריך להוציא 1000 יורו בחודש, אני צריך לעשות הרבה יותר טוב ממה שאני עושה עכשיו.
איזה שטויות, רואיד היקר. אני חושב שקשה למקבלי פנסיה ממלכתית בהולנד באותה מידה כמו בתאילנד. ואל תשכחו את רואד, לאנשים בתאילנד יש עוד בעיה? אם הם אינם נשואים, עליהם לעמוד בדרישת הכנסה מינימלית של 65.000 אמבטיות.
אחרת זה כמו לקפוץ. בהולנד, כפי שציינת, יש להם היטלים נוספים.
אין לנו את זה בתאילנד, ואז יש להם את בנק המזון שבו הם יכולים ללכת.
אני לא יודע במה יכלו מקבלי ה-AOW לחסוך. כי תאילנד היא כבר לא המדינה הזולה שהייתה פעם. אני מוצא את זה מאוד מגוחך שאנשים עדיין מניחים שהחיים בתאילנד כל כך זולים. לפחות אם אתה נשאר בתאילנד לפי הכללים המשפטיים הנוכחיים של הולנד. אז ביטלו את הרישום. הייתי אומר, תסתכל היטב מסביב קודם ותחווה את זה.
ורק אז תשפטו אגדות כבר לא קיימות.
רואד.
אני חושב שאתה בחור נאה שאתה יכול פשוט להסתכל לתוך הארנקים של אחרים.
אני לא חושב שאתה יכול, אבל אתה גורם לזה להיראות כך.
למד לדבר בשם עצמך ולא בשביל אחרים.
ההכנסה של כל אחד שונה, אז תחשוב לפני שאתה מדבר.
מה שלדעתי חבל הוא ש"אנשים בהאג" לא לוקחים בחשבון פנסיונרים בחו"ל, ולכן גם בתאילנד, שמקיימים "משפחה".
כפנסיונר שיוצאים לחו"ל ומתגוררים יחד, מקבלים מיד 50% משכר המינימום, בעוד שבתאילנד, למשל, ההכנסה (אם בכלל) של החצי השני לא נלקחת בחשבון.
גם לא שהפנסיונר נתפס ככספומט מהלך בתאילנד ולכן יכול לשלם גם את עלויות הלימודים עבור הילדים ואת חשבון הטלפון של האם, וכן, תשלום הקטנוע לאח המובטל וכו'.
החיים בתאילנד אולי זולים יותר מאשר בהולנד, אבל עבור פנסיונרים רבים יש הרבה, הרבה, הרבה עלויות נוספות.
בעוד שבקהילה האירופית ובקאפ ורדה יש ביטוח בריאות הולנדי, בשאר העולם אתה צריך להבין את זה בעצמך. חברות מסחריות בעלות רווחים גבוהים מגיבות לכך בעדינות. אבל על חשבון הפנסיונר.
אם כעת כל הגמלאים בעולם יצביעו כולם לעמותת המבוגרים וכל הגמלאים בתאילנד יהפכו לחברים בעמותה הזו, רק אז תוכלו להתייצב בהאג, כי בואו נודה באמת, אם קופות החולים יתקשרו בחוזה עם בתי החולים של הממשלה כאן בתאילנד, אז העלויות עבור קופות החולים הללו בהחלט ניתנות לניהול.
ניקו
ניקו היקר, אני מסכים איתך לחלוטין שארגוני קשישים כמו ANBO מקבלים יותר תמיכה מגמלאים, למשל ב-TH. זה יחזק אותם ויעניק להם יותר כוח פוליטי. לכל הגמלאים יש מזל שפעילה בהאג מפלגה לקשישים (למרות שאני לא אוהב יותר מדי את מנהל העבודה. נראה שהוא לא לוקח יותר מדי ברצינות את זרימת הכסף.) חבל! קיימות יוזמות ברמת אירופה. המפורסם שבהם הוא זה שלפני שנים, כאשר פוליטיקאים נאלצו בהליכים משפטיים לאפשר לגמלאים מחוץ להולנד אך בתוך האיחוד האירופי את האפשרות לשמור על קופת החולים NL. זה היה ניצחון גדול. קיימת גם יוזמה אירופאית להבטחת פנסיה מחוץ להולנד. למרבה הצער, שום דבר לא מורגש ברמה העולמית. זה יהיה קשור למרחקים וחוסר אפשרויות מגע, אם כי בשנת 2015 דרך האינטרנט (וידאו ועידת, למשל) המרחקים הללו הופכים למינימליים ומגע אפשרי.
איפה שאני לא לגמרי מסכים איתך זה שעלויות טלפון לחמות כלולות בעלויות המחיה הכלליות של פנסיונר בת''י. מישהו בוחר את זה בעצמו. כך גם אם מישהו לוקח על עצמו תשלום של קטנוע של אח מובטל וכו'. כל הבחירות האישיות. יכול להיות שאותו אדם מופעל בלחץ, אבל הוא גם מעורב בזה. בקיצור: יש כאלה שצריכים להפסיק להתנהג כמו טמבל!
כבלגי, אני מתקשה להסתבך עם מערכת ה- AOW/Pension והצעדים שנקטה ממשלת הולנד. אבל כשאני קורא את התגובות יש לי הסתייגויות. למה לא להטיל אחריות גם על ממשלת הולנד לעובדה שהבירה, היין, הביטרבולן, חמאת הבוטנים... עבור תושבי תאילנד ההולנדים. כל כך יקר. שלרעיה, לפעמים צעירה ב-30 - 40 שנה, אין יותר הכנסה כי היא כבר לא יכולה לעבוד בבר. שהבאפלו חולה או מת, שהגיס צריך הרבה כסף כדי לשלם על שינוי מין, שהגיסה בכלא על שימוש בסמים, שהחותן, עם חתיכה בצווארון שלו, הסיע את המכונית שלו לעזאזל. אולי כדאי להם להכניס אינדקס מיוחד ליוצאים הולנדים בתאילנד ולקחת בחשבון את כל הנסיבות הללו על מנת לספק את הבכיינים האלה כדי שניתן יהיה להתאים את ה-AOW/פנסיה שלהם בזמן לתנאי החיים היקרים מאוד בתאילנד. קחו רגע לחשוב בתוך עצמכם ותשאלו את עצמכם מי באמת אחראי לכך שלרבים כאן יש הכנסה שהיא כפולה מהתושב העולמי של המדינה בה אתם חיים כעת ותחשבו שהכל לא צודק ולא מספק.
תוספת ריאות
יחסית לקבוצות אוכלוסיה אחרות, הגמלאים ההולנדים מצליחים למדי מכיוון שלרבים יש פנסיה בצד ו/או ביתם. ממשלת הולנד מתקנת זאת במהירות. יתר על כן, לממשלה זו יש עניין מועט באזרחים לברוח ממשטר המס ההולנדי על ידי מגורים בחו"ל. זה לא בלתי הגיוני כי זכויות ה-AOW נבנו בהולנד והן נובעות מגן העדן החברתי שנוצר בעיקר בהשפעת איגודים מקצועיים וממשלות שמאל.
לכן אין זה חכם להניח שהממשלה תעמוד על בעיותיהם של אזרחים אשר מתחמקים במודע מהשפעתם על ידי התיישבות בחו"ל. כל מי שעושה זאת חייב אפוא להבטיח כי הוא חמוש מספיק מפני שינויים שליליים במתקנים של מדינת הולדתו, כי לא הולנד ולא תאילנד מרגישות מחויבות להציע לך קיום חסר דאגות. אני לא חושב שזו אמירה הוגנת שמקטרים מביאים את זה על עצמם. הממשלה לא מאוד מתעניינת אם יש רטינות או לא. הגאות מתהפכת ועל הפורש לשנות את מסלולו.
'גם לא שהפנסיונר נתפס ככספומט מהלך בתאילנד ולכן יכול לשלם גם את עלויות הלימודים עבור הילדים ואת חשבון הטלפון לאמהות, וכן, את תשלום הקטנוע עבור האח המובטל וכו'.
זה שטויות לגבות את 'האג' על העלויות הנוספות הללו. 🙁
אה, כן, זה להתבכיין ולהתלונן.
זה תמיד אותו שיר כשהנושא הזה עולה, כל כך הרבה אנשים, כל כך הרבה דעות, שלעולם לא ישתנו. כל אחד מדבר מהמצב שלו ולחלקם יש מעט הבנה לאחרים.לרוב אלו הם האנשים שנמצאים במצב כלכלי לא רע ויכולים לדבר על זה בקלות. העובדה היא שהממשלה ממשיכה להתעלות על עצמה על ידי נקיטת צעדים הסותרים הבטחות שניתנו בעבר. הממשלה לא אמינה לחלוטין וזה בין השאר בגלל שהדמוקרטיה לא עובדת. יש יותר מדי מפלגות פוליטיות שנוצרו בגלל שקבוצות מסוימות לא הרגישו מיוצגות. אנחנו צריכים מפלגה שמייצגת את העם על כל חלקיה. אני עדיין מחכה לצעד להכנסת שני דרכונים הולנדים. אחד להולנדים בהולנד ואחד להולנדים בחו"ל. הדרכון האחרון פחות שווה כי אנחנו, במיוחד כאן בתאילנד, הבורחים ויכולים להסתדר עם פחות. אנחנו זכאים לזה. מחווה לאלו שבחרו בממשלה ומקווים שלא יקבלו את המכסה על הסיר בעצמם. תחי אירופה כי זה הדבר הטוב ביותר שקרה לנו והגרוע מכל עוד לפנינו אלא אם כן נדחק על הבלמים
סוי, חצית את כל האני! תוצאת הסקר של משרדי האוניברסיטה הראתה כי הכנסות הגמלאים ירדו ב-2008% מ-2013 עד 6. גם לאחר תקופה זו, הפנסיה לא הוגדלה ולא נראה שזה יקרה בעתיד. יש אנשים שחושבים שגמלאים בהחלט לא צריכים להתלונן על זה, הם צריכים לשבת בשקט בפינה ולסתום את הפה. אבל, כפי שאתה מציין בצדק, אותם מקטרים על פנסיונרים עצמם שמחים להתלונן, במיוחד על כך שמעלה את גיל הפנסיה של המדינה. אחרים מאמינים שהגמלאים של היום "הרוויחו" כל חייהם; מאיפה הם מביאים את זה זו תעלומה עבורי. לא היו לנו "טיולי בית ספר" ומסיבות סיום בחו"ל, בגדי מותגים, I-pads, טאבלטים, קטנוע חדש בגיל 16 וכו', לכל היותר פוך יד שנייה עם כסף שהרוויח מעבודות חלקיות. אני בהחלט לא מקנא, הזמנים משתנים. כמו רבים מבני גילי (צעירים 2), התחלתי לעבוד בסביבות גיל 66 ולמזלי הצלחתי לעשות זאת במשך 17 שנים ולחסוך לפנסיה. בהתחלה להמשיך לגור בבית, עם ששתנו בבית קטנטן, היה מובן מאליו כי גם אז הייתה מצוקת דיור. גם מעקב אחר לימוד ערב בזמנך הפנוי כדי להשיג משהו יותר היה נורמלי לחלוטין. קנה בית ב-48 ב-1974 גילדן, אז בהתחשב ברווח הממוצע באותה תקופה של כ-65.000 גילדן לשנייה, בטח לא סתם. הערך של 800 גילדן באותה עת שווה כעת לכ-65.000 יורו (ראה http://www.iisg.nl). ריביות משכנתא של מעל 10% לא היו חריגות ובגלל הריביות הגבוהות, גם סירי הפנסיה התמלאו היטב. כמה קרנות פנסיה נשדדו, כולל ABP, על ידי הממשלה. הריביות כיום נמוכות ולמרות שהסירים מלאים מתמיד בשל תוצאות השקעה טובות, רוב הפנסיות כבר אינן צמודות למדד בשל שיטות החישוב שהממשלה הטילה.
פנסיונרים בהווה הם קורבנות לכך, אך כמובן גם פנסיונרים עתידיים. אז אנחנו לא צריכים לעמוד אחד מול השני, אלא לעמוד כתף אל כתף כדי שהקצבאות יהיו צמודות מדי שנה לטובת כולם! אני גם מסכים עם סוי שיש תפיסה מוטעית לגבי פנסיונרים בתאילנד. מעטים אולי יחיו בפאר, אבל רובם עדיין יסתדרו על קצבת המדינה ופנסיה ממוצעת. מעורר רחמים? לא בהחלט לא! תאילנד נבחרה מסיבות שונות וזו לא תמיד חייבת להיות בחירה חומרית.
בתור בלגי אני לא יכול להגיב על מצבים של NL, מלבד הגנה מפני הבחירה תמיד בתאילנד, אמא שלי יכולה להיות שלה. תן לפנסיה שלך ערך נוסף על ידי מעבר לספרד הזולה דאז, רק 24 שעות באוטובוס אירופה כדי להגיע לשם, או חזרה תמורת עלויות מינימליות, עכשיו אתה כבר לא צריך ללכת לשם כפנסיונר ממוצע בגלל כניסת היורו שלהם, אז הישאר לבד המדינות הרחוקות עדיין נמצאות בשוליים. לאן אתה יכול לצאת בזול מחוץ ל-SEA? אה כן, מדינות הבלקן או מזרח אירופה... יש חובבים...?
זה בהגנה על הבחירה בתאילנד, ולא תמיד על המין הזול, כי יש לו קהל עוקבים (משפחה) שבדרך כלל יכול להיות מאוד יקר!
אישית, אני לא דואג למה שאנשים כותבים (גם בכתבה הקודמת "פנסיונר הולנדי). לאנשים שחיים בהולנד יש דעה קדומה לגבי פנסיונרים
אנשים החיים בתאילנד. רובם מגיעים עם סיפור לא מבוסס לחלוטין.
לגמלאים רבים יש בתים עם בריכות שחייה. מכרו את ביתם בהולנד עבור פי 4
ערך הרכישה וכו'. אני גר כאן ואני יכול לשפוט את זה. זה לא נחמד כמו מי שיושב מאחורי המחשב בבלגיה או בהולנד וגם היה בחופשה בתאילנד. גרועים עוד יותר הם אלה שמעולם לא היו שם בעצמם. עדיין אפשר לכתוב תגובה בבלוג.
אני חושב שחשוב מה יש לגמלאים שגרים בתאילנד לומר.
קינות על הדור שעכשיו צריך לעבוד עד גיל 67 צריך להתוודות בפני עצמו.
הדור שלנו (זה עם בתים משלו וכמובן עוד הרבה נכסים להשכרה) כמו אבי ואני
נלחם למען חיים טובים יותר. בהתחלה לא היו איגודים, שביתות עד הסוף המר
סוֹף. כמעט לא נשאר אוכל. כל מה שהדור שלנו בנה נהרס עכשיו.
האם האנשים האלה שצריכים להמשיך עד גיל 67 יצאו פעם לרחוב?
עזבו אותנו בשקט בתאילנד. סבא שלי תמיד אמר, האם אי פעם ביקשתי ממך פרוסת לחם? לבסוף, אני רוצה להוסיף שגמלאים רבים (כמוני) עדיין משלמים מסים בהולנד.
קור ואן קמפן.
בבריטניה הם הוגנים עם הטבות AOW!! כל שנה מקבלים העלאה התלויה ב-3 גורמים, מתוכם מוענק האחוז הגבוה ביותר. 1/ מדד המחירים לצרכן 2/ עלייה ממוצעת של אחוז הרווחים 3/ 2,5% אז יש לך לפחות 2,5% ובטח שאין הפחתה. ! למה זה לא אפשרי בהולנד?? כי יש יותר מדי מפלגות בהולנד שכולן רוצות ללכת לכיוון אחר או שהפוליטיקה המפלגתית לא חושבת למען האינטרסים של העם, להיפך, אנשים תמיד חושבים איפה אנחנו יכולים להרחיק ממשהו ואז ה-Aow' אנשים חשבו שבכל זאת אין להם הגנה. למעשה, אנחנו פשוט עם עלוב בהקשר הזה!
למרבה המזל, ראיתי את הסערה מגיעה בעבר.
זה נבע בחלקו מעצות מאבי ושכנה ותיקה שלי, שכבר דאגו לעתודה הכספית שלך להמשך כשתגדל.
זה לא נאמר לחירשים בזמנו.
חסכתי הרבה וכו', גם בביטוח חיים, לרוב לטווח ארוך.
ואכן עכשיו אתה רואה את זה, כל הכללים החברתיים של הזקנה משתנים כעת.
רק לרעתך.
כדוגמה פשוטה, התוספת מ-65 ל-67 שנים לקצבת המדינה.
זה כן אומר שאתה צריך להיות מסוגל לחיות על השומן שלך עוד שנתיים נוספות.
ואכן, אם אתה עדיין רוצה להיות מסוגל לשרוד בתאילנד עם אורח חיים נורמלי, אז AOW ופנסיה של חברה קטנה כבר לא מספיקים.
ואז צריך להתמודד גם עם תנודות שער החליפין.
אתה גם צריך לעשות כסף זמין בשביל זה (חיסכון בבנק תאילנדי) כדי לכסות את עצמך, כפי שקורה כעת בגלל שער האירו הנמוך.
לכן אני חושב שכמה מבני הארץ לא נהנים יותר מדי כאן בתאילנד כרגע.
והגרוע מכל עוד לא יגיע עם מדיניות הצנע של הממשלה ההולנדית הנוכחית והאחרונה.
יאן ביוטה.
אני חושש שעד שאוכל לצאת לפנסיה זה לא יהיה עד גיל 70 (זה ייקח עוד 22 שנה) ובאמת צריך לחסוך טוב, במיוחד כעצמאים. והשאלה היא האם עד אז עדיין תהיה במצב סביר בתאילנד, במיוחד כשאתה רואה כמה יקרה יותר תאילנד בעשר השנים האחרונות, זה בהחלט יכול להיות מאכזב...
אני רוצה לציין כאן ששולמו פרמיות עבור ה-AOW ושאפשר לפחות לדרוש את החזר הפרמיות ששולמו. זה לא נעשה, בסדר, אבל התועלת היא. אני זוכר שבשנות ה-70 נגבה הפרמיה של ה-AOW בגיהנום ובשל כך גם אני חושב שזה נורמלי שהקצבה משולמת כרגיל. אבל כן, מתעלמים מזה בימים אלה כי כנופיית השודדים בהולנד חינמה את האוכלוסייה בצורה כזו שאפשר לקצץ את ה-AOW גם לטובת חבורת פליטי סירות, כולל ה-IS, שנכנסים ללא דרכון. בלי ויזה ואז להעביר הרים של כסף ליוון כדי לנסות לממש את הרעיון הקבוע של ארצות הברית של אירופה. זה בלתי אפשרי לחלוטין בהתחשב בהבדלים בתרבות, בשפה, במצב הכלכלי במדינות וכו'. אני גם רוצה לציין שביטוח הבריאות ההולנדי מאוד יקר כי חלק מהמס כלול בפרמיה. עדיף פשוט לעשות ביטוח תאילנדי או זר אחר וגם ללמוד היטב את תנאי הפוליסה. אני חושב שזה יהיה יותר זול אז.
עולה על דעתי שבכל שבוע כתוב בלוק הזה משהו על פנסיה, פנסיה ויוקר מחיה. למה ? אין לי מושג. נראה כאילו אנשים לא רוצים שההולנדים ייקחו מהם את כספם, שהם חסכו כל חייהם וזכאים לו. זו לא תלונה, זה מה שמגיע לנו. זה לא קשור ללקיחת ממישהו אחר. רק תסתכל על מדינות אחרות. יש להם ביטוח בריאות בסיסי ותמיד יכולים לחזור אם נדרש ניתוח גדול. ובכן, אם הולנד לא רוצה את זה, היא צריכה להתרחק גם מהחסכונות שלנו. לכן אני גם מבקש מבלוג תאילנד לא לדבר על פנסיה או פנסיה ו/או מסים מדי שבוע.
באופן אישי, אני חושב שבלוג הוא שם כדי לעזור אחד לשני ולא כדי להמשיך לתקוף אחד את השני. שמור על זה בלוג תאילנד ולא בלוג קללות מהולנד
שוב על פנסיה ממלכתית, אתמול על מחירים ומחר על מיסים?
אנשים מנסים לתפוס זרים מכל עבר. כמהגרים, בואו נעמוד אחד על השני ולא נספר הכל כל פעם, כי יש פה הרבה אנשים שמעוררים אותנו כמבקרים בתאילנד. פנסיונר בהולנד מתלונן, לא מתלונן, זכאי ומותר לומר משהו? אפילו אנשים שמעולם לא היו בתאילנד מדברים על הכל.
הולנדים נותנים לאנשים ללכת על כולם.
תן את הפנסיה הממלכתית שלנו למדינות הדרום באירופה. ואז אסור להגיד כלום.
אז אני מאוד לא מסכים עם האמירה. זוהי צורה נוספת של למידה נוספת מהפורש בתאילנד
ff עבור ההולנדים בהולנד, פארנגים רבים חוזרים כעת כי שער החליפין של יורו / אמבטיה אינו טוב.
אני רואה סביבי שני סוגי פנסיונרים
1. הגולה המנוסה. ככלל, עם הבנה טובה של הארץ, קופת חיסכון ופנסיה, למעט הפנסיה הממלכתית שלו, שלעיתים מצטמצמת מבחינתו בצורה מאוד לא הוגנת בעבודה בחו"ל.
2. מחפש הון עם משאבים מוגבלים לרוב, לפעמים אפילו רק קצבת מדינה. זה כולל לרוב מנות ראשונות שניות, שלישיות או אפילו יותר עם חפצי נוי בהולנד, שמנסים גם הם להיאחז בו. ואז אני חושב לפעמים על החמור המפורסם והאבן.
באשר למחפשי ההון, ולעתים קרובות אתה רואה אותם בלוח הזה, אתה תוהה למה הם נכנסים. בית זול ואז לנסות לקבל משכנתא מהבנק בתאילנד (?)? נרגים בבנקים גבוהים כאן. http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5% או יותר ואז גם חנוט בית בבנק, בעוד שאתה מקבל רק 2% על הפקדות בקושי הגדול ביותר.
אני גם חושב שצורת החיים הנמוכה מאוד של Kuh Teow זוכה לשבחים יותר מדי כאן בתאילנד. החיים כך נותנים משמעות שונה לחלוטין לאמירה "יורדת נמוכה". עם משהו כמו 1500 יורו לבזבז, אל תעשה את זה, פשוט תישאר בהולנד עם רשתות ביטחון סוציאליות ותבוא לתאילנד פעם בשנה בזול למשך שבועיים.
האדם החכם שלא אכפת לו ממערכת המס הדרקונית ומהפטרונות שיטתית בהולנד עוזב "עם ביתו" והוא חכם מספיק כדי לא לשלם מיסים ושאר טרדות בשום מקום. לעתים קרובות אני נופל מהכיסא כשאני רואה איך אנשים עושים מאמצים רבים כדי להמשיך לשלם מיסים בהולנד או בתאילנד. אל תהיה כל כך טיפש.
עכשיו קח ביטוח בריאות. פעולות גדולות בתאילנד עולות כמה מאות אלפי באט, תקופה למשל. עכשיו יש לכם אנשים שבלי למצמץ משלמים בין 300 ל-500 יורו לחודש עבור פוליסת ביטוח בריאות שגובה פרמיה לפי מחירי בתי חולים במערב אירופה. אני הולך לעצור את ה-Bupa שלי, הנחוץ לחוזי עבודה, לבקר בארה"ב, כי הם ממשיכים רק עד גיל 70 ומגדילים את הפרמיה באופן ניכר מדי שנה עבור ביטוח הלהיטים הגדולים, בית חולים בלבד. עכשיו ל-62.000 באט לשנה, בשנה הבאה 75.000. אם תחסוך פרמיות למשך 4 שנים, תוכל לשלם הרבה עלויות בית חולים מהקופה הזו. אני היחיד שרואה את זה ככה? 400 יורו לחודש, 200.000 באט לשנה????
אבל בחזרה לנושא, אל תקטנו על פנסיונרים כי זו לרוב קנאה מצועפת
מרקוס היקר,
אני לא יודע על מה הנתונים שלך מבוססים, אבל אני חושב שהם לא נכונים ובוודאי מוגזמים. 1500 יורו לחודש "לאכול": אל תעשה את זה. אני גר בתאילנד כבר די הרבה זמן ועם 1500 אירו לחודש אני יכול לחיות כאן מאוד חסר דאגות. יש לי ביצת קן ואני לא מבלה כל יום בברים מהבוקר עד הערב. אני גר באזור כפרי ומרוחק מכל ההמולה של העיר, קרוב לים.
ביטוח הבריאות של 75.000 THB לשנה. גם אני מעל גיל 60, אבל עוד לא נאלצתי לשלם סכום כזה, אני אפילו לא משלם חצי ממה שאתה כותב, או שאתה מתכוון לעצמך ולאשתך? עם איזו חברה הגעת? עם זאת, סכום הכיסוי שהביטוח שלי מבטיח אינו קטן, די והותר...
תן לאנשים מידע נכון
תוספת ריאות