הצהרת השבוע: הגירה לתאילנד אינה אפשרית!
בבלוג תאילנד מדברים לעתים קרובות על: הגירה לתאילנד. קוראים שואלים שאלות ויוצאים/גמלאים מדברים על חוויות החיים שלהם בתאילנד.
עם זאת, עלינו להעיר על כך, כי המילה 'להגר' אינה מכסה את העומס. בניגוד למדינות ההגירה המסורתיות כמו אוסטרליה, ניו זילנד, קנדה וכו', מישהו לא יכול להתיישב באופן קבוע בתאילנד. הרי תקבלו ויזה שנתית למגורים ארעיים ועליכם לדווח כראוי כל שלושה חודשים. אתה יכול להאריך את הויזה השנתית רק אם אתה עומד בדרישות הויזה. לדוגמה, אם אין לך הכנסה מספקת, תצטרך לעזוב שוב את תאילנד.
לא יכולה להיות גם שאלה של הגירה לתאילנד כי בנוסף לשהייה הזמנית המקושרת לכללי ויזה מחמירים (הכנסה), גם אסור להשתתף בחברה התאילנדית. תחשוב על עבודה, הצבעה, קניית קרקעות, פעיל בפוליטיקה וכו'. השגת דרכון תאילנדי, שמהגרים בהולנד יכולים לקבל לאחר זמן מה, ממש לא בא בחשבון. הדרישות לכך הן כה מחמירות ונוקשות שאיש לא יעז לעשות זאת.
האם המונח 'מהגר לתאילנד' אינו סוג של 'משאלה'? הרי לא מדובר באמת רק על מגורים זמניים בתנאים נוקשים?
אבל אולי אתה לא מסכים עם האמור לעיל. ציין מדוע לא והגיב להצהרה: הגירה לתאילנד אינה אפשרית!
למעשה, כולנו יודעים שכן, אבל אנחנו אוהבים להכחיש את זה. אז אנחנו נכנסים לדיונים אינסופיים על מי צודק בנושא כמו: האם הבית ששילמתי עליו יהיה רשום על שמי? מה שגורם לזה להיראות כאילו אנחנו יכולים להישאר כאן ב-TH עד סוף הימים.
האירוניה בגורלנו היא שרק עם הכנסה מספקת אתה יכול להישאר שנה בכל פעם, והשאר משני. נשוי לתאילנדית? אב ביולוגי, חורג, מאמץ או אומנה לילדים תאילנדים? בעל דירה, או משלם בית? השם שלך בחברה, או על גב צ'אנוט? ספר בית צהוב ביד, חוזי שכירות ורכישה? הכל משני. עובד כגולה בחינוך או בחברה משלך? צאו ללא אישור עבודה!
רק מה שמצביע באופן מוכח על עמידה בדרישות ההכנסה אינו תקף.
פעם היה סיפור בבלוג תאילנד על אישה הולנדית שבילתה שנים רבות כנזירה במקדש בודהיסטי. כשהכספה שלה נגמר, לא היה איש מהסנגה שיעזור לה (בניסוח יפה). חסרת כל ושודדה, היא נאלצה לחזור לNL.
אל תחשוב שאתה יכול להשתלב או להשתלב. זה שונה מהרגשת sabaai בקרב האנשים התאילנדיים בכפר, בשכונה או במחוז שלך. לא משנה כמה טוב אתה מדבר תאילנדית, אתה עדיין פרנג. לעולם אינך רשאי להשתתף בחשיבה ובפיתוח של קהילת כפר, למשל. אף פעם לא תפקיד אדמיניסטרטיבי ברמת העירייה המקומית. אין מעורבות ישירה עם הפרט והפרט של המקדש המקומי. אין השפעה על המבנים החינוכיים של בתי הספר שבהם לומדים ילדיך.
והדבר הכי מעצבן: אין ודאות משפטית ואין שוויון משפטי במשטרה ובמערכת המשפט. עורכי דין שמראים לך דרך אחרת, ובתי משפט שפוסקים אחרת.
כמה נעים ומיודע אתה חושב שאתה: זו רק הסתגלות לנסיבות ולמצבים. אין לזה מעמד לא אזרחי ולא חברתי. פשוט דווח שוב בעוד 3 חודשים, והצג שוב ספר בנק או דוח רווח והפסד בעוד שנה. עם חתימה מתחת לכל גיליון צילום, ולא לשכוח: החותמת! כי על זה מדובר. עוד שנה!
נכון, להגר לתאילנד זה לא אפשרי! אם גרת בתאילנד לאחר 10 שנים, תוכל להגדיר נוהל לקבלת אזרחות תאילנדית. קשה, אבל אפשרי.
אשרת השהות שלנו לשנה אינה שונה מאשר היתר שהייה, שיש לו אפשרות לביטולו. (בדרך כלל כשהיית שובב)
להודעה של 90 יום אין שום קשר לויזה שלך, אבל המטרה של זה היא לדעת אם אתה עדיין שוהה בכתובת הנכונה. חובה לספק להם שינוי כתובת בזמן.
אם אתה לא עושה את זה, אתה שובב וזה יכול (לאחר חזרה) להיות השלכות על הויזה שלך..
מזל שלא צריך להאריך את הויזה שלך כל 3 חודשים, כי אז אתה גם צריך להשתעל בדוח הכנסה כל 3 חודשים וזה יכול לפעמים להיות נטל. מכיוון שמכתב זה יכול להיות רק בן 6 חודשים.
אני מניח שהבנת למה אני מתכוון. מהות הסיפור היא שאתה יכול להישאר שנה ויש לך חובת דיווח. אי אפשר לקרוא לזה הגירה. אגב, אם לא תדווח לאחר שלושה חודשים, האם הויזה השנתית שלך תישאר בתוקף ללא שינוי? אני לא חושב כך….
עם הדוגמה הזו של זקנה שהתחייבויותיה נפטרות בקנסות, אתה מאשר בדיוק את משמעות ההצהרה. הונאה לא קשורה לזה!
הקביעה אינה נכונה. הגירה לתאילנד אכן אפשרית, אני בעצמי דוגמה לכך.
המשמעות הפשוטה של המילה להגר היא: "לעזוב את הארץ שלך כדי לחיות במדינה אחרת" לא יותר ולא פחות.
לעובדה שבתאילנד יש כל מיני חוקים ותקנות אשרות לתושבים זרים חדשים אין שום קשר למושג הגירה. למדינות אחרות יש דרישות שונות (לעיתים קרובות פשוטות יותר, יש להודות!). לדוגמה, אני מאמין שכיום אי אפשר פשוט להגר לאוסטרליה בלי ידיעת השפה האנגלית ובלי לשלוט במקצוע.
אז אני גר קבוע בתאילנד וזה ייגמר רק כשאחליף את הזמני עם הנצחי.
עוד אנקדוטה על המילה זמני: בשנותיי הצעירות במשרד, הגיעה אישה צעירה ממשרד תעסוקה להציג את עצמה ואמרה: "אני קרלה, אני כאן רק זמנית!" עמית, שהועסק יותר מ-40 שנה, אמר: "מצחיק שאתה אומר את זה, כי אני כאן רק זמנית"
וולס. לא הגירת כי אז תקבל או יהיה לך אישור שהייה. יש לך אשרת לא מהגר אשר מוארכת מדי שנה לשנה אחת וניתן לבטלה בכל עת ובכל יום, ללא כל סיבה, בין אם תרצה בכך ובין אם לא. אתה רק תייר, בדיוק כמוני. במשך 40+ שנה. האן פיטר צודק. שוב אתה, ניטס.
הא, הא, תיאו, אכן כן/לא, אפשר לראות את זה גם בתגובות האחרות.
כל אחד יכול לקרוא לזה איך שהוא/היא רוצה, אבל אני עזבתי את הולנד ועכשיו גרה דרך קבע בתאילנד ואני קורא לזה נקודה מהגרת, גמורה.
אגב, המילה להגר כמעט ולא בשימוש בשיחות גולים. השאלה היא בדרך כלל, האם אתה כאן בחופשה או שאתה גר כאן?
בארט יקר,
לחיות לא אומר שהגרת. אפילו לא אם עזבת את הולנד, שרפת את כל הספינות מאחוריך והיית מבטל את הרישום. למעשה, אתה (חוץ מהדרכון שלך) "חסר אזרחות". אם אתה "גר" בתאילנד או לא לא משנה את זה. ניתן לשהות בתאילנד רק לזמן מוגבל בתנאים מסוימים. יתרה מכך, זה לא נותן לך שום ודאות משפטית. אז זה ולא שום דבר אחר, לא משנה מה השם שתתנו לו.
גם אם אתה גר "קבוע" בת"י, לך לבקר במדינה שכנה, מבלי שדיווחת על כוונה זו להגירה, ללא חתימות וחותמת ותשלום, וראה כמה מהר החלפת את הקבע לזמני! בין אם אתה גר כאן 10 או 20 שנה, כי זו נקודת המוצא שלך: רק 30 יום עם חזרתך, וגם אם יש לך בית ואח, אישה וילדים, פנקס בנק ועבודה טביאן: אתה רשאי להתחיל אישור שהייה שוב. להצביע, להצביע, לעשות!
מסכים עם גרינגו, למרות שגם אני מבין למה מתכוון קון פיטר. אף על פי כן, הגירה פירושה לא יותר או פחות ממה שמתאר גרינגו.
אכן ניתן להגר לצמיתות, אך עליך להשלים תהליך של 3 שנים:
חוקי תאילנד חדשים מקלים מתמיד על זרים המעוניינים להפוך לאזרחים תאילנדים לקבל אזרחות מזורזת אם הם עומדים בקריטריונים מסוימים. כדי שזר יקבל אזרחות תאילנדית לפי החוק התאילנדי, עליו להתגורר ולעבוד בתאילנד במשך 3 שנים רצופות לפני הגשת הבקשה ולהיות מסוגלים לדבר ולהבין תאילנדית בסיסית.
היתרונות של אזרחות תאילנדית הם רבים למי שבוחר בדרך זו. לאחר שבקשתך אושרה והמתן אזרחות, המבקש אינו נחשב עוד כזר ולכן הוא זכאי לכל ההטבות של כל אזרח תאילנדי אחר, כולל:
•יכולת להחזיק בתים, עסקים וקרקעות ב-100% על שמך
• אין אישור עבודה תאילנדי או ויזה תאילנדית אי פעם
• אפשרות להגיש בקשה לדרכון תאילנדי
• יכולת להיות בעל המניות היחיד (100% הבעלים) בכל חברה תאילנדית
כישורים לאזרחות מזורזת:
• על המבקש לחיות בתאילנד לפחות 3 שנים רצופות
•המועמד חייב להיות מועסק ומשלם מס לפחות 3 שנים רצופות
• על המבקש להיות נשוי לאזרח תאילנדי
• על המבקש להיות בעל מעמד משפטי מלא כדי להיות בתאילנד ולהיות בעל ויזה תאילנדית נוכחית
• על המבקש לגלות התנהגות מוסרית טובה ללא הרשעות פליליות
• על המבקש להיות בעל כישורי שפה תאילנדית מינימלית (אנו נסייע לך בכך)
אבל אתה צריך לעשות קצת יותר מאשר למלא טופס.
אני חושב שאתה צריך לוותר על הלאומיות ההולנדית שלך, כי אז אתה בוחר ללאום תאילנדי. האם זה נכון?
סי,
תיאורטית אולי אפשרי, אבל ב-35 שנותיי בתאילנד מעולם לא פגשתי מישהו שקיבל אזרחות תאילנדית מבלי לעבור קודם את ההליך לתושבות קבע.
סי,
מה שהעתקת לכאן באנגלית לא נראה כמו פרסום רשמי של שירות ההגירה התאילנדי אלא יותר כמו פרסומת מסוכנות כלשהי.
כאשר מצטט טקסט, נהוג להשתמש במרכאות, וחשוב מכך, לציין את המקור למידע כזה.
הסכנה כאן היא שקוראי השחפת היו מקבלים ממך מידע שגוי.
הגירה (לפי החוק ולא כפי שמתאר גרינגו) אפשרית אך קשה מאוד. לי בעצמי יש אישור שהייה קבוע ושמי מופיע בחוברת המשפחתית הכחולה. אני צריך להתייצב רק פעם ב-1 שנים כדי להאריך את אישור השהייה ואין צורך במסמכים או דוחות הכנסה. אם ארצה אוכל להגיש בקשה לאזרחות תאילנדית ואקבל אותה לאחר כשנתיים. קשה כן, בלתי אפשרי? אז לא.
איך אתה עושה את זה פיטר? ויזת מחווה?
האנס היקר,
ויזת מחווה לא קשורה לזה. אשרת Coutesey היא תוצאה של הזמנה רשמית של ממשלת תאילנד.
אם אתה רוצה לדעת יותר על "מעון קבע" אתה יכול לקרוא עוד על זה דרך הקישור הזה מהגירה.
http://bangkok.immigration.go.th/en/base.php?page=residence
(אם עוברים לעמוד הראשי של Bangkok.immigration, אז שמאלה על הסמל - "קריטריונים ותנאים לשיקול היתר מגורים של אזרחים זרים"
אם לאחר מכן תלחץ על 'פרטים נוספים' או 'מידע מפורט' תקבל מידע נוסף על אותו נושא הבקשה.
מדי שנה מתפרסם המספר המרבי של היתרי שהייה קבועים שיותרו.
עבור השנה זה היה 100 לכל לאום כפי שתוכל לקרוא להלן
את הבקשה לשנת 2015 היה צורך להגיש בין התאריכים 14-30 בינואר 2015
הודעה ללשכת ההגירה
קבלת בקשה להיתר מגורים בשנת BE 2557(2014)
על פי הודעת שר הפנים באישור הקבינט שניתנה בדצמבר 29 BE 2557 (2014) בדבר מכסת זרים למגורים בממלכה לשנת 2014 חלות הקביעות הבאות.
1. 100 נפשות מכל לאום, מושבה או מושבות של כל מדינה ייחשבו כמדינה אחת ואילו כל מדינה ריבונית תיחשב כמדינה אחת ו-50 נפשות עבור חסרי אזרחות.
2. את הבקשה ניתן להגיש בתאריכים 14-30 בינואר BE 2558 (2015) בשעות המשרד.
3. מקום להגשת הבקשה:
בבנגקוק :
איש קשר בתת-מחלקה 1, מחלקה להגירה 1, מתחם הממשלה המנציח את יום הולדתו ה-80 של הוד מלכותו, 5 בדצמבר, BE 2550 (2007), בניין B, קומה 2, דלפק D, 120 Moo 3, Chaengwattana Road, Thungsonghong Sub -מחוז, בנגקוק 10210
באזורים אחרים: צור קשר עם משרד ההגירה/מחסום מקומי או בקרבת מקום,
קריאה מהנה.
רוני,
תודה על ההסבר הנוסף. 100 לאום בשנה זה המצב כבר עשרות שנים. זה לא מכשול עבור ההולנדים, אבל זה עבור הסינים. עד כמה שידוע לי, רק כמה עשרות הונפקו בפועל מאז 2006.
נכון ועקרונית יישאר כך, אבל על כך חייב להכריז מדי שנה על ידי שר הפנים.
אני אפילו זוכר שפעם היו שם צרות כי לא הייתה ממשלה.
שלום פיטר,
מעניין מה אתה אומר על היתר לישיבת קבע שקיבלת.
האם תרצה לספר לי קצת יותר על כך, ואיזה צעדים היית צריך לנקוט לשם כך?
תודה מראש.
ברכות גם מפיטר
אם יש לך ויזה שנתית ללא מהגרים במשך 3 שנים רצופות, תוכל להגיש בקשה לאישור שהייה קבוע לתאילנד. אתה כבר יכול להגיש בקשה להיתר זה מיד עם קבלת הארכה 3. אז כבר אחרי שנתיים של הגשת מועמדות.
אישור שהייה קבוע לתאילנד מצוטט לכל היותר של 100 בקשות לכל לאום בשנה.
אזרחות תאילנדית גם מצוטטת במקסימום של 100 בקשות לכל לאום בשנה.
הודעות:
גם על זה נכתב בעבר בלוג תאילנד. כאן כתוב: https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thailand-permanent-visum/
זה היה צריך להיות גם תחת "מאמרים קשורים בבלוג תאילנד".
כאן תמצאו את כל ההליך.
http://www.wikihow.com/Become-a-Thai-Resident
זה לא נראה קשה, אבל זה לא יהיה ממש קל.
PetervZ, כמו האן, אני מאוד סקרן איך קיבלת את היתר שהייה הקבוע הזה ל-5 שנים, האם הייתה לך לראשונה ויזה O או OA? או שאתה כאן עם אישור עבודה? אני סקרן מאוד!
גרינגו צודק, להגר זה לחיות במדינה אחרת מתוך כוונה לא לעזוב את המדינה הזו שוב, ההגדרה הזו נכונה לחלוטין. אם אז גם עזבת את ההרשמה ממדינת המגורים הקודמת שלך, היגרת.
העובדה שתאילנד הצמידה מספר לא מבוטל של תנאים למגורי הקבע המיועדים שלך היא עניין אחר. אז פיטר גם, קצת, צודק, אתה לא מבוסס על מעמד של תושב קבע בתאילנד. אבל אם תעמוד בתנאים האלה, תקבל מעמד של תושב קבע, זה נכון, בכפוף לתנאים. כמובן שהייתי רוצה לראות את זה אחרת, אבל זו לא המציאות.
אז זה באמת מסתכם בדרך החשיבה שלך והיצמדות לכללים בנושא זה.
NicoB
אחרים כבר ציינו היכן ניתן למצוא מידע על רישיון לישיבת קבע.
לשאלת ניקו, ההיתר הוא קבוע ולא ל-5 שנים. אבל בדיוק כמו שתאילנדי צריך לקבל תעודה מזהה חדשה כל כמה שנים, מישהו עם תושב קבע צריך לאמת אותה עם תמונה עדכנית יותר. אתה עושה זאת בתחנת המשטרה במחוז שבו אתה רשום.
יש לי כאלה כבר 25 שנה ואני לא זוכר בדיוק מה היה צריך.
נכון לחלוטין פיטר, וגם הוצע לי אישור שהייה קבוע בחינם על ידי מושל צ'ונבורי לאחר התקנת אדוני, ומכיוון שהייתי יו"ר צדקה במשך 10 שנים, ועדיין נמנית עם מועדון הגולים של פטאיה. מס הכנסה ברחבי העולם. אתה יכול גם לקנות רישיון שהייה קבוע זה, בזמנו תמורת 195.000 באט. כן מה לא למכירה כאן. אני בוחר באישור מגורים שנתי, אני מחזיק ב-100% מהבתים שלי בחברה עם העברות מניות ומניות בכורה, ויש לי חוברת בית צהובה. זה כל מה שאני צריך ולא רוצה להסתבך במערכות נוספות. אני מוסר כמה טפסים פעם בשנה ולוקח את הדרכון שלי עם ויזה שנתית חדשה למחרת עם כניסה מרובה. אגב, אני מכיר 2 חברים שיש להם דרכון תאילנדי, אבל אני לא רואה כל כך הרבה יתרונות.
למה כל ההתלהמות הזו על המונחים להגר, הארכת ויזה שנתית, חובת הודעה והכנסה. 🙁 מכירים כמה פארנגים שרק שמחו להכריז 'לא יכול לקרות לי כלום, סידרתי את העניינים שלי כאן בתאילנד', הם חזרו למולדתם עם רגליים שמוטות.
סוי יודע לבטא זאת בשפה ברורה כפי שהיא בפועל ולא אחרת. הוֹקָרָה!
היי, היה בהגירה בפטאיה הבוקר, לכניסה חוזרת של
1000 באט; בשדה התעופה 1200 עקב התמונה.
אל תשכח את המעשה הזה! אתה צריך לשלם שוב על המחיה שלך
להיכנס לארץ, במיוחד לא לאבד את הויזה השנתית.
אז אני תומך בקביעה שלא היגרת לתאילנד
עם ויזת פרישה, כפי שאני קורא לזה מטעמי נוחות.
לא צריך לשלם אם אני רוצה להיכנס שוב לספרד או להולנד.
האיום של צורך לעזוב את המדינה בגלל שער החליפין הגרוע של האירו,
פנסיה ו-AOW כבר לא מספיקות, אפילו עם הכסף על
ספה, מכונית, בית, טוסטוס, בן זוג תאילנדי וחתולים ו
כלבים שם. ואחרי שמילאו את מעמד הביניים ב-8 שנים תאילנדיות.
מצחיק משחקי המילים האלה... אבל אני חושב שאפשר להגר לתאילנד (נראה מהולנד -> ביטול הרישום מהולנד), אבל להגר זה סיפור אחר.
חוץ מזה, למה שתרצה את זה? אני אוהב לגור כאן ואני רוצה להישאר כמה שיותר זמן.
ומה יקרה אם כבר לא יהיה לך מספיק ממה להתקיים בגלל המשברים הרבים שמאיימים כיום בצורה רצינית על הכלכלה באירופה? מתי סוגרים את ברז הכסף? תן לי לענות על זה בעצמי: אז אכן עדיף היה אם תוכל להגר לכאן.
אבל ההצהרה עצמה: לא נכונה, אתה יכול לעשות את זה, אבל ככלל לא.
אני יכול להגר לתאילנד.
הגירה בתאילנד היא קצת יותר קשה.
עם זאת, העניין נראה לי קצת יותר מורכב.
אם הארכת השהות שלי הייתה נתפסת כתיירות גרידא, לדעתי לא היית זכאי לרישום ברשויות המס.
יתר על כן, אנשים רבים שוהים בתאילנד על בסיס אשרת 50 פלוס.
לכן לא כל כך מובן מאליו שגם תקנה זו תבוטל.
זה עלול לגרום לממשלת תאילנד להסתבך עם ממשלות של מדינות רבות אחרות.
הם בטח היו מוחים אם הנתינים שלהם פשוט היו מגרשים מהארץ, משאירים מאחור את הבית המשותף, המכונית, הרהיטים והשאר.
אני לא מצפה לבעיות בכלל עם האנשים הנשואים.
אפשר להגר (=להסיר את הרישום בהולנד או בבלגיה). אפשר גם להגר לתאילנד, אבל זה לא פשוט.
בפלנדריה אומרים על הדיון הזה, "באז בפקסק"
כל עוד אתה עומד בתנאי ההדרה ולא מבצע פשעים חמורים, אתה יכול להישאר כאן עד נשימתך האחרונה. ואם אתה מהגר או לא עולה לארץ או נותן לזה שם אחר זה לא חשוב בכלל.
מה שחשוב הוא שתאילנד היא אחת המדינות הבודדות בעולם שיש לה הסדר מאוד ברור וזול לשהייה על בסיס פרישה, שעולה בקושי 1900 באט (51 אירו) לשנה. במדינות כמו קמבודיה אתה משלם מינימום של 30 דולר לחודש.
ובנוסף לכך….. כן, ודאות משפטית גדולה; כי כאשר בשנת 1998 הותאמו הגילאים והערבויות הכספיות לקבלת הארכה על בסיס פרישה. האם התנאים הישנים לכל מי ששהה כאן ברציפות לפני תאריך זה לא הותאמו
רק תסתכל על התקנות
(6) זר שנכנס לממלכה לפני 21 באוקטובר 1998 והורשה לו ברציפות לשהות בממלכה לצורך פרישה, יהיה כפוף לקריטריונים הבאים:
(א) חייב להיות בן 60 ומעלה ובעל הכנסה שנתית קבועה עם כספים שנשמרו בחשבון בנק בשלושת החודשים האחרונים של לא פחות מ-200,000 באט או בעל הכנסה חודשית של לא פחות מ-20,000 באט.
(ב) אם בן פחות מ-60 שנים אך לא פחות מגיל 55, חייב להיות בעל הכנסה שנתית קבועה עם כספים שנשמרו בחשבון בנק בשלושת החודשים האחרונים של לא פחות מ-500,000 באט או הכנסה חודשית של לא. פחות מ-50,000 באט.
ושהם מבקשים הוכחה כלכלית שפנסיונר מסוגל להעביר את שהותו כאן בנוחות, אי אפשר להאשים אותם.
להגירה: באוסטרליה או בניו זילנד אתה צריך למצוא עבודה מקומית, או צרור גדול של כסף כדי להתחיל/להשתלט על עסק (הכל מוכח על הנייר, עם חותמות מהבנק וכו'). לעבור בדיקות בריאות - זה אפשרי רק בבתי חולים בודדים; זה בהחלט לא מותר בכל מקום. לחץ דם גבוה? מזל רע. BMI חייב להיות מתחת ל-30.
באוסטרליה אתה גם צריך להיות צעיר מ-45, NZ לא
גמלאים יכולים להגר לשם, אבל זה עולה כל כך הרבה שרק עשירים יכולים להרשות זאת לעצמם.
כמובן שתמיד אפשר לצאת לחופשה, אבל ההגירה היא קפדנית ויקרה ביותר.
אז בסך הכל אני חושב שזה לא נורא כאן בתאילנד.
הערה קטנה, אבל לא חסרת חשיבות על הסיפור של סי על הרפיית הכללים. יש לי הרושם ששאלת ההגירה/העברה נוגעת בעיקר לגמלאים. הכללים החדשים קובעים כי בנוסף למגורים בתאילנד, יש גם לעבוד ושילם מיסים במשך 3 שנים לפחות. זה מקשה על רוב האנשים.
אני שוב מסוחרר הלילה אחרי כל התגובות הרבות האלה.
אבל להגר לתאילנד לא אפשרי, זה נכון.
אתה יכול להישאר כאן לתקופות ארוכות או קצרות, על כל סוג של פיתיון דיג.
אתה יכול לשלם מיסים כאן בדיוק כמוני ואפילו מקבל מספר רישום.
היתר תושב וכו' וכו'.
זה המורכב ממספר בן 13 ספרות זהה לזה שבספר הבית הצהוב שלך, וברישיונות הנהיגה שלך.
אבל אתה בהחלט לא מקבל תעודת זהות תאילנדית כמו בן הזוג שלי עם 13 מספרים.
אם אפילו כמוני אתה שוכר קרקע ונדל"ן, על פי כללי המשפט התאילנדים.
שני ילדים חורגים סיימו בהצלחה את לימודיהם באוניברסיטה.
בעלי כל רישיונות הנהיגה התאילנדיים הדרושים.
עד היום יש לי הרבה כסף בבנקים תאילנדים.
אבל אוי אוי אם משהו ישתבש אי פעם.
ולא הורשתי יותר לעמוד בכללי אשרת פרישה.
ואז הקצין אומר בהגירה ב-CM.
לכבוד מר. ג'נמן לך הביתה לארצך ממנה באת, אז הולנד.
הגירה כמו בעבר ולפעמים היום היא בדרך כלל למדינות כמו קנדה, אוסטרליה, ניו זילנד, ברזיל או ארה"ב.
אבל תאילנד לא, אלא אם כן אתה יכול או רוצה להיות אזרח תאילנדי.
אבל זה לא כל כך פשוט וסיפור אחר לגמרי.
יאן ביוטה.
קורט'ה היקרה, סליחה,
אם תקראו היטב את הכתבה, ברור שיש ויזה שנתית איתה תוכלו לשהות זמנית, ועליכם לדווח בצורה מסודרת כל 3 חודשים, ושניתן להאריך את הויזה הזו אם אתם עומדים בדרישות הויזה, וזה נכון לחלוטין. זה קרא ממך, מתמשך ל-3 חודשים, הוא רק בתגובתך, אבל לא ניתן לקרוא אותו בשום מקום במאמר שלעיל מאת Khun Peter, שמדבר בבירור על דיווח. זה שאתה מזכיר דוגמה של גברת סינית שבאמצעות מעשים מושחתים של בנה מורשה להישאר בלי לדווח או להאריך את הויזה היא סיפור נחמד, אבל אין לה שום קשר לחוקים הקיימים החלים רשמית.
לא אכפת לי איך אתה קורא לזה.
זכרו שהחיים הם גם זמניים.
אתה אכן יכול להגר די בזול בתאילנד …….. אם אתה מת כאן ונקבר או נשרף, אתה לנצח בתאילנד …
לא יכולתי להתאפק והוספתי את ה-nitpick שלי
(חחח)
תודה לכולם על ההערות. אנחנו סוגרים את הדיון.