תאילנד או באלי? איזה יעד מנצח?
Wila_Image / Shutterstock.com
הולנדים רבים ואולי גם פלמים שבוחרים בפעם הראשונה במסע ארוך היו רוצים להכיר את תרבות המזרח התמיד קצת מסתורית בשילוב עם חופים טרופיים שופעים במהלך חופשתם. אז תמיד יש שני יעדים בולטים: באלי en תאילנד. הבחירה בין שני מקלטי הנופש הללו יכולה להיות מסובכת, אבל העזרה בדרך.
למרות שהטעמים שונים וחוויות הטיול הן אישיות, נתקלנו בהשוואה מעניינת בבלוג הטיולים Teavellust.nl. המחבר עורך השוואה בין באלי לתאילנד בהיבטים שונים. כמובן שאתה יכול לדון אם אתה צריך להשוות אי עם מדינה, אבל הבלוגרית ליזט אומרת:
"קודם כל, אני רוצה לציין שאי אפשר באמת להשוות בין שני היעדים האלה. תאילנד היא מדינה ובאלי היא אי קטן, חלק מאינדונזיה. אם הייתי משווה את תאילנד לאינדונזיה, התוצאה עשויה להיות שונה מאוד. למרות זאת, אני בוחר להשוות בין תאילנד ובאלי, מכיוון שמטיילים רבים רואים בשני היעדים הללו 'אסיה למתחילים' ומתלבטים בין השניים לטיול או חופשה ראשונה באסיה".
ליזט נסעה בסך הכל חודשיים דרך באלי וחמישה חודשים דרך תאילנד ורשמה עבורכם את כל קווי הדמיון והשוני בכתבה שבהחלט כדאי לכם לקרוא אם אתם בעצמכם מתקשים לבחור בין באלי או תאילנד.
כדי להרים פינה מהצעיף, תאילנד מנצחת את ההשוואה הזו עם צבעים מרהיבים. ליזט אומרת על זה:
"תאילנד גנבה לי את הלב. זה בעיקר בזכות האווירה הנהדרת, התרבות העשירה, המקומיים המקסימים, הגיוון, חופי הגן העדן והאוכל הטעים. יש לי יחסי אהבה-שנאה עם באלי. האי הקטן הזה מגוון ביותר, אפשר לנסוע מ-A ל-B תוך זמן קצר, האוכל טוב, הטבע מהמם ויש הרבה מוקדים אופנתיים. אם אתה לא רוצה לצאת מהמסלול, זה בהחלט אפשרי. אבל בבאלי, תיירות ההמונים הקיצונית בדרום והדחיפות של כמה מקומיים השאירו אותי עם טעם רע, מה שאומר שלדעתי באלי לא יכולה להתחרות בתאילנד. תאילנד מדהימה ועדיין לא נמאס לי ממנה. מבחינתי זוכה ראוי”.
קרא את המאמר בכתובת: www.travellust.nl/thailand-of-bali/
אני לא מסכים עם הבלוגר מבחינתי באלי הוא מספר 1 וזה בעיקר בגלל האנשים שהם באמת ידידותיים והתאילנדי הוא לדעתי על ידידותיות מלאכותית, והדחיפות של המוכרים זהה אצלי בשני התחומים אם אתה נמצאים על החוף של למשל הואה הין אין לך 5 דקות מנוחה או שיש שוב מוכר, בדיוק כמו בבאלי.
היו לי גם עסקאות עם כמה מדינות באסיה וכבר אז מצאתי את הבאליזית הכי ידידותית, לא רק כלפי תאילנד אלא גם לפיליפינים אלא גם לג'וואנים.
הטבע שונה עבורי במדינות האלה, אבל יש אזורים יפים בכל מקום.
אני עובד במדינות שונות כבר למעלה מ-20 שנה, גם בחופשות וגם בעסקים.
אני לא ממש יכול להסכים עם המסקנה של המחבר. הייתי בבאלי הרבה פעמים וזה קרה לי רק לעתים רחוקות בגלל הדחיפות של המקומיים.
אבל עם אחד אתה עוזב משהו ואצל השני אתה מוצא משהו.
תמיד מפתיע אותי שאנשים שנוסעים לאסיה בפעם הראשונה רואים הרבה דרך משקפיים בצבע ורדרד.
אני מתכוון שהמקומיים תמיד כל כך מתוקים ונחמדים. אני אישית תמיד אומר שאני בוחר בתאילנד בשביל הטבע ואני לא מתכוון לפטאיה או לכל אתר נופש אחר על חוף הים ולמרות שאני נשוי לתאילנדי אני בוחר בבאלינזי כנופש. צריך לחדור דרך החיוך התאילנדי, זהה לאופי הרך של הבאלינזי, אחרי הכל, הכל עניין של הפרוטה והחליל.
ברכות מטוקרלנד.
השנה, אחרי החופשה הארוכה שלי בת 11 שבועות בתאילנד, החלטתי להוסיף 3 שבועות לבאלי כי לא הייתי שם 3 שנים.
למען האמת, הייתי בהלם כשהייתי שם. התנועה בדרום גדלה מאוד מאז 2015. משדה התעופה הייתי צריך לקחת מונית לקאנגגו. בשנת 2015 המונית לקחה כ-50 דקות, הפעם 2 שעות! אתה עומד במקום כל הזמן, Canggu: לפני 3 שנים כפר ידידותי ושקט. עכשיו מוקד עם כל ההשלכות מבחינת תנועה, מבנים ועקירת תרבות.
דרום באלי ממש מלא ופקק. ואני בספק אם זה יניב הרבה לבאלינזי הממוצע. שכרתי שם אופנוע ואחרי יומיים יצאתי לכיוון צפון באלי. בדרך כלל התנועה תמיד הייתה פוחתת אחרי העיירה טבאנן, אבל אפילו הדרך האחורית השקטה דרך Pupuan לאזור Lovina הפכה לכביש סואן. פעם בצפון, Kalibukbuk (Lovina), בהחלט היה הרבה יותר שקט ונעים לשהות בו.
אני לא חושב שאני משווה בין אי למדינה וזה בעצם מה שהסופר אומר. אם אתה רוצה להשוות, אני חושב שאתה צריך להשוות את אינדונזיה לתאילנד ואז באמת תגיע לתוצאות שונות. הראשונה מגוונת אפילו יותר מתאילנד ויש משהו לכל אחד ליהנות. בבנגקוק יש לעתים קרובות אפילו יותר עומסי תנועה מאשר בבאלי. לצערי זה מאוד עמוס בדרום באלי וכן תמיד יש אנשים שמנסים להרוויח כסף נוסף מתיירים וזה קורה לצערי בכל מקום. גם בתאילנד, למשל, נהגי המוניות בפוקט ידועים לשמצה.
באלי הפכה עבורי ליעד נופש. בפעם הראשונה הגעתי לפני כ-24 שנים וכבר התאכזבתי מאיכות האוכל, אבל זה עדיין היה נחמד. הדרך מקוטה לאובוד הייתה דרך יפהפיה בין שדות אורז וגבעות הרים.
לפני שלוש שנים הגעתי שוב בהזמנת חבר שלי שחגג שם את חתונתו. לא באובוד, אלא בחוף המערבי.
התאכסנו בקוטה במשך שני לילות וזה היה ממש מאכזב. אשתי ואני נסענו על קטנוע לאובוד מקוטה ואיזה הבדל זה עשה. הדרך לאובוד היא כעת רחוב קניות אחד ארוך ועם כמעט הכל אותן חנויות עם גילופי עץ ומזכרות. כביש צר וארוך עם מעט אפשרויות חניה.
התנועה בבאלי היא זוועה בהשוואה לתאילנד. אני חושד שמספר התאונות כאן גבוה יותר מאשר בתאילנד, לאור הדרך שבה אנשים נוהגים.
אם האוכל לא היה מיוחד ב-1993, עכשיו הוא היה חסר טעם לחלוטין בסטנדרטים שלי. הרגשתי שהמילה פדאס נשכחה.
למסיבת החתונה התאכסנו באתר נופש יפהפה על החוף. סופר דה לוקס, אבל רחוק מהכל. היום הראשון לא היה נורא, היה יבש, אבל למרבה הצער למחרת ירד גשם כמעט כל היום. בערב במהלך המסיבה למרבה המזל היה יבש.
הכביש מדנפסאר, הכביש הראשי בו מתנהלת כל התנועה, עם משאיות מהנמל לבירה, הוא לא יותר מכביש דו מסלולי. צר, מלא עיקולים ושטח כביש גרוע.
רק ביום העזיבה יכולנו לאכול אוכל אינדונזי טעים בפעם הראשונה. מסעדה הציעה את Makanan Padang עם קארי טעים.
לא הייתה לנו בעיה לעזוב את האי. סביר להניח שלעולם לא נלך לשם שוב. תאילנד עצמה מציעה שפע של אלטרנטיבות טובות.
באלי נחמד לצאת לחופשה לזמן מה, אבל כמו רנה אומר, זה כמו להשוות אי למדינה
לא ניתן להשוות את מספר ה'אטרקציות'.
הייתי בבאלי כמה פעמים לעבודה ולחופשה, אבל לחיות זה סיפור אחר, חוויתי את זה באופן אישי עם קשרים שונים שיש לי שם. אני דובר את שתי השפות ואני לא רואה הבדל בידידות או דחיפות..
אני בהחלט אסע שוב לבאלי, אבל בחופשה…
נסעתי לבאלי בפעם הראשונה לפני שנתיים ואני חייב להודות שזה היה מאכזב. נחמד וכך אבל חלקים מהחופים היו מלוכלכים, האוכל זול וטוב יותר בתאילנד ובתאילנד אפילו זול יותר + שהטיול עולה יותר כי זה הרבה יותר רחוק...
יתרונות: הידידותיות של האנשים שמדברים אנגלית די טובה שם בבאלי ואני מוצא את הסגנון הארכיטקטוני של המקדשים ולכן אותנטי יותר מהסגנון הצבעוני הקיצ'י למדי בתאילנד, אבל כל זה לא גובר על היתרונות של תאילנד. מבחינתי גם מוסיפים שאני מדבר תאילנדית סבירה וזה כמובן גם יתרון גדול.
טוב שהלכתי לשם פעם אבל עדיין קצת מאוכזב מדי!
באלי רגועה יותר מתאילנד, מצד שני, תחבורה וסידורים בתאילנד עדיפים על באלי. אוכל, שניהם 10, צלילה קצת יותר נחמד (עדיין) בבאלי מאשר ב-Koh's בתאילנד. האוכל הוא כמעט אותם מחירים, הובלה קצת יותר יקרה או באלי אבל האנשים זהב!! בתאילנד עובדים קצת יותר קשה, ולכן זה נראה קצת יותר לחוץ. ובמקומות אליהם מגיעים תיירים רבים, שני המוכרים דוחפים יותר. פשוט לכו לשם ותחוו בעצמכם
הייתי ב-Both וחיי בתאילנד כבר 7 שנים אבל עדיין בוחר בווייטנאם.
זו תהיה הבחירה הטובה ביותר בטווח הארוך.
טוב תן לי באלי, הייתי שם 3 פעמים וזה תמיד ריתק אותי כמו בפעם הראשונה, שנית זה וייטנאם, ארץ יפה עם אנשים נעימים ומבחינת המחיר מאוד ויותר מעניינת מבאלי ובוודאי מתאילנד. כל שלוש המדינות היפות בסי אסיה.
לפני שגיליתי את תאילנד כאחת המדינות האהובות עלי, ביקרתי בבאלי פעמים רבות, כשעדיין לא הוכרע לחלוטין על ידי תיירים. לא הייתי שם ב-6 השנים האחרונות, הדרום הוא בית משוגעים מבחינת תנועה והמוני תיירים. הצפון של האי, למשל האזור סביב לובינה, עדיין אפשרי. אני אוהב את תאילנד הרבה יותר, אני מבלה שם בממוצע 5 חודשים בשנה ועדיין יש לי הרבה מה לגלות מחוץ למסלול. מומלצת גם וייטנאם.
אני חושב שזו השוואה בין תפוחים ותפוזים. אם יש לי את ההשוואה בין תאילנד לבאלי, אני בוחר בתאילנד. אבל אם אצטרך לבחור בין תאילנד מצד אחד לבין סולאווסי עם איי סונדה הקטנים מצד שני, זה בהחלט יהיה האחרון. אבל הביקוש פשוט גרוע. אין תשובה לתת. זה לגמרי תלוי מי אתה, באיזה שלב בחיים, מה תחומי העניין שלך, מה נראה לך נעים או לא נעים באוכלוסייה. גם אם אני אתן סיבות למה אני בוחר בסולאווסי ובאיי סונדה הקטנים, מישהו אחר יכול לבחור בתאילנד עם אותם טיעונים.