אנשים יקרים,

סכסוכים פוליטיים גרמו נזק רב למדינה שלנו בעשר השנים האחרונות.

לאחר שנבחרתי להוביל את הממשלה, האמנתי שכל אזרח תאילנדי מסכים שהמדינה לא תתקדם אם הסכסוך יימשך.

כשהממשלה הזו נכנסה לתפקיד, הכרזתי על מדיניות ברורה להשגת פיוס בתוך המדינה החוקתית שלנו. לאחרונה דחפתי למצע פוליטי שבו כל המפלגות השונות יוכלו לאחד כוחות כדי "לתקן את הנזק" ולמצוא דרך לקדם אחדות.

על פי העיקרון הדמוקרטי של חלוקת סמכויות מאוזנת, הממשלה - במיוחד אני כראש ממשלה - נמנעה מלהתערב בבית המחוקקים, כמקובל בעת תיקון החוקה. 

הואשמתי בטעות בהזנחתי את חובתי הנוכחית כראש ממשלה כי אני למעשה מאפשר לבית המחוקקים לעשות את עבודתו בחופשיות.

בהקשר להצבעה האחרונה בבית לאמץ את חוק החנינה, התעורר ויכוח ציבורי רב, אך ברצוני לציין כי יש להעניק חנינה למדינות שבהן אובדן חיים ורכוש עקב סכסוכים פוליטיים. תאילנד חייבת להסתגל לזה. 

באופן עקרוני, חנינה היא אופציה שכדאי לשקול. אם כל הצדדים יהיו מוכנים לסלוח אחד לשני, אני מאמין שניתן לפזר את הסכסוך והמדינה תוכל להמשיך בהתקדמותה.

מצער שמאות בני אדם נהרגו ואלפים נפצעו באלימות הפוליטית שנגרמה מניסיונות להפיל ממשלה נבחרת.

חנינה אינה אומרת שעלינו לשכוח את הלקח הכואב הזה. יש לנו חובה ללמוד מזה ולהבין את זה כדי שילדינו לא יתמודדו עם חזרה על טרגדיות כאלה.

בינתיים, עלינו לעבוד יחד כדי להתגבר על הסכסוך ולהצעיד את המדינה קדימה.

חידוש השלום: על כל הצדדים לסלוח זה לזה - ללא משוא פנים או רגש - ולשמור על אוזן קשבת להתנגדות. אני מבין שזה קשה אבל אנחנו חייבים לשים את הטוב הגדול יותר מעל האינטרס האישי.

היום התקבלה חוק החנינה בבית הנבחרים והועברה לסנאט לדיון נוסף. זאת בהתאם להליך המשפטי הרגיל. 

לצדדים המעורבים יש דעות שונות לגבי חנינה. הם מדגישים את ההבדלים הגדולים בחברה ובתוך המפלגות הפוליטיות. למרות אישור הצעת החוק על ידי בית הנבחרים, נראה כי מספר קבוצות אינן מוכנות להתפייס וממשיכות לבחון את המחלוקות.

אני לא רוצה שחוק החנינה יעבור פוליטיזציה עד כדי כך שהמטרה היא להפיל את הממשלה הנבחרת הנוכחית ובכך לדרדר שוב את הדמוקרטיה.

הצעת החוק מוצגת ככלי להלבנת שחיתות, אבל זה רחוק מהאמת. אמנסטי נועדה לפטור קורבנות מההשתלטות, שהתרחשה מחוץ לחוק, ולזכות את הנאשמים בביצוע פשעים נגד חיים, חבלה ורכוש.

אני מאשר כי הממשלה תשאף לקדם אינטרסים לאומיים ולא תשתמש ברובה בניגוד לרצון ורגשות העם.

אקשיב לדעות התומכים והמתנגדים. המטרה העיקרית של הממשלה היא להגיע לפיוס. לאור ההבדלים השוררים, הממשלה רוצה שכל הצדדים יפסיקו לגרום לפילוג נוסף. לפי החוקה, הצעת החוק נמצאת כעת בבחינה בסנאט.

אני רוצה להפציר בסנאטורים שמונו או נבחרו להשתמש בשיקול הדעת שלהם במהלך הדיון בהצעת החוק. ידוע שהסנאט יעשה זאת ללא התערבות חיצונית.

אז אני מקווה שהסנאטורים ידונו בהצעת החוק על בסיס סליחה וחמלה כדי לעשות צדק עם האנשים שחשים עוול וכדי להקל על כאבם.

הדיונים בנושא חנינה צריכים להיות גורם לטובת המדינה. ללא קשר לתוצאה של החלטת הסנאט, שעשויה להיות לא להסכים, לדחות או לשנות את הצעת החוק, אני מאמין שחברי הפרלמנט שהצביעו בעד הצעת החוק יכבדו את תוצאות הסנאט למען הפיוס.

הליכי חקיקה חייבים לגבור מעל הכל וכולם חייבים לכבד זאת כדי להגן על חירותו של כל אזרח תאילנדי.

לבסוף, ברצוני להודות לכל בית המחוקקים על העשייה לפיוס. זה הזמן של כל אזרחי תאילנד להתאחד ולהחליט על הדרך להבין אחד את השני ללא משוא פנים ורגש. כנות וחמלה חייבים להיות הבסיס לפיוס.

תודה.

5 תגובות ל"נאומו של ראש הממשלה ינגלוק שינאוואטרה על חוק החנינה"

  1. רוב וי. אומר למעלה

    מילים יפות על סליחה, אבל אם היא מחפשת יציבות ועתיד טוב יותר למדינה, אתה תוהה מדוע זה לא בא לידי ביטוי בהצעות ובתוכניות השונות של מפלגתה. אחר כך תכתוב הצעת חנינה שבאמת רק פוטרת את מבצעי ההפיכה וכו' מכל הפעולות שניתן לקשר אליה ישירות (עדיין יהיו לי הסתייגויות לגביה, לא אתן לרצח, ביזה וכו' ללא עונש), רפורמות בסנאט שהסנאט הנוכחי לא רק מרוויח ממחקרים עצמאיים באמת על ההשלכות של סכרים שונים, שלא לדבר על הרפורמות הדרושות בנושא חינוך, חקלאות וכו' מילים יפות ואולי שכאדם היא באמת מחפשת תאילנד טובה יותר עבור תאילנדית ממוצעת, אבל המסיבה שלה (ובמיוחד אחיה) בהחלט לא. לצערי, אני עדיין לא רואה את זה קורה עם רפורמות אמיתיות ומתחילים בדף נקי לטובת העם. יותר מדי אנשים מפחדים לאבד כוח, כסף, אינטרסים והטבות אחרות.

  2. כריס אומר למעלה

    ממשלת תאילנד יכולה (וצריכה) ללמוד לקחים חכמים מההיסטוריה של "ועדת האמת והפיוס" בדרום אפריקה, בראשות הבישוף דזמונד טוטו. לא אסתיר את העובדה שיש מה למתוח ביקורת גם על שיטת העבודה של הוועדה הזו, אבל זה היה הרבה יותר טוב מאשר חנינה ריקה. אחד הדברים שמשכו אותי בעבודת הוועדה היה שרק אנשים יכולים לקבל חנינה שגם הודו שעשו דברים לא נכונים. כפי שאומר ראש הממשלה ינגלוק, כל מי שחשוד בפשעים מקבל חנינה. זה אומר שאנשים אפילו לא רוצים לחפש את האמת ולכן תמיד לא יודעים מי עשה מה לא בסדר ומתי. ההפגנות מראות כי ההפגנות אינן מספקות ביותר ואינן מקובלות על חלק גדול מהאוכלוסייה התאילנדית (ולא רק המפלגה הדמוקרטית, כפי שה-Peu Thai היה רוצה להאמין).

  3. לואיז אומר למעלה

    כל הנאום הזה היה קורע לב.
    לא יכולתי לשמור על עיני יבשות.

    כל הסיפור הזה עוסק בדבר אחד ודבר אחד בלבד.
    וכולנו יודעים מה זה.

    לואיז

  4. מרקו אומר למעלה

    איזו אישה יפה, אני בטוח שאם היא תמצא את עצמה ללא עבודה בתאילנד, היא תוכל למצוא בקלות עבודה בפוליטיקה בהאג.
    הנציגים שלנו מחכים לאדם כזה, מישהו שנלחם לפיוס, מושלם.

  5. פרנקי ר. אומר למעלה

    אני תמיד קוראת בין השורות.

    זה גם בגלל העבודה שלי, אבל אני קורא לעתים קרובות [אם מתורגם היטב] "אני רוצה", "אני אעשה"... מניסיון אני יודע שאנשים שאומרים לעתים קרובות "אני רוצה/רוצה/חייב/יכול" הם קצת צריכים להימנע.

    במילים אחרות, אתה צריך להיות זהיר עם מישהו כזה.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב