אתמול, כל תאילנד הייתה הפוכה והמדיה החברתית כמעט התפוצצה לאחר החדשות המרעישות על כך רקסה צ'אר תאילנדיt, היורשת של מפלגת השלטון לשעבר Pheu Thai, נסיכה אובולרטאנה היה מועמד. פעלול ענק של המפלגה הנאמנה הזו של שינאוואטה שיש לה הרבה מצביעים בתנועת הג'ינג'ים לשעבר.
אבל גם palang pracharath הגיע לחדשות עם מועמדותו של Prayut Chan-o-cha שרוצה להיות שוב ראש ממשלה, למרות העובדה שהוא תמיד היה מאוד מעורפל לגבי זה.
השמחה בקרב האוכלוסייה התאילנדית פחתה בחדות כעת, לאחר שאחיה המלך וג'יראלונגקורן (רמה X) הודיע כי הוא מתנגד למינויה. בהצהרה אמש, הוא אמר כי אובולרטנה הוא עדיין בן למשפחת המלוכה. כתוצאה מכך, הוא סבור שהמינוי אינו הולם, אינו חוקתי ומנוגד למונרכיה החוקתית. ההצהרה הזו נראית כעת כשורה שמנה דרך המינוי שלה.
המפלגה הפרו-חונטה People Reform ביקשה אתמול ממועצת הבחירות לחקור אם תרשים רקסה תאילנדי הפר את חוק הבחירות על ידי מינוי הנסיכה. המפלגה מבקשת מהמועצה לבטל את המינוי. לדברי מנהיג המפלגה Paiboon, Ubolratana עדיין חברה במשפחת המלוכה למרות שוויתרה על התואר המלכותי שלה. השימוש במכון המלכותי על ידי מפלגה פוליטית אסור, ולכן יש לדחות את מועמדותו, הוא אומר.
מקור: בנגקוק פוסט
בוא ניקח את החוקה, אני רק הדיוט, אבל מי שמכיר אותי יודע שאני אוהב מקורות ותימוכין. מה אומרת חוקת 2017?
סעיפים 87 ו-88 על מינוי מועמדים מתאימים.
סעיפים 97 ו-98 על מי רשאי לעמוד לבחירה.
אחר כך קראתם, בין היתר, שמועמד חייב להיוולד במחוז אליו הוא מגיש מועמדות. גברת אובונראט נולדה בשוויץ.
בהנחה שמועמדותה אכן אינה חוקתית, אנו חוזרים לאופן שבו מפלגה יכולה למנות מחליף. זה אפשרי עד המועד האחרון. זה נגמר, אין חלופה ולכן סוף הסיפור עבור תרשים רקסה תאילנדית?
מקור: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
רוב, ממשלה חדשה, חוקה חדשה. הפיכה צבאית חדשה, חוקה חדשה, והאחרונה נעשתה עבור הצבא ועל ידי הצבא כדי לשמור על פריוט בשלטון. כעת מוצע לפזר את טבלת הרקסה התאילנדית כך שלפריוט כבר כמעט לא תהיה התנגדות. מישהו יכול לברר עבורי היכן נולד ראש הממשלה לשעבר אבהיסט?
3 אוגוסט 1964
ניוקאסל על טיין, בריטניה
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
זה עתה שמעתי את החדשות שמפלגתה הסירה כעת את מועמדותה.
אני צריך לקרוא יותר בעיון, זה אומר כדרישה למועמד שהוא חייב לעמוד ב"כל אחד מהבאים", שהלידה שלו בצ'אנגוואט שלו היא אופציה 1.
בינתיים, עדיין תסתכל על הקטע על דם כחול שצריך להתרחק מפוליטיקה פעילה.
חבל.
במיוחד לבאט התאילנדי...
האם ראית את הנסיכה איירין כמועמדת ל... מפלגת החיות?
האם הנסיכה תשתתף בבחירות או לא היא כרגע בעלת חשיבות משנית.
עד שלשום, פריוט סידר את הדברים כך שרק מפלגתו תוכל להפוך לגדולה ביותר, ושהמפלגות הפרו-תאקסין לא יכלו להשיג רוב.
המצב הזה שונה עכשיו.
מישהו בעל דם מלכותי מזוהה עם מפלגה פוליטית.
זה אומר שבאמת ניתנה עצה להצבעה.
אם יישמעו לעצת ההצבעה הזו, עם או בלי הנסיכה בראש ההגה, פירוש הדבר שלפראיוט יש יריב אדיר.
התוצאה כבר לא קבועה.
יתר על כן, מפלגה פוליטית אינה רשאית להשתמש במשפחת המלוכה בשום אופן במהלך מערכת הבחירות.
זה אכן קרה.
האם מפלגה זו עדיין יכולה להשתתף בבחירות, לפי ועדת הבחירות?
הדרך היחידה שבה Prayut יכול להבטיח את ניצחונו היא על ידי אי הכללת "טבלת Tha Raksa" מהשתתפות.
אנחנו לא מופתעים שזה הולך כמו שזה הולך, נכון? אני רק תוהה אם זה היה ריק מתוכנן ואם כן לאיזו מטרה, אם לא אז נראה לי שהמעשה היה חסר מחשבה.
אני חושב שהצבא מאוד מפחד כשרטנה משתתף בבחירות. לדעתי, יכול להיות רוב. אני חושב שיש לה את הזכות להתמודד על מושב בפרלמנט. כראש ממשלה זה עניין אחר. יתר על כן, אני חושב שאחד הבודדים שהביא לפיוס בין אדום לג'ל. כראש ממשלה, יהיה קשה לצבא לבצע הפיכה
השליט הנוכחי בהחלט סבל מדימום מהאף פוליטי, והוא מעולם לא קיבל את ביטויי האהדה הרבים לגברת המדוברת מתאילנדים. לאירוע הזה יש בהחלט ערך סמלי..
הדבר הגרוע ביותר בכל המינוי הכושל הזה הוא שהיא מראה שבדיוק כמו תומכי Prayut - ה-Peu Thai כלל לא מעוניינים בשיפורים אמיתיים, שהוחלטו באופן דמוקרטי ומתווכחים במדינה הזו. זה מאוד רגיל לגבי כוח, לגבי שליטה מוחלטת וכסף.
ובשביל זה - לפחות נראה - לא צריך להעלות רעיונות חדשים או מרעננים (הנסיכה רוצה לשמח את כל התאילנדים ולא כל כך מוזר, זה מה שכל הפוליטיקאים באמת רוצים, אז אז אין מה לבחור. ) אלא להמר על הפופולריות של מנהיג המפלגה או ראש הממשלה המיועד. ראינו למה זה מוביל בתאילנד במהלך 20 השנים האחרונות.
מתי, הו מתי ילמדו פוליטיקאים תאילנדים מהטעויות שלהם? ומתי, אוי מתי באמת יתעוררו התאילנדים?
אני מסכים איתך, כריס, שמעט מדי תשומת לב מוקדשת לעמדות שמציגות המפלגות הפוליטיות.
אבל הפופולריות של מנהיג חשובה בכל העולם. האותנטיות, היושר והמעורבות (אמפתיה) של מנהיג פוליטי חשובים ביותר, ללא קשר למניפסטי הבחירות. זו הסיבה שאבהיסיט לעולם לא ינצח למרות שיש לו תוכנית מושלמת.
בנוסף, אני בטוח שגם התאילנדים יודעים היטב מה מייצגים המנהיגים שלהם, גם אם הם לא יודעים את כל הנקודות והפסיקים.
הצבעתי ל-PvdA כל חיי, אני יודע על מה הם מייצגים, אבל אני לא יודע את הפרטים של מנשר הבחירות שלהם. זה חל על רוב ההולנדים וגם על התאילנדים.
מה שהמינוי הכושל הזה מוכיח הוא חוסר כנות ובהירות פוליטית מהותית מכל הצדדים. אני לא יכול להגיד יותר כאן.
הכל טוב ויפה, אבל מלבד הפופולריות אפשר היה לשים לב לתכונות של האיש או האישה המדוברים כמנהיג פוליטי של המדינה הזו. לדעתי, לתקסין ולאבהיסית היו התכונות הללו; Yingluck, Samak ו Prayut לא. בנוסף, זה לא מזיק שהמנהיג הפוליטי של מדינה מדבר אנגלית סבירה עד טובה בעולם גלובלי. זה לא יותר מדי לבקש, אני מקווה.
רוב המפלגות הפוליטיות בתאילנד קיימות פחות מ-10 שנים, מסיבות שונות (איסור, חיסול, מיזוג עם אחרות, נוסדה לאחרונה, משחקים טקטיים). אין המשכיות בחשיבה, בפילוסופיה פוליטית. אז בתאילנד אתה לא יכול להצביע לאותה מפלגה כל חייך...רק דמוקרטים.
מדינות רבות מראות שהאנשים בקלפי תוהים בעיקר אם הם באופן אישי השתפר עם הממשלה הנוכחית. אם לא: אז מצביעים למפלגה שאינה מפלגת ממשלה או מפלגת מחאה. אם המצב טוב יותר מאשר לפני 4 שנים, מפלגות השלטון בדרך כלל מנצחות. חבל שהתאילנדים עדיין לא כל כך רחוקים כי לממשלה הנוכחית לא יהיה סיכוי לנצח בבחירות.
ראו, כעת 5 שבועות לפני הבחירות, גם אין תוצאות סקר של הבחירות הקרובות; נמדדת רק הפופולריות של ראשי הממשלה הממוקדים. זה אומר לי מספיק.
אף תגובה שמוצאת משהו על מועמדותו של בן משפחת המלוכה.
רַחֲמִים.
אני חושב שזה יהיה מאוד לא הולם שבן משפחת המלוכה ירוץ לתפקיד. התנגדות לו/ה בפרלמנט יכולה בקלות להיתפס כעלבון. לכן זה לא ניתן לביצוע עבור חברי הפרלמנט האחרים. גם בתוך המפלגה שלו וגם מחוצה לה.