אישה תאילנדית וסינית פנו למועצת זכויות האדם כי אסור היה להן לקנות אבקת חלב לתינוקות באטוס ובקרוידבט. הנשים מרגישות שהופלו לרעה.

לנשים המדוברות לא ניתנה אבקת חלב בבתי המרקחת. לא ברור באיזו כמות מדובר.

בשנים האחרונות, היה מחסור באבקת חלב בחנויות ההולנדיות מכיוון שסינים קנו כמויות גדולות של אבקת חלב לתינוקות. לסינים כבר לא היה אמון בחלב תינוקות משלהם בגלל אבקה מזוהמת עקב שערוריית המלמין ב-2008.

כדי למנוע מאבקת החלב להימכר כאן, חנויות הולנדיות נקטו באמצעים. כך למשל, בשנה שעברה בחנויות רבות הותר ללקוחות לקנות רק מספר מצומצם של חבילות אבקת חלב בו זמנית.

לפי המכון לזכויות אדם, אמצעים אלה צריכים לחול על כולם, ללא הבדל מראה או מוצא. המועצה קראה בעבר לחנויות למנוע מלקוחות אי קבלת אבקת חלב בגלל המראה שלהן.

המועצה תדון בתיק השבוע ותיתן פסק דין במרץ.

מקור: NOS.nl

5 תגובות ל"אישה תאילנדית תובעת בית מרקחת בהולנד על אפליה על אבקת חלב לתינוקות"

  1. מרקו אומר למעלה

    אני לא חושב שיש כאן אפליה, שכן לאחרונה חוויתי מקרה דומה ב"קרוידבת".
    מולי בקופה הייתה גברת בעלת מראה מזרחי שרצתה לקחת את כל הסטוק של אבקת חלב לתינוקות.
    הקופאית ציינה בפניה כי היא יכולה לקנות רק מספר מסוים של חבילות וכי כלל זה חל על כולם.
    היא מיד התחילה לדבר על אפליה באנגלית רצוצה, אבל זה לא היה המקרה כי הכללים האלה חלים על כולם, מה שהוסבר לי לאחר מכן על ידי הגברת מאחורי הקופה.

    • נאמנים תאילנדים אומר למעלה

      במקרה, זה קשור לאשתי, ולמרות שציפיתי ליותר הבנה בבעיה הזו בפורום הזה, מרקו עדיין נותן תגובה לא מסויגת, במקרה הספציפי הזה גם לא נכונה.
      לאשתי (תאילנדית) ולי יש ילד אחד. בשנה שעברה היא רצתה לקנות חבילה אחת של נוטרילון וסירבה בתוקף. המצב שלנו לא קשור אפוא למלאי אבקת חלב, הוא נוגע לחפיסה אחת. מרקו היקר, זה בהחלט לא מקרה זהה.
      לא הצביעו על אשתי, וגם לא שאלו אותה, נאמר לה: אנחנו לא מוכרים לך את זה.
      דווקא בגלל המראה המזרחי שלה והעובדה שזה נוגע לחליפה 1, יש סיבה לחשוב על אפליה.

  2. רוב וי. אומר למעלה

    חסרים לי כמה פרטים:
    – האם מוטל על אנשים אלו מספר מקסימלי שונה מאנשים אחרים?
    – אם כן, על סמך איזה מאפיין (-אסיה- מראה? לאום? מעמד מגורים -תייר, תושב NL-, משהו אחר?).
    - האם לפעמים לא נתנו להם אבקת חלב בכלל (זה יהיה אבסורד)? נראה כי ה-NOS כותב זאת, אבל מדובר בפישוט שגוי של המדיה של לקוחות שלא קיבלו או רק מעט מוצרים (ולקוחות אחרים הורשו לקנות יותר).
    – האם זו הייתה מדיניות לאומית (זמנית) או שמא יוזמה של סניפים בודדים של המפעלים הללו? אני חושב שהאחרון, אבל זה גם לא מוסבר על ידי NOS.

    ידוע שכמה חנויות בודדות הפלו אך ורק על פי המראה החיצוני:
    - http://www.nrc.nl/nieuws/2013/07/09/aziatisch-uiterlijk-dan-geen-melkpoeder/
    אבל זו לא הייתה מדיניות לאומית של קרוידבת, למשל (הם הגיעו לכל היותר מאמר אחד לכל הלקוחות):
    - http://nos.nl/op3/artikel/503993-daar-komen-de-melkpoederchinezen.html
    - http://nos.nl/video/502647-en-nu-komen-de-melkpoederchinezen.html

    אני מבין שסופרמרקט לא רוצה שהמדפים שלו יתרוקנו (כי זה יבריח לקוחות אחרים), אבל זה כמובן אפשרי אך ורק במקסימום כולל לכל הלקוחות. בדיוק כמו במבצעים, יש לך תנאים כמו "מקסימום 4 ללקוח". החנויות המעטות בכתבה של NRC - שסביר מאוד להניח שהם אותן החנויות שעליהן מדווח ה-NOS כעת - היו כמובן מפלות ולכן לא חוקיות על ידי התמקדות באנשים על סמך המראה החיצוני שלהם (או הורשו לקנות דברים אם הם הראו זאת הם היו אזרחים הולנדים). ?) להטיל מקסימום 0 חתיכות במקרה אחד ו-1 או 2 באחרים.

    אז מה שיותר מעניין אותי יהיו פרטים נוספים על המבצרים הספציפיים הללו ואיזו בדיוק מדיניות מפלה הייתה להם (וכמה זמן לקח עד שהאור נדלק שזה בניגוד לחוק אם נניח שלקוחות "בעלי מראה אסייתי" היו 0 והשאר היו 1 -2 חתיכות שהתקבלו). אבל זה כנראה יידון בהגנות כי החנויות הבודדות האלה כנראה יהיו מחורבנות מדי בשביל ראיון או הצהרה לעיתונות?

  3. אוג'ניו אומר למעלה

    התנהגות מובנת של החנויות באותה תקופה. בזמנו, המדפים נקנו ריקים על ידי נשים "סיניות". עם כל ההשלכות שלו.
    מצד שני, אם אתה, כתאילנדי תמים, רק רצית לקנות חלב לתינוקות, אז נכון מאוד שהאישה הזו מבקשת צדק מהמכללה.

    אולי היא תוכל אחר כך לספר לאחיותיה בתאילנד איך חייב להרגיש אדם מערבי, שעל סמך מאפיינים גזעיים צריך להתייצב במשרד הכרטיסים של פאראנג בתאילנד כדי שיאפשרו לו להיכנס לאטרקציה.
    אני לא רואה את עצמי מוצא נקודה נגד אפליה בתאילנד בקרוב שבה אוכל להגיש תלונה כזו.

    קרוידבת נמצאת בבעלות חברה סינית כבר יותר מ-10 שנים.

  4. רוב וי. אומר למעלה

    עדכון: הפגישה הראשונה התקיימה כעת:

    ------
    "מעולם לא הייתה לנו כוונה להפלות, אבל זה לא ראוי לפרס היופי". כך אומרים בבית המרקחת של ברנדרכט, נגדה הוגשה תלונה כי אסרה על אישה תאילנדית לקנות אבקת חלב לתינוקות. האם יש אפליה אם קמעונאי מסרב למכור אבקת חלב לתינוקות לנשים בעלות מראה אסיאתי? שתי בתי מרקחת באזורנו לא רצו למכור אבקת חלב לתינוקות לאישה תאילנדית וסינית. בעלי החנות חשדו שהחומר נרכש למסחר. שתי הנשים הגישו כעת תלונה למכון ההולנדי לזכויות אדם.

    "אומלל מאוד"
    לבית המרקחת של Barendrecht Etos לא הייתה שום כוונה להפלות, אבל נראה שהיא עדיין עושה זאת. אשה של ברנדרכט עם מראה אסיאתי לא הורשה לקנות אבקת חלב לתינוק לילד שלה. מצער מאוד וטעות המבוססת על זהות שגויה, מודה הרוקח ארג'אן באן.

    "עניין עקרוני"
    התאילנדית לא מסתפקת בתירוצים בלבד. מבחינתה זה עניין עקרוני. "התנצלו על כך שהיא חשה אפליה, אך עדיין אין תשובה מספקת מדוע היא לא יכלה לקבל אבקת חלב לתינוקות", אומר פרדראג ויטקוביק, המייצג את התיק מטעם רדאר רוטרדם מטעם התאילנדית. ברנדרכט ואישה סינית מוולארדינגן." (...) המכון ההולנדי לזכויות אדם יוציא פסק דין במרץ. '
    ------

    מקור: http://www.rijnmond.nl/nieuws/29-01-2014/nooit-de-intentie-gehad-om-te-discrimineren
    דוח וידאו: http://www.youtube.com/watch?v=Qqubvajo9jk
    Zie OOK: http://www.joop.nl/leven/detail/artikel/25248_drogist_aangeklaagd_wegens_discriminatie_thaise_vrouw/

    אני רואה שכמו יופ יש כמה מגיבים שזה "מעצבן אבל מובן", זה נראה לי מוזר כי זו אפליה אם אין לך מכסה (אפס?!) לכולם. אני תוהה מה היו הכותרות והתגובות אילו היו אומרים למישהו בקופה "סליחה שאנחנו לא מוכרים לכושים/שחורים, יש עכשיו ריצה על המוצר הזה X על ידי אנשים מאפריקה."


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב