שני גלים חדשים: שניהם מסין?

גל 1: קוביד-19

גל הזיהומים בקוביד-19 שהחל מסין בנובמבר 2019 התפשט כעת כמעט בכל העולם. הנקודות החמות האחרונות של הגל 'הראשון' הן צפון ודרום אמריקה. הנגיף משאיר שובל של הרס, תחילה בעקבות מספר מקרי המוות והמחלות ארוכות טווח, בבריאות ובכלכלה ברחבי העולם בשל הצעדים המחמירים שמדינות רבות נקטו כדי לבלום את התפשטות הנגיף.

בהתחלה לא היו הרבה מחאות נגד הצעדים הנוקשים. הסיבה לכך הייתה שהחשש ממגיפה מוחלטת עם אומדן של מיליוני מקרי מוות היה מבוסס היטב וכי פוליטיקאים למעשה לא עשו דבר בנוגע לפחד הקולקטיבי הזה מהנגיף הלא נודע, אבל הו כל כך קטלני, שאומץ על ידי רופאים, וירולוגים ומתמטיים. מודלים חישוביים לפרופורציות רגילות. מכיוון שלא ידענו הרבה על הנגיף בהתחלה (דרך התפשטות, דרגת קטלניות, מידת עמידות על משטחים וכו'), היה צריך לעשות הכל כדי להאט את ההתפשטות, אחרת שירותי הבריאות יקרסו: מכסים את הגידול עֲקוּמָה. מנהיגים פוליטיים רק הקשיבו לרופאים ולרואי החשבון. ומפלגות האופוזיציה לא השמיעו את עצמן בשום מקום, כנראה מפחדים שישפטו על עמדתם השונה בבחירות הבאות.

כל מדינה נמצאת בפחד (טרור), במדינות רבות תמונות אומללות של מקרי מוות ואפילו קברי אחים, צוות בית חולים בחליפות ירח ו(מחסור ב'טובות') מסכות פנים בכל מקום. כר גידול מושלם להתפטרות של אנשים רבים מהאמצעים המחמירים של נעילה, מסכות פנים חובה, טמפרטורות, איסור אלכוהול, ריחוק חברתי. עקומת הצמיחה הוגבלה לפני חודשים, אף ציוד של בית חולים לא התחמם יתר על המידה ויחידות ה-IC שוב אינן פועלות. עם זאת, האוכלוסייה עדיין צריכה להתכופף.

ההשלכות החברתיות, הכלכליות והפסיכולוגיות של כל הצעדים הללו הן הרות אסון. גרוע יותר במדינות מסוימות מאשר באחרות, תלוי במידת הזיהום, חומרת ומשך האמצעים שננקטו ורשת הביטחון הסוציאלית לנפגעים. מיליוני אנשים, במיוחד במדינות מתפתחות ופחות מפותחות, נדחפים חזרה לעוני, 30 שנה אחורה. אפילו בתחום הבריאות אבדו מיליוני שנים בריאות עקב דחיית הטיפולים בחולים קשים והחשש מהחולים עצמם לפנות לבית החולים לטיפול בו עשוי להימצא קוביד-19.

יש גם זוכים? באופן טבעי. מותו של אדם אחד הוא לחמו של אדם אחר. ואני לא מתכוון למגזר ההלוויות אלא למוכרים מקוונים כמו אמזון, שהשיגה 2020% יותר מחזור ברבעון הראשון של 26 עם סך של 75 מיליארד דולר.

www.nytimes.com/2020/05/01/business/dealbook/bezos-amazon-coronavirus.html

המנצח העיקרי הוא כנראה איכות הסביבה: פחות זיהום עקב הפסקת ייצור, כמעט ולא תנועת אוויר ומכוניות ויותר מקום לבעלי חיים שמראים את עצמם כעת כי אין בני אדם במקומות תיירות מסוימים. נקודה שיש לשמור עליה, אבל ההתפתחויות הראשונות בסין מצביעות על כך שאנשים חוזרים בדרך לזיהום הסביבה כמו לפני משבר קוביד-19. כנראה ששום דבר לא למד.

אני לא חושב שיש מודלים חישוביים לגל שני של קוביד-19, המבוססים על גל ראשון, אבל כנראה שרופאים ופוליטיקאים לא בטוחים שהנגיף בשליטה או אולי אפילו נעלם. עד שיהיה חיסון ו/או תרופות יש לשמור על החשש מהנגיף, במקרה זה גל שני. אולי תהיה הקלה מסוימת מהאמצעים, אבל עדיין יש עונשים על אי שמירת מרחקים. וגם: על מנת שניתן יהיה להתערב במהירות במקרה של זיהומים חדשים שמופיעים בעיני המומחים (לגמרי לא ברור לי למה), אנשים/תיירים/מבקרים/קונים מתבקשים או נאלצים לטעון אפליקציה על הטלפון שלהם כדי שניתן יהיה לעקוב אחריהם וניתן להזהיר אותם. עכשיו אני משאיר את הטלפון שלי בבית כשאני הולך לקניות. נראה שכל המידע המדעי שנאסף על הנגיף מאז נובמבר 2019 אינו משנה. והאם ההשלכות המתגבשות של הצעדים הנוקשים אינן גרועות מספיק ובעצם מחייבות את סיומם המיידי.

מדוע, לדעתי, אין גל שני, אפילו לא מסין (קשה לקרוא ל-58 הזיהומים האחרונים התפרצות חדשה באוכלוסייה של 1.4 מיליארד)?

1. בדיוק כמו נגיף השפעת, קוביד-19 הוא וירוס אביב ועכשיו קיץ;
2. היו אלפי קורבנות, עוד אלפים רבים של אנשים נרפאו מהנגיף (והם כבר לא חולים או חולים כאלה);
3. יש כנראה מיליוני אנשים שנושאים את הנגיף אך לא חלו ממנו ועשויים להיות חסינים;
4. יש מיליוני אנשים בריאים על פני כדור הארץ שלא חלו מהגל הראשון וכמעט בטוח לא יחלו גם מהגל השני.;
5. מי שהפיץ את הנגיף בגל הראשון היו מטיילים. נסיעות אלה צומצמו כעת ולא יחזרו באותה מידה בקרוב.

גל 2: תיירים

בעשור האחרון, מספר התיירים הסינים לתאילנד גדל מכמיליון ב-1 ל-2010 מיליון ב-11 (https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand). אתה לא יכול לקרוא לזה יותר גל אלא צונאמי. תוסיפו לזה את התיירים מהודו, קוריאה, יפן וסינגפור ותראו שרוב התיירים לתאילנד מגיעים מאסיה. וזה לא כל כך מוזר. גם לתאילנד יש יותר קשרים כלכליים, היסטוריים ופוליטיים עם מדינות אלו, תושבי המדינות המתפתחות הללו הפכו לשגשוג יותר וכעת יש להם זמן וכסף לנסוע לחו"ל. האמריקאים והאירופאים נמצאים בפיגור בצמיחה. אז זה לא מפתיע שתאילנד מתמקדת יותר בתיירים אסייתים מאשר בתיירים אירופאים ואמריקאים. בנוסף למספרים הרבה יותר גדולים (הודו וסין יחד מהוות כמחצית מאוכלוסיית העולם), גם ההשפעה הסביבתית של תיירים במרחקים קצרים יותר טובה יותר. ואולי הסינים מוציאים פחות ביום לאדם מתיירים ממדינות משגשגות (למרות שהתדמית של הסינים המוציאים כלום בקבוצות עומדת בסתירה למציאות כבר זמן מה), זה נוגע למיליוני תיירים ולא לעשרות אלפים.

האם יהיה גל שני של תיירים? כן, אני בטוח בזה. יתכן ויעבור זמן קצר, אך בהחלט לא זמן רב, עד שגבולות תאילנד ייפתחו שוב לתיירים זרים. יינקטו כל מיני אמצעי זהירות (מיותרים) למניעת התפשטות לכאורה של נגיף הקוביד-19 (הנעלם), אך ככל שמספר התיירים יגדל והנגיף לא מופיע יותר, יישאלו עוד ועוד שאלות קריטיות לגבי הצעדים שבסופו של דבר ייעלמו כי הם רק הופכים את החיים לקשים יותר. בטווח הארוך כבר לא יהיה 'נורמלי חדש', כי הנורמלי החדש הוא לא נורמלי ולא טבעי.