השלטון הצבאי מחריף את הפילוגים בתאילנד
שנתיים לאחר ההפיכה ב-22 במאי 2014, בנגקוק פוסט מפרסם מספר מאמרים, קריטיים ביותר, על שנתיים של חונטה ועל הסיכויים לתקופה הקרובה. זוהי פרשנות מאת Thitinan Pongsudhirak.
אחרי שנתיים של תקווה וציפייה, ברור שתאילנד רחוקה משלום ופיוס כפי שהייתה לפני ההפיכה הצבאית. בנוסף לחלוקות מקודדות הצבע בין קבוצות אזרחיות ששלטו בפוליטיקה התאילנדית בעשר השנים האחרונות, אנו סובלים כעת מהפער בין רשויות צבאיות לכוחות אזרחיים שראינו לאחרונה לפני 10 שנה. כששלטון החונטה נכנס לשנתה השלישית, ואולי אף ארוכה יותר, הוא נראה יותר ויותר כמו מתכון דליק להתגברות המתחים והסיכונים שניתן להרגיע רק על ידי ממשלה לגיטימית בריבונות עממית.
ככל שההתנגדות המקומית מתגברת והביקורת הבינלאומית מתגברת, ניתן לייחס את רוב מה שהשתבש לימיה הראשונים של ההפיכה. כשהגנרל Prayut Chan-o-cha והמועצה הלאומית לשלום וסדר (NCPO) תפסו את השלטון במאי 2014, הם הביאו רוגע ושלווה לרבים בבנגקוק לאחר שישה חודשים של הפגנות נגד משטרו של ראש הממשלה ינגלוק שינאוואטרה והפו שלה. מפלגת תאילנד שהייתה תחת השפעת אחיה המגורש והנמלט, טקסין.
באותה תקופה, רבים מאיתנו רצו להאמין בשינוי והעמדנו פנים שזו הפיכה טובה למרות שכל הניסיון מצביע על כך שאין דבר כזה 'הפיכה טובה' בתאילנד. שנתיים לאחר מכן, אין לטעות בכך שהצבא רודף את האינטרסים שלו ומתבצר לאורך זמן. ל-NCPO אין אסטרטגיית יציאה והנחישות שלה להחזיק בשלטון עוד חמש שנים ולפקח על תקופת רפורמה של עשרים שנה לנוכח הירושה, סביר מאוד שתגדיל את ההימור ותגדיל באופן בלתי נמנע את הסיכונים הפוליטיים.
למרות ניסוח החוקה שגורלה יוכרע במשאל עם ב-7 באוגוסט ואחריו בחירות מובטחות שנה לאחר מכן, הגנרלים השולטים יכולים להסתמך על סעיפים חוקתיים המעניקים לסנאט סמכויות משלהם ועל מוסדות המושפעים מהצבא לשלוט בנבחרים דאז. הממשלה לשלוט. החוקה מאפשרת גם למנות מי שאינו חבר פרלמנט לראש ממשלה, מה שנותן לצבא אפשרות להמשיך למשול בעצמו או באמצעות בובה. וגם אם טיוטת החוקה תידחה במשאל עם, ממשלת Prayut או NCPO עשויה לשלוף גרסה דומה ישנה של חוקה כדי לקיים בחירות בשנה הבאה. דחיית הבחירות ללא הגבלת זמן תוביל לאובדן פנים ותהפוך את החונטה לדיקטטורה צבאית של ממש.
בהסתמכות על כושר הקורפוס שלהם, שליטתם בפיקוד העליון ובקצינים, החונטה יכולה לשרוד רק באמצעות דיכוי נוסף של ההתנגדות המקומית וההתנגדות הגוברת לשלטונה. המתח והסכסוך הפתוח בין החונטה הצבאית לחברה האזרחית צפויים להתגבר ככל שמתקרב יום משאל העם. לאחר הפיכת שתי דיקטטורות צבאיות מאז תחילת שנות ה-XNUMX, החברה התאילנדית האזרחית לא תסתפק בהמשך שלטון ה-NCPO.
כאשר ה-NCPO תפסו את השלטון הם עשו את הטעות שלא חלקו את כוחם עם טכנוקרטים כפי שעשו ב-1991-92 וב-2006-07. קבינט בראשות אזרחית בשנים 1991-92 היווה חיץ, מקור ידע ואסטרטגיית יציאה עבור הגנרלים. בשנים 2006-07 מינתה החונטה את הגנרל סוראיוד צ'ולאנונט, חבר היועץ המשפטי והמפקד העליון של הצבא שהתפטר, כראש ממשלה כדי להתמודד עם לחצים ודרישות. הוא החזיק בבחירות בדצמבר 2007 מתוך שכנוע אישי למרות הפיתוי לשמור על השלטון, וכך הסתיימה ההפיכה.
אחד האנשים המאושרים בתאילנד הוא הגנרל סונתי בוניאראטגלין, מנהיג ההפיכה ב-2006. הבחירות בדצמבר 2007 הציעו לו יציאה. הוא חזר לחיים נורמליים, אפילו עשה קריירה פוליטית בבחירות 2011. הגנרל סונתי והחונטה שלו רצו לדחות את הבחירות, אבל הגנרל סוראיוד עשה להם טובה בכך שהקפידו על תאריך הבחירות.
ל-NCPO אין באמת תאריך תפוגה. החונטה של הגנרלים, שבעבר פיקד על הצריפים וכעת נאלצת לנהל כלכלה וממשל מורכבים, עשויה להיות האויב של עצמם אם ימשיכו בשלטונם.
כמה שתמכו במקור בהפיכה ב-2014 אומרים כעת שהם לא חתמו על התנאים הנוכחיים, כאשר תאילנד מבודדת מבחינה בינלאומית, קיפאון כלכלי וחולשה פוליטית גועשת. החברה התאילנדית נמצאת בסכנת הכחדה ומפולגת בנוסח טקסין בשנים האחרונות, אך הסיכוי להרחבת השלטון הצבאי והחוקה השנויה במחלוקת עשויים בהחלט להוביל להתארגנות ולכיבוש מחדש של שטחים שאבדו.
לא סביר שתאילנד תשיג יותר בהירות פוליטית ונורמליות לפני השלמת הירושה לכס המלכות. עד אז, התמרון יימשך. החונטה החמיצה הזדמנות מצוינת להביא לפיוס בין האליטה המסורתית של המעמד הישן סביב הרשת הצבאית-רויאליסטית לבין הבוחרים עם סגניהם שרוצים שלטון דמוקרטי.
לאחר שנתיים, נראה שהחונטה רוצה להמשיך את שלטונה מעבר לירושה לכס המלכות עם סימנים מדאיגים של עריצות ודיקטטורה שהכוחות הבורגניים בתאילנד לא יקבלו. הדרך קדימה אפלה, אבל היא לא יכולה להיות בהירה וברורה כפי שאנו רואים כיצד השתלטה החונטה על החיים הפוליטיים. שלום ויציבות מדינית יכולים להיות מושגים רק אם הגנרלים יזוזו הצידה לטובת ממשלת פשרה בראשות אזרחית שתוכל לגשר על הפער בין המוסדות הקיימים לבין היסודות השבריריים עדיין של ממשלה עממית בעתיד. רק אז תאילנד יכולה להתקדם.
מקור: מאמר תרגום מאת Thitinan Pongsudhirak ב-Bangkok Post, 20 במאי 2016
איזה סיפור של Thitinan Pongsudhirak, כנראה שיש לו מונופול על חוכמה. מוטב שכל אחד יעמוד במשימה שלו, אני מסכים איתו או איתה, אבל אני לא מכיר מנהיגים פוליטיים שיכולים לעשות משהו מהמדינה הזו במשותף, אחרת הם צריכים לקום עכשיו או לשתוק לנצח.
הי ז'אק, מה שאתה אומר הוא מאוד קצר רואי.
פיוס יכול להיות מושג רק אם הצדדים המתקשרים מדברים זה עם זה
יובא, מה שאין כן כאן
הגנרל רק יודע הכל, והשאר, מרצים וכו' כולם אנשים טיפשים
הגנרל אולי זריקה טובה, אבל אין לו הכשרה
לשלוט במדינה מורכבת, ויותר מכך הצבא שייך לצריפים
ובטח לא בפוליטיקה שהם לא מבינים בכלל
וטויטקן בהחלט לא מתיימר שיש לו את החוכמה בברית, אלא מסמן
מה רע, וזו זכותו. אני מתכוון כמובן לתתינן וללא זרבובית,
טָעוּת דְפוּס.
טייס יקר, בקטע שלי אני אומר שגם הצבא צריך לעשות את העבודה שלו ועשיית פוליטיקה היא בסדר אחר, אז אין לנו הבדלים בזה ואני מסכים עם הכותב. העובדה שהצדדים החשובים עדיין לא התקרבו זה לזה היא לא אשמת הצבא. כולם אנשים בוגרים שיכולים להתאחד מטעם עצמם ולפתח ביחד תוכנית הגונה. זה מה שצריך לעשות. זה יכול להוביל למשטר הנוכחי ואז אני חושב שתהיה יותר ויותר נכונות לוותר על השלטון. ראשית חייבת להיות חלופה סבירה. זה מה שאני מתגעגע.
ז'אק,
הצבא אסר על כל פעילות פוליטית. מי שמתחיל ננעל לכמה ימים ל'התאמת גישה'. לא עוקבים אחרי החדשות?
מנחה: נא לא לשוחח בצ'אט.
אני לא רואה שהמצב הולך יותר גרוע עם תאילנד מאשר עם החונטה. בסופו של דבר, הכסף והמשקיעים הבינלאומיים רואים חברות רב לאומיות הם שקובעים את המשטר והמדיניות. החונטה צריכה להתעסק רק בפרטים קטנוניים ולשמור על קור רוח.עם ההשלמה והאדישות של התאילנדים זו משימה לא קשה מדי.
בכל מקרה, סוחרי הרכב לא יכולים לעמוד בקצב מכירת הדגמים היקרים ביותר...וכפרי המגורים החדשים צצים כמו פטריות...המסקנה שלי היא שהדברים הולכים טוב מאוד בתאילנד...עם או בלי חונטה .
טינה יקרה,
תאילנד תצטרך להרוויח בעצמה דמוקרטיה והמדינה עדיין לא כל כך רחוקה.
עד אז, המדינה תצטרך להיות מנוהלת על ידי מנהיג רב עוצמה המבטיח שלום וביטחון.
טוב מאוד שכבר שנתיים לא היו קרבות.
ביטחון ושלום הם בעדיפות ראשונה ויש עכשיו בתאילנד.
זה לא היה בטוח לפני ההפיכה הזו.
בנגקוק היא כבר לא עיר של אלימות והתקוממויות.
בעיסאן, כפרים רבים היוו מעוז של חולצות אדומות, שהפחידו, עצרו והטרידו גורמים חיצוניים במחסומים ובמחסומים.
זה לא היה כבר שנתיים.
כל הדגלים האדומים הוסרו מהבתים ואנשים חזרו לחיים רגילים.
זה יהיה נחמד אם האוכלוסייה תתמקד בפיתוח המדינה באמצעות יוזמות של הקהילה העסקית והאוניברסיטאות, כי לממשל הצבאי הזה אין כמובן את הידע הזה.
הקהילה העסקית צריכה כעת לקחת יוזמה לספק פתרונות לרגולציה של מים בתאילנד, אך גם לאיכות הסביבה, (פאנלים סולאריים) עיבוד פסולת או כבישי רכבת וארץ בזמן שלום זה.
חבל שזה לא קורה, מאלץ את הצבא לעשות זאת בצורה דיקטטורית מבלי להיות בהרמוניה עם עסקים ואוניברסיטאות.
אם האוכלוסייה לא תראה יוזמות לפיתוח המדינה, המדינה הזו תקיים ממשל צבאי בתקווה שלפחות השלום והביטחון יישמרו
בחירות דמוקרטיות חופשיות אינן פתרון למדינות שאוכלוסייתן מפולגת עד כדי כך שקבוצות אוכלוסייה נלחמות ביניהן או אינן רוצות להתאחד כדי לפתח את המדינה.
לעתים קרובות אני מתגעגע לאלטרנטיבה במאמרים שלך על הממשלה הזו, כי בחירות חופשיות בתאילנד עד כה אומרות שהאוכלוסייה חושבת על האינטרסים שלה ולא על האינטרס הלאומי, שגורם לפילוג ולמרידות.
אני מצפה לקרוא את נקודת המבט שלך במאמרים הבאים.
שלום רב מג'וש
היי ג'וש,
אתה חוסך לי עבודה, אני לא יכול לתאר את זה טוב יותר ממה שאתה אומר כאן, מזל טוב, שמח שאני לא לבד שחושב על זה.
עד כה אין עדיין התקרבות בין אדום לצהוב, הצבא ניסה לפייס את שני הצדדים אך אף אחד מהצדדים לא נותן שום הנחות.
הכי טוב שתאילנד יכולה לקבל כרגע היא חונטה ששומרת על ביטחון המדינה.
אלה עם הגידור האינטלקטואלי והביקורת על כך שאין דמוקרטיה צריכים קודם כל להמציא פתרון לצמיחה ולרווחה הכללית בתאילנד.
עד כאן רק הרבה בלה בלה בלה.
אם החוקה תעניק לצבא יותר מדי כוח, עדיין לא תהיה דמוקרטיה עם הבחירות ואחרי הבחירות.
אז החולצות האדומות לעולם לא יוכלו להרכיב ממשלה ותמיד יצטרכו להישאר באופוזיציה.
לצבא ולחולצות הצהובות ביחד יהיה הרבה יותר כוח בממשלה מאשר לחולצות האדומות.
הסיכוי שהצבא עם החולצות האדומות ירכיב אי פעם קואליציה נגד החולצות הצהובות נראה לי כמעט אפסי.
כל עוד לא מכירים בבעיות האמיתיות במדינה הזו, בשם (הפער המתרחב בין עשירים לעניים, היעדר מעמד ביניים, מקורבים, חסות, שחיתות בכל הרמות; בירוקרטיה, אלימות, חוסר אחריות, חוסר איכות חשיבה בכל הרמות, רמת השכלה נמוכה), שלא לדבר על זה שמתחילים באמת להתמודד עם הבעיות האלה (וזה לא סינקורה) כל המילים על התקדמות במדינה הזו הן שטויות ו/או דמגוגיה. הן ממשלות שנבחרו באופן דמוקרטי והן ממשלות לא דמוקרטיות במדינה זו לא השיגו עד כה דבר מלבד הקלה מסוימת (לעיתים זמנית) בתסמינים.
או שאתה דמוקרט או שאתה לא. אם אדם מחשיב את עצמו דמוקרט, אז זה נראה לי קצת סותר להצדיק את כל מה שקורה כאן, כפי שכנראה כמה כאן מנסים לעשות.
Slagerij van Kampen כולנו מפנקים במדינות דמוקרטיות.
אי אפשר להשוות את המדינות הדמוקרטיות שלנו למדינות הדמוקרטיות באסיה.
מלבד 19 ההפיכות הצבאיות האחרונות עד היום, זה כבר היה נס שתאילנד הייתה ביניהם
מדינות לא דמוקרטיות הצליחו לשמור על סוג הדמוקרטיה שלהן כל כך הרבה זמן.
אבל דמוקרטיה מדומה שופעת שחיתות, הגולשת באופן בלתי נמנע למלחמת אזרחים, נראית לי כתרחיש הגרוע ביותר האפשרי באזור זה.
זה תלוי רק על איזה מצב אתה מדבר. אין דמוקרטיה אמיתית באף מדינה בעולם. אפילו לא בהולנד. זה נראה קצת כמו דמוקרטיה, אבל למעשה זה לא. לתאילנד יש הרבה מה להדביק במונחים של דמוקרטיה (אם אתה משווה את זה לאירופה, למשל). זה הולך עם ניסוי וטעייה, כמו בכל מקום בעולם. זה שהגנרלים עכשיו בשלטון זה לא כל כך נורא בפני עצמו. יש לקבוע רק מועד על ידי תפילה בו יפרוש האלופים.
אז העם יוכל להצביע בצורה דמוקרטית, ושוב תהיה ממשלה שתוכל לשלוט כנציגי המדינה.
עד אז, יש לבטל את כל אותם מוסדות תאילנדים שבאמצעותם אתה, כאופוזיציה, יכול להטריד את מנהיגי הממשלה. פשוט הפעילו אופוזיציה רגילה ותציית להחלטות הממשלה המתקבלות ברוב קולות.
זה שהגנרלים מנצלים עכשיו את עמדת הכוח שלהם כדי לקנות כל מיני צעצועים בהרבה כסף, זה כמובן מטורף.
המצב הנוכחי (דיקטטורה צבאית) רק חיזק את אש הכבול שמשתוללת כבר שנים.
במבט ראשון זה נראה די שקט והכל, אבל אני מעריך את הסיכוי למלחמת אזרחים די גבוה.
הכאוס יפרוץ כאשר הירושה לכס המלכות תעלה, ולכן החיילים נשארים היכן שהם נמצאים (כמגינים של האליטה והממסד).
תאילנד נהרסת, טקסין היה רק ילד קטן.