מבט מטא-פוליטי על משבר הקורונה
אני לא יכול להתאפק; אני מדען תרבות בהכשרתי והמטען הזה גורם לי לעתים קרובות להסתכל על העולם סביבי בצורה אחרת. גם בזמנים קשים אלה של קורונפסיכוזה. וירוסים מסכני חיים הם כל יכול.
בספר שלו נָחִיל. היסטוריה של העולם פיטר ורהלסט העלה את הנושא הזה לסוגיה כמעט מטפיזית. הוא הציג בפנינו יקום -Virutopia- שנקלע לפסיכוזה של ממש של פחד בגלל הסכנות המתקרבות של טרור והידבקות: "כולם והכל מושפעים / אף אחד לא מי שחשב שהוא / שום דבר אינו כפי שחשבנו שהכרנו אותו.' משפטים בעלי ממד כמעט נבואי, משום שהסיפורת הספרותית אינה יכולה להשתוות למציאות היום יומית שבה נאלצנו להתאים את חיינו באופן דרסטי תוך פרק זמן קצר, נניח עשרים וארבע שעות בפקודת הממשלה. החשש לחלות הוביל לביטולן של מספר מוסכמות חברתיות, החל מלחיצות ידיים ועד נשיקות. אנשים שומרים יותר ויותר מרחק, כופים על עצמם ועל אחרים בידוד שנבחר לעתים קרובות בעצמם. באמת לא לקח הרבה זמן עד שהמחסומים ירדו בכל מקום. תופעות לוואי מטרידות כמו ניכור, התקשות והפרדה כבר אורבות מעבר לפינה...
משבר הקורונה הנוכחי מוכיח שוב שמנקודת מבט תרבותית-היסטורית גרידא, למגפות יש השפעה גדולה לפחות כמו מהפכות או מלחמות. היסטריה המונית וטירוף דתי פרצו במקביל למגפה באירופה בסביבות שנת 1350. פחד עבור'האחרים' שהפכו לגועל נפש, מהקטל של המוות השחור בימי הביניים ועד לשפעת הספרדית של 1918-1919, היו קבועים היסטוריים. החיפוש הקשור אחר שעיר לעזאזל הוא גם נצחי. רק תסתכל על הדרך שבה גורמים מסוימים במשטר התאילנדי מנסים לעשות את המעבר בזמנים לא ברורים אלה פאראנג לחשוד.
אנוטין צ'רנווירקול (SPhotograph / Shutterstock.com)
כמו רובכם, הייתי די בהלם מההצהרה הפשוטה מדי של שר הבריאות של תאילנד וסגן ראש הממשלה אנוטין צ'רנווירקול שכל איי פאראנג - צריך להעיף את פארנג לעזאזל שסירב ללבוש מסכת פנים מהארץ. למרות שהוא נאלץ להתנצל, נטייתו לפרוק את התסכולים המאוד אישיים שלו גוברת כנראה על השכל הישר. הוא כבר הוכיח זאת בכך שהתעקש בכעסו באמצע מרץ והתפרץ שוב בטוויטר על המלוכלך והלא היגייני פאראנג שברחו מאירופה ומפיצים עוד יותר את נגיף הקוביד-19.
יש לראות בהקשר זה גם את ההצהרה של שר התיירות והספורט התאילנדי Pipat Ratchakitprakarn כי נגיף הקורונה ייעלם מעל פני האדמה בסביבות אמצע אפריל. המסר ברור: על האוכלוסייה לסמוך באופן עיוור בחוכמה ובתובנות המתקדמות של הממשלה.חלק גדול מהשליטים הנוכחיים משוכנעים בעליונות תאילנדית. זה רק מוכיח שבעתות משבר החשיבה השבטית שולטת לעתים קרובות מדי. הקהילה רוצה להגן על עצמה ונופלת בחזרה על אינסטינקטים ישנים (ראשוניים): אנחנו נגדם. ובמקרה הזה ה פאראנג הבורג.
פוליטיקאים או יהיו פוליטיקאים המעדיפים את ראשוניותם על חוכמה חיצונית: הם מכל הזמנים. ממשלת Prayut היא דוגמה כואבת ה"א של המעמד הפוליטי המסוים הזה. הם משוכנעים עמוקות שהתרבות שלהם, על אף שהיא עדיפה, עדיין בסכנת השתלטות על ידי ברברים זרים. דוקטרינה שהפכה לחלק בלתי נפרד מהקאנון הלאומי התאילנדי מאז הוויתור הטריטוריאלי המשפיל על האימפריאליסטים האירופים בסוף המאה התשע-עשרה בתקופת שלטונו של צ'וללונגקורן. שילוב מוזר של גאווה ורחמים עצמיים התגלגל לאחד...
אין ספק שמגיפות מוציאות את הצד האפל של הטבע האנושי. בחוגים מסוימים בארץ החיוכים שהייתי מתאר כארכי-שמרנים או מלכותיים, רתיעה מניגוד דעות ודמוקרטיה כבר מזמן 'בון טון. כיום, כתוצאה ממשבר הקורונה, ישנה קריאה נוספת לסמכות חזקה.
(1000 מילים / Shutterstock.com)
בספר המדיני שלו'מגיפות וחברה' פרנק סנודן, פרופסור אמריטוס להיסטוריה של הרפואה באוניברסיטת ייל, הדגים בצורה משכנעת את ההשלכות החברתיות והפוליטיות העמוקות של מגיפות וכיצד אלו הובילו לעתים קרובות מאוד לשינוי בחיים הפוליטיים, קראו עלייה בכוח המדינה המרכזי. ההיסטוריה מלמדת אותנו שכאשר מתעוררת ההזדמנות לבסס משמעת ומשמעת, דמויות סמכותיות נוטות לרוב לבלבל בין מטרות ואמצעים. הסכנה הזו הפכה לפתע ממשית בתאילנד. אח גדול פתאום נראה הרבה יותר מדמות שברחה מספרו הנשגב של ג'ורג' אורוול '1984'...
אלו זמני זהב לפקידי ממשל עם צד אוטוקרטי או אוטוריטרי. בואו נישאר על המשמר. לא רק עבור הנגיף, אלא גם עבורם...
תודה על התובנה הזו, כי יש אשליה רווחת שנצא מהמשבר הזה מטוהרים, תחת המוטו: רוב האנשים טובים. עכשיו זה אולי נכון כשלעצמו, אבל זה מסיח את דעתנו מההשקפה המעט פחות ורודה ומהמסקנה שאנחנו לא מוכנים כמעט להתמודד עם הרוע (והשנאה), כלומר: ללמוד, לחקור, לתאר, לנתח, למעשה הפרויקט האולטימטיבי של העשור הקרוב. טיפ למי שאוהב לקרוא: במקרה קראתי את 'הברברים באים', מאת קוטזי.
אנוטין אף פעם לא באמת התנצל, לאחר שהעיר שא-פארנג (פאקינג פארנגים) צריך להזדיין, הוא כתב את הדברים הבאים בעמוד הפייסבוק שלו: "אני מצטער על איך שהתפרצתי על התקשורת, אבל לעולם לא אתנצל בפני זרים שלא מכבדים ולא מקפידים על אמצעים נגד המחלה'". כלי תקשורת ללפד כמו העיתון השמרני בנגקוק פוסט גרמו לו להתנצל.
אין התנצלות בפני איי-פארנגס: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/thaise-minister-pas-op-voor-vieze-farangs-die-het-coronavirus-in-thailand-verspreiden/#comment-583439
הפחד מזרים ניכר, לעתים קרובות 'זרים' עשו זאת או לפחות איום. למרבה הצער, אנו רואים זאת גם עם Covid-19. באירופה, האסיאתים נאלצו להתמודד עם התנהגות מעצבנת עד גזענית ממש. באסיה (תאילנד) נאלצנו האף הלבן להתמודד עם אותן שיטות. אנשים מרגישים לא בטוחים, חסרי ביטחון וכל מה ששונה נמנע אפילו יותר ונתונים בו בחשדנות מסוימת ממה ש'נורמלי'. הקריאה לפעולה נחרצת של מנהיגים אמיצים, שצעדים נוקשים של רשות חזקה יגנו על כולנו, היא גם תופעה ידועה. שמעתי הערות מפחידות מאנשים שרצו סגירה מוחלטת, רק כדי לציין כמה.
במצבים כאלה נראה שהחשיבה הרציונלית נדחקת למקום אחד. במקרה של בעיה גדולה, אין זמן להסתכל על הכל מכל הצדדים 3x, אבל זה אף פעם לא צריך להיות תירוץ לצאת לקרב עם נשק כבד ללא רחמים. ישנם שרצים אוטוריטריים ששמחים לקחת או להשפיע ברצינות על הפרטיות שלנו וחירויות אחרות, אבל חלקם גם נותנים להם את ההזדמנות הזו בתקווה שהמנהיג/ים החזקים והאבהיים יעזרו לנו לחזור לזמנים טובים יותר. זהירות נשארת מומלצת.
אבל למען האמת, סיימתי במהירות עם החדשות בימים אלה. עם NOS, Khaosod, ThaiPBS וכו', זה בעיקר הנגיף שמכה את השעון. קראתי על זה לכל היותר הודעה בודדת, אני מתעלם מ-20 האחרות של אותו היום. למרבה המזל, אני יכול למצוא חדשות קבועות עם קצת מאמץ. אני לוקח את המגיפה הזו ברצינות, אבל אני לא אתן למטען יומי של הודעות מטרידות לשגע אותי. אז אני חושב שאתה משגע את עצמך.
ראייה רחבה יותר מעניינת. תודה לך לונג יאן.
בזמנים אפלים אלו, אני לא מבקש סמכות חזקה יותר, אלא סמכות חכמה וצופה פני עתיד, שחולקת עם העם את עמדותיה על המצב, רעיונות, שיקולים והחלטות, שקופה ומתייחסת להם בפרלמנט. אני לא יכול לעקוב אחר חדשות הקורונה בכל מדינות העולם אבל לא ראיתי סמכות כזו עד כה. אתה לא מצפה לזה ממדינות מסוימות כמו סין וצפון קוריאה, אבל אתה מצפה לזה ממדינות אחרות.
הניאו-ליברליזם ששולט במדינות רבות, כולל הולנד, ואחראי (חלקית) למחסור בשירותי הבריאות (ציוד, כוח אדם, ביטוח) מכיוון שאזרחים חייבים להיות מסוגלים להסתדר בעצמם ללא התערבות ממשלתית מיותרת, יוצג עם הצעת החוק. מצער לקרוא שה-VVD מרוויח הכי הרבה מכל האומללות הזו. זה באמת לבכות. כנראה שהאוכלוסיה לא למדה כלום ורוצה לרמות אותה.
בשנת 2020, 19% מאוכלוסיית הולנד יהיו מעל גיל 65. בשנת 2050, זה יהיה בסביבות 25%, או כ-800.000 יותר. ההזדקנות הזו ניתנת למעשה לראות בכל העולם. יש לך מושג מה זה אומר על התפרצות קורונה עולמית בשנת 2050? אתה חושב שלניאו-ליברלים יש מסר לזה? אני חושב שכן, אבל הם רואים בקבוצה ההולכת וגדלה של קשישים מודל הכנסה חדש...
אנחנו נכנסים לתקופה של קיצוצים חסרי תקדים במינהל הציבורי על חשבון שימור העסקים, שערי המניות ועושרם של המעטים. מה שאני מזמזם אותך.
כריס היקר נוסח בצורה מושלמת. הניאו ליברליזם הופך למסמר בארון הקבורה שלנו. אני אישית לא ראיתי שום דבר בהודעה שלהם. הבחירה הפוליטית שלי. אני מכיר הרבה אנשים בעלי דעות ליברליות בסביבת העבודה שלי. סליחה על דעתי האישית, לדעתי היא מלאכותית, לא אמיתית ולפעמים קרה. הכל סובייקטיבי, אבל זה עדיין מכרסם. אני תוהה כבר שנים איזה חלק מהאוכלוסייה ההולנדית מצביע לרוטה. אני אישית עובד במה שהממשלה מכנה שכונה חלשה חברתית שגובלת באחת השכונות היקרות ביותר. הניגוד נשאר. אנשים מדברים לפעמים על פוליטיקה. אף אחד מהם שרוטה לא צריכה. ובכל זאת ה-VVD ממשיך להשיג הצלחות. איך זה אפשרי? לא שאני מייחס את כל האומללות ל-VVD, מפלגות אחרות שממשלו משותף אשמות באותה מידה. עם זאת, לדעתי, הקורונה הופכת יותר ויותר למשבר לוגיסטי ולא רפואי. בדרך כלל כאשר למדינה יש מערכת בריאות מוצקה, אפשר בקלות להתמודד עם המחלה הזו בלי יותר מדי מהומה. אבל לא, המדיניות הייתה צריכה להשתנות. אין מקום למחפשי הון. הו לא, הם היו ונמצאים בממשלה. לאן תזרום התמיכה "מה שנקרא"? לא לחברות או לעצמאים שכבר טבעו. הבנים הגדולים (AHOLD, KLM והשאר). אין חילוץ או יציאה בריאה. אוי אין זמן ניקוי.
אני מסכים עם לונג יאן שמנהיגים אוטוריטריים רואים כעת את ההזדמנות שלהם לכפות את רצונם יותר ויותר על האוכלוסייה. למרבה המזל, אני גר בהולנד, שם רוטה אומר שהוא צריך את כל האוכלוסייה כדי להילחם בנגיף, ופונה בתוקף לאחריות וסולידריות. ניתן לראות את אותה תנועה במדינות השכנות בלגיה וגרמניה. ג'ונסון בבריטניה קרא גם הוא למאמצים משותפים. זה לא יעבוד בלי תחושה של דמוקרטיה, כך הממשלות רוצות להפיץ.
זה כבר די שונה ממה שמקרון עושה בצרפת. אדם אחד, שעה, קילומטר אחד: זה הפך לקו המנחה שלו, אחרת יבואו סנקציות. הוא ממש אמר את זה.
קח את ספרד ואיטליה: חיילים חמושים בכבדות שולטים ברחובות כאילו סוג חדש של טרור מאיים. לא האוכלוסייה מגויסת, הפיקוד שולט. בדיון הזה, בואו לא נדבר על מה שקורה במזרח אירופה עם מדינות כמו הונגריה ופולין.
אני מסכים עם לונג יאן שגם בתאילנד בעלי השלטון מנסים להטיל את הנזק על האחר מראש. יש למצוא שעיר לעזאזל. לא לקח הרבה זמן לחפש. אני גם מסכים עם לונג יאן שיש בתאילנד תחושת עליונות שגויה לחלוטין. ההרגשה הזו לא נובעת מהכשרון. להיפך, המעמד הגבוה התאילנדי מתמלא ברגשי נחיתות ופחד. ומסתיר את הרגשות בכך שהוא מכנה את האחר במקרה הזה הפרנג כגאון רשע. פחד שהם ישתלטו על החשיבה והפעולה וישפיעו על המערכות שלהם.
גם התאילנדים הפשוטים יודעים הכל: תאילנד לא מצליחה, היא אכן שמרנית ביותר, אין לה מה לחגוג מלבד המלכותיות שלהם, יש לה חוסר יכולת גדול ליזום התפתחויות, וכמדינה היא לא מאוד. בנגקוק היא המרכז, ובבנגקוק זה חייב לקרות. זה אומר שבעלי השלטון בבנגקוק לא יכולים לחשוב על שום דבר אחר מאשר לראות את העורף כאזור שצריך לסחוט החוצה.
אני חושב שזה הולך רחוק מדי לומר שתאילנד או התאילנדים מתרחקים מפרנג. הניסיון שלי הוא שאנשים תאילנדים בכלל אוהבים להתמודד עם פארנג. הם זוכים לכבודם, פאראנג אוהב להתרועע איתם, תומך בהם רגשית וכלכלית, אוהבים לסחור עם תאילנדים ואוהבים ללכת הלוך ושוב. הגישה הזו מתקבלת בברכה על ידי התאילנדים (אפילו יותר מסינים).
הגישה של השליט התאילנדי היא בצד הלא נכון של ההיסטוריה. הם לא ימשיכו כך. זה ייקח קצת זמן, אבל גם בתאילנד, עידן הקורונה ילמד תאילנדים רגילים שלהישאר תלוי בגחמות ובגחמות של בנגקוק הופכת אותם לעניים עוד יותר. תאילנד תעמוד בפני תקופה גדולה עוד יותר של אי ודאות. תאילנדים רגילים יצטרכו להתאחד יותר מתמיד, אבל אני מקווה שבסופו של דבר תחושת הסולידריות והאחריות שלהם תנצח. יעלה קורבנות, אבל בלתי נמנע.
סליחה, אתה כותב שקרים.
למשל, בוריס הבריטי עשה פניית פרסה כאשר הוא עצמו נדבק.
כנראה שסיפור ההתנגדות המהירה של העדר חמק ממך?
מקווה שדרך ה"שנאה" הזו כלפי פארנג, האירופאים והאמריקאים, תאילנד לאחר משבר הקורונה,
נשאר מאחור לחלוטין.
יש עוד המון מדינות מעניינות ויפות שאוהבות לקבל את היורו והדולר ותיירים
להיות נדיב.
מעניין, בהנחה שהמגיפה הזו היא כולה לטחנה של השליטים האוטוריטריים. יש לי ספקות לגבי זה במידה מסוימת וגם צופה תרחיש נוסף, שמתאים גם להיסטוריה של תאילנד. זה יהיה תלוי גם איך הנגיף יתפתח בתאילנד. נכון לעכשיו, לא ניתן להשוות את צפיפות הזיהומים ומספר מקרי המוות למה שקורה באירופה. הנתונים, במיוחד בתאילנד, טובים בסדר גודל. אולי לאקלים יש השפעה, או שיש שקר נרחב, או אולי שניהם. אבל האינטואיציה שלי אומרת לי שאם סצנות אירופאיות יתרחשו גם בתאילנד, בעלי הכוח עלולים לעמוד בפני התקוממות עממית וכנראה למות (עם או בלי שפיכות דמים רבה). אנו, כפארנגים, נקווה שלא נפגעו ובכל מקרה נצטרך לשמור מרחק כמה שיותר. מצד אחד אתה מקווה למשהו כזה כדי להיפטר מהנושקים, מצד שני אתה לא רוצה סצנות COVID אירופאיות כאן בתאילנד.
מספרי הזיהומים והמקרי מוות בתאילנד אינם אומרים דבר. כמובן שיש הרבה יותר זיהומים ומקרי מוות ממה שהמספרים מראים. ככל שתבדוק פחות, כך המספרים טובים יותר.
אם פצצת קוביד-19 באמת תתפוצץ בתאילנד, לא יידרש הרבה כדי לפוצץ את הכעס הפופולרי (והרצון לחלק את נכסי האי פארנג ביניהם).
אל תתפלאו אם הפראנגים יסתיימו בעמדה חסרת תקווה אפילו יותר מהווייטנאמי הסינים האתניים, ופקידים או חיילים בדרום לשעבר תחת שלטון הווייטקונג בסוף שנות ה-70.
אני מקווה שהחשד של ד'הונד נכון לאחר השוואת מספר ערכים: לחות: https://www.foodlog.nl/artikel/de-hond-luchtvochtigheid-bepaalt-covid-19-kans-voor-een-slimme-exit-uit-de/ בהתאמה https://www.news.uzh.ch/de/articles/2020/grippeviren.html
אולי סיבה למחקר אחרי הכל, בהסתכלות על ערכי קוביד-19 הנמוכים מאוד באסיה הדרומית. ותאמין לי, אם זה לח איפשהו, זה שם עכשיו. "השומן הולך עכשיו על הגב שלך שם".
בסדר, חלק ממקרי המוות, במיוחד לאחר טיסתם של רבים מ"העיר" חזרה לבקתה החופשית של (גראנד)pa&(o)ma עם קערת אורז, יגרור התפשטות עצומה של הנגיף, ובוודאי לא יירשם כמקרי מוות מקוביד-19.
מעניין לראות את האזהרה הזו ששמה לב.
אם אני זוכר נכון, 9 בספטמבר היה האות לכל הדמוקרטיות הפתוחות להפר את הפרטיות של אזרחיהן ללא כל הגבלה.
היזהרו גם מהאנשים הנבחרים שכן הם גם לא מפחדים להגיע למטרה שלהם דרך חדרי אחורי. פחות גלוי אבל מסוכן ממש כאילו היה וירוס.
ובהונגריה מה שלונג יאן כותב בפסקה האחרונה שלו כבר הפך לאמת.
אורבן תופס את השלטון באמצעות הקורונה ומשתתף בפרלמנט.
לא התקבל חוק שיוותר על הכוח הזה...
וכמו שרוב אומר, תן לי לפרפראזה עליו:
בעוד כמה חודשים הם יתעוררו מהאשליה
שהם יוצאים מטוהרים מהמשבר,
והם חיים בשתיקה במדינה ריאקציונרית עם דיקטטור.
בכנות - אז אני עדיין מעדיף להסתמך על חצי הדמוקרטיה שתאילנד היא,
מאשר לכל הדמוקרטיה שהייתה הונגריה!
תודה לונג יאן, מאוד מלמד.
דברים קדחתניים, אנשים תקועים, דברים מסוימים קשה לארגן. אז מה אתה עושה כממשלה? נכון.. בקשו עוד מסמכים, יותר שליטה מהאזרח...
ההגירה התאילנדית רוצה לראות עוד ניירות ובולים. חייבים להיות מאותו סוג של אנשים שמבקשים מאזרחים תאילנדים שרוצים לחזור לתאילנד בנוסף לתעודת בריאות 'כשירות לטיסה' (לא זהה לבדיקת 'ללא קורונה') הצהרה משגרירות תאילנד המקומית. בירוקרטיה ובקרה בחיים. יותר שליטה בבקשה! חוסר אמון באזרח. *אֲנָחָה*
-
מסמכים נוספים נדרשים להארכת ויזה עקב 'ביטחון לאומי'
דובר ההגירה Phakkhaphong Saiubon הגן על אי הנוחות בטענה של "ביטחון לאומי". דרישות חדשות כוללות שטרי קרקע, חוזי שכירות, ואפילו תמונות סלפי של זרים עם מקומות הלינה שלהם, גם כשמראות של אי סדר ותורים עצומים בהגירה נמשכים ללא הפוגה.
"אכן, אנו דורשים יותר מסמכים מהרגיל כי יש מי שרוצה לנצל את ההזדמנות", אל"מ. אמר פאקהפונג. "אנחנו עושים כמיטב יכולתנו כדי לספק את השירות הטוב ביותר, אך תוך התחשבות בכך שהביטחון הלאומי הוא בראש סדר העדיפויות שלנו".
(..)
מלבד בקשת ה-TM7 הרגילה, עותקי הדרכון ותמונות המבקשים, הכלל החדש מחייב אישור משגרירויות, העתק חוזה שכירות, מסמך המאשר את שהותם במקום האירוח, העתק תעודת זהות של בעל הבית ורישום הבית, ומפה המציגה את מיקום מגוריהם.
המשכיר נדרש ללוות את המבקש באופן אישי בעת הגשת המסמכים. על המבקש גם לצלם לפחות ארבע תמונות עם הלינה שלו כדי להוכיח את תושבותו.
-
מקור:
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/04/02/more-papers-required-for-visa-extensions-due-to-national-security/