אתר נופש על החוף בפוקט

לממשלת תאילנד יש תוכניות לאפשר שוב בהדרגה לתיירים לפוקט. זה נוגע בעיקר למצבי שינה. לפי ה-Bangkok Post, תאילנדים רבים אינם מתלהבים מהתוכנית, הם חוששים שיצוצו זיהומים חדשים ב-Covid-19 ושמערכת הבריאות התאילנדית תהיה עמוסה מדי.

תעשיית התיירות, לעומת זאת, דוחקת בממשלה לאפשר לתיירים לחזור להיכנס. פוקט וקוסמוי בפרט מתחננים לממשלה להחיות את התיירות. יזמים חוששים שאם לא כן, מלונות רבים ייסגרו לצמיתות ובעקבותיו פיטורים המוניים.

לפי שר התיירות והתחבורה, פיפאט ראצ'אקיטפראקרן, פוקט יכולה לשמש אזור מבחן להתחלה זהירה של תיירות. תיירים זרים חייבים אז להישאר בשטח ייעודי של כקילומטר רבוע אחד למשך 14 ימים לפני שיורשו לנוע בחופשיות ברחבי המחוז. התיירים רשאים לנסוע לאזורים אחרים בתאילנד אם הם נבחנים שליליים לנגיף לאחר 14 הימים הללו. עם זאת, אם הם נשארים במחוז אחר, הם חייבים להיות בהסגר למשך שבעה ימים נוספים.

זרים המעוניינים לנסוע לפוקט בתנאים אלו צריכים לקבל תחילה אישור משגרירות תאילנד במדינת מוצאם. הם חייבים להיבחן שלילי עבור Covid-72 19 שעות לפני הנסיעה ולהחזיק בביטוח בריאות של 100.000 דולר ארה"ב (3,1 מיליון באט).

תיירים זרים צפויים יורשו לבקר בתאילנד החל מה-1 באוקטובר וכ-100.000 תיירים צפויים להשתמש בה.

מקור: בנגקוק פוסט

21 תגובות ל"תמיכה מועטה בתוכנית הממשלה לאפשר לתיירים לחזור להיכנס"

  1. קורנליס אומר למעלה

    אתמול ב"צ'יאנג ראי טיימס" דיווח שדובר ממשלתי אמר שזה לא יוצג לעת עתה. על מנת לעורר את ההרס, תאילנדים צריכים לצאת לחופשה בארצם.

    "סגן דובר הממשלה אמר שמודל פוקט של קבלת פני תיירים זרים לא ייושם בעתיד הקרוב. הדובר אמר גם שאנשים תאילנדים צריכים לצאת לחופשה כדי לעזור לכלכלה המקומית.'

    https://www.chiangraitimes.com/thailand-national-news/southern-thailand/no-green-light-for-phuket-model-allowing-foreign-tourists-into-thailand/

    • JAN אומר למעלה

      "תאילנדים צריכים לצאת לחופשה כדי לעזור לכלכלה המקומית" ??? עם איזה כסף? הכלכלה שלהם קרועה. מפעלים רבים נסגרו, פחות תעסוקה, לתאילנדים רבים יש הלוואות שוטפות גדולות עבור המכוניות והבתים החדשים והיפים שלהם, לפעמים הרבה מעבר ליכולתם וכו'... והתאילנדים העשירים יוצאים בכל מקרה לחופשה למקום אחר ומכירים את הדרך הפוליטית להימנע מהסגר.

  2. טון אומר למעלה

    אני לא חושב שתיירים ישתמשו בזה בהמוניהם. תחושת החופש היא בדיוק אחת החוויות שמחפשות בחג. ל'פארנג' הרבים התקועים בחו"ל, אני חושב שזו הזדמנות טובה, תלוי בתג המחיר, סוף סוף להיות מסוגל לחזור הביתה. לפחות זה חל עליי. לאחרונה קיימת פסיקה ממשלתית לפיה חוזרים (עם מקום מגורים בתאילנד ועבר ויזה) יקבלו עדיפות אם זה יימשך.
    עוד נראה!

  3. מרקו אומר למעלה

    אני לא חושב שהרבה אנשים יגיעו לתאילנד עם התנאים שנקבעים עכשיו (אם זה בסדר כי הם משנים שם את דעתם לעתים קרובות).
    בכל מקרה, אני אחכה קצת.

    • Piet אומר למעלה

      מארק היקר,
      אתה משוגע אם אתה בכל זאת רוצה לנסוע לתאילנד בתנאים האלה (הסגר, עלויות, ניירת וכו').
      יתר על כן, נסיעה מהווה סיכון להידבקות.
      פשוט הייתי נשאר איפה שאתה ובעוד זמן מה תקבל חיסון ואז תוכל להשתולל שוב.
      אני בתאילנד כבר עידנים ואני לא מתלונן, אבל אני אעמוד בתור לחיסון בבוא העת.
      Piet

      • הארי אן אומר למעלה

        פיט היקר, לפני שאתה עומד בתור לקחת את החיסון הזה, אני ממליץ לך להסתכל תחילה ביוטיוב: מחקר על מרכיבי האימה של חיסון הקוביד. אני חושב שברגע זה אתה עדיין חושב שלממשלה ולתעשיית התרופות יש את האינטרס שלך בלב, אבל תאמין לי שלממשלה/פוליטיקאים ולתרופות לא אכפת מהבריאות שלך. זה על כוח וכסף ועבור האנשים האלה אתה בדיוק הכבשה המאמינה הטובה. אני מצטער להגיד את זה ואין לי שום דבר אישי נגדך פקח את העיניים.

  4. ג'ון צ'יאנג ראי אומר למעלה

    בהנחה שרוב התאילנדים שכבר גרים בתאילנד מעולם לא עברו מבחן קוביד-19, אני לא ממש מבין את החשש הזה לתיירות נכנסת.
    בניגוד לתושב התאילנדי, רק תאילנדים חוזרים ותיירים נדרשים להסגר ולהיכנע לבדיקות קפדניות נוספות.
    הרוב המכריע של תושבי תאילנד שמעולם לא עשו או ראו מבחן אמיתי, כבר רשאים לנהוג בחופשיות ברחבי הארץ כדי לתמוך במגזר התיירות, שלדעתי מהווה סיכון הרבה יותר גדול מאותם תיירים מעטים שנכנסים כעת למדינה לכל היותר באמצעים מחמירים ובדיקות מרובות.

  5. ולג'ינט אומר למעלה

    הם לא יראו אותי בתנאים האלה, למרות שאנחנו שם כל שנה לפני החורף, חבל מאוד

  6. לובאדה אומר למעלה

    הרבה תאילנדים לא מתלהבים? לא הייתי יודע איזה סוג של תאילנדים הם? אלה שיש להם מספיק כסף, בטח? הברים, בתי המלון, תעשיית הקייטרינג וכל מה שסובב סביבו הרוס. תיירות... אני לא חושב שאני צריך להיכנס לזה יותר. השרים כאן... אותם מטומטמים כמו בבלגיה, 14 יום ההסגר, מי יסכים להגיע לתאילנד אם יש לך אפילו חודש חופשה, למשל? יש לי חברים שהגיעו מבלגיה ולכן עברו 1 ימי הסגר כי הם לא ראו את המשפחה שלהם 14 חודשים, ואפילו יש להם בית כאן, וזה פשוט אבסורד. שהם עושים פה בדיקה עם ההגעה ושהם יודעים איפה אתה גר, נכון? לא נדבר על עלויות המלון בו אתם צריכים ללון, נכון?

  7. קל יותר אומר למעלה

    נו,

    צריך לעשות משהו, כי כאן בצ'אנג מאי זה אבדון וקדרות.
    לדברי אשתי, לפחות 1 מכל 6 אנשים ברחוב שלנו מובטל.
    ב"עיר" כפי שהם מכנים אותה, תריסים רבים סגורים
    פשוט לא נשאר כלום. המכה הגדולה נופלת בספטמבר (לפי מומחים) וזה קצר.

  8. רנה מרטין אומר למעלה

    למה בדיקת קורונה לא מספיקה אם תבקרו בתאילנד בקרוב ואז תחכו בבית מלון בטוח שבו תשמעו את התוצאות. אם הבדיקה מראה שאין לך קורונה, אז סע בחופשיות. בהתבסס על התוכניות הנוכחיות, אצטרך להסגר למשך חודש מכיוון שאני בדרך כלל נוסע לבנגקוק והואה הין. ברור יותר מדי מהדבר הטוב עבור שהייה של חודשיים. לצערי….

  9. לוק אומר למעלה

    כנראה בגלל זה יש הפגנות בערים שונות נגד צעדי הקורונה ושיתוק התיירות. כמה אנשים חיים במישרין ובעקיפין מתיירות בתאילנד שכיום מובטלים וצריכים להמשיך ללא תמיכת המדינה?

  10. לשדוד אומר למעלה

    אני חושב שכל הכללים האלה של הרשויות בתאילנד (קרא הממשלה) קשורים בעיקר ל"מעשים כבדי משקל" ולמעמד. הגבר/אישה הרגילים ב-TL נפגעים קשה ממגיפת הקורונה, אבל הממשלה הזו שם בעיקר כדי להאכיל את השכבה העליונה העשירים מאוד.

  11. פיטר אומר למעלה

    מה בדיוק המניעים האמיתיים תישאר ללא ספק שאלה.

    אפילו לבן זוגי, שבדרך כלל לא מדבר הרבה על הממשלה, יש בבירור ספקות לגבי ההחלטות הנכונות.

    ל"רופא" שקורא לא להכניס תיירים יש כמובן הכנסה מספקת, בדיוק כמו האחרים שמתנגדים בעיקר.

    קיוויתי שאוכל "לעבוד מהבית" במהלך ההסגר, כדי שאוכל לארגן את החתונה המיועדת שלי למשך 3 שבועות לאחר מכן.
    רק לא לקחתי בחשבון שנראה שגם בשביל זה נדרש אישור עבודה.

    זה לא ימשיך עם זה, אז תמשיך לנשוך. אם יתברר שעדיין לא נכנס כסף, הוא ייפתח יותר "אוטומטית".

  12. הנק אומר למעלה

    המאמר למעלה מדבר על:
    להחזיק בביטוח בריאות של 100.000 דולר (3,1 מיליון באט).

    האם למישהו יש מושג אם פוליסת ביטוח בריאות הולנדית עונה על הדרישה של 100.000 דולר אמריקאי.
    האם צריך להוציא שם משהו נוסף?
    אבל איפה?

    להחזיק בביטוח בריאות של 100.000 דולר (3,1 מיליון באט).

    • יאן יאנסן אומר למעלה

      הביטוח ההולנדי לא מועיל לך במיוחד, אין ביטוח קורונה מיוחד ואין מספרים שהם רוצים לראות. עשיתי ביטוח עולמי בסכום שבו אתה מבוטח, מסמך נוסף לקורונה. הם רוצים לראות מספרים והביטוח ההולנדי הוא בלתי מוגבל, אז אין מספרים.

    • פגיון אומר למעלה

      בעבר פורסמו תגובות בפורום זה של קוראים שקיבלו הצהרת ביטוח ממבטחת הבריאות ההולנדית שבה מכוסה סיכון הקוביד עד לסכום הנקוב. בשיחה עם השגרירות בהאג, אישרו לי שיש הרבה מבטחים שעושים את זה.

      לצערי, המבטח שלי (AON עם זילורן קרויס כנשא סיכונים) לא הגיע הרבה יותר מהאמירה חסרת הפשר שכל הסיכונים מכוסים. מכיוון שהשגרירות מצאה שזה לא מספיק, הלכתי למבטח שאכן מוציא את ההצהרה. כמובן שזה בזבוז כסף. לקראת 1 בינואר, אני רוצה להחליף מבטח. מעניין אם יש קוראים שחברת ביטוח הבריאות שלהם הוציאה הצהרה שעומדת בדרישות ממשלת תאילנד. האם למישהו יש ניסיון עם ה-OHRA?

  13. יאן יאנסן אומר למעלה

    אני רוצה לנצל את זה. יש לי ביטוח לויזה לשנה. אל תוציא כסף להנאתי. אבל פשוט תחשוב ככה כל עוד אני עם המשפחה שלי שוב. עם זאת, למשל, לא אומרים לך באיזו חברת תעופה אתה יכול לטוס. ומדברים על קבוצות קטנות. ואז אני חושב שאני כבר יודע. הכל מתוכנת ב- Thai Airways. אם אני עדיין חייבת טיסה ואני יכול לטוס בחינם. זה יהיה מסובך לפני חג. לנופשים, נכנסים אך עדיין לא יצאו. ראשית הצהרת בריאות ובדיקה ותשלום.

    • כריס אומר למעלה

      אל תדאג. תאי איירווייס פושטת רגל.

  14. כריס אומר למעלה

    הפחד מהנגיף (בקושי קיים) הוא ככל הנראה כה עמוק שאנשים מוכנים למות מסיבות אחרות (עוני, התאבדות).
    רצוי בלי תיירים ואורז בצלחת; אלא אין הפגנות רחוב כי הנגיף יכול להתפשט לשם.
    בחיים שלי לא שמעתי שטויות קולקטיביות כאלה.

  15. דניס אומר למעלה

    תאילנד (קראו Prayut) יכולה לרצות הכל, אבל האוכלוסייה באמת שמה לב שאין 40 מיליון תיירים ואיתם הכסף הדרוש. ההערכה היא ש-20% מהתמ"ג מגיעים ממגזר התיירות (מקור: https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand), שכסף נעלם כעת במידה רבה וזה בהחלט משפיע וככל שזה לוקח יותר זמן, כך הוא נהיה גרוע יותר.

    התאילנדים יכולים לצאת לחופשה כמה שהם רוצים, אבל הם לעולם לא יפצו על ההתרחקות מזרים (במובן הכלכלי). בנגקוק היא אחת הערים המתויירות ביותר בעולם, כאשר פוקט ופטאיה זוכות ל-10 מיליון מבקרים בשנה. ביצת הזהב באמת לא הולכת להרוס את תאילנד.

    אני רואה את זה בעיקר כפוליטי. נראה שהממשלה רוצה להשוויץ בנתונים נחמדים (שהם לגמרי לא ייאמן, אבל טובים). אם יהיה (בתקווה) חיסון או תרופה בשנה הבאה, התיירים (והבהט שהם מביאים) יתקבלו שוב באהבה.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב