צליל מפתיע: ראש הממשלה ינגלוק קורא לכל המפלגות הפוליטיות לתמוך ביוזמתו של מנהיג המפלגה Abhisit, שמנסה לשבור את המבוי הסתום הפוליטי. היא גם מבקשת ממי שמגיב בספקנות ליוזמת יריבתה הפוליטית לתמוך בו.

"כשדברים מובילים למשהו שאבהיסט רוצה, אז זה טוב למדינה. הממשלה פתוחה לכל יוזמה שנותנת פתרון למשבר הפוליטי", אמרה. ״אני רוצה לתת לאבהיסית זמן לעבוד על ההצעה שלו. אל תתפלא אם הוא כן. אם נקבל בברכה את המאמץ הזה וניצור הזדמנויות לשיחות, זה יכול להוביל לפתרון. עלינו לספק לו תמיכה מוסרית ולעזור לחלץ את המדינה מהמשבר״.

ינגלוק גם מקווה שאבהיסיט ישוחח עם מנהיג הפעולה סותפ תאוגסובן. "הוא האדם הטוב ביותר לדבר עם סוטפ". סותפ הגיבה בצורה קצת סתמית ליוזמה של אבהיסית בשבוע שעבר, ואמרה: 'אל תמנה לעצמך מתווך. זה לא משנה אם אני מכיר אותם [רבים], אם אני עובד איתם או אם אני קרוב אליהם. אל תנסה את זה״.

Abhisit, מנהיג האופוזיציה לשעבר, השיק את תוכניתו בסרטון בשבוע שעבר לשוחח עם דמויות מפתח וקבוצות על רפורמות. הוא שוחח לראשונה בשבוע שעבר עם המזכיר הקבוע של משרד המשפטים ואתמול קיים שיחה בת שעתיים עם אלוף מפקד הצבא. היום נקבעה פגישה עם מועצת הבחירות; הוא גם מקווה לפגוש היום את היועץ בנהרן סילפה-ארקה ממפלגת הקואליציה Chartthaipattana.

קשה לזקק מהדיווח מה בדיוק יש לאבהיסית בראש. בהערה דואר בנגקוק היום כותבת העורכת עטיה אחקולוויסוט שאבהיסית מנסה לשלב בין רפורמות (שתנועת המחאה דוחפת להן תחת המוטו קודם רפורמות, אחר כך בחירות) לבין בחירות (שהממשלה דוחפת להן). "הוא מפגיש את שתי האג'נדות בתהליך אחד שיוביל לצורה של ממשל מעבר בעל תודעה רפורמה, שימנע מהמדינה להסתבך עוד יותר בסכסוך הבלתי פתיר".

מסקנתו של עטיה: "זו גם פשרה וגם ניסיון להפגיש בין עמדת הממשלה בעד הבחירות לבין הפתרון של תנועת המחאה, קודם כל רפורמות".

ואנחנו, כפארנגים, נאלצים להסתפק ב'הסבר' הזה.

(מקור: דואר בנגקוק, 29 באפריל, 2014)

10 תגובות ל"מפתיע: ראש הממשלה ינגלוק תומך ביוזמת Abhisit"

  1. יאן דה סקיפר אומר למעלה

    תאילנד לא יכולה להימנע מבחירות, בפעם הקודמת שהיא נכשלה בגלל שסותפ ושות' שיבשו אותן או פשוט מנעו מבוחרים להצביע, מה שכמובן לעולם לא יכול לסכל תהליך דמוקרטי. אחרי בחירות אפשר להעלות על הדעת איזושהי קואליציה, אני רואה בסוטפ בעיה, דיקטטור ומישהו שאומרים עליו שהוא פושע? מספיק קשה, למרבה המזל הצבא מוכן אם יתעורר הצורך, ואז גנרל הופך לבוס, התרחיש הזה תלוי על השוק, ואולי זה הפתרון הזמני היחיד אם הפוליטיקה לא יכולה לפתור את זה. דברים משתבשים כשאדומים וצהובים יוצאים לרחובות כדי להילחם מי הבוס בבנגקוק, זו האפשרות הגרועה ביותר.

  2. מרינה גוססנס אומר למעלה

    יאן שיפר היקר,

    אנשים אומרים שסוטפ הוא פושע. אמרו לך את זה או שמעת את זה מכמה חולצות אדומות? אם הקשבת לנאומים שלו, אתה יכול רק להסיק שהוא מחפש רפורמות חיוביות. אין קדוש בלי עבר , ולא חוטא בלי עתיד.

    המשפחה שלי כאן בבנגקוק חצי אדומה וצהובה. מפתיע אותי מי מעדיף אלימות, הם כנראה ממאדים.

    שלום רב ותנו לאינטלקט להתגבר על תחושות הבטן.

    ימי

  3. צרפתי אומר למעלה

    אני קצת סקפטי לגבי זה...
    אני חושב שהיא כבר חשה במצב הרוח וכבר מנסה להגביל את אובדן הפנים שלה על ידי הוספת מילה טובה לניסיונות המשא ומתן של אבהיסית. לפני כן היא מעולם לא רצתה לשבת סביב השולחן עם הדמוקרטים.

    אבל לדעתי, לשבת יחד לשולחן ולמצוא פשרה כדי לצאת מהמצב העדין הזה הוא אכן הפתרון היחיד. אני מקווה שכל הצדדים הבינו את זה עד עכשיו.

  4. ג'ון הנדריקס אומר למעלה

    לאט אבל בטוח נמאס לי לקרוא תגובות בלי להיות מודע לפוליטיקה התאילנדית. שוב פעם; אין זה ראוי לתאר אדם ידוע כדיקטטור, ויתרה מכך, אם לומר זאת באופן בוטה, להזכיר שמועה! שהאדם הזה הוא פלילי.
    יש הרבה סכסוכים פוליטיים בעולם שלמרבה הצער מביאים לנפגעים. בתאילנד הפעם הצליחו כמעט לחלוטין להימנע מכך ובואו נקווה שזה ימשיך כך.
    עם זאת, הקוראים נמנעים מלהגיב אם אתה לא ממש מעודכן על העבר וההווה של הפוליטיקה התאילנדית ומה קשור אליה.

  5. בונאג לוקי אומר למעלה

    מפתיע אותי שהאדם הידוע הזה עם הכוונות הטובות וחסידיו של אנשים טובים תמיד מחפשים מוסדות ממשלתיים עם פקידים בשכר טוב. לאן שאנשים עניים עובדים, הם לא הולכים.

  6. עצמי אומר למעלה

    יאן היקר, לא יהיה קל לפארנג להבין איך הדברים מתנהלים בפוליטיקה התאילנדית. הרשו לי לנסח זאת ביתר תוקף: פארנג לא יצליח כלל להכיר את הפוליטיקה התאילנדית ללא התקדמות נוספת. קורים דברים שבמבט מעמיק יותר יש קווי דמיון פה ושם ליחסים פוליטיים של הולנד או מערב, אבל הרקע והמשמעויות האמיתיות אובדות לחלוטין על פאראנג. זה הופך את האירועים למבלבלים ביותר. העובדה שאנשים מביעים את הבלבול שלהם בצורה של קווים חזקים, לפעמים עם מעט ביסוס, לרוב רק על סמך תחושות בטן, מעידה על הדאגה ואולי החשש שלהם מהעתיד.
    צריך להיות מסוגל להביע דאגה ופחד בבלוג כזה. אין בזה שום דבר רע. למרות שהאמירות חסרות כל ניואנס, העובדה שהן כה נמרצות בגישתן מעידה על כך שהם עובדים על זה. טוב לדעת מי עסוק ומה מעסיק אותם.
    אני תומך בקריאה שלך באופן כללי שיש ליידע אנשים על 'העבר וההווה של אירועים פוליטיים תאילנדים ומה קשור לזה'. הנה קישור למי שמתעניין:http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_(1932%E2%80%9373) en http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_since_1973.
    לכן אינני תומך בקריאה שלך להימנע מלהגיב. אני יודע מה לעשות עם זה.

  7. ג'ון הוקסטרה אומר למעלה

    מנחה: נא לא לשוחח בצ'אט

  8. פים אומר למעלה

    ממה אנחנו מתעסקים?
    דת, כסף ופוליטיקה תמיד מובילים למלחמה.
    תאהב את רעך ותקווה שזה יעבור לך.
    כולם בתאילנד מחפשים זמן טוב.

  9. ג'ון הנדריקס אומר למעלה

    מר סוי, אתה גם יודע שהקישורים שאתה מספק משקפים התפתחויות היסטוריות שחסרות במידה רבה את מה שקורה מתחת לשולחנות?

    איך יכול להיות שמישהו מציין במהלך הבחירות שהוא יטפל בשחיתות בתקיפות ובכך מכריז על נכסיו שלו. לאחר מכן הוצבו אנשי חזית בעמדות תמיכה משמאל ומימין, בין השאר כדי לזרוק חול בעיני ההמונים באמצעים פופוליסטיים. עם זאת, רוב זמנו בילה בהעשרת עצום ואת משפחתו, תוך שהוא מאמין שהוא יכול לחיות מעל החוק. כמובן, דשדוש הבובות נמשך כל הזמן. סוחרי סמים טופלו בחומרה; כ-2.500 נרצחו, כולל מתנגדי המשטר. השחקנים הגדולים בסחר בסמים נותרו מחוץ לתמונה.

    עבור רבות מהמשפחות העשירות, זה לא היה חשוב כל עוד בן משפחה נשאר במצב טוב. יש משפחות עם חברים שהם אדומים או צהובים ולכן יכולים לקבל את זה לשני הכיוונים. בסופו של דבר, האיש החכם מאוד הורשע ועשה את הצעד כי הרשעות נוספות היו תלויות מעל ראשו. עד עכשיו הוא יכול היה להמשיך ולמלא תפקיד בתיאטרון הפוליטי, אבל זה הפך פחות ופחות.
    חלק מההמונים הפכו כעת לחכמים יותר ולמרבה המזל מבינים ששחיטה אחד בשני לא מביאה פתרון.

    בינתיים, השחיתות ירדה לרמות הנמוכות ביותר ותאילנד זכתה למוניטין של אחת המדינות המושחתות בעולם. גם הסחר והשימוש בסמים הגיעו לשכר הנמוך ביותר.
    זו המורשת של, כידוע, תקופה האחרונה.

  10. מרטין הגדול אומר למעלה

    לפרנגס אין זכויות הצבעה בתאילנד. הייתי אומר שזה דבר טוב, בהתחשב במה שאנחנו עושים בהולנד. ובמדינה שבה אסור לי לבחור, לא מעניין אותי מה הפוליטיקה עושה שם. אני כאן בשביל הכיף ואני פועל לפי הכללים. זהו זה.

    התאילנדים יכולים להרוס את בנגקוק בארצם ולסגור את שדה התעופה (הכל כבר קרה) אם הם חושבים שזה נחוץ. אחר כך אני נוסע דרך לאוס או לא מגיע בכלל.

    בשלב מסוים גם התאילנדים ישימו לב שהם עושים משהו לא בסדר, כלומר רק עם עצמם ולא בעולם. הם ישימו לב. . אם זה מאוחר מדי, התעדכן תוך זמן קצר.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב