Prayuth Chan-o-cha

המלך Bhumibol Adulyadej הסכים ביום רביעי לבקשת החונטה הצבאית לבטל את החוק הצבאי. כך הודיע ​​הארמון המלכותי. הסרת מצב החירום תיכנס לתוקף באופן מיידי.

הצבא הכריז על חוק צבאי זמן קצר לאחר ההפיכה לפני עשרה חודשים. למרות הלחץ הבינלאומי על תאילנד, הביטול נובע בעיקר מהמצב הכלכלי הירוד. משקיעים זרים מתרחקים אם מדינה נמצאת תחת חוק צבאי. גם התיירות הושפעה מהמצב, חלק מהלאומים לא יכולים לעשות ביטוח נסיעות אם הם נוסעים למדינה שבה תקף החוק הצבאי. בנוסף, החוק הצבאי הפריע להשתלבות במסגרת ASEAN (איגוד מדינות דרום מזרח אסיה).

מנהיג החונטה, Prayuth Chan-o-cha, קיבל כעת כוח מוחלט לפי סעיף 44 של החוקה הזמנית. מאמר זה מאוד שנוי במחלוקת, במיוחד ארגוני זכויות אדם מודאגים מאוד. המאמר הומצא ב-1959 על ידי הדיקטטורה והשדה מרשל התאילנדית, שרית תאנאסטין, שהשתמשה בו כדי לעצור ולהוציא להורג פושעים ללא משפט.

סעיף 44 מעניק לראש הממשלה פריוט סמכות חסרת מעצורים על הממשלה והוא אינו חייב באחריות לאף שופט. לטענת המבקרים, מצב מסוכן ובלתי נשלט לשים כל כך הרבה כוח בידיו של אדם אחד.

למרות שפריוט הבטיח בעבר שלא ישתמש בסעיף 44 באופן בלתי הולם, הוא ישתמש בכוחו כדי להתמודד עם הבעיות בתעופה ולהילחם בסחר בבני אדם. 

15 תגובות ל"תאילנד מסירה את החוק הצבאי ופריוט צוברת כוח מוחלט"

  1. גוזי איסן אומר למעלה

    ……..הסתכל על זה והסיק את המסקנה שלך!

    http://www.abc.net.au/news/2015-04-01/what-happens-when-a-foreign-journalist-challenges/6366302

  2. ג'וס אומר למעלה

    אורח נחמד.

    מי שרוצה לדרוש 5 שנות מאסר על סלפי אחורנית הוא לא מגניב במיוחד.
    הוא בהחלט ינצל לרעה את כוחו.

    אני מקווה שאנשים ישתוללו בעולם ברגע שהוא יתחיל להתנהג כמו עריץ.

  3. דייוויד ח. אומר למעלה

    הולך להיות כיף פה...., ההשקעות והמכירות של נדל"ן בוודאי לא ישתפרו, האם יקרו לך הלאמות של החברה שלך או של אחרים?.
    ורק תגידו שתאילנד אף פעם לא יורה לעצמה ברגל,... אבל עם שליט עם עוצמה מוחלטת אי אפשר לדעת!

  4. ואן אקר דוד אומר למעלה

    עם זאת, אנשים רבים מעריצים את האיש הזה ומאמינים בו! הוא מגן על העם שלו וזה משהו שמדינות רבות אחרות יכולות ללמוד ממנו!!

    • הנרי קסטרה אומר למעלה

      כמה אנשים 'נושאים אותו על הידיים' לעולם לא יוודע, אחרי הכל, במדינה הנשלטת על ידי דיקטטור, בחירות לעולם לא יתקיימו...

      אגב, אפשר פשוט לקרוא את ספרי ההיסטוריה של המאה ה-19 כדי לגלות מה 'למדו מדינות אחרות' מדיקטטור שרצה להגן על עמו...

  5. ז'אק אומר למעלה

    תאילנד זקוקה לאיש חזק שיכול להביא שלום ויציבות. המפלגות הדמוקרטיות כביכול לא השיגו הרבה בתקופתן בממשלה. כן, החולצות הצהובות והאדומות שוחטים זה את זה וראינו מספיק מזה. זה היה טוב לכלכלה. המדינה הזו גם הציגה את עצמה עם פרשיות השחיתות וסופסוף מטופלות.

    מצער שכל זה כל כך הכרחי, אבל קשה למצוא כאן משמעת. PRAYUT עצמו מציין שהוא לא עושה את המשימה הזו בשביל הכיף ורק זמנית רוצה את הטוב ביותר עבור המדינה הזו. תן לאיש הזה הזדמנות. מדובר בתאילנדי שיודע איך האנשים שלו עובדים ומה צריך לפעמים כדי להחזיר את השקט. דמוקרטיה היא אשליה ולעולם לא תעבוד, רק תסתכל על הולנד עם שליטים שמקשיבים לאנשים ועושים מה שהם חושבים שהכי טוב.

    • פול אומר למעלה

      כן, ככה זה ז'אק, אני רואה שיפור רק בתאילנד, מה שהאיש הזה פתר ב-10 חודשים זה נס, אני מקווה שהוא ימשיך לשמור על הכוח שלו ולא יחזור לחרא הישן (זה מה שהורס את מדינה), וכל מי שלא מסכים הוא מושחת כמו כל תאילנדי,
      כמה דוגמאות קטנות, סירות דייג עם רשתות קטנות נאספו על ידי המשטרה והצבא (הם נהגו לשלם מתחת לשולחן למשטרה)
      אם ייבנו כאן כבישים חדשים שייקח חודשיים והכביש שוב מקולקל (אין מלט בבטון אלא בכיס של אנשים ממשלתיים רבים ושונים), עכשיו בדקתי בשבוע שעבר כביש חדש מול הדלת שלי עם בהחלט מספיק מלט ב !
      ועוד דוגמאות רבות אחרות,

    • הנרי קסטרה אומר למעלה

      ז'אק: "תאילנד זקוקה לאיש חזק שיכול להביא שלום ויציבות".

      אותו נימוק שהיה נהוג בגרמניה בתחילת שנות ה-XNUMX וכעת אנו יודעים את התוצאה.
      אנשים כנראה אף פעם לא לומדים כלום...!??

  6. הארי אומר למעלה

    דמוקרטיה היא מותרות גדול מאוד, שעובד רק אם אין הבדל קטן אם עגלת המדינה הולכת קצת ל-L או ל-R.

    במקרה של עוני/שחיתות/נפוטיזם גדול, הפלאבון הדמוקרטי האינסופי כמו במערב אירופה לא תמיד יכול להיות התרופה הטובה ביותר, שלא לדבר על "הדמוקרטיה הישנה" כפי שכונתה אותו מעמד עליון מושחת שזרק את הכדור זה לזה ב-TH. .
    סינגפור, דרום קוריאה וסין לעולם לא היו מגיעות לרמת השגשוג הנוכחית עם יותר מ-15 צדדים שסורקים זה את זה כפי שאנו מכירים כעת ב-NL ו-B.

    אם האיש הזה יצליח לעזור לתאילנדים על חוסר הפחד האנגלי שלהם, הוא כבר ייכנס לספרי ההיסטוריה במובן החיובי.
    עכשיו ממשלה/פוליטיקה שקצת אכפת לה מהאזרח המצביע, ניקוז מים גבוה תקין (לא, לא כמו ב-1942, 1975, 1997, 2011, 2015) ומערכת חינוך ראויה, והאיש נעשה קדוש עוד יותר. תאילנדית אחרת שתמונות רבות שלהן נמצאות במחזור.

    • פול אומר למעלה

      זה לא יהיה קל הארי, הבת שלי נרשמה אתמול לבית ספר תאילנדי, אם אתה משלם 40.000 באט תוספת לשנה אתה מקבל שיעורים בינלאומיים (אז אנגלית), יש רק 4 בכיתה, וזה יחסית מעט עבור בית ספר עם יותר מ-1000 סטודנטים ורנונג עיר עשירה למדי, שבה ההורים יכולים להרשות זאת לעצמם בקלות, להורים של חברתה יש אתר נופש גדול ואינם מדברים מילה באנגלית, זה יהיה אותו דבר עבור הבת, אנחנו קוראים לזה לאומיות

  7. נֶקַע אומר למעלה

    לחלק מהמדינות עדיף דיקטטור, הזמן יגיד אם זה גם המקרה של תאילנד...

    • הנרי אומר למעלה

      ראה את הערצת ראש הממשלה בחשדנות מסוימת. האם הוא באמת גלגול של ראש הממשלה לשעבר של S'pore שנפטר זה עתה? סליחה אבל אני לא רואה את זה ולא אתן לו יותר מהספק. מקווה שאני טועה, אבל החייל האחרון שרקח משהו ממנו הודח על ידי חיילים אחרים לאחר שנים ספורות בלבד. ואכן, לקודמו של האלוף/ראש הממשלה הנ"ל הייתה השפעה עצומה וחיובית על המדינה. מקווה שראש הממשלה הנוכחי יבקש בקביעות עצות מקודמו הרחוק. אז יש סיכוי.

  8. ג'ק ג'י אומר למעלה

    בדיוק חשבתי על מנהיג החונטה/ראש הממשלה. למעשה אף פעם לא ממש ראיתי סרט תיעודי עליו בהולנד. מי זה האיש הזה בעצם? כן, איש צבא שמאס בבלגן שישב על הקטיפה והפך את הרחובות לבלתי עבירים. אבל מה עם עכשיו? האם הוא החזית של שלם גדול יותר מאשר רק הצבא? או שאחרים דחפו אותו קדימה? אין לי מושג. האם היה אייטם טוב בטלוויזיה ההולנדית (על טלוויזיה זרה) עליו ועל... 'אִרגוּן'? ואם כן, האם עדיין אפשר לראות את זה איפשהו או שהטלוויזיה ההולנדית לא הראתה את זה עדיין? בטח יש אנשים ב- Thailandblog שיודעים בדיוק או שאולי כבר כתבו על זה.

  9. סר צ'ארלס אומר למעלה

    אגב, מעניין אותי אם פרייוט רוצה להשתמש בכוחו המוחלט כדי, למשל, לאסור את כל ברי הבירה והא-גוגו, להגביל אלכוהול, ללכת עם חזה חשוף ברחוב, להחמיר עוד יותר את תקנות הויזה, רק כדי לעשות משהו שרירותי.אם תומכי הפראנג שלו ימשיכו לעמוד מאחוריו.

    תעז לפקפק בכך... אפילו המחסור בכיסאות חוף הוא סיבה עבור אנשים מסוימים לא לבקר יותר בארץ.

    שטויות כנראה אבל לא לגמרי בלתי נתפס כי אתה שומע לעתים קרובות את זה שנאמר 'עם תאילנד אתה אף פעם לא יודע, TIT'. 😉

  10. פיט ק. אומר למעלה

    בתחילת שנות ה-XNUMX, גם גרמנים רבים חשבו שזה לא נורא. ככל הנראה, חלק גדול מהמבקרים בתאילנד גמישים מאוד מבחינת נורמות וערכים, דבר שימושי בערים כמו פטאיה. למדליה שלהם אין חיסרון, ראו גם את התלונות על גן העדן הפיננסי הנמלט של הולנד שממנו הם מרוויחים מעט מדי. לחבב דיקטטורים זה הרבה, תומכי דיקטטורות אפשר לפספס בהולנד כמו כאב שיניים.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב