ביום שלישי, 13 בפברואר, שני עיתונאים נעצרו ועוכבו לזמן קצר בגין דיווח על גרפיטי על הקיר החיצוני של וואט פרה קאו במרץ אשתקד. כמה מפגינים כתבו את הסמל האנרכיסטי (A בתוך O) עם מספר מוצלב 112, מאמר הוד מלכותי, מאחוריו. "רק עשינו את העבודה שלנו", אמר הצלם Nattaphon Phanphongsanon לכתבים.

בנוסף לצלם Nattaphon, נעצר גם העיתונאי של אתר החדשות המקוון Prachatai, Nuttaphol Meksobhon. שניהם הואשמו בתמיכה בנזק של אנדרטה היסטורית. שניהם הכחישו את ההאשמות וכעת הם נעזרים על ידי עורכי דין לזכויות אדם.

המשטרה אמרה שיש ברשותם צילומי טלוויזיה במעגל סגור של שני העיתונאים והאמן ש'תכננו' את הגרפיטי שם ביחד. העורכת הראשית של Prachatai, Tewarit Maneechai, אמרה קודם לכן כי שני העיתונאים רצו לסקר את האירוע מבלי לדעת שיפרסמו גרפיטי. "הם רק דיווחו על החדשות כעיתונאים", אמר.

שני הגברים נלקחו מתחנת המשטרה תונג סונג הונג לבית המשפט, שם ביקשה המשטרה לעצור אותם למשך 12 ימים. עורכי הדין שלהם ביקשו ערבות. בית המשפט התיר זאת מאוחר יותר תמורת ערבות של 35.000 באט כל אחד.

עורך הדין קריצאדאנג נוצ'אראט אמר שהמשטרה מתנגדת לערבות כי היא רוצה לערוך חקירות נוספות. עוד נאלצו לראיין 5 שוטרים ואולי עדים נוספים, לדברי המשטרה. לדבריו, אין סיבה לחקירה נוספת של החשודים, והוא גם תהה מדוע הם נעצרים כעת כאשר צווי המעצר אושרו כבר במאי אשתקד.

נאטאפול ונוטאפול הכחישו כי קיבלו אי פעם זימון לפני שהמשטרה הגישה להם צו מעצר אתמול. מעצרם עורר ויכוח על חופש העיתונות על רקע החשש שהרשויות רוצות להשתיק את התקשורת.

עורך דין קריצאדנג גינה את מעצר לקוחותיו מכיוון שהוא נוגד את חופש התקשורת למלא את חובתם. "התקשורת מייצגת את העם. אם התקשורת לא תוכל למלא את חובתה, האנשים לא ידעו מה קורה", אמר. אגודת העיתונאים התאילנדית גם הביעה דאגה מ"פגיעה בזכויות ובחירויות התקשורת" בעקבות המעצרים. "עיתונאים צריכים להיות מסוגלים לדווח על החדשות בחופשיות מוחלטת", אמרו בהצהרה.

מפלגת האופוזיציה Move Forward כינתה את המקרה הזה "חמור מאוד". "זה נוגד את העיקרון החשוב של דיווח חדשותי והצגת עובדות על ידי עיתונאים. זה לא שווה ערך לתמיכה בפעולה שהתרחשה", נכתב בהצהרה.

באותו יום שלישי, תלמידים ומורים מהפקולטה לתקשורת של אוניברסיטת צ'וללונגקורן לבשו חולצות שחורות ונשאו שלטים המגינים על חופש התקשורת.

ראש הממשלה סרתה תאוויסין אמר שהממשלה נותנת לתקשורת יד חופשית והבטיחה הוגנות במקרה של שני האנשים. "התיק יטופל על פי חוק", אמר בבניין הממשלה.

מקור: בנגקוק פוסט - אנשי חדשות נעצרו בשל תמונות של מפגין כותב גרפיטי

8 תגובות ל"שני עיתונאים הואשמו, חופש העיתונות בתאילנד בלחץ"

  1. מרסל אומר למעלה

    תאילנד לא מצליחה יותר מדי בדירוג המדינות המאמינות שהן רודפות אחרי מערכת מדינה דמוקרטית. מעצרם של שני העיתונאים הללו בהחלט לא אומר עליית מדרגה: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2743780/thailand-falls-8-places-in-democracy-index

  2. רוב וי. אומר למעלה

    עצוב מאוד אבל לצערי נפוץ מאוד בתאילנד ולכן לא מפתיע. עוד יותר עצוב: המעסיק משאיר את העיתונאים הללו בחוץ, כנראה מחשש לא לדרוך על קצות האצבעות של המעצמות העליונות. בהצהרה מסרה חברת התקשורת כי הצלם הנאשם נאטאפול פאנפונגסאננד הושעה לחמישה ימים כדי לחקור מה קרה לאחר שנעצר ביום שני.

    הסוכנות שלנאטאפול לא הוטל לדווח על המחאה וכי "חומה של מקדש בודהה האזמרגד", שהיא חלק ממתחם הארמון הגדול, היא "אתר קדוש". ובגלל זה הגרפיטי "מרטיב את רגשות התאילנדים". ארגון החדשות חזר על חוסר משוא פנים ואמר כי נטאפול השתמש במעמדו העיתונאי "כדי לשרת את עמדתו הפוליטית האישית". הוא מוסיף כי הוא תומך ב"שיטה הדמוקרטית עם המלך כראש המדינה".

    ובכן, דיווח על משהו זהה כנראה כמו תמיכה במעשה... לתאילנדי אמיתי יש את הדעה הגבוהה ביותר ולכן כל התאילנדים נפגעים כמובן עמוקות מהכתובות. רק לא תאילנדי היה עושה משהו כזה ולדווח על המעשה זה גרוע באותה מידה...

    מקור: Khaosod, Thai Enquirer.

  3. רוב וי. אומר למעלה

    בהצהרת המעסיק נכתב כך:

    "... רוצה להבהיר את זה

    1. החברה הטילתה על מר Nattaphon Phanphongsanon להפסיק זמנית את ביצוע תפקידים לתקופה של 5 ימים החל מה-14 - 18 בפברואר 2024, לחקור את העובדות בתיק בו הואשם מר Nattaphon ועד למעצר זה. עוֹפֶרֶת

    2. לגבי האירועים שהובילו למעצרו של מר נאטאפון: ציור ריסוס של הודעות על קירות וואט פרה קאו התרחש ב-28 במרץ 2023. באותה עת, העובדה היא שלא הוקצתה עבודה למר נאטפון או כל עבודה כלשהי. צלם מצלם את האירוע האמור. ומר נתפון הודה שהוא התחיל לצלם את האירוע [מיוזמתו].

    החברה הזהירה את מר נאטפון על כך. אל תיתן לדבר כזה לקרות שוב. כי וואט פרה קאו הוא מקום קדוש. שאנשים תאילנדים מכבדים וסוגדים, תוך שימוש בוואט פרה קאו כמרחב לביטוי פוליטי. זו אסטרטגיה ליצירת עניין, אבל זו התנהגות שפוגעת ברגשות התאילנדים. אין לתמוך בקידום סוג זה של התנהגות

    3. החברה מאשרת שאנו כחברת מדיה ניטרליים מבחינה פוליטית. אנו נותנים מקום שווה לפעילות של כל מפלגה פוליטית. אנו תומכים בפוליטיקה דמוקרטית עם המלך כראש המדינה. איננו תומכים באידיאולוגיה פוליטית היוצרת פילוג בחברה או באמצעות תביעת הזכות לחופש העיתונות להגן ולהסתיר פעולות עם אג'נדה פוליטית נסתרת.

    -

    לסיכום בדברי: לא שלחנו אף אחד החוצה, הגרפיטי היה פוגעני מאוד ולכן הדיווח עליו שגוי. אין לנו אידיאולוגיה (בלתי אפשרי, לכל מדיום יש אידיאולוגיה והטיה) ועל ידי דיווח ספונטני על כך, רק הצלם טועה ואחראי לחלוטין לכך. אנחנו תומכים בצורת השלטון ונגד אנשים שגורמים לפילוג (תחשבו על תפילה וחברים: שלום, סדר וכולם מושכים לאותו כיוון זה הסיבה שהצבא התערב ב-2014...).

    כמובן, אידיאולוגיות שמאלניות כמו אנרכיסטים, סוציאליסטים ודומיהם לא יכולות להשתלב עם האופן שבו תאילנדים נאמנים אמיתיים חושבים ופועלים. לא, לחברה אין אידיאולוגיה... אהממ. אוקיי, אולי הם מנסים לספק דיווח מאוזן, אבל אם יש סימן של חוסר שביעות רצון מלמעלה, נחפור עמוק ונמשוך את ידינו מעיתונאים שמדווחים באופן ספונטני על תקריות ראויות לציון. ובכן, חברה מגניבה. יש לזה כבוד כמו אלה שסבורים שיש צורך בהעמדה לדין. חופש העיתונות? הא!

    • ג'וני BG אומר למעלה

      רוב יקר,
      אני כמעט תמיד לא מסכים עם הדעה שלך, אבל אתה דון קיחוטה ויש לזה ערך בידורי מסוים שאני יכול להעריך מאוד. בסופו של דבר זה איפשהו באמצע ואתה רק צריך ללכת עם מה שהסיר מספק. זה עניין של קבלה או רוגז ונראה שרוב התאילנדים בוחרים בראשון וגם את העובדה הזו אפשר לכבד.
      ש-Taksin נאסף עם מכונית עם לוחית רישוי ..5555 וב-Thairath TV הטקסט "משימה הושלמה". זו אצבע אמצעית גדולה למדינה חוקתית ומה שנקרא בהקשר של פיוס. הכל אפשרי, כולל המופע המזויף הזה, אבל כידוע, הביקורת תמיד מעט פחותה. ייתכן שזה קשור גם לחופש העיתונות, בעוד שהכנסייה השמאלנית יכולה לשנות זאת. או שאדם גבוה יותר משחק כאן תפקיד?

      • רוב וי. אומר למעלה

        ג'וני היקר, שמח שאני עדיין יכול ליהנות במובן מסוים. 😉 אני פשוט לא מבין את ההערה שלך על הכנסייה השמאלנית? התקשורת נמצאת לעתים קרובות בידי ארגונים גדולים ופרטיים. שם הכל עניין של רווח, כסף, והבעלים העשירים רחוקים מהשמאל. זה נכון עוד יותר בתאילנד כי לא רק שהבעלים בדרך כלל אינם שמאלנים, כל מערכת השירות הציבורי ותרבות הממשלה רחוקה מלהיות שמאלנית אלא יותר ימנית או מיליטריסטית. אז כמה אנשי תקשורת שמאלנים הם עדיין בעיקר אגודלים קטנים. אז איך השמאל יכול לשנות את כל זה??

      • טינו קויס אומר למעלה

        גם אתה לא מסכים לעתים קרובות עם הדעות שלי, ג'וני היקר, וזה בסדר. אני חושב שחבל שאתה לא תומך בטענות שלך. אגב, אני מנסה להסביר כמה שיותר סיטואציות תאילנדיות בקול של התאילנדים: ספרים, עיתונים, מגזינים וכו'.

        אני לא מסכים איתך שרוב התאילנדים בוחרים ב'קבל'. ההיסטוריה של תאילנד מאז מלחמת העולם השנייה הייתה מלאה בהפגנות, הפגנות, התקוממויות ואקטיביזם אחר. רבים מהם ברחו, נכלאו או נרצחו. תאילנדים רבים אינם מקבלים אך חוששים למחות, ואף לדווח כפי שמראה מאמר זה. גם השיחות הפוליטיות הרבות שלי עם תאילנדים אומרות את זה. "הייתי רוצה לעשות משהו, אבל אני לא מעז", זה מה שנאמר לי לעתים קרובות, ואני יכול להבין את זה.

      • מרסל אומר למעלה

        אני חושב שלקרוא למישהו דון קיקוט ולהעניק ערך בידורי לתרומתו זה הולך רחוק. לעתים קרובות תרמת לבלוג תאילנד, הן בתגובות לאחרים והן באמצעות מיקום מאמרים. האם יש לך לפעמים חוכמה ואמת משלך? לאף אחד אין מבט מדויק על המציאות התאילנדית ולכל אחד יש רק פרשנות משלו. אז טוב שכמה אנשים אומרים את דעתם. אגב: אני מכיר לא מעט תאילנדים שמתרגזים ממה שקורה. ליותר זמן. ואז שוב: לפסול את זה עם התייחסות שמאלנית לכנסייה היא ויכוח מהעת העתיקה. בקיצור, נא להתעדכן.

  4. אריק קייפרס אומר למעלה

    איסור ספר, תמונה, טקסט ומילה; החליפו את המערכת בחברי ממשלה נאמנים ויהיה סדר ושלום במדינה. שמרו על האנשים טיפשים ובורים, תנו להם אורז ובידור ותנו להם ליהנות מהשחיתות שבפסגה.

    ובכן, מי דיבר על צפון קוריאה לפני כמה ימים? אנשים כבר מתחילים להעתיק את זה...


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב