עדיין 15.000 באט עבור טון של פאדי
ראש נחמד פנימה דואר בנגקוק היום: כפכף אורז לוקח פלאק. הכותרת מתייחסת להחלטת הוועדה הלאומית למדיניות אורז (NRPC) להמשיך ולשלם 15.000 באט עבור טונה של אורז עד אמצע ספטמבר.
אתמול חזרה הוועדה מהחלטתה לפני שבועיים להוריד את המחיר ב-3.000 באט. לדברי יו"ר ה-NRPC והשר, Kittiratt Na-Ranong, לממשלה יש מספיק כסף לקנות את 2,9 מיליון טונות האורז מהקציר השני במחיר הישן.
פניית הפרסה, כפי שמכנה זאת העיתון, מוכיחה, לדברי ניפון פואפונגסאקורן, נשיא המכון לחקר הפיתוח של תאילנד, עד כמה רשלניות הממשלה וה-NRPC במדיניותם. "פניית הפרסה מערערת את אמינות הממשלה. לממשלה בוודאי היה מידע על כמה כסף היא יכולה להוציא לפני שהכריזה על הורדת המחיר. איך זה שהיא באה עם שני דברים שונים?'
גם צ'וקיאט אופאשוונגסה, נשיא כבוד של איגוד יצואני האורז התאילנדי, מדבר במונחים דומים: "מה שאנחנו יודעים עכשיו בוודאות הוא שלממשלה הזו אין אמינות כלשהי".
קיטראט מגן על פניית הפרסה; הוא אומר ש'המצב השתנה'. לממשלה בטוח יהיה מספיק כסף לקנות את האורז של היבול השני. בעונת 2012-2013 הוצאו עד כה 345 מיליארד באט, כך שעדיין יש מקום בתקציב המאושר של 500 מיליארד באט.
Wichian Phuanglamjiak, נשיא איגוד החקלאים התאילנדי, שיבח את החלטת ה-NRPC. ״זו ההחלטה הנכונה. חקלאים ייפגשו היום עם ראש הממשלה ינגלוק כדי להביע את תמיכתם".
(מקור: דואר בנגקוק, 2 ביולי 2013)
תמונה: שר המסחר החדש, Niwatthamrong Bunsongphaisan (מימין), מקבל את פניו של סגן השר שלו ביום הראשון שלו בעבודה.
זו רכישת קולות טהורה על ידי הממשלה הנוכחית. ברחבי העולם נכתב על השיטה התאילנדית הזו של קניית אורז שיכולה להרוס את תאילנד כלכלית.
אני שמח עבור החקלאים שלפחות 15.000 אמבטיות מובטחות עד אמצע ספטמבר, זה בהחלט נותן תקווה לעתיד!
קונה קולות; מה שקראתי הוא קצת קצר רואי!
גר; וויליאם שון…
@ willem הערה קטנה על התגובה שלך. בעיקר חקלאים מהמישורים המרכזיים נהנים מכך, כי הם קוטפים פעמיים בשנה. לפי בנגקוק פוסט, מדובר ב-200.000 חקלאים. עבור רוב החקלאים המשתתפים במערך המשכנתאות אין להחלטה שום משמעות, כי הם קוטפים רק פעם בשנה. מעניין איזה מחיר מובטח יישלף מהכובע העליון לעונת האורז הבאה. עדיין 12.000 באט לטון?
וגם אז אני תוהה אם החקלאים מרוויחים מזה. כנראה רק הסוחרים והמטחנות. הגיהוקים נקרעים מכל הצדדים; כמו יותר מדי לחות באורז. אף אחד לא יכול לבדוק את זה. גם הקשקשים / הבסקולים אינם מכוילים וכן הלאה. אני לא צריך להגיד לך כלום נכון?
אל לנו לשפוט את תאילנד מהר מדי, כי מה ההבדל עם הסובסידיות שמקבלים החקלאים מהאיחוד האירופי באירופה???
נכון, פיטר, הרבה יותר זול לייבא סוכר מאסיה מאשר להמשיך לסבסד חקלאים לגידול סלק סוכר. אבל כן, גם יצירת מקומות עבודה עולה כסף.
פיטר: לעולם לא תצדיק מצב לא נכון על ידי הצבעה על דברים שגויים דומים. מדהים שעד לפני נגיד 5 שנים לא הייתה הבטחת מחיר, החקלאים לא התלוננו ותאילנד היא יצואנית האורז הגדולה בעולם. גורם לך לחשוב, לא?
@ egon wout הערה צדדית קטנה לתגובתך. מערכת המשכנתאות לאורז, שהוכנסה מחדש על ידי ממשלת ינגלוק, הושקה ב-1981 על ידי משרד המסחר כאמצעי להקל על עודף היצע האורז בשוק. זה סיפק לחקלאים הכנסה לטווח קצר, ואיפשר להם לדחות את מכירת האורז שלהם.
ב-2005/2006 המחיר המובטח היה גבוה ב-6 אחוזים ממחיר השוק. אין לי נתונים לגבי השנים האחרות. ממשלת Abhisit לא השתמשה בשיטה.
לדברי ניפון פואפונגסאקורן, נשיא המכון לחקר הפיתוח של תאילנד, רק מיליון מתוך 1 מיליון מגדלי האורז נהנים מהמחיר המובטח הגבוה שמציעה ממשלת ינגלוק; החקלאים האחרים מייצרים רק לצריכה עצמית.