הממשלה הנתמכת על ידי הצבא האריכה את מצב החירום של תאילנד בפעם השנייה, כעת עד סוף יוני. זה נוגד מאוד את רצונה של האופוזיציה שקראה להסרת מצב החירום כעת, כשמספר הנדבקים החדשים בנגיף הקורונה ירד בחדות.

לטענת הממשלה, זה הכרחי כדי למזער את הסיכון לגל שני מכיוון שהסגר הורגע כעת. מצב החירום שהוכנס בסוף מרץ מעניק לראש הממשלה Prayut Chan-o-cha סמכויות נוספות, כולל איסור על התכנסויות כולל הפגנות נגד הממשלה.

"ההרחבה האחרונה של מצב החירום היא חיזוק הכוח ושימוש מיותר בו", אמר אנוסורן יאמסה-ארד, דובר Pheu Thai, מפלגת האופוזיציה הגדולה בתאילנד.

מקור: בנגקוק פוסט

23 תגובות ל"ממשלת תאילנד מרחיבה את מצב החירום למרות ביקורת האופוזיציה"

  1. מזון אומר למעלה

    האם זה אומר שהעוצר יימשך?? שהחופים, הברים ושאר המקומות נשארים סגורים?? במקרה כזה ניתן להסביר את המדד הזה רק בדרך אחת, דהיינו כדיכוי האוכלוסייה והאופוזיציה, השמדת מה שנשאר מהכלכלה וסוף תאילנד כיעד לחופשה!!!!! המחירים כאן בתאילנד כבר מזמן הפסיקו להיות הסיבה שאנשים מגיעים לכאן, מזג האוויר והחיוך והידידות של האוכלוסייה עדיין שם, החיוך הזה לא היה שם הרבה זמן וממילא הוא היה מזויף, ואם אתה הכל יש להאמין למה שנאמר, שהידידות מצד המפלגה הפוליטית של שר הבריאות כבר מתפוררת במידה ניכרת,,,,,לעוצר אין יותר הצדקה בהתחשב במספר הקטן ביותר של דיווחים חדשים, אז זה משהו אחר קורה, וכל אחד יכול למלא את זה בעצמו!!!!

    • הנדריק אומר למעלה

      נכון לחלוטין. "גברים" מדבר על "המון" שיבוא בכל מקרה. אם לא בקיץ הבא, אז בסתיו החם.

      • כריס אומר למעלה

        זה לא מפחיד כמו לפני נגיף הקורונה.

  2. קונסטנטין ואן רויטנבורג אומר למעלה

    ממשלת תאילנד פשוט נתונה ללחץ מהצבא המושחת הזה ולמעשה אין לה מה לומר. הצבא מחליט ואז רק צריך להגיד כן ואמן. סוואדי צ'פי….

  3. JM אומר למעלה

    ממשלת תאילנד היא הצבא עם Prayut כבוס!!!

  4. יאן ס אומר למעלה

    מצב החירום אינו משפיע על הקלת ההגבלות המוטלות כעת. זה כן נותן לממשלה כוח נוסף נגד הפגנות ואם העוצר יישאר במקום לקבוע עונשים כבדים. גם מדינות אחרות, כולל צרפת, האריכו את מצב החירום כדי להרחיק את האפודים הצהובים.

  5. Marc965 אומר למעלה

    חחח... הממשלה הזו היא הצבא.
    אבל זה כן אומר הרבה על ה"פחד" שיש להם מההפגנות שעוד לבוא.
    המדינה רק שוקעת עמוק יותר.

  6. JM אומר למעלה

    Prayut ו-Prasit בחוץ, Yingluck בחזרה פנימה.
    זו הייתה אישה עם ביצים ויכולה לפחות לדבר אנגלית.

    • כריס אומר למעלה

      חחחחחחח
      כן, היא דיברה אנגלית כמו ברגירל. אולי זו האנגלית היחידה ששמעת מנשים תאילנדיות.
      https://www.youtube.com/watch?v=0o6q5HvQGfw

      • טינו קויס אומר למעלה

        ״כן, היא דיברה אנגלית כמו ברגירל. אולי זו האנגלית היחידה ששמעת מנשים תאילנדיות״.

        איזו הערה חסרת כבוד ליינגלוק, לברבנות ולג'יי.אם.

        יש לך סרטון של Prayut ו-Prawit של האנגלית?

        • כריס אומר למעלה

          מקווה שאתה לא חושב שאיכותו של ראש ממשלה תלויה בבקיאותו בשפה האנגלית....
          אולי הגיע הזמן שתקנה כוסות כתומות. אתה יודע: אדום וצהוב ביחד יוצרים כתום. אני חושב שהזעם שלך מאוד סלקטיבי.
          ינגלוק קיבל תואר MBA מאוניברסיטת קנטקי סטייט. MBA כזה לוקח 5 סמסטרים במשרה מלאה (2,5 שנים) או 8 סמסטרים במשרה חלקית (4 שנים, לסטודנטים שיש להם עבודה). יש להשלים התמחות גם בקנטקי בתקופה זו. מלבד דרישות הכניסה לשליטה בשפה האנגלית, ינגלוק למד ככל הנראה מעט אנגלית ב-5 או 8 חודשים בארה"ב כפי שניתן לשמוע בראיונות כראש הממשלה. או שהשמועות יהיו נכונות שהיא מעולם לא הייתה שם ופשוט קנתה את עבודת ה-MBA שלה? אולי ציווי נחמד לאחד המתנגדים התאילנדים בקמבודיה או ביפן לעבור לקנטאקי ולשאול את חבריו לכיתה של ינגלוק אם הם מכירים אותה. מידע ממקור ראשון….
          https://kysu.edu/academics/college-of-public-service/public-administration/

          נ.ב. יש גם שמועות עקשניות על איך בנותיו של טקסין קיבלו את תעודת ה-BBA שלהן... כמעט הייתם נראים צהובים אם לא הייתם יודעים שהאליטה הצהובה לא טובה יותר מהאליטה האדומה.

          • טינו קויס אומר למעלה

            זה לא כיף, כריס. ינגלוק סיים את לימודיו בצ'אנג מאי ב-1988 ומאוניברסיטת קנטאקי ב-1991. קראתי פעם ראיון עם מורים מהאוניברסיטה האחרונה, שם דיברו על ינגלוק. אני לא מוצא את הראיון יותר.

            אני מוצא את זה מאוד מעצבן שאתה מציע הצעות כאלה על סמך חוסר האמון שלך ושמועות מתמשכות.

            אתה לא.

          • טינו קויס אומר למעלה

            ועוד משהו, כריס. בממשלה הנוכחית יש שר עם דיפלומה כוזבת מוכחת. לא עדיף להגיד משהו על זה?

  7. yy אומר למעלה

    האם זה אומר גם שטיסות בינלאומיות יעוכבו עוד יותר?
    כרגע המועד האחרון הוא 31 ביוני, אנחנו טסים ב-1 ביולי...

    • כריס אומר למעלה

      31 ביוני זהה ל-1 ביולי...(קריצה)

  8. יוזף אומר למעלה

    בכל מקרה, חשוב שהממשלה הזו תשמור על אנשים גסים, אם לומר זאת בפה מלא, זה לא יחזיק מעמד, יש עכשיו דור חשוב של אנשים בשנות העשרים והשלושים לחייהם שיש להם הרבה קשר עם "פרנג" ובאמת לחשוב קצת יותר וגם לגדל את הילדים שלהם אחרת. התרחיש הזה מהווה סכנה עבורם.

  9. כריס אומר למעלה

    כבר לא הייתה סיבה להכריז על מצב חירום; אין גם/ודאי סיבה להאריך את מצב החירום.

  10. האנס אומר למעלה

    כל ההולנדים והבלגים החכמים כאן וככל הנראה מעטים מבינים שמצב החירום שהוכרז לא רע בכלל. לעומת זאת.

    בתאילנד יש לך עסק עם אוכלוסיה חסרת השכלה או משכילה בעיקרה ש-א) קל מאוד להשפיע עליה וב) לכן היא די לא ממושמעת בחשיבה ובעשייה. אז תוסיפו לזה את העובדה שבין המערביים הנותרים יש הרבה אנשים שנמצאים כאן בשביל מחיה זולה ובירה זולה וגם מרגישים חכמים ומעל החוקים התאילנדים.

    הממשלה שוקלת ושוקלת, מאפשרת כמה הרפיות, דברים אחרים נשארים אסורים ויטופלו בשלב הבא.

    מצב החירום מאפשר לממשלה לפתוח את הקניונים היום, למשל, אבל לסגור אותם שוב מחר אם דברים מסתבכים.

    במדינה הזו זה פשוט חיוני. ענין לפעול לפי טבעה של הבהמה.
    להתלונן היא הגיונית ובלתי נמנעת. פשוט לקרוא את העיתונים. התלוננות הפכה לפעילות עולמית וכבר לא נחלתם של ההולנדים.

    פשוט הסתגלו למדינה בה בחרתם להתמקם ותפיקו ממנה את המיטב כל עוד זה נמשך.

    אני עובד כאן בתאילנד, נמצא בקשר עם הרבה אנשים ויכול להבטיח לך שהמתלוננים הם מיעוט מוחלט או שהם בקבוצות האוכלוסיה שאומרים להם על ידי thaksin ושות' איך הם היו עושים את זה (בדיעבד הכל קל ...) ולתת למתלוננים דמי כיס.

    אני רואה את האומללות סביבי כל יום, אני באמצע המציאות, אבל אני אומר: הממשלה לא כל כך מתפקדת.

    לא למהר בעונת השפל, כאשר אנשים רבים מהמגזרים התלויים בתיירות הולכים לעיירותיהם בכל מקרה, הוא צעד חכם שלא הייתי זוקף לזכות אף ממשלה תאילנדית לפני המשבר הזה.

    • כריס אומר למעלה

      האנס היקר,
      את כל האמצעים הללו (אם היו נחוצים, כי הדעות חלוקות) הממשלה יכולה ויכולה להינקט מבלי להכריז על מצב חירום, אלא פשוט באמצעות חקיקת חירום שמאושרת אז על ידי הפרלמנט. זה לא קרה בתאילנד. אך גם בהולנד ננקטו צעדים ללא בסיס חוקי ואשר בעיני חלק מעורכי הדין מנוגדים לחוקה, כמו הזכות להתאגדות.
      עכשיו אתה יכול להיות לקוני לגבי זה, אבל מי יודע, אולי הממשלה הבאה, במשבר הבא, תכניס צעדים שאתה ממש לא אוהב. ואז אתה פשוט מקבל את זה?

    • אנדורפין אומר למעלה

      העוצר והאיסור להתכנסות היו מספיקים.

  11. האנס אומר למעלה

    כאן מכריזים על מצב חירום, הגבול בין בלגיה להולנד מחוסם במכולות. כל מדינה, כל עם זקוק לגישה אחרת. היתרון של מצב חירום הוא שניתן לנקוט בפעולה מיידית, דבר שרצוי במדינה כזו.

    אני לא אומר שאני חושב שהכל טוב, אבל אני כן אומר שבמקום שבו עצרתי את נשימתי בפרוץ המשבר, עכשיו אני חושב שלא הכל נעשה כל כך רע.

    לעולם אל תשווה את תאילנד להולנד. הולנד היא תמיד הילד הכי טוב בכיתה עם קופת חזירים גדולה מאוד. שמאפשרת למדינה ולאנשיה להתמודד עם משבר כזה אחרת ממה שקורה כאן.

    אין לי שום אשליות לגבי קבלת הפנים שלי כאן.
    תאילנד שייכת לתאילנד ואני (כמו כל לא תאילנדי) צריך להיות אסיר תודה שהם הכניסו אותי, זה בערך הכל.

    העובדה שאני עושה כאן יותר למען הכלכלה מרוב התאילנדים היא נחמדה לסטטיסטיקה, אבל זה בערך הכל. לתאילנדים זה לא אכפת אפילו.

    אם היו ננקטים כאן צעדים שאני ממש לא אוהב, אין סיכוי קטן שהייתי מתלונן עליהם. אני יכול לקבל את האמצעים האלה או שאני יכול לזוז (לפחות אם הם עדיין לא זרקו אותי ואת אנשים שאינם תאילנדים אחרים).

    הבחירה שלי לגור ולעבוד כאן הייתה מאוד מודעת, וידעתי מראש שזה לא יהיה כמו המקום שממנו אני בא במקור או איפה שחייתי ועבדתי לאורך השנים.

    אני שמח כאן בתאילנד. אני מודה שזה לא תמיד קל, וגם בלי COVID-19 כבר התעמתתי מדי יום עם דברים שבדרך כלל לא מוצאים אותי מקובלים. מאז שאני אורח כאן למדתי להתמודד עם זה.

  12. Marc965 אומר למעלה

    @הנס
    מדובר על הממשלה והארכת מצב החירום שלהם, בין אם מוצדק ובין אם לא, ולא על הזרים שיש להם ונותנים דעתם על כך, הדעות המצוינות כאן חולקות גם "הרבה" תאילנדים.
    אודה לך אם לא תשחק את האיש עם ההצהרה שלך של...

    ((תוסיפו לזה את העובדה שיש הרבה אנשים בקרב השמאלנים מאחור המערביים שנמצאים כאן בשביל חיים זולים ובירה זולה ושגם מרגישים חכמים ומעל החוקים התאילנדים)).

    ובשביל אלכוהול זול (בירה וכו') בטח לא להיות בתאילנד ובטח לא לזולים בכלל, הימים האלה חלפו מזמן.
    אם אין לך כסף אתה לא צריך להיות כאן יותר ואני צריך לדעת שאני בתאילנד מאז 1977.

    אחרת אתה פשוט צריך לחזור ו'לבנות' משהו כדי ליהנות מאוחר יותר איפה שאתה אוהב את זה.

    • האנס אומר למעלה

      אתה בא לכאן מאז 1977, ויש לך כאן חברה משלי.
      כנראה שני אנשים עם דעה.

      כמו כולם, יש לי את דעתי ואני הבעתי אותה.
      אין בקשה להסכים לכך.

      מה שמתעלמים ממנו בצורה נוחה, כולל מצדך, הוא שלא צריך הרבה כדי להשפיע על חסרי השכלה או משכילים גרועים במדינה הזו. הסיסמאות הנכונות וקצת דמי כיס בזמן הנכון, זה לא דורש הרבה יותר.

      הם קוראים לזה חברות פופוליזם, ובמדינה כזו, עם מספר גבוה במיוחד של אנשים בעלי השכלה נמוכה, יש לה הרבה אוזניים...


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב