שלשום אישרה הקבינט תמיכה כספית ל-10 מיליון משקי בית באזורים חקלאיים. הם יקבלו 5.000 באט מדי חודש בשלושת החודשים הקרובים, אותו סכום שמקבלים עובדי חברות סגורות.

כ-8,4 מיליון החקלאים הכלולים במאגר המידע הממשלתי זכאים לסיוע. יותר מ-1,6 מיליון משקי בית שטרם נרשמו יכולים לעשות זאת באתר מחלקת ההרחבה החקלאית עד ה-15 במאי.

כמו כן, הקבינט החליט להרחיב את מספר המובטלים (זמניים) המקבלים סיוע סוציאלי מ-14 ל-16 מיליון.

מקור: בנגקוק פוסט

12 תגובות ל"משפחות חקלאים תאילנדיות זוכות לתמיכה כספית"

  1. GeertP אומר למעלה

    יש הבדל גדול בין הבטחה לקבלה.
    גם לאחיינית של אשתי שאיבדה את בעלה בטרגדיה בטרמינל בקוראט הובטח שהיא תקבל תמיכה כספית, אבל היא עדיין לא קיבלה את האמבטיה הראשונה.
    בתקופה שבה סנדבוקס ואחותו היו אחראים, המצב היה הרבה יותר טוב עבור האוכלוסייה הכפרית.

  2. לִלווֹת אומר למעלה

    26 מיליון אנשים מקבלים הטבות זמניות, מתוכם 16 מיליון איבדו את מקום עבודתם באופן זמני, כולם חיים במשפחה, נניח 4 אנשים, כלומר 62 מיליון, שהם כל האנשים האלה שנמצאים עכשיו בחנויות, 7 אחת עשרה, גדולים ג, לוטוס וכל שאר הדברים האלה, זה לא הגיוני

    • רוני לטיה אומר למעלה

      ו-4 אנשים במשפחה אחת שכולם איבדו את עבודתם זה לא אפשרי?

    • ג'וני BG אומר למעלה

      @לין

      על פי היצירה, מדובר ב-10 מיליון משקי בית, ללא קשר למספר האנשים למשק בית.

      לי זה נראה יותר כמו תרומה ממשלתית לחקלאים בגלל אי ​​הנוחות שילדים, למשל, איבדו את מקום עבודתם וכעת אינם יכולים לשלם את התשלומים החודשיים שלהם להוריהם.

  3. יאן אומר למעלה

    בהתחשב בעובדה שמשפחות חקלאיות יכולות לספק במידה רבה את הצרכים הבסיסיים שלהן, זה נראה כמו פיצוי נחמד לעבור את הזמנים הקשים. נחוצה רוח קהילתית כדי לעבור את המשבר הזה. אני מקווה שזה יבוא לידי ביטוי גם בהערות בונות, הצעות יצירתיות ואם אפשר, תוכניות תמיכה ממשיות בתגובות ב- Thailandblog...

    • דאן אומר למעלה

      אז אני מניח מטעמי נוחות שתדרוך את Prayuth על כל אותן הערות בונות, הצעות יצירתיות ותמיכה ממשית, אחרת היא לא תתקדם. לאחר מכן הוסף הערות ביקורתיות על המדיניות שלו מקוראי הבלוג כדי שהוא גם ילמד מהי מדיניות הוגנת.

      • יאן אומר למעלה

        דיין היקר, אני מדבר רק על מדיניות הקורונה המונעת המוצלחת בתאילנד, לא על שאר המדיניות והאחראים למדיניות. אני לא שותף לאופטימיות הגלויה שלך לגבי פתיחותו של Prayut לעצות של צד שלישי. אז גם אני לא אתייחס אליו. מה שמטריד אותי באופן קבוע בתגובות בבלוג הזה הוא שליליות אינסופית לפעמים, ראייה מבזה לפעמים של התאילנדית ותת ייצוג חזק של תשומה מעוררת הערכה ובונה על דברים שהולכים טוב או שאפשר לשפר עוד יותר. כמובן, שלא לדבר על היתרונות החיוביים. מכאן הקריאה העליזה שלי פחות חומץ ויותר שמש! זה יהפוך את בלוג תאילנד למהנה עוד יותר.

    • אני יאק אומר למעלה

      יאן, אני לא יודע אם אתה גר בתאילנד, אם אתה עושה את זה אולי מתחת לסלע, כי Prayut וחבורתו בעיקר מבטיחים הבטחות ריקות שהם לא מקיימים.
      לממשלה הזו יש סוחר סמים כשר החקלאות, זה שר ללא השכלה מתאימה, רק עותק של התעודות "שהושגו" שלו באוניברסיטה שמעולם לא למד, זה הוכח על ידי התקשורת האוסטרלית עם ניירות מודגמים שהוא 5 בילה שם שנים בכלא על סחר בסמים, הוא נותן לעובד לשלם על ההונאה שלו בסחר במסכות פנים, הוא אומר שהוא לא יודע כלום, הוא מושך את ידיו ומאשים את הצוות שלו.
      פריוט מכחיש את עברו של השר הזה, אבל אחר כך אומר מה היה ונעשה ואנחנו ממשיכים באומץ רענן.
      שרה אחת מושחתת ככל האפשר, אבל מלקקת את Prayut מכף רגל ועד ראש, מועברת מתפקידה וכעת היא צריכה להרכיב צוות להתמודדות עם השחיתות (??????).
      אני יכול להמשיך ככה, אבל אף אחד לא רוצה את זה.
      מה שאני רוצה לומר הוא שאי אפשר להשוות את החיים בהולנד בדירה ואחר כך 3 חודשים עם חברה תאילנדית לחיי היום יום של התאילנדית, במיוחד עכשיו.
      אני גר בצ'אנג מאי, מאז כמה ימים אני רואה שוב את ההרים, מעט או ללא זיהום אוויר, הודות לממשלה, לא הודות לפעולות הממשלה, מתי הממשלה הזו תעשה סוף סוף משהו עם זיהום האוויר, שוב ריק מילים מתוך Prayut.
      בן זוגי ובני משפחתי הם אנשים משכילים, מורים או פרופסורים, אל תגידו שאין משמעות לחינוך הזה בהשוואה לסטנדרטים מערביים, אבל האנשים האלה ממש לא מדברים בצורה חיובית על פריוט וחבורתו ומוציאים את זה דרך התקשורת.
      תשמעו הערות בונות של מעט תושבים תאילנדים, זאת אומרת מהפרנג שגר כאן עם בן זוגו כי הם יודעים יותר טוב, אבל כנראה יהיו הערות חיוביות מהפרנג ששוהה כאן רק באופן זמני.
      בהצלחה יאן ותמשיך לחשוב בצורה חיובית על הממשלה הזו.
      שלום, מי יאק

      • אני יאק אומר למעלה

        טעות אחת, זיהום האוויר בצ'אנג מאי פחות בזכות הגשם, לא בגלל הממשלה.

      • יאן אומר למעלה

        מי יאק, מעניין. אבל אני כמובן לא מדבר על איכות הממשלה הזו ועל המדיניות הכוללת שלה. אני מדבר במיוחד על הטיפול המונע הנוכחי במשבר הקורונה. בהתבסס על שיעור ההידבקות, אני מסיק שהפוליסה מוצלחת בהקשר זה. כך גם לגבי ההבדל בהערכתי לגבי איכות המשטרים מחד ומדיניות הקורונה המוצלחת שלהם מאידך בדרום קוריאה, טייוואן וסין (לאחר ההתחלה הכוזבת). באשר לתמיכת Prayut או היעדרה, ידוע כי האוכלוסייה התאילנדית מחולקת ללא תקנה לשני מחנות בגודל שווה בערך, וכי המחצית שיכולה להישען על מבני הכוח הבסיסיים היא דה פקטו מפלגת האם. מדעתי הדמוקרטית, אין לי בהגדרה דעה חיובית לגבי ההשפעה הפסולה על התהליכים והתוצאות של הדמוקרטיה הישירה. אודה לכם אם לא תיחסו לי דעות שאיני מחזיק בהן כלל.

  4. כריסטיאן אומר למעלה

    אני חושב שזה רעיון טוב, כי המגזר החקלאי בתאילנד ובעיקר עסקים קטנים מתקשים. הבצורת הגדולה ועבור רבים גם היעדר תמיכה כלכלית מילדיהם, שעבדו במקום אחר וכיום מובטלים.

    • הרמן אבל אומר למעלה

      מנחה: אנא ספק מקור לטענתך שתאילנד כמעט פושטת רגל.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב