חלק גדול מאוכלוסיית העובדים התאילנדית עמוסה בחובות
אנשים עובדים בתאילנד סובלים מהחובות הגבוהים ביותר של משקי הבית זה שמונה שנים. תאילנדים רבים נאבקים להסתדר על בסיס יומיומי ופונים לכרישי הלוואות.
סקר של אוניברסיטת לשכת המסחר התאילנדית (UTCC) מראה כי 95,9 אחוזים מ-1.212 המשיבים נמצאים בחובות. אלו נובעים בעיקר מהוצאות יומיות ורכישת מוצרי יוקרה או כלי תחבורה. הסקר התמקד בעיקר בעובדים שמרוויחים פחות מ-15.000 באט לחודש.
החוב הממוצע למשק בית הוא 119.062 באט, הסכום הגבוה ביותר מזה שמונה שנים. בשנה שעברה, משקי בית היו חייבים 117.840 באט. הרוב (60,6 אחוז) מורכב מהלוואות בלתי רשמיות, שגם הוא 59,6 אחוז יותר מאשר בשנה שעברה.
Thanavath Phonvichai, סגן נשיא למחקר ב-UTCC, מודאג במיוחד מהגידול בהלוואות בשוק השחור. הוא מאמין שהממשלה צריכה להמציא במהירות צעדים כמו העלאת ההכנסה המינימלית של אנשים עובדים. יש להעלות את שכר המינימום היומי של 300 באט ל-356 באט, סכום שלפי ה-UTCC הוא הסכום המינימלי הנדרש כדי להסתדר.
המשיבים גם רוצים שהממשלה תעלה את שכר המינימום היומי ותוזיל את יוקר המחיה. יש גם חששות לגבי אבטלה אפשרית בשל התחזית הכלכלית הגרועה.
הסתכלתי גם על המאמר הרלוונטי ב- Bangkok Post ובאתר UTCC. מוזכרים שם הגורמים לחוב: הוצאות יומיות, אמצעי תחבורה ומשכנתאות לדיור. רכישת מוצרי יוקרה היא לא אופציה וזה גם הניסיון שלי. אני רואה אנשים שלווים כסף נוסף עבור דברים כמו הוצאות יומיות הכרחיות, תיקונים, אגרות בית ספר, שריפת גופות, אופנוע וכו'. הלוואות כסף עבור מוצרי יוקרה כמו אייפון זה דבר נדיר, למעט בקרב מעמד הביניים הגבוה. האחרים קונים סמסונג ב-5.000 באט.
החוב הפרטי בתאילנד הוא 85 אחוז מההכנסה הלאומית הגולמית (מעל 200 אחוז בהולנד). זה לא הרבה בכלל אם הכלכלה פועלת בצורה סבירה ואם לא כל כך הרבה (60 אחוז) מההלוואות נלקחות עם כרישי הלוואות כסף שגובים 20-100 אחוז ריבית בשנה ותופסים את הביטחונות (קרקע או בית) אם התשלום לא בוצע. גם איומים נפוצים. לעניים אין גישה לבנק עם 5-10 אחוז ריבית, זו הבעיה הכי גדולה.
http://www.bangkokpost.com/business/news/952181/workers-debts-keep-piling-up
קניית כלי תחבורה ובית היא כמובן מותרות. במיוחד אם אתה צריך לחיות משכר מינימום יומי. אתה לא בהכרח צריך קטנוע או מכונית. משכנתא בטח שלא, מה צריך לשלם עליה?
בוא, בוא קון פיטר. בית ישן פשוט מאוד באזור הכפרי (שני חדרים קטנים, מטבח ואזור שירותים/כביסה חיצוני) עולה בין 200.000 ל-300.000 באט. (לפני 15 שנים קניתי בית גדול עם 10 ראי קרקע ב-1.000.000 באט). הוסף מוטורי ואני חושב שתוציא בין 2.000 ל-3.000 באט לחודש על ריבית והחזר. יכול לעבוד רק עם שכר מינימום יומי ובוודאי אם גם גבר וגם אישה. אני לא חושב שזה מותרות. אבל אם יש פתאום הוצאות בלתי צפויות, אז יש לך בעיה גדולה.
אני לא רוצה לכתוב מכוער אבל מאיפה צעיר עני בודד יכול להשיג 200.000 - 300.000 באט, שעובד עד מותו בחברה גדולה שמוכרת חומרי בניין. 250 ליום. ובלי קטנוע? איך אתה אמור לגשר על 35 ק"מ שבהם אין תחבורה לעבודה? אני חושב שאתה גר בתאילנד (בן 15) אבל בטח לא מודע למה באמת קורה. צ'אנג Rai, Village Phu Su Fha 35 ק"מ כל יום להגיע לעבודה. אנחנו גם תומכים קצת עם קצת כסף. נתנו גם קטנוע. למה אתה חושב שמשתמשים תדיר באלכוהול תוצרת בית? אנחנו זורקים את הכסף שלנו ממש לא מעבר לקו, אבל מנסה לתרום קצת לחיים טובים יותר. הצעיר גר בצריף שפעם היה מרוצף על ידי סבו. שיפצנו את כל הבלגן עם כמה רהיטים, טלוויזיה, מחשב נייד ומיטה רגילה. העלויות היו זניחות.
מנחה: אתה שם הרבה נקודות ופסיקים במקום הלא נכון, מה שהופך את ההערה לבלתי קריאה.
הם ממילא לא צריכים לגור בבית גדול. אם אתה צריך לחיות משכר קטן, אתה שוכר חדר. יש הרבה תאילנדים ששוכרים חדר. הם מוכנים ל-2000 באט. אם אתה מתחיל להרוויח יותר אתה עדיין יכול לגור בבית.
מסכים לגמרי Tino Kuis, יתר על כן, בית פשוט משלמים בדרך כלל על ידי כמה בני משפחה, כולל הילדים הגדולים, וזה לא שונה עם כלי תחבורה. הרבה פעמים רואים משפחות שלמות יושבות על טנדר, ולצערי זה לא שונה עם טוסטוס.
אל תשכח שכל מי שחי בתאילנד מרוויח בעקיפין מעוני. אם הרווחה לבעלי השכר הנמוך ביותר הייתה גדלה במהירות, תאילנד תהיה יקרה מדי עבור גולים ופנסיונרים. בנוסף, רוב הגולים בוחרים לגור בתאילנד מכיוון שהם לא צריכים לשלם מיסים. הם גם לא תורמים דבר לצמצום העוני. אם באמת אכפת לך מהתאילנדי המסכן, עליך להעביר שליש מההכנסה שלך לממשלת תאילנד. אז הם יכולים להשתמש בו כדי להילחם בעוני.
פאטאיה השכרת חדר זול לתאילנדי שעובד ומרוויח רק 9000 לחודש, אבל עובד 260 שעות בחודש. החדר עולה 3000 באט. רק מקלחת ומיטה יש לך גם לופט ל-1000 אמבטיה, ללא חשמל וללא מקלחת. שכר חודש ראשון 5906 אמבטיה. השבוע הראשון היה בתפקיד 13-22. ואז 3 שבועות של משמרת לילה מ-22:08 עד 7 בבוקר בחודש אפריל. הלכנו להסתכל ב-23 אחת עשרה בלילה. ובכן, הגיע הזמן להתחיל, כי המכירות באמת נמשכות כל הלילה. הבחור הצעיר הוא בן 2. אנחנו עוזרים כי גם להורים שלו אין כסף. משלמים גם על 400 חולצות שירות בעצמכם: 7 באט. ויכוח בבר. ילדה מורידה את חולצת השירות שלה מ-XNUMX אחת עשרה. מתחת לחולצה חולצה סקסית, ושמה על הרבה איפור. הברמניות לקחו את זה לא וזרקו אותה מהבר. כן איך זה שבנות מגיעות לשם. תקף גם לבנים שעובדים בבויסטאון.
אני לא מסכים איתך לגבי קטנוע. לגנן שלנו עם אשתו וילדו אין כלי תחבורה אחר והם תלויים באופנוע. אחרת איך הוא אמור ללכת לעבודה? אין כאן אוטובוסים, אם אתה גר ועובד מחוץ לעיר, אין לך ברירה
כלי תחבורה מותרות? בעיסאן, (שם רוב האנשים עניים), אתה צריך לפחות קטנוע. למשפחה גדולה לפחות 2 (לוקחים לבית הספר, עושים קניות, מבקרים קרובים...). תחבורה ציבורית בכפר לא קיימת, נכון? לקרוא לזה מותרות זו סטירת לחי לאוכלוסייה הענייה.
אם אין לך כסף, אתה לא קונה 5000 באט סמסונג, אלא טלפון יד שנייה של 500 באט
הבנקים עדיין גובים בין 6% ל-7% ריבית על משכנתא, זה סעיף עלות גבוה לתאילנדי, אותו יש לשלם כל חודש אם משלמים מאוחר מדי, הבנקים גובים קנס די גבוה, לסיכום, עלויות המחיה לתאילנדי גבוהות שלא לצורך.
חבר טוב בן 23 עובד חודש ב-7/11 מקבל את תלוש השכר שלו 5906 אמבטיה עובד שבוע משמרת יום 1 -13 שעות 22 שבועות משמרת לילה ברצף הצעיר מקווה עכשיו שבחודש הבא הוא יקבל את האמבטיה 3 שהובטחה לחודש עבודה אם לא נעזור הבחור ימות.
בנקים בתאילנד, כולל הבנקים הממשלתיים, "מוכרים" באופן שיטתי הלוואות לאנשים בכפרים כפריים שבהם אדם עיוור יכול לראות שאותם אנשים לעולם לא יוכלו להחזיר הלוואה כזו. הבנקים עושים זאת על ידי שליחת סוכנים מסחריים מדלת לדלת כדי לדחוף הלוואות מסוג זה, באסרטיביות, כמעט באגרסיביות.
תושבי הכפר משתמשים בכסף במקרה הטוב כדי לקנות מכונית או בית. הכסף משמש לרוב לרכישת מוצרי צריכה הרבה פחות עמידים. במקרים רבים, הכסף משמש למילוי ניקוז פיננסי שכבר נעשה על ידי הלוואות.
הבנקים דורשים, ומקבלים, בטחונות מהלווה או ממשפחתו, רצוי מקרקעין. הבנקים יודעים כמעט מראש שהם יקבלו חזקה בנכס זה. בדרך זו הם ממש קונים את הקרקע כמעט ללא כלום.
לאחרונה עזרתי לחתני ולכלתי התאילנדים לצאת מהחירום שלהם תמורת 250.000 באט על ידי פירעון מוקדם של הלוואה כזו מבנק GHB. הם לקחו את ההלוואה כדי לשלם את חשבון בית החולים של אביה וכדי להחזיר הלוואות יקרות עוד יותר מהלוואה. הם לקחו את ההלוואה כדי לשלם את שכר הלימוד של ילדיהם. הם משכנו לבנק את רכושם, בית צנוע וכ-2 ריאי שדה אורז. הם איימו בתפיסה כי לא יכלו להחזיר את ההלוואה במידה מספקת.
בשנים האחרונות, קשה יותר ויותר, אפילו בלתי אפשרי, להתפרנס בכפרים כפריים. זה יותר ויותר הישרדות. יש מעט מדי עבודה. הבעיות במגזר החקלאי הראשוני משפיעות על כלל האוכלוסייה. ממשלות עוקבות, ללא קשר לצבען, נקטו באמצעים שעלו הרבה כסף ציבורי והוכחו כלא יעילים. בחירות מדיניות אלו מוסיפות לאומללות האוכלוסייה. הם ממש גיהוקים לאחור.
יזמים מקומיים (בניין) כבר כמעט ולא עובדים עם עובדים תאילנדים, כי עובדים קמבודים ולאוטיים (אורחים לא חוקיים) רוצים לעבוד אפילו יותר קשה עבור פחות מ-300 באט. אין זכר למדיניות אכיפה כלשהי והגעת הצבא לא עזרה כלום, למרות (או שזה בגלל?) כל הדיבורים המתוקים.
אופנוע הוא הכרחי אם אתה גר או עובד מרחוק.
והצעיר ההוא בן 23, ? הוא גר לבד? יש לו משפחה?
כמובן שהרבה אנשים מתקשים, אבל האם זה שונה אצלנו?
בעיה אחת גדולה היא גם שתאי לא יכול להתמודד עם כסף.
אני רואה את זה גם אצל הגנן שלנו. יש לך הכנסה נמוכה, אבל לקחת 3 ימי חופשה ללא תשלום.
אז 1000 באט פחות שכר. אם אתה ממש צמוד, אתה לא. 3 ימים בתשלום Songkran הם גם טובים. אבל מחר הוא יופתע כשיקבל את שכרו
אני מכיר הרבה אנשים בתאילנד שלדעתי הם ב'קבוצת האמצע'. 'משפחות רגילות' שמנסות להתקיים מפחות מ-15.000 THB לחודש. אני מכיר הרבה רווקים וצעירים שמרוצים מ-6 עד 10.000 THB לחודש. יש לי 2 בנות בוגרות שגרות בתאילנד, אם לא אתמוך בהן כלכלית הן לא יצליחו להסתדר בזמן עבודה מלאה. קראתי במאמרים קודמים ובכתבה הנ"ל על הכנסה ממוצעת לתאילנדים, סכומים שאני לא מזהה כלל עם המציאות עד כמה שאני מכיר אותה לאחר שגרתי בתאילנד 20 שנה. הרכב שיש לי בתאילנד אינו חדש ומשולם במזומן, מטופח ולא יותר מ'אמצעי תחבורה' אמין. אני מלמד את הילדים שלי לא לקנות שום דבר באשראי. אם הם חושבים שהם באמת צריכים משהו, הם קודם כל חוסכים עבורו. אם הם לא צריכים מכונית, אל תקנו אותה. יש הבדל אם אתה צריך רכב לעבודה ואתה מרוויח איתו כסף או שאתה קונה רכב ליוקרה ואפילו סתם לראווה. במקרה האחרון מדובר בכסף מבוזבז.
אני מכיר הרבה חקלאים. כולל החותנים של בתי שיש להם חוות גומי ואורז במחוז Buengkan. הם כבר לא יכולים למכור את הגומי ולא לקבל שום סיוע ממשלתי. הם איבדו את הכנסתם ולוו מהבנק. החותן נפטר מלחץ (מעישון) והחתן שלי בעצם צריך לחזור מבנגקוק לכפר כדי לעזור לאמא. אבל עכשיו הוא שולח כסף לאמא שלו מדי חודש ממה שהוא מרוויח בבנגקוק. לפני שהוא יכול לייצר הכנסה מהחווה, הוא צריך ללוות כסף או לחסוך כסף תחילה כי הוא יצטרך להשקיע שוב. אני ממליץ לו לבחור יבולים שונים. משהו לטווח הקצר שיהיה תזרים מזומנים ומשהו לטווח הארוך יותר. הם עשו את אותו הדבר עם עצי הגומי. כשהייתי שם ב-2011 היו להם מספר גדול של עצים צעירים בני שנתיים ו-2 אבל זה הכל בזבוז כסף או... אני לא יודע למה העץ מתאים? חקלאים רבים נאבקים בבצורת וללא ספק יפסידו כסף במקום שיוכלו לפרנס את 'פרנסתם' ולשלם הלוואות. הממשלה מדברת כעת על 'פרויקט מכירה' ל'בעלי הבית' כדי שהחקלאים יאבדו את אדמתם. מי משתפר? מגבלת ההכנסה שמדברים עליה אינה ריאלית ברוב תאילנד! אם השכר היומי צריך להיות 4 THB או יותר, מי ישלם למשקי הבית, כמו חקלאים, כדי שיוכלו להסתדר? מֶמְשָׁלָה? המידע שהם מספקים לא תואם את המציאות וניתן להשוות למוריס דה הונד בהולנד, שמגיע עם תוצאות ממחקריו שיתייחסו לאדם ההולנדי הממוצע, אבל הוא מעולם לא דיבר איתי!
לרוע המזל, לתאילנדים תמיד קשה להתמודד עם כסף,
אחד לשני רוצה היי לוקס טויוטה נחמדה להיכנס לשדה אורז,
לפעמים זו לא חוכמה, איך אפשר לעבוד איתה?
בעיות הנגרמות על ידי פריטי יוקרה, סמארטפונים, טנדרים מפוארים וכו'.
אוכל ברביקיו ללא הגבלה מחוץ לדלת, סנוק,
אנחנו רוצים להצטרף נשב על שלפוחיות,
עם זאת, יש כאלה שיכולים להרשות זאת לעצמם
כל אחד יכול 'להיכנס' דרך אגב, רק לשבת בחוץ...
הבעיה היא לא במוצרי היוקרה, אלא בעמדת הכוח של הקונים.
החקלאים לא מקבלים מחיר ריאלי עבור הסחורה שלהם (ממש כמו בהולנד).
הם פשוט לא יכולים להרוויח.
חברה שלי מחפשת עבודה כבר כמה זמן. התנאי הכי חשוב לנו הוא מספר שעות הגון, כי אני שם גם כדי לתרום כלכלית וגם אנחנו רוצים חיי משפחה, אז שכר 'גבוה' לא בהכרח הכרחי.
שני יישומים אחרונים (Nang Rong, Buriram):
עוזר טבח במסעדה משגשגת: 270 THB ליום עבור 12 שעות עבודה ויום חופש אחד (ללא תשלום). שכר חודשי אז בערך 1 טב"ש לעבוד 7000 שעות בשבוע.
– אדמיניסטרציה/קבלה לחברה המתקין מיזוג אוויר: 15000 THB לחודש, שעות עבודה מ-7 בבוקר עד 21 בערב (14 שעות ביממה)
שכר המינימום היומי הקבוע בחוק הוא אות מתה. רבים גם עובדים 7 על 7.
@ ניקול: שזה גם קשה ב-NDL או ב-VL בימינו, אני מסכים, אבל ההשוואה עם העובד או החקלאי או החנות (שנהרס על ידי השווקים הרבים) ממש לא תקפה. לאנשים קשה ב-VL או NDL, אבל כולם מקבלים שם את הנוחות המינימלית. איך התאילנדים מטפלים בכספם לא רלוונטי כאן.
גם כאן בדרום ה"עשיר" יותר, אנשים רגילים מתדרדרים בחדות. מחירי הגומי ושמן הדקלים ממש קרסו והיבול בקושי מניב כלום. חקלאים שצריכים לשכור קרקע אפילו לא יוצאים מעלויות הייצור. בעלי הקרקע עובדים כמעט בחינם.
זה יכול להיות אפילו יותר דרמטי בשנה הבאה, בגלל הבצורת המתמשכת של השנה שגרמה לכישלון יבול. אני לא חושב שנטל החוב נובע מכך שאנשים באזורים כפריים חיים מעבר ליכולתם. ולקרוא לטוסטוס "מותרות"??? איך האנשים האלה אמורים ללכת לעבודה, לפעמים 20 ק"מ או יותר מביתם? בתחבורה ציבורית שאינה זמינה למאורה של פלוטו? מידה טובה כבר תהיה ששכר "מינימום" כבר משולם, כי רבים אפילו לא מקבלים את זה. העלאת שכר המינימום תוביל גם לכך שכל מוצרי החיים יתייקרו... זה לא נקרא אינפלציה?
לשים את העגלה לפני הסוס!
מה עם העלאת שכר? משקיעים זרים כבר לא יכולים לשמור על הרווחיות של החברות שלהם לאחר עליית השכר האחרונה. ולצאת לקנבודיה או לווייטנאם. ולהתלונן שהיצוא מאכזב.
האם לעובדים המפוטרים הללו יש רשת ביטחון ממלכתית? או שהם נאלצים לחזור לשורשים ההוריים במחוז.
לעתים קרובות אני חולה על אנשים שחיים בפאר בעצמם, וכל הזמן מסתכל על אנשים, שלעתים קרובות מרוויחים לא יותר מ-300 באת' עם ימים ארוכים. קורת גג פשוטה היא ממש לא מותרות, במיוחד את העלויות עבור משכנתא אפשרית בדרך כלל צריכים לשלם כמה בני משפחה. גם כלי תחבורה פשוט ממומן לרוב על ידי מספר אנשים. זה בהחלט עובדה שיש גם אנשים שלא יכולים להתמודד עם כסף, אבל אנחנו מוצאים אותם בכל קבוצות ההכנסה. הייתי רוצה לראות הרבה פרנגים שממלאים פה עצות טובות, איך הם עצמם שלטו בחייהם עם יום עבודה עבור 300Bath. מדי פעם יש תחושה בתגובות שהמוזנים, המורעבים רוצים ללמוד איך לחיות, וצריך באמת להתבייש בזה.
יפה אמרת, ג'ון, מסכים לגמרי.
קחו גם בחשבון ש-10 אחוז מכלל התאילנדים חיים מתחת לקו העוני. הגבול הזה הוא 3.000 באט לחודש. שבעה מיליון תאילנדים חיים מפחות מ-3.000 באט בחודש!!
תאילנד כולה היא מדינה עשירה למדי, היא שייכת למדינות בעלות ההכנסה הבינונית העליונה וכמעט למדינות ההכנסה הגבוהה. תאילנד עשירה כיום בדיוק כמו הולנד בשנות החמישים של המאה הקודמת. בתאילנד יש רק אי שוויון גדול מאוד בהכנסה ובעושר, זו הבעיה.
תאילנד יכולה לבנות מערכת חברתית, אבל זה אסור כי זה 'פופוליסטי', הכינוי למדיניות של TS ו-YS.