לפי שר התיירות פיפאט רצ'אקיטפראקרן, תאילנד רוצה 'לאפס' את התיירות ולהיפטר מתיירות המונית. המדינה מבקשת בעיקר לקבל תיירים מהמעמד הגבוה שמחפשים ביטחון.
המגיפה מציעה הזדמנות לאפס את המגזר, שהפך להיות תלוי בקבוצות סיניות ובתרמילאים, הוא אמר בראיון לחדשות בלומברג.
ברגע שהגבולות הלאומיים ייפתחו מחדש ויסוכמו על מדינות בטוחות, מאמצי השיווק יכוונו לאנשים עשירים יותר שרוצים חופשה עם מינימום סיכון.
הממשלה תאפשר בתחילה מספר קטן של כניסות, כגון אנשי עסקים ותיירי מרפא. הצעד הבא הוא למקד תיירים לאתרי הנופש היוקרתיים באיים פוקט, סאמוי, פנגן ופי פי, אמר השר. פוקט היא דוגמה טובה כי יש בה את כל המתקנים הדרושים. תיירים נדרשים לעבור בדיקות Covid-19 לפני הנסיעה ועם ההגעה. זה חייב להדאיג תיירים שבוחרים באי נופש ושוהים בו לתקופה מינימלית.
לתיירים מהמעמד הגבוה הללו מותר לנוע בחופשיות באי ומורשים לנסוע ליעדים אחרים בתאילנד רק לאחר שחלפו 14 יום. תאילנד מצפה למשוך תיירים מאירופה ומאמריקה במהלך חודשי החורף נובמבר-פברואר כשהם מחפשים אקלים חם, אמר פיפאט.
ההסכמים הראשונים עם מדינות בטוחות כמו יפן ואוסטרליה לא יהיו מוכנים עד אוגוסט, אמר פיפאט. תאילנד גם שוקלת לאפשר מבקרים מערים ומחוזות סיניים ספציפיים, אמר.
היעד הוא שתאילנד תגיע ל-10 מיליון כניסות זרים השנה - רבע מסך 2019 - אמר פיפאט. סך ההכנסות מתיירות השנה נאמד ב-1,23 טריליון באט (39,6 מיליארד דולר), ירידה של 59% מהשנה שעברה.
מגזר התיירות יהווה כ-2020% מהתוצר המקומי הגולמי ב-6, לעומת 18% בשנה שעברה, אמר פיפאט. המחסור במטיילים הוא אחת הסיבות לכך שכלכלת תאילנד צפויה להתכווץ בכ-6% השנה.
פיפאט אומר כי תאילנד רואה במשבר הזדמנות להתמודד עם בעיות שהיו לפני המגיפה, כמו חופים צפופים, מקדשים והידרדרות סביבתית.
כן, הם מסתדרים טוב. במסדרונות שמעתי ששגרירות תאילנד כבר שכרה דוכן ביריד המיליונרים ב-RAI באמסטרדם. אני חושב שבקרוב זה יהיה עסוק בכל המיליונרים האלה שיבואו להוציא את כספם שהרוויחו קשה כאן בתאילנד.
כולן תוכניות נהדרות, אבל אפשריות?
ובכן, אולי לעת עתה כאמצעי עצירה בשל מגבלת תיירות ההמונים, אבל מה הם הולכים להציע כפתרון להמוני אוכלוסיית האיסאן וצפון תאילנד שבעבר יכלו להתפרנס מאותה המוני תיירים, האם הם יצליחו להעסיק את כולם באתרי הנופש היקרים האלה...? חלק קטן, כנראה. אבל אם אדם מכוון לאליטה כהכנסה, צריך להבין שאליטה היא תמיד קבוצת מיעוט קטנה.
אני חושב שתוכנית זו עלולה לגרום לאי שביעות רצון גדולה בקרב האוכלוסייה התאילנדית, עם השלכות רעות. הדלי יעלה על גדותיו בשלב מסוים!
אני חושב שהשר הזה צריך לקנות מחשבון כיס ולהשתמש בו
הביאו את התייר הטוב יותר לאיסאן. לאיסאן יש הרבה מה להציע: פארקים לאומיים, המקונג, חיי חקלאות בתוליים עם תאו מים בביצות ומונומנטים מיוחדים מתקופת החמר העשירה. יש שם כבר אתרי נופש מצוינים שלא מתמקדים בתיירות המונית בשטויות ובבלבול, אלא מטיילים עם עניין וכבוד. ליצור תעסוקה בקנה מידה קטן ותיירות אקולוגית בעיסאן, כך שצעירות, במיוחד ממחוזות בורירם וסיסאקת, לא יצטרכו עוד לנסוע לפטאיה לעבודה משפילה בתעשיית המין ויצטרכו לחיות שם בתנאים מחרידים ולאחרונה במרזב עקב הקורונה, הגיעו לעוני.
עבר הרבה זמן מאז שראיתי תאו בכפר.
אני רואה הרבה פרות לבנות ומכונות קטנות לחריש האדמה.
אפשרי מנקודת מבט של ממשלה שמסתכלת מלמעלה על ההמון (בבית ובחוץ). לא ישנה להם שהאוכלוסייה המקומית כבר לא תוכל להנות מתרמילאים ותיירים ממוצעים. הם מכוונים את התייר העשיר כדי לתעל את זרימת הכסף למשקיעים תאילנדים/משפחות עשירות.
כל התוכניות הנפלאות, למרבה המזל תאריך התפוגה של כמה ממשלות כבר חלף.
555. כן, אותו תייר "טוב יותר" ללא ספק ישהה במלונות יקרים יותר מהמיליונר בן השבועיים. אבל הם הפכו כל כך עשירים מסיבה כלשהי והם בהחלט לא זורקים את כספם. בניגוד למיליונר בן השבועיים שאוהב לבזבז את כספו על משקאות ונשים ובדרך זו מוציא הרבה יותר באט מאותו תייר "טוב יותר". ויש הרבה תיירים "רגילים" שנותנים חסות לברמניות כשהן חוזרות לארץ מולדתם. אני לא רואה את התייר ה"טוב" הזה שעושה את זה!
בשל בעיות הקורונה הרבות, לא יהיה עניין רב מהאיחוד האירופי וארה"ב בעונות הקרובות לחפש יעד לחופשה רחוק יותר ומעבר לגבולות היבשת. המשמעות היא שמספר התיירים המערבי כבר מוגבל.
בנוסף, תאילנד לא מסוגלת להתמקד באתרי נופש עם יותר איכות ויוקרה כמו באיים המלדיביים ובאיי סיישל, פשוט בגלל מחסור בהם. לאוסטרליה יש איי Whitsunday משלהם, ולארצות הברית יש עדיין הוואי. קנה המידה של Phuket, PHI Phi או Samui לרמה זו ידרוש שנים רבות לעתיד.
בעבר, תאילנד הציגה את עצמה כמדינת תרמילאים זולה, עם תדמית "למבוגרים בלבד" זולה עוד יותר, המתחרה בהיצע הכל כלול של באלי, אלניה והקוסטה הספרדית.
אם תאילנד תרצה להימנע מכל זה, היא תיאלץ להתמודד עם גירעונות תקציביים גדולים מדי שנה.
תאילנדים רבים שנאלצו לחזור הביתה עקב הקורונה לפני מספר חודשים כמהים לחזור לעבודה. אנשים רבים ואף יותר מועסקים במישרין ובעקיפין בתעשיות הרבות הסובבות סביב התיירות. אל תשכח את המגזר הבלתי פורמלי העצום התלוי בתיירות.
מוזר שתאילנד רואה ירידה בתמ"ג כמובן מאליו, אבל לא דנה ברווחתם של עובדים בלתי רשמיים.
אבל בסופו של דבר אני חושב שהכל משאלה ולכן אב המחשבה. או גרוע מכך: משאלה נחווית לרוב כמציאות, אנשים חיים לפיה ועוצמים עיניים כשההשלכות מתבררות.
"מוזר שתאילנד רואה ירידה בתמ"ג כמובנת מאליה, אבל לא דנה ברווחתם של עובדים בלתי רשמיים. "האם האליטה התאילנדית השלטת מעולם לא התעניינה אפילו בהתזה אחת, חוט אחד, חליל אחד.
תיירים מהמעמד הגבוה??? הם יצטרכו קודם כל להיפטר מהתדמית הזאת שהם מוכרים במשך עשרות שנים ואני חושש שהם לא יוכלו לעשות את זה 1-2-3. תעשיית המין תמיד הייתה מקור ההכנסה הגדול ביותר (בין אם לא חוקי ובין אם לא) ואי אפשר פשוט לזרוק את זה בצד. אני חושש שזה נידון לכישלון ואם זה יצליח, התאילנדים יעשו משהו נכון. סוף שבוע נעים….
אני כבר יכול להגיד דבר אחד, התאילנדים עסוקים בלנפץ את החלונות של עצמם. עד כדי כך בטוח.
קבוצה תאילנדית ספציפית, אני חושב.
במשך שנים, הקבוצה הזו לא אהבה את העובדה שכל כך הרבה כסף לא הגיע אליהם אלא בידי הפלבס.
מכאן הרעיון של תיירים סינים, כל הכסף נשאר במעגל שלהם, כביכול.
מַעדֵר?
ה"סחיטה" העתיק.
"יותר טוב" זה תייר עשיר? אם הם יצטרכו לסמוך על התיירים הסינים "המלוכלכים = לא היגייניים", זה יהפוך לנקי בתאילנד! או הרוסים התוקפניים? אני מחזיק אצבעות
שכחת להזכיר את שאר הזרים כאן.
כן כמובן. אוֹסטְרַלִיָה! זה גם נעול לעת עתה. או שהם שוכרים סירת שייט?
מה שנקרא תייר טוב יותר שהממשלה הזו כל כך מעוניינת למשוך לתאילנד צריך גם עוד כמה דברים בנוסף למלונות ה-5 כוכבים הקיימים כבר.
כשביליתי שבוע בפטאיה עם משפחתי בינואר האחרון, התברר לי שאיכות האוויר הולכת ומחמירה.
בסביבות הצהריים השמש נעלמה מאחורי גדה עבה של ערפיח, כדי שאוכל למנות אלף מקומות בעולם הזה שבהם איכות האוויר טובה יותר.
יש לי אותו דבר, כי אני בדרך כלל מבקר את המשפחה של אשתי בצפון במשך 4 עד 5 חודשים, בדיוק אותו הדבר.
חודשים של אוויר רע וגירוד תמידי בגרון שאני יכול לעמוד בו לכל היותר בקושי, כי אנחנו רוצים לבקר את המשפחה בזמן הזה.
ממשלה שרוצה למשוך קהל טוב יותר תצטרך לטפל תחילה בשיפור זה באיכות האוויר.
בשנים האחרונות יש לי הרגשה שבמקום להשתפר, זה נעשה יותר ויותר גרוע. כך שכעת אני מגיע לצ'אנג ראי לביקור לכל היותר במהלך העונה הגשומה מיוני.
זה כבר קרה פטאיה ריקה ונקייה אתה יכול ללכת לשם שוב עם המשפחה שלך.
וים, אני עדיין מחכה לתייר הטוב יותר.555
משאלת לב, אבל רחוקה מלהיות מציאותית.
קודם כל להרוס את הכלכלה ואז לחשוב שהיא תשתפר? אני לא חושש לשום כדאיות של החלום שלו. ובטח לא עם תיירים מסין, שכמעט ולא מוציאים כסף בתאילנד, בהתחשב בכך שהכל נעשה דרך סוכנויות הנסיעות וארגוני הנסיעות שלהם, הכל בידיים סיניות, אז שום דבר לתושבי תאילנד.
כל עוד האוכלוסייה ממשיכה לבלוע את כל זה...
יש להם כבר הרבה בתים פנויים ודירות חדשות ובנייה.
מעניין עבור מי.
בניגוד לרצונו של שר התיירות להתאפס, אני מתנגד לרצוני שהשר הזה
יאפס את עצמו.
זו תוכנית לא רעה כשלעצמה לתת לתיירות תפנית אחרת, במיוחד בתקופה זו
חייב להיות אלמנט כלשהו של המציאות. שוב נראה שלממשלה הנוכחית אין מושג איך
החברה התאילנדית מובנית; ההיבט של מגדל השן הוא עצום.
זו הולכת להיות דרמה!
אני זוכר שלממשלת האי הספרדי מיורקה היו אותם רעיונות מוזרים לפני 20 שנה. למרבה הצער (בשבילם) מעט או כלום יצא מזה. נוספו רק עוד כמה מלונות יקרים.
וכך זה כנראה יקרה בתאילנד. כל כך מעט או שום דבר לא ישתנה, כי בניית בתי מלון חדשים היא התחביב היומיומי שלהם בכל מקרה.
ואם גם צד ההכנסות של התקציב הלאומי יעבור אליהם, אז כל הכוונות יהיו בקרוב נחלת העבר.
הם לא יראו שוב את "התייר הטוב יותר" הזה שמגיע לתאילנד מאז 1980 בקרוב.
זה פשוט נהיה ממש יקר.
החופשה האחרונה שלי (ינואר/פברואר 2020) הייתה יקרה כמעט פי שניים מזו של 2/2017
תוך 3 שנים העלויות כמעט הוכפלו.
על מה שאני צריך לשלם על חופשה בתאילנד, יש בעולם אלטרנטיבות הרבה יותר זולות וטובות יותר, שלא לדבר על איכות האוויר, התנועה המסוכנת, מאפיה של המוניות וכו'.
רנה 23,
אז אתה תייר בתאילנד כבר 20 שנה ובעצם גילית שהמחיה התייקר בכל השנים.
אין לי מושג מה המחירים בפאב או בברים של GoGo, אבל אני חי פה את החיים שאני עושה בכל מדינה בה אני גר באותו הרגע, אז אני לא תייר או זוחל ברים.
זה נורמלי שהמחירים עולים, אחרי הכל זה קורה בעולם, למה תאילנד צריכה לפגר, אבל בשבילי תאילנד היא, הייתי אומר, מדינה זולה.
בן זוגי עושה את הקניות שלה בשוק, 1 ק"ג של "עגבניות מבחן" כמו שעגבניות אלו נקראות בהולנד עולה לה 10 THB, בהולנד בשוק 2.99 אירו, ראיתי את זה שלשום בחדשות NOS.
כל שבוע אנחנו עושים קניות "פארנג" ב-Rimping, Tops, Tesco או Big C, שזה אמנם לא זול, אבל אני לא רגיל לשום דבר אחר. ומה שאני רוצה זה לא למכירה בשוק, אחרת הייתי עושה את זה שם, זה אז היזם הקטן שמרוויח כסף ולא המיליארדר התאילנדי הידוע.
עבור בקבוק יין אוסטרלי סביר אני משלם 310 THB, אז 8.95 אירו, ב-Hema, ראיתי את זה גם בחדשות NOS, אתה משלם 7,00 אירו על בקבוק רוזה, כן זול יותר מכאן, אבל שלא לומר זול לכלוך.
על שקד חזיר אני משלם חצי ממה שאני משלם בהולנד והוא באיכות מעולה וזה תקף גם לסטייק סלמון ויכולתי להמשיך עוד ועוד.
במדינת פאראנג אוסטרליה אתה משלם את המחיר העיקרי עבור הוצאות המחיה שלך, חשמל ושכר דירה של דירה, אני אומר את זה מניסיון.
ההולנדים שגרים בצרפת מתלוננים שזה כל כך יקר בצרפת, עגלת קניות (לא
טעון מלא) עם מצרכים רגילים 200 אירו.
אז לא רק תאילנד התייקרה, אבל אני חושב שהבעיה היא בהכנסה שלך, ההטבות שלך לא גדלו, במילים אחרות יש לך פחות להוציא, אז אל תתלונן על המחירים כאן, אלא תראה מה אתה יכול לבזבז. הכנסה.
אני כל הזמן חוזר על זה, בואי לתאילנד לחופשה ברגע שזה אפשרי שוב, החיים לפארנג טובים כאן כי התאילנדים שמחים איתך וזו ונשארת מדינה יפה לגלות, אז אני לא מדבר על פשוט תשכב על החוף במהלך היום ותלך לפאב ולבר GoGo בערב כדי להתפנק מאוחר יותר על ידי תאילנדי (תלוי מה שאתה אוהב) תמורת תשלום.
לתאילנד יש עוד כל כך הרבה מה להציע ואז אתה לוקח את המשטר הצבאי למציאה, כי לא הפרנג מושפע מהמשטר הזה, לא, זה התאילנדי שמוגבל מאוד במעשיו על ידי הממשלה הזו.
אז בוא תפתח את הארנק ותן לכסף להתגלגל, יהיה לך חופשה נעימה והסוחר הקטן שוב ירוויח קצת כסף.
ביי,
אני יאק
.
אכן כן, אני ילד הולנדי רגיל, כביכול! ההורים שלי, אמי התאילנדית ואבי, חייל KNIL לשעבר, הגיעו להולנד בתחילת שנות ה-50. למעשה זה סיפור אחר, אבל להורים שלי לא היה טוב ואכן היה לנו אוכל. אבא שלי נפטר מוקדם, בגיל 65 הלכתי עם אמא שלי הייתי בן 28! לתאילנד ב-1993. איזו ארץ יפה ואיזה אנשים נחמדים. לאמי עדיין הייתה שם משפחה קטנה והיא ניהלה התכתבות עם אחיה כל השנים, הם כתבו הרבה מכתבים זה לזה. יש לי גם משכורת ממוצעת וחופשה בתאילנד כרוכה בביקור המשפחה ובנסיעה למחוזות השונים לראות ולגלות את תאילנד היפה. בכל הכרת התודה והענווה שלי אני אומר שזו עדיין מדינה פנטסטית ומרתקת. פשוט תשתה קפה נחמד ומשהו טעים לאכול, ותפגוש את החמימות של התאילנדי. וכן, הכל יותר יקר וכן, הכל הופך לתיירותי יותר! הדבר הגדול הוא שהיא נשארת תאילנד אותנטית ואחרי 9 ביקורים צנועים ומנומסים אני הולכת להיות בת 60! אני חושב שיש לי כל כך מזל שהצלחתי להכיר את התרבות התאילנדית. בברכה, בוב ולא, לצערי אני לא דובר את השפה! כי אמא שלי תמיד אמרה שאני אגדל אותך בתרבות ההולנדית.
ביקרתי בתאילנד בפעם הראשונה בינואר האחרון. לאחר ביקור במדינות רבות שמתי לב שלמשל לאכול בחוץ זול יותר מאשר בגמביה, וגם שם המונית זולה יותר. במילים אחרות, כשהיא התייקרה פי 3, הגיע הזמן שיחפשו קהל טוב יותר.
Rene23, אתה מכליל ומצהיר שמקום החופשה שלך הוא הנורמה בכל תאילנד.
איכות אוויר: מצוינת בעיסאן, מקומית אולי יש לך מזל רע עם אנשים ששורפים פסולת ירוקה, אבל זו לא הנורמה. תנועה מסוכנת? יש גם מקרי מוות ופציעות ב-NL וב-BE. מאפיה של מוניות? אין מוניות איפה שיש לנו את הבית שלנו...
הכפלה בשלוש שנים תהיה תלויה בדפוס ההוצאות שלך, הנתונים הלאומיים לא מראים זאת. אתה יכול להאשים חלקית את שער החליפין, אבל השאר הוא באמת ההעדפה האישית שלך.
אבל אם אתה לא אוהב את זה, למה שלא תלך למקום אחר?
האם יש לך תחנת AQI האישית שלך? עכשיו בעונת הגשמים איכות האוויר טובה פחות או יותר כמעט בכל מקום בתאילנד, אבל באביב איזאן לא טובה בהרבה משאר תאילנד. AQI (PM2,5) 200, 300 או אפילו יותר באביב הזה (לא ליום, אלא ל-2-3 חודשים ולא חלק מעיסאן אלא ALL Isaan ו-N, NE ו-E תאילנד!!!), בין הגרועים מדינות/אזורים בעולם, רק הודו וסין במצב גרוע יותר. צ'אנג מאי (לא איזאן, אני יודע!!) הייתה אפילו זמנית העיר הגרועה בעולם השנה! ומבחינת הרוגים בדרכים, תאילנד נמצאת גם בפסגה בעולם. היו מציאותיים והסתכלו על סטטיסטיקות מציאותיות ואל תדביקו את הנתונים האישיים שלכם על הסף. בלגיה 5,8 - תאילנד 32,6 והעולם 18,2 מקרי מוות בדרכים לכל 100.000 תושבים וצפיפות האוכלוסין גדולה בהרבה לקמ"ר בבלגיה מאשר בתאילנד. ואז אנחנו מדברים על הנתונים הרשמיים. כפי שצוין כאן בעבר, ישנם גולים שרואים בתאילנד דרך עיניהם כמדינת העל בעולם, שבה שום דבר לא רע. כאן יש גם טוב וגם פחות טוב כמו בכל העולם.
העובדה שהחופשה שלך בתאילנד הפכה ליקרה כמעט פי שניים בשנתיים חייבת להיות באמת בגלל הרגלי ההוצאות שלך, @rene2. אני יכול להבטיח לך שזה ממש לא המקרה בחיי היומיום בתאילנד. אני שומר די מקרוב על ההוצאות שלי ורואה שהן כמעט לא גדלו באותה תקופה. פירות וירקות בשווקים לא התייקרו או כמעט ולא התייקרו, בירה אולי עלתה בכמה באט, כבר חמש שנים אני משלמת את אותו המחיר על קפה מעולה או ארוחה תאילנדית, והלבוש עדיין זול. . גם מחיר השכירות של הלינה שלי זהה כבר שנים. בקיצור: רחוק מאוד מה'כמעט פי 2' הזה.
מאיפה אתה מקבל את המידע שהכל התייקר פי שניים בשנתיים?
כמובן שהמחירים קצת עולים, אבל אני לא רואה עליות מחירים גדולות במיוחד בתאילנד.
אני מגיע לשם כבר 20 שנה ומלבד היחסים בהט תאילנדי לאירו, אני לא רואה עליות מיוחדות.
ואם אתה מכיר חלופות טובות יותר אז הייתי אומר זאת. תהנה במקום אחר. בלי לשמור טינה
רעיון יפה מהעולם האחר. זה יעבוד רק אם אין אלטרנטיבות. עם זאת, יש הרבה אלטרנטיבות באזור, מרכז ודרום אמריקה, דרום אירופה, צפון אפריקה וכו' וכו'. אז אם זה יקשה מדי, אנשים פשוט ילכו למקום אחר.
השאלה היא לא כל כך את מי צריך להכניס, אלא מי בכל זאת רוצה לבוא. אני חושב שההבנה הזו ייקח זמן מה לבוא.
יהירות רבה. לא עוד
האם יש לך גם תרופה לתסמונת הזו: "מגלומניה הזויה" שנראה שיש התפרצות בנוסף לקרונה.
חבל על הזמן לקרוא שטויות מהממשלה הזו.
ויש מעט מדינות שיכולות להתמקד רק בתייר העשיר.
כן ואל תשכח שהתאילנדים חווים אומללות, לממשלה הזו לא אכפת, כי היא לא דמוקרטיה.
התייר ה"עשיר" יודע מאיפה אברהם משיג את החרדל, לא צריך להגיד לו כלום!
איכות הסביבה? זה דבר טוב. הם המזהמים הכי גדולים במדינה שלהם, יש לכלוך בכל מקום. שלא לדבר על הצתת כל מה שיכול לבעור.
כמה הערות של אדם העוסק בתיירות, מחקר וייעוץ במדיניות תיירות ותיירות כבר כ-40 שנה:
1. לעשות הבחנה בין תיירים עשירים לעשירים פחות בכל הנוגע להתנהגות (למשל הוצאות) כבר מזמן נטוש ושטויות. עכשיו זה יותר על אורח חיים. ספרים פחות עשירים גם כיתה א' וכמה עשירים אמיתיים הם תרמילאים;
2. בין העשירים האמיתיים ניתן להבחין בין העשירים שהתעשרו בצורה נורמלית חוקית לבין העשירים שלא מתייחסים לחוק כל כך ברצינות. יש הרבה פושעים בין העשירים.
3. רוב מוצרי היוקרה אינם מיוצרים בתאילנד אלא מיובאים. חלק מהכסף ה'רב' חוזר לחו"ל היכן שהמפיק נמצא;
4. רוב התיירים, בעיקר העשירים, רוצים איכות טובה ותמורה לכסף. תאילנד לא מקבלת ציון גבוה בתחום הזה. אני צופה הרבה תלונות מאנשים שרגילים לטוב יותר.
5. ההוצאות יישארו יותר בתאילנד אם תיירים יקנו יותר מוצרים מקומיים. עם זאת, האיכות לרוב לא מספיק טובה לתייר מפונק
6. מדיניות תיירות שתהיה הגיונית יותר כלכלית חייבת להיות התייעצות בין הממשלה לעסקים תוך שמירה על אחריותם. מגזרים רבים יצטרכו לשמור על בית נקי בבית (היתרים, הונאות, שחיתות, תשלומים, בטיחות, תחזוקה וכו') לפני שהממשלה תעזור. אבל בחברה קפיטליסטית גרידא כמו תאילנד, אני לא רואה את זה קורה בזמן הקרוב. הקהילה העסקית רוצה כל חופש והממשלה שם כדי לספק סדר וסמכות.
מחפשים בטיחות? ואז שחרר אותם בתנועה היומיומית. תמיד טוב ל-60 תאונות קטלניות ביום, יותר מההיסטוריה של קוביד עד כה, 58, שהממשלה, ש"כל כך דואגת לבריאות האוכלוסייה", לא עושה כלום לגביה.
ובכן, אנחנו יודעים כבר הרבה זמן שהממשלה הנוכחית עושה כמיטב יכולתה להקשות ככל האפשר על הפראנג, למעשה היא רק האצה עם הקורונה ומשמשת למטרה זו (Never WIST A GOOD CRISIS ) באומץ טוב עכשיו אפילו משתמש בשפה חושפנית שצריך לעשות את זה עם אותם "פרנגים מלוכלכים". למרות שהם לא מבינים זאת, קשה למצוא נימוס בקרב (כמה) פוליטיקאים תאילנדים. ורק ירתיע את הג'טסיטר ה"מתורבת" המבוקש, איש העסקים, הכדורגלן, כוכב הקולנוע וכו'.
ברור שהמרדף רב השנים אחר אותו תייר עשיר ובעיקר "מתורבת" חייב ויקרה עכשיו! האם זה יעבוד? ומה מועיל למעמד הפועלים בתאילנד אם קומץ מטוסי סילון מבקרים בתאילנד כדי לשחק גולף? ובכן, שום דבר בכלל, זו מטרה אוטופית של ה-HISO שלא אכפת לה אפילו קצת מהאוכלוסייה העובדת.
מה שמדהים אותי גם בבלוג של תאילנד הוא ששקט מפחיד בקרב מגיני תאילנד המושמצים שבדרך כלל תמיד משמיעים קריאות כמו "אנחנו אורחים" ו"אחרת תחזרו לארצכם", אבל עכשיו נראה שאלו יהיו בקרוב. לפי בקשתם. משרת עם מה שהם איחלו לאי-אומרים ולמבקרים תאילנדים 🙂
כבר רשמתי את תאילנד לפני משבר הקרונה ואני חושש שרבים יעשו זאת כעת, מרצון או עקב הגבלות/כללים חדשים של ממשלת תאילנד שיוכנסו.
חבל, הכל יכול היה להיות כל כך יפה. כאן יש רק מפסידים, מעמדות ביניים תאילנדים, בתי מלון, קייטרינג ופרילנסרים, ואיבדנו את תאילנד האהובה שלנו.
הגיע הזמן לממשלה אחרת? אל תשכח ש"תוכנית הסילונים" הזו היא בת יותר מ-40 שנה, רק שהממשלה הזו דוחפת אותה. תמיד "סבלו" אותך בתאילנד בגלל ההכנסה, אבל בטח לא בגלל העיניים הכחולות שלך, ועכשיו נראה שהם מתעלמים גם מההכנסה הזו.
שיהיה לכולם יום נעים.
אולי יהיה נחמד לקרוא גם את זה
https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/travel/article/3064751/has-thailand-had-enough-western-tourists-and-their
מצחיק שאתה משתמש במאמר הזה אחרי ההשתוללות שלך. זה מראה בדיוק למה תאילנד צריכה את הפרנג פחות ממה שרוב האנשים חושבים. מהבחינה הזו, הוא אכן מומלץ לכל קוראי הבלוג.
לקרוא ולדעת זה גם משהו. אני לא חושב שהסיפור הראשון של קרלסמיט הוא בכלל קשקוש, אבל המבט שלו על תאילנד והסיפור שלו די נכונים ואינם שליליים אלא מתארים את המציאות. אם אתה חושב שזו טירדה אז אתה מזמין אותו לציין מה לא נכון בסיפור שלו, להגיד משהו על מישהו אחר ולא לבסס את זה זה לא מאוד נחמד.
לתושבי המערב חשיבות רבה כקבוצת תיירים, כפי שתואר הם מוציאים 125 דולר ליום ונשארים שם 17 ימים, מה שמניב הוצאה בסך 2125 דולר לאדם. סיני מוציא 193 דולר ליום ונשאר 8 ימים, מה שהופך סך של 1544 דולר. כן, צריך להוקיר את בני המערב כי הם מוציאים 38% יותר ומטיילים יותר בנפרד ולכן הרווחים מתפרסים על קבוצה גדולה של תאילנדים, בניגוד לסיורים הקבוצתיים הסיניים (בעיקר) שבהם ההכנסות מגיעות לקבוצה נבחרת. וזה עם סך של 9 מיליון מבקרים ממדינות מערביות לעומת סין עם 10 מיליון מבקרים. ו-9 מיליון בני המערב האלה הם יותר במספר מיפן, הודו ודרום קוריאה ביחד, רק כדי להדגיש את הנקודה החשובה.
מאמר נחמד, אבל תחשוב מאיפה זה בא.
זה מאמר מה-South China Morning Post, מהונג קונג
ראיתי מספיק התנהגות גסה מאנשים סינים במלונות 5 כוכבים בתאילנד. מבחינתי, תייר "טוב יותר" הוא מי שמתנהג בצורה הגונה ומכבדת.
לא, סטו, זה לא גס רוח, זה פשוט שונה. ושונה ממה שאנחנו רגילים. לדברי טינו, יש הרבה סינים גסים בדיוק כמו תיירים זרים גסים אחרים. ההבדלים הם רק בדרגה.
ומה הגון ומכבד שונה בכל מדינה. אז: אני מציע לתיירים שרוצים לבקר בתאילנד לעבור תחילה קורס "עשה ואל תעשה בתאילנד" בארצם וחייבים לעבור את הבחינה לפני שיתקבלו. הדיפלומה הזו חייבת להיות חשובה יותר מהדרכון. לאחר מכן עליך לטעון אפליקציה כדי שהרשויות בתאילנד יידעו בדיוק היכן אתה נמצא ומה אתה עושה. אני דווקא בטוח שכל תייר 'טוב יותר' ו'לא יותר', אבל בעל חשיבה נכונה, יתרחק.
כריס היקר, לעקוץ ולירוק את התוצאה על רצפת הלובי של המלון זה לא שונה, זה גס רוח.
לצעוק על הצוות במלון זה לא שונה, זה גס רוח.
לצעוק על צוות מכון העיסוי זה לא שונה, זה גס רוח.
ואז אני לא רוצה לדבר על ההרגל לדחוס כמה שיותר אנשים למעלית כשבבירור נקבע מספר מקסימלי של אנשים.
אולי אתה חושב אחרת, אבל אני חושב שזה ממש גס רוח.
וכן, אלו רק החוויות האישיות שלי, אבל הן מספיקות כדי להרחיק אותי מקבוצות של סינים.
זה לא כדי להצדיק התנהגות לא נכונה של אחרים, אבל בעיני הם חזירים.
כריס, יש כמובן עוד הרבה תיירים שמתנהגים בצורה לא נכונה (למרות שרובם לא במלונות 5*), אבל הסינים הם קבוצה מיוחדת. מדריכי טיולים של קבוצות טיולים סיניות בלה מרידיאן, צ'אנג מאי, נדרשים להביא 50.000 באט במזומן כפיקדון עבור נזקים לחדרים ואובדן הכנסה (בדרך כלל הם נמצאים שם רק יומיים או שלושה). רק סינית (מקור: מנהל). למה רק סינית?
נ.ב: רק כדי להיות ברור: אין לי שום דבר נגד הסינים. אני חושב שזה דבר טוב שהם יכולים לחקור את העולם בימים אלה. ברגע שאוכל לירוק על רצפת שיש בלובי ל"הבדל תרבותי", הנסיעות שלי יהיו פחות מתסכלות. אז צריך קצת להתרגל.
ומה דעתכם על השפה? התייר הטוב יותר רוצה להיות מסוגל לשוחח כמו שצריך באנגלית. במדינות רבות באסיה הם מדברים אנגלית הגונה, למעט בתאילנד. וגם ביטויים כמו "כן אין לנו" לא יביאו אותך רחוק
עדיף למשוך תיירים אוקיי אז:
חופים נקיים, נקיים במים, ערימות פסולת נעלמו לכל מקום, כלבי רחוב נעלמו, רחובות תוקנו, מדרכות רחבות מ-40 ס"מ, בטוחות יותר בתנועה, הונאות נעלמו, תעשיית סקס במיקום אחר, שדרות הגונות ללא תנועה, אזורי הולכי רגל, פארקים, מוזיקה רועשת לא בכל מקום , רמת השירות עלתה משמעותית, בטיחות מזון, גמישות בשירות, כבלים תת קרקעיים וסצנת רחוב כללית לרמת עולם 1 במקום איפשהו בין עולם 2 ל-3, ומלונות הכל-אין ברמה זו. ואז אולי, אולי יבואו כמה.
אני נהנה לגור כאן, אבל כתייר עם תקציב גבוה יותר, תאילנד אפילו לא תהיה ב-10 היעדים המובילים ברשימה שלי.
מה יקרה לכל אותם זרים מבוגרים שפתו לתאילנד ליהנות מהפנסיה הראויה שלהם כאן, רבים נישאו לאזרחים תאילנדים והקימו משפחה, השקיעו את חסכונותיהם לרכישת מכוניות, אופנועים ורכוש וכו'... רבים במדינה שם בן זוגם. כיום אנו הזרים, נשואים או לא גרים כאן באופן רשמי על סמך חוקי ההגירה הנהוגים כאן, שהונפקו במדינות שלהם, יכולים לעזוב את המדינה אך כרגע אסור לה לחזור, בן הזוג התאילנדי שלך יכול... האין לנו לבן אסיה. זרים באמת הופכים למטרה???
בכל קבוצת אנשים, לא משנה מאיזה גזע הם, תמיד יש כאלה שלא יכולים לשמור על נימוסיהם ומגיעים לתאילנד כדי לעשות מה שהם לא יכולים לעשות במדינות המוצא שלהם. להביא את התיירים המובחרים לתאילנד זה בהחלט לא פתרון, סינים ואחרים שמתארחים במלונות 5 כוכבים ואתרי נופש בהחלט לא תמיד מקפידים על המנהגים. למרבה המזל, ישנם תאילנדים רבים המאמינים שתיירים רגילים עדיין מוזמנים כאן.
העובדה שתאילנד מכוונת לסוג אחר של תיירים אינה חדשה, אבל העובדה שהיא הועלתה לתפקיד ממשלתי רשמי היא חדשה עבורי.
לאחר ששהיתי בבית מלון בצ'אנג מאי פעמיים או שלוש, אני שייך לקבוצת תיירות ההמונים ולכן אני לא רצוי יותר במצב החדש.
לא הצלחתי למצוא כתובת אימייל לשגרירות או לקונסוליה בהולנד, ובסופו של דבר הגעתי ל-OFFICE NATIONAL DU TOURISME DE THAILANDE בצרפת.
הסברתי בנימוס שאני זועמת מהכוונה הזו של ממשלת תאילנד. אני לא רוצה למנוע את התגובה שקיבלתי ממך.
כמו כן, נא להתעלם מההודעה הקודמת של השר התאילנדי. חייבת להיות טעות בתרגום או בהפיכה. תאילנד לא תקבל בברכה רק את המיליונרים. גישה זו של בלעדיות ואפליה על ידי עושר היא בלתי אנושית, נחשלת והרת אסון. לא יעלה על הדעת ששר (או מישהו בתפקיד זה) יכול לבטא דבר כזה, בכוונה. ככלל, הערות גסות של חלק מהפוליטיקאים אינן מייצגות את דעתה של כלל האוכלוסיה, אלא רק את המוח החולה שלהם. ”
החלטתי לחפש יעד אחר לחופשה.
האם פקידי הממשלה היו בדובאי?... אז בקרוב משטרת התיירות תהיה במעבורות. אי בצורת מקדש ליד פוקט. ואז לבנות את האיים האקסקלוסיביים האלה במקום אחר... מחפרנים הולנדים... קדימה ותעצב משהו... יש כסף להרוויח שם... וכמובן שהפושעים הגדולים בעולם יכולים למצוא שם מחסה.
תאילנד חייבת להמשיך ככה, אז כבר לא יהיה תייר אחד. ביליתי שם 4 חודשים כבר 3 שנים ברציפות, אבל לא רואים אותי שם יותר. אי אפשר לסמוך על האנשים. הם אומרים "כן" אבל הם עושים "לא"
מי שמפסיד כאן זה תאילנד. מי כאן
זוכה בכל המדינות באזור.
מיאנמר.לאוס.קמבודיה.ויאטנם
וכו '
זו תוכנית נהדרת. מעתה הם פשוט ידרשו ממך להוכיח עם ההגעה שיש לך, למשל, הכנסה שנתית נטו של > 100.000 אירו. אם אינך יכול לעשות זאת, תסורב לך כניסה לתאילנד.
זה לא כולל תיירות זבל (תרמילאים, תיירי שתייה וסקס ויאן מודאל).
הדבר המעצבן בדרישה כזו הוא שלעוסקים בתיירות פוסט קורונה בהחלט לא מתחשק להם לספק מידע על הכנסתם. אז אותו תייר "טוב יותר" מתרחק.
אבל אני מבין שאנשים יבנו תחילה (אפילו) יותר אתרי נופש ואז יראו אם התיירים הטובים יותר באמת מזמינים 2-3 שבועות.
בכל מקרה: בגלל שהתיירים האידיוטים שהוזכרו בפסקה הראשונה ממשיכים להגיע, שום דבר לא ישתנה לאחר הקורונה.
וגמלאי הפרנג לא יהיו כפופים לדרישות כספיות מחמירות יותר. אחרי הכל, תכנון והסתכלות קדימה הם לא התכונות המפותחות ביותר של התאילנדים.
אני רק צריך להסביר לאשתי התאילנדית שאנחנו לא יכולים יותר לבקר את המשפחה שלה בתאילנד כי אנחנו לא מספיק עשירים.
תפסיקו גם לשלוח כסף למשפחה כי זה כבר לא אפשרי, אפילו אין לנו מספיק כסף להיכנס לתאילנד.