תאילנד תקבל השנה 34 מיליון תיירים, ובכל זאת מדאיג
התיירות בתאילנד פורחת. השנה צפויים לבקר בתאילנד 33,87 מיליון תיירים, שהם 13,35 אחוז יותר מהשנה שעברה. העלייה נובעת בעיקר מהגידול במספר התיירים הסינים, אך בכל זאת יש חששות.
המגזר מציין את המצב הכלכלי הבלתי ודאות במדינה, התחרות העזה, ריכוז התיירים באזורים בודדים בלבד והירידה בהוצאות לתייר.
כך עולה מסקר של מועצת התיירות של תאילנד, רשות התיירות של תאילנד ואוניברסיטת Chulalongkorn בקרב 600 חברות, 350 תיירים זרים ו-350 תיירים תאילנדים ברבעון השני. בהשוואה לרבע הראשון היה קצת יותר ביטחון, אבל אנשים קודרים לגבי עונת השפל ברבע השלישי.
הסקר גם הראה שתיירים זרים פחות מתלהבים מהביקור בתאילנד, בעיקר בגלל תחבורה לקויה. מפעילי הטיולים התאילנדים והתיירים התאילנדים מרגישים כך. תיירים זרים רוצים תעריפים נמוכים יותר, יותר טיסות פנים, תחבורה מקומית טובה יותר, יותר חלופות כמו תחבורה ימית, יעדים איכותיים יותר ושירות טוב יותר. הונג קונג, לאוס ומלזיה מוזכרות כמתחרות עיקריות של תאילנד.
תיירים רבים מבקרים בתאילנד יותר מפעם אחת. הם מרוצים מהאטרקציות התיירותיות, התרבות, הדת, האוכל ומכיוון שהם מקבלים תמורה רבה יחסית לכספם.
תיירים תאילנדים מייחסים חשיבות רבה להיגיינה טובה, שירות מיטבי ותחבורה נוחה. תאילנדים שיוצאים לחו"ל מעדיפים את דרום קוריאה ולאוס.
מקור: בנגקוק פוסט
ניתן לייחס את הירידה בהוצאה לתייר כולה לתיירים בקבוצה סינית.
אלה מגיעים עם סיורים מאורגנים, מתארחים במלונות מציאה, אוכלים בקבוצות במסעדות מציאה, נוסעים באוטובוסים על כלום, ומוציאים כמעט כלום בכלכלה המקומית.
לגבר ולאישה ברחוב אין שום שימוש בהמוני הסינים.
הכסף שנשאר לכלכלה התאילנדית מגיע לכיסם של מעטים.
אני תוהה איך הגידול במספר התיירים תואם את התלונות הנשמעות תכופות מהכלכלה המקומית...
אין ירידה בהוצאות לתייר. מספר התיירים גדל ב-13.35%, וההוצאות בשיעור ניכר יותר: 17.85%, שהם עלייה עצומה ב-30%: בהתבסס על הסקר, מספר המבקרים בתאילנד אמור להגיע השנה ל-33.87 מיליון, עלייה של 13.35% על בשנה שעברה, וההכנסות מתיירים זרים מוערכות ב-1.71 טריליון באט, עלייה של 17.83%.(מקור: TCT). ההסבר לכך הוא שנתונים ספציפיים לקבוצה מראים שתיירים סינים מוציאים כ-15% יותר ביום מאשר תיירים מערביים.
אני חושב שהסיבה לכך שתיירים (מערביים) פחות חיוביים לגבי השהות שלהם בתאילנד היא יותר בגלל שהיא נמחצת על ידי תיירות המונית ברוב חלקי המדינה, בעיקר על ידי האוכלוסייה הנעימה תמיד ממדינות ה-BRIC. אני חושב שזו בעיה גדולה יותר עבור האירופים, הצפון אמריקאים והאוסטרים מאשר תחבורה וכו'
תאילנד מתמקדת כיום יותר ויותר בתיירים סינים, לפחות בצ'אנג מאי. לפני כמה שנים, למשל, ראיתם שלטים גדולים במסעדות בתאילנדית ובאנגלית, עכשיו זה הפך לתאילנדי ולסינית.
בקניונים בצ'אנג מאי ובסביבתה רואים את הסינים נוהרים באוטובוסים מלאים, אבל אני רואה מעט מאוד שבאמת קונים משהו ותורמים כאן לכלכלה. רובם קונים 'חלונות' ומסתובבים עם בקבוק מים ביד שקנו ב-7 באט ב-7/11.
אני אישית מתרעם על התייר הסיני כי הם מאוד רועשים ומפגינים מעט או לא כבוד. אני נשאר בדירה ואסור לסינים לכאן כי הם רוצים לשמור על השקט.
נכון מאוד פיטר. אחוז ההוצאה כנראה מעוות מכיוון שלא כל ההוצאות של 'תיירים מערביים' נכללות, כמו הוצאה במסעדות ובעיקר בברים, בתעשיית האירוח התאילנדי כביכול. דמותו של תייר ההמונים הסיני נקראת 'קיניאו'. איזה תייר מערבי בכל זאת רוצה להגיע לאטרקציות תיירותיות בהן הוא מתמודד כל הזמן עם קבוצות מסיביות של סינים? אם תרצו להימנע מכך, תוכלו לעשות זאת בברים. אז חזרה לנקודת ההתחלה. האם הוצאות אלו כלולות בהוצאה של 'תיירי המערב'?
מטבע הדברים, ההוצאה הצרכנית נכללת גם בהוצאות התיירים הממוצעות. ישנם דגמים ותקנים המשמשים ברחבי העולם לכך. צריכה זו אף מהווה חלק נכבד מתקציב התיירים. משהו כמו הסכום שהוצא על גבירותיי ורבותי בארוטיקה נכלל גם הוא בהערכות. המספרים מצביעים על הבדל גדול בהרבה מכל מרווח שגיאה סטטיסטי: התייר הסיני הממוצע מוציא 6,400 באט (180 דולר ארה"ב) ליום - יותר מ-5,690 באט הממוצע של המבקר (160 דולר). (TCT). מכיוון שהתנהגותם הנראית לעין לתיירים מערביים שונה, בני המערב מתפתים עד מהרה לחזק את השיפוטים (המקדימים) שלהם כלפי תיירים סינים בעלי כישורים כלכליים שליליים. התאילנדים אוהבים לקטר על אחיהם הגדול, אבל הם מרוויחים הרבה כסף. וכן, יותר מאיתנו.