מאגרים מתמלאים במי גשמים; הצפות במקומות רבים
22 ספטמבר 2013
בעוד שהרשויות מאמינות שהן בטוחות שלא תהיה חזרה על השיטפונות של 2011, הדיווחים מבשרים במקצת. המאגרים מתמלאים במי גשמים, מפלס המים של נהר הפסאק עולה ב-1 מטר, ב-Si Sa Ket אדם נסחף במים ומת, במחוז Ang Thong הצ'או פראיה הגיעה למפלס המים הקריטי של 7,5 מטר. מפלס המים בשתי תעלות בשלושה מחוזות בבנגקוק עלה בחדות. סקירה:
- חלקים מחמישה מחוזות באגן פסאק נמצאים בסכנת הצפה. מחוזות אלה הם Loei, Phetchabun, Saraburi, Lop Buri ו-Ayutthaya.
- יציאת המים מסכר Pasak Cholasith בלופ בורי הוגברה והמים הגיעו כעת למאגר Phra Ram VI באיוטאיה. הסכר הזה הכפיל את יציאת המים שלו.
- תושבים בשישים כפרים וסוחרי שוק לאורך פסאק במחוז ת'א רוה התבקשו להתכונן להצפות.
- שלושה מחוזות במחוז אנג תונג נמצאים בסכנת הצפה כאשר סכר צ'או פראיה בצ'אי נאט נאלץ להזרים מים נוספים.
- ארבעה מחוזות בפרחין בורי הוצפו בימים האחרונים עקב גשמים עזים. בחלק מהמקומות גובה המים 60 ס"מ. כביש Prachin Buri-Sa Kaeo אינו עביר. מרכז תיאום מוקם בהוראת הנגיד.
- ב-Chachoengsao הוצפו ארבעה כפרים עם יותר מ-XNUMX בתים במחוז Sanam Chai Khet. סירות שטוחות תחתית בדרכן לפנות את התושבים.
- בקצה תעלות Khlong Prem Prachakorn ו- Khlong Song במואנג, סאי מאי ולאק סי (בנגקוק), העירייה התקינה משאבות לשאיבת המים לצ'או פראיה.
- במחלקה המטאורולוגית צופים כי בימים הקרובים ימשיך לרדת גשם בחלקים ממישור המרכז, מזרח וצפון מזרח.
- במפרץ תאילנד ובים אנדמן, המונסון יוצר גלים של 2 עד 4 מטרים. כלי שיט קטנים לא צריכים להפליג.
(מקור: דואר בנגקוק, 22 בספטמבר 2013)
דף הבית של התמונה: עובדי סיוע בפעילות שבת באן קרואט (בורי רם). שישה כפרים הוצפו במים מההרים.
כרגיל, אנשים חושבים/פועלים רק כשזה מאוחר מדי. מתי אנשים מתכוונים לעשות תוכנית מקיפה וקודם כל לשמור על ניקיון הנהרות/תעלות?
כאשר הוא יתייבש שוב, הבעיה תישכח במהרה. וכך שום דבר לא קורה שוב ("בכל זאת, אין בעיה (כבר) באותו הרגע").
הכסף הזמין לכאורה עבור HSL יכול לשמש טוב יותר לשיפור/תחזוקה של דרכי המים. זה גם נראה רעיון טוב להקים "Rijkswaterstaat": לאחר מכן הוא יכול לערוך תוכנית מקיפה. מונע מכל מיני בעלים של מאגרים שונים לפעול לפי אינטרס מקומי בלבד.
אני חושש ששום דבר מבני לא יקרה שוב.
גם דן חון תות, בעיסאן, סובל מהצפות. הבוקר אשתי ואני רצינו לאסוף הולנדי, 30 ק"מ מחוץ לעירייה, אבל נאלצנו לעשות פניית פרסה על המסילה ממרכז הכפר ליציאת סיקיו, כי המסלול לא היה מוכן (בערך 10, 15). ק"מ) עקב הצפה. . בתים, חנויות ואדמות חקלאיות מתחת למים עד כמה שניתן לראות. המים זרמו כמו נהר ומדווח על שקע חדש. כמו כן יש דיווחים על שיטפונות בנחון רצ'סימה, 50 ק"מ מזרחית לדן חון תות. במקום בו אני גר, בתחילת שדות האורז העצומים ו-5 ק"מ מחוץ למרכז הכפר בצד השני של העירייה, אין הצפה לעין.
ניקיון מונע לא יהיה קל, כי ברגע שהמים בנחל מתחילים לעלות, מוציאים את האשפה להשלכתו בנחל, מבלי לדעת (או רוצים לדעת) שגרים גם במורד הזרם.
אני מאשים את כל האומללות בכריתת היערות המתמשכת, מה שאומר שאין יותר פתרונות אפשריים.
תאילנד היא מדינת מונסון, בדיוק כמו הודו וסין. בחודשים יולי, אוגוסט וספטמבר יש בממוצע פי 5 (פי חמישה) גשם מאשר בהולנד באותם חודשים. ב-2011 היה עוד 50 אחוז יותר מהממוצע, וכבר 20-30 אחוז יותר. המשמעות היא שהצפות בתאילנד היא אירוע נורמלי וטבעי לחלוטין שמתרחש כבר מאות רבות של שנים. אין לזה שום קשר לכריתת יערות, מאגרים מלאים או תעלות שלא נחפרו. תאילנדים מבוגרים מוצאים הצפות די נורמליות. פעם בנגקוק הייתה מוצפת באופן קבוע. זה נכון שתאילנד הפכה להיות הרבה יותר פגיעה להצפות טבעיות בגלל הגידול העצום בתשתיות ובבניינים. אפשר לומר שאפשר להביא קצת הקלה פה ושם, אבל למנוע את זה לחלוטין זה בלתי אפשרי.
תודה לך, Tjamuk, שתמך בי בזה. אז אלה לא התאילנדים המטופשים והעצלים שלא יכולים לתכנן ופשוט נותנים להכל להתנהל.
הייתי צריך להשאיר את הטיפש והעצלן הזה בחוץ. העניין הוא שהשטפונות של 2011 היו גרועים כמעט באותה מידה גם עם ההנהלה הטובה ביותר, מה שלא מוריד מהעובדה שיש פוליטיקאים ובירוקרטים חסרי יכולת. אין לי אז דעה על הסיוע, אלא שהוא תמיד כאוטי ולא שלם במצב כזה. שום דבר לא יכול לעמוד בשיטפון כזה, על כך מסכימים כל המומחים, מה שלא תוכל לקרוא בבלוג. בסופו של דבר נבחרה רק מטרה אחת: להבטיח שמרכז העסקים של בנגקוק לא יוצף, מה שקרה לא פעם בעבר. זה הצליח, למרות שזה גרם למים בפרברי בנגקוק לעלות גבוה יותר ממה שאם לא כן.
@ Tino Kuis אתה כותב: 'הנקודה היא שהשטפונות של 2011 היו גרועים כמעט באותה מידה אפילו עם ההנהלה הטובה ביותר...' יורשה לי לציין שמומחים תאילנדים חשבו אחרת וקראתי אותם מספיק פעמים בחדשות מתאילנד מְצוּטָט. להזכיר: המאגרים היו מלאים מדי בתחילת עונת הגשמים, דילים לאורך נהרות אינם מתוחזקים, תעלות לא נחפרות באופן קבוע או בכלל ויקינתון מים לא מוסר. למרות זאת, באותה שנה ירדו 30 אחוז יותר גשם (לא 50 אחוז, כפי שאתה כותב), כך שההצפה הייתה משמעותית גם עם אמצעים אלה. שיהיו 20-30 אחוז יותר גשם השנה, כמו שאתה גם כותב, עוד לא קראתי בשום מקום, ועדיין אני קורא את העיתון כל יום.
אני חושב שאתה צודק טוני.
גם השטחים האלה נהגו להתמלא, אבל אז אף חתול לא דאג מזה כי זה היה רק אזור פתוח ולא בשימוש, כלומר היו לך אגני תפיסה טבעיים.
כעת, כששטחי השיטפונות הטבעיים הללו נבנים, נראה שהכל הולך להיות מוצף, אבל המים עדיין זורמים לאן שהם היו הולכים.
הבעיה היא לא שהמים מוצאים דרך למקום שבו הם נבנו, הבעיה היא שהם בנו לאן שהמים זורמים אליו.
אני מסכים לחלוטין עם הנס.
גם כמה חוויות אישיות:
בשנת 2011, מיד לאחר ירידת המים, סקרתי את הנזקים לאורך נחל יום בסוכותאי. הבאתי את מצלמת הווידאו הקטנה שלי כדי לתעד חלק מהנזק לעורף מחלון המכונית. ואז שמעתי צרחה זועמת... המדריך התאילנדי שלי האיץ מיד וצעק: "צא, הם חושבים שאנחנו מהממשלה!"
האוכלוסייה שם כנראה לא חשבה שכל התאילנדים (האחראים) עשו את עבודתם כל כך טוב.
המבול הגדול של סוכותאי ב-2012 טרם הגיע...
שישה חודשים לאחר מכן הייתי בפאת'ום תאני (ליד דון מואנג) בבית שבו כבר התארחתי כמה פעמים. הנזק היה ניכר ויכולתי לראות את הקצה המלוכלך של קו הגאות על הקירות מגובה גבר. מאז השקיע התושב כסף מינימלי בבית, כי חשב שחבל. כבר לא היה לו אמון בהבטחות הממשלה ואמר: "תוך שנים ספורות הכל ישוב להציף".
הפתרון בקיצור, עוד יותר סכרים ומאגרים ותעלות ניקוז.
עם זאת, אזור היער המושפע מאוד יוקרב עוד יותר, אנחנו יכולים לקרוא הכל על זה ב- Thailandblog.
אה, שיבנו סוללה בגובה של כעשרה מטרים לאורך החוף, אז כולם יהיו מוגנים מפני צונאמי, אבל אז לא יבואו יותר תיירים.
אנשים יקרים, הטבע הולך בדרכו כבר אלפי שנים ואי אפשר לאלף אותו, אנשים מחפשים במודע אזורי סיכון בכל העולם ואם משהו יקרה שוב איפשהו בעולם, נוכל לראות את ההשלכות.
אני גר בתאילנד כבר 22 שנה ובאמת אף פעם לא שמעתי שום דבר אמין מממשלת תאילנד. אז במקרה הזה... ערכו לוח זמנים משלכם ועקוב אחר החדשות.
ג'אנטה מתגורר בפאסאנג שבמחוז למפון.
ועד כה לא ראיתי הרבה גשם.
אנחנו עדיין יכולים להשתמש בהרבה מים כאן. בסדר, בשבוע שעבר היה גשם שוטף גדול שהציף חלקית את דרכי האספקה בבירה ואל אחוזת התעשייה ניקקום.
גם בג'נטיז פלייס היו באותה מידה מים לתקופה קצרה.
אבל בינתיים אנחנו עדיין די יבשים כאן.
אם לא יהיה יותר ותקופת המונסון תסתיים בקרוב, אני חושב שזו עלולה להפוך לבעיה גדולה.
האזור שלנו ידוע ב-Logans או בהיותו ב- Thai Lumyai.
שלום Jantje.
שטפונות בעונת הגשמים אולי לא ניתנים למניעה מוחלטת, אבל בהחלט ניתן לצמצם את הנזקים שהשטפונות גורמים בכל פעם. ואז אני מגיע לרשימה שגם טינו משרטט. גם הפקקים בבנגקוק לא נובעים מהצעד הממשלתי לסבסוד רכישת מכונית חדשה, אבל הצעד בהחלט לא תרם לצמצום. הדבר נכון גם לגבי כריתת יערות, תחזוקה מאוחרת של נתיבי מים, גשרים ומנעולים, היעדר מודלים חיזויים, חוסר רצון להשתמש בנתוני אוכלוסיה בהערכות ובאמצעים, יהירות של קובעי מדיניות להתייחס ברצינות לתצפיות וחוויות של אזרחים.של תרחישי אסון ותוכניות פינוי , ההרשאה הסמויה לאנשים להתיישב באזורי שיטפונות פוטנציאליים, חוסר בהירות לגבי קבלת ההחלטות לשחרור מים מהמאגרים (מי מחליט מתי ובאיזה נימוק), ידע מוגבל בקרב פוליטיקאים לגבי ההשלכות של החלטותיהם, שגוי ו מידע שלא בזמן... וכו' וכו' וכו' וכו'
כריס,
סיכום קצר וברור של המציאות. כמובן שאי אפשר לשלוט בטבע. אבל אז לא לעשות כלום או לעשות בדיוק את הדבר הלא נכון לא יעזור בכלל.
בהולנד אנחנו עושים הכל (או לפחות הרבה) בנידון. למרות שעדיין יש לנו שיטפונות (קטנים יחסית), עדיין נחמד למנוע שכמחצית מהמדינה נמצאת מתחת למים. יש גם מידה של תובנה מתקדמת (כלומר לא רק לנסות לנצח את הטבע, אלא לתת לטבע לעשות את שלו).
וזה יכול לעזור גם כאן בתאילנד. אבל זה דורש התמדה וחשיבה ארוכת טווח בשילוב עם תחזוקה שוטפת ו……… גישה מתואמת יותר. תגובות אד-הוק אף פעם לא מניבות שום דבר מהותי.