הקרב שמאיים לקרוע את תאילנד לשניים
ב-19 במאי 2010, לונג גונג מקון קאן נעצר על ידי חיילים לאחר גירוש מפגיני החולצות האדומות בבנגקוק. הוא לעולם לא ישכח את מה שקרה אחר כך.
הוא אומר: 'הכניסו אותי לצמיג רכב ישן, תחת השמש הלוהטת, בלי אוכל ושתייה. אני עדיין רואה את הפנים שלהם. שמעתי חייל אומר, "אני אדליק אותו, זה אפילו לא תאילנדי." מאוחר יותר הוא נמלט. לונג גונג שמח על הרעיון להפריד את הצפון והצפון מזרח מבנגקוק. "למה שארצה להישאר במדינה שלא צריכה אותי ולא רואה בי בן אדם?", אומר לונג גונג כשהדמעות זולגות על לחייו.
הדיון על 'אומה אדומה' נפרדת קם לתחייה לאחר מאמר ב- דרום סין מורנינג פוסט שציטטו את מנהיגי החולצה האדומה בצ'אנג מאי שאמרו שבמקרה של הפיכה צבאית, הם יזמינו את ינגלוק להקים מדינה נפרדת בצפון. באנר אחרון על גשר להולכי רגל בפאיאו כתוב 'למדינה הזאת אין צדק. אני מבקש לחלק את המדינה' עורר את הדיון עוד יותר.
דיוויד סטרקפוס, חוקר עצמאי מ-Khon Kaen, מאמין שסוגיית הפיצול תתעורר רק במקרה של הפיכה של הצבא או של התנועה הרפורמית של סותפ. "כמעט בלתי אפשרי לדמיין משהו כזה", הוא אומר, "זה יהיה כל כך נורא אלים, בזבזני ומבלבל".
"מדינה נפרדת היא רק רעיון ותו לא", אומר פאווין צ'צ'וואלפונגפון, אנליסט בדרום מזרח אסיה באוניברסיטת קיוטו, "ללא הכרה בינלאומית זה לא יהיה אפשרי".
דיוויד סטרקפוס תומך יותר בסמכויות גדולות יותר לרשויות המקומיות. "אסיפה מחוקקת עבור עיסן תיתן להם יותר שליטה בענייניהם", הוא אומר. הוא מציין שבנגקוק מקבלת 76 אחוזים מהוצאות המדינה בעוד שאיסאן, עם 33 אחוז מאוכלוסיית תאילנד, מקבלת רק 6 אחוזים.
"הניסיונות בני המאה של בנגקוק לכפות מלמעלה את רעיון התאיניות (אחדות השפה והתרבות) על שאר המדינה, ובכך לשלוט בהם, הם הבעיה המרכזית", אומר סטרקפוס. "הם היו צריכים להסתיר את השורשים שלהם כדי שלא יסתכלו עליהם כאזרחים סוג ב'".
וגם: ״לעיסאן תמיד הייתה תודעה פוליטית חזקה. יש להם מסורת ארוכה של עמידה למען צדק ושוויון, כמו הקומוניסטים בשנות השישים והשבעים, אסיפת העניים ועכשיו תנועת החולצות האדומות. הם רוצים שיכירו אותם כשווים, אם לא, אז התנתקות".
אנשי בנגקוק קוראים לנו טיפשים וחסרי השכלה
'דאנג', בת 58 עם תוכנית רדיו משלה, היא תומכת גאה בחולצות האדומות. היא מאמינה ברפורמות עם המלך כראש האומה, אבל היא גם מאמינה בדמוקרטיה שמכבדת את קול העם. "האנשים שיביאו לגירושין לא wij אבל תושבי בנגקוק שקוראים לנו טיפשים וחסרי השכלה ורוצים לקחת מאיתנו את זכויות ההצבעה", היא קובעת במפורש.
'גבר', בן 59, עבד בעבר בתחנת רדיו צבאית: 'אני לא אומר שתאקסין לא היה מושחת, אני יודע שהוא היה מאוד מושחת, אבל הוא הראה לנו מה זה אומר להיות שווה. הוא החזיר הרבה".
אף אחד כאן מעולם לא חשב על הפרדה בעבר, הוא מוסיף. "אם אתה חושב שאנחנו כל כך נמוכים, כל כך טיפשים, כל כך חסרי ערך, אז עזוב אותנו בשקט ולא תצטרך להתבייש בנו יותר. ניקח בחזרה את המדינה שלנו ונראה אם תאקסין עשוי להיות מנהיג טוב יותר".
'Saiprapa Raisa-nguan' הוא סטודנט למשפטים בן 20 שעוקב אחר המצב ברשתות החברתיות. "אנשי איזאן תמיד שנאו את הדרך שבה אנשים מבנגקוק זלזלו בהם", היא מסבירה. ״אני מבין שאנשים בעיסאן ובצפון כועסים, אבל פיצול יעשה הרבה יותר נזק מתועלת. למה שלא ננסה לטפל בסכסוך הנוכחי?'
'אואן', מפעיל טיולים בן 46, רואה את כל העניין בצורה צוננת יותר. "אין לי הרבה בעיות עם מישהו שקורא לי טיפש, לאו או תאו אדום", הוא מסביר. ״פיצול יהיה רע מאוד לתיירות. אני מקווה שזה לא יקרה...
'צ'אן', 52, סוכן נדל"ן, כבר רואה סבל עסקי בגלל הסכסוך הנוכחי. "זה יכול להחמיר רק במקרה של גירושין כי בנגקוק היא מרכז לבנקאות, מבני ממשלה ועוד". גירושין יהיו מאבק אינסופי ובזבוז ללא תוצאה טובה, הוא מוסיף.
'פום', בת 34, מוכרת בגדים ב-Khon Kaen שהיא משיגה משוק Pratunam בבנגקוק. "אנשים כבר מפחדים להוציא כסף", היא אומרת. 'והאם אצטרך לבקר בבנגקוק או בחוף בפוקט כזר?'
ל'מון', מוכר פירות בן 38, יש את המילה האחרונה. היא תשמח יותר אם הצפון יכריז על עצמאות במקרה שסוטפ ישלוט כ'דיקטטור'. "אם אנחנו צריכים לסבול למען טובת המדינה, אני יותר ממוכן לעשות זאת".
(מקור: ספקטרום, בנגקוק פוסט, 9-15 בפברואר 2014)
כתב פוסט מאת טינו קויס
את השיקולים שלי כאן אפשר למצוא גם בטקסט. הרעיון של פיצול הוא קצת כמו הערה אחרי עוד ויכוח זוגי: 'אולי צריך להתגרש'. זה יותר ביטוי של תסכול וכעס מאשר קריאה אמיתית לעצמאות. אתה לא צריך לקחת את זה יותר מדי מילולי. מי שבאמת מתכוון לזה ומתכונן לזה הוא מיעוט גדול, אבל אני חושב שהם קיימים.
לא פעם שמעתי: 'אולי צריך להתנתק, אז נבחר נשיא בדיוק כמו בסין'. יש גם רגשות אחרים מעורבים. אבל אם תהיה הפיכה צבאית או משפטית, התסכול הזה עלול לרתוח, עם השלכות חמורות. כמובן שזה יהיה אסון למדינה לא משנה איך זה יקרה.
סטרקפוס כבר הזכיר פתרון נוסף: יותר אוטונומיה לצפון, לצפון מזרח ולדרום ה'עמוק'. אני חושב שזה רעיון טוב, אבל אני חושב שהאליטה תתנגד לזה בכל הכוח. גם לא ממש ריאלי.
טינו היקר,
עוד ניתוח חכם מצידך לדעתי...
אני רואה ושומע את הסיפור הזה בסביבה שלי כבר הרבה זמן.
אני גר בצפון תאילנד 45 ק"מ דרומית לצ'אנגמאי.
בחלק הצפוני של הדרום (הואה הין) ובנגקוק, יש את המקום שבו הכל מסתובב.
תעשייה, משרדים ראשיים של בנקים וחברות וכו' יש בשפע.
קרא לזה איך שתרצה .
תשתית טובה.
מה יש לנו כאן בצפון, חוץ מבזאר הלילה וכמה אוניברסיטאות, דוב הפנדה, ספארי הלילה ואחרון חביב לפעמים תערוכת פרחים.
לכל השאר אין כאן כלום, אה כן יש לנו הרבה חקלאים.
וכמה כפרי OTOP, שבהם אתה לא יכול להרוויח כסף.
בסופו של דבר הם שומרים על תאילנד בחיים, בלי חקלאים בלי אוכל.
הבן החורג שלי סיים את לימודיו ב-UNI CM, חי ועובד בבנגקוק.
הוא היה רוצה לחזור לסביבת המגורים הישנה שלו, אבל הבעיה היא שאין כאן עבודה ברמתו ב-CM והסביבה.
בגלל זה אני קורא לזה ארץ היליבילי.
גם התושבים כאן רואים שהכסף הולך ונעלם לבנגקוק והסביבה.
אולי זה יהיה טוב יותר, בהתחשב במצב הנוכחי ובקונפליקט.
איפה שאין לזה סוף.
לחלק את כל הארץ לצפון ולדרום.
אני חושב על יוגוסלביה, בזמן מלחמת הבלקן.
אם אתם כבר לא יכולים לעבור יחד דרך אותה דלת, עדיף להיפרד.
ממש כמו בנישואים, כשכבר לא יכולים להסכים או לחיות ביחד, עדיף להתגרש.
המצב בתאילנד הוא כזה כרגע, במיוחד הודות לשחיתות משני הצדדים.
עשירים ועניים, על זה הכל בסופו של דבר.
שכדי למצוא לזה פתרון צריך להגיע מרקע והשכלה מאוד גבוהים.
לא, זה לעולם לא יסתדר שוב, זו דעתי בטוחה.
לחיות כמו חתול וכלב שזה תאילנד 2014.
יש לי יותר אמון במדינות ASEAN האחרות.
כולל מיאנמר ולאוס.
אם הייתי יודע אז מה שאני יודע עכשיו, הייתי בונה שם את עתיד הפנסיה שלי.
אבל אני עדיין יכול לשנות, יש לי תוכניות למרות שאני הולנדי בן 61. יאן ביוטה
תודה על התרומה הזו. דיוויד סטרקפוס יציע יותר אוטונומיה הן לצפון והן לדרום כ"פתרון" וכמוך, אני סבור שזה לא מציאותי. ואם יהיו גירושין (שאני בהחלט לא יכול לדמיין), המדינה הייתה נקרעת לשלושה, כי במקרה כזה הדרום ירד אחרי הצפון. אגב, אני סקרן לגבי הרכב הצבא, נראה לי שרוב החיילים המגויסים מגיעים מעיסאן. רבים מהם כבר נשלחים לדרום. אם יהיה קרב אמיתי בין הצפון לבנגקוק, ההשלכות היו הרות אסון, אפילו לא הייתי חושב על זה. בסך הכל, נראה שהפתרון לקרב הפוליטי הזה הולך ונעשה קשה יותר. תיירים, בעיקר מאסיה עצמה, כבר נמנעים מתאילנד ועודפי האורז, שעד היום נרקב במחסנים, לא עושה טוב לכלכלת תאילנד. אני מאחל לממשלה וגם לאופוזיציה הרבה חוכמה ואמפתיה.
אם התאילנדים באמת אוהבים כסף כל כך, התאילנדים מהצפון ומצפון מזרח יחשבו פעמיים על פיצול. העובדות במבט חטוף:
- אזורים אלה תורמים תרומה קטנה מאוד לתוצר הלאומי;
– הכסף מרוויח בעיקר בבנגקוק, בערים הגדולות האחרות (צ'יאנג מאי, פוקט, קון קאן) ובדרום (תיירות);
– כמעט 75% מהכנסות תאילנד ממסים משולמים על ידי חברות ועובדים בבנגקוק;
– סובסידיות האורז והשקעות התשתית בצפון משולמות על ידי תושבי העיר;
– עם הקמת ה-AEC, רבים מהבורמזים והלאוטים ישובו למולדתם;
- רמת ההשכלה של תאילנדים (במיוחד בצפון) אינה מספקת לחלוטין לסביבה העסקית הנוכחית;
– הזהב החדש הוא נפט וגז במפרץ תאילנד. מדינת צפון תאילנד לא תרוויח מכך.
אם באמת יהיה פיצול, צפון תאילנד תנוע לכיוון צפון קוריאה (אני אשמיט השוואה של מנהיגות), ובהחלט יכולה לסמוך על תמיכתה של סין, שמתעניינת רק באורז (כדי לשמור על פיות הסינים הזנה).
יש הרבה תחושות בטן שמזכירות לי את הדיון בהולנד על עזיבת האיחוד האירופי. יש בצדק הרבה חוסר שביעות רצון, אבל הבעיה היא שהדור הנוכחי של הפוליטיקאים (כולם) לא רוצה לפתור את הבעיות האמיתיות של המדינה הזו,
כריס הטיעונים הכלכליים שלך אינם ישימים לחלוטין.
אם הצפון היה רוצה להתנתק, מה שלדעתי לעולם לא יקרה, הגבולות היו עוקבים אחר המפה הזו יותר מקרוב.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thai_general_election,_2011
בבנגקוק חיים כבר מיליוני "צפוניים", אז העיר הזו מחולקת.
צפון בנגקוק (Muang Laksi Thaksin) תהיה בירת הרפובליקה החדשה הזו. ושדה התעופה המקומי יהיה דון מואנג (שדה התעופה הבינלאומי שינאוואט).
עכשיו בצחוק:
כל הצפוניים הללו יכולים לחזור לארצם מכיוון שרובם אינם גרים רשמית בבנגקוק. אתה יכול לראות מתי יש בחירות. כולם נוסעים באוטובוס הביתה כדי להצביע... טוב יעשו האזורים הגובלים בבנגקוק כמו Pathumtani ו-Chachoengsao אם יצטרפו מרצונם לדרום שם רוב התושבים מרוויחים את כספם. אחרת הם יקבלו כרטיסי כניסה לדרום...ופחות כסף כמובן...
המפה נותנת תמונה מעוותת. הצפון אינו אדום כמו הצפון מזרח. רק תסתכל על המספר המוחלט של הקולות.
לנשות האיסאן אין יותר גישה לפטאיה, שהופכת לבית מנוחה עבור גולים.
שדה התעופה Khon Kaen יכול להיצבע באדום מבחינתי.
בוקר כריס,
אתה צודק לגבי המכנים מאיפה מגיע הכסף, אבל עם "ראיית המנהרה" של התאילנדי זה לא משנה.
הם חושבים על מה שהם רוצים וזורקים את זה לעולם, אבל הם ממש לא משוכנעים שעדיין קיימות תופעות פריפריאליות שיש להן השפעה גדולה וקובעות את ההצלחה או הכישלון של משאלתם בשתיקה.
לואיז
חשבתם פעם על זה שגם בבלגיה יש 2 – סליחה 3 – קבוצות ושיש גם על זה חילוקי דעות גדולים? אם היינו נפרדים, למה לא להפריד מיד את מערב פלנדריה ממחוז אנטוורפן ואז להפריד קצת את מחוז לימבורג? ובעודנו בזה, נוכל לשחרר את העיר המתנשאת אנטוורפן ואולי גם את גנט ואת בריסל המהגרת מאזורם. וכמובן שהאסלט וגנק לא יכולות לתרום לאזור שלהן כי האבטלה בגנק (מפעלי פורד שנסגרו) עלולה להפעיל לחץ רב מדי על האזור וכבר בזבזו שם הרבה כסף על ידי סגירת מכרות הפחם.
תסתכל גם על ספרד: קטלוניה, חבל הבאסקים, אנדלוסיה, כולם רוצים יותר בעצמם.
ומה עם איטליה? הליגה נורטה רוצה לשחרר את צפון איטליה מדרום איטליה?
סקוטלנד רוצה להיפרד מאנגליה, אבל לא יורשה להשתמש בפאונד מר...
כולם רוצים לעזוב את האיחוד האירופי, אבל הגענו לנקודה שבה אנחנו כבר לא יכולים לעזוב או להעז לעזוב.
זהו הטירוף של פוליטיקאים בתשלום יקר שאחר כך רודפים אחרי שורה של אינטרסים עצמיים.
זה לא שונה בתאילנד.
האם גם תאילנד רוצה ללכת ברחוב הזה? המחוזות הדרומיים עם אלימות אסלאמית ושקרובים מעט או הרבה למלזיה, המחוזות הצפוניים הקרובים למשטר שירוואט, BKK כמטרופולין של המרוויחים הגדולים, החלק המזרחי של המדינה העני ומתויג כ טיפש וניתן לניצול בקלות האם? אנחנו הולכים לבנות פאזל?
ועידה מנוהלת היטב יכולה לספק הקלה, אבל אז הראשים הקשים של כל הקבוצות חייבים להיעלם מאותה פגישה ואולי קבוצה של טכנוקרטים מכל שכבות החברה חייבת לתת את הפתרון ואיפה אפשר לחסוך כסף, אבל מאיפה גם נופלים שבבים העקבים.